Las 10 principales diferencias entre Make.com y Latenode.com: una comparación exhaustiva

Las 10 principales diferencias entre Make.com y Latenode.com: una comparación exhaustiva

Bienvenido a nuestra comparación en profundidad de dos plataformas de automatización líderes: Make.com y Latenode.com. Ya sea que sea un entusiasta de la automatización o una empresa que busca optimizar los flujos de trabajo, comprender las diferencias clave entre estas plataformas puede ayudarlo a tomar una decisión informada.

1. Modelo de precios

Una de las diferencias más significativas radica en sus modelos de precios. Make.com cobra por cada operación ejecutada en un escenario, lo que puede resultar rápidamente costoso para tareas de automatización de gran volumen. Por otro lado, Latenode.com cobra un solo crédito por cada 30 segundos de tiempo de procesador. Esta estructura de precios hace que Latenode.com sea 7.67 veces más barata para automatizaciones que implican un gran número de operaciones.

2. Flexibilidad de código personalizado

En lo que respecta a la personalización, Latenode.com ofrece más flexibilidad. De hecho, permite a los usuarios agregar código JavaScript personalizado a sus escenarios de automatización. Esta característica permite una transformación avanzada de datos y flujos de trabajo más complejos. Por el contrario, Make.com es una plataforma estrictamente sin código, lo que puede resultar más fácil para principiantes, pero limitante para casos de uso más avanzados.

3. Limitaciones de las llamadas a la API

Latenode.com es líder en cuanto a llamadas API. No tiene límite en la cantidad de llamadas API simultáneas, lo que lo hace ideal para automatizaciones complejas. Make.com solo puede ejecutar una solicitud HTTP a la vez, lo que puede ser un cuello de botella para tareas que requieren un uso intensivo de API.

4. Integraciones de edificios

Latenode.com aprovecha la IA para ayudar a crear integraciones con cualquier servicio, incluso sin una API existente. Esta capacidad ofrece una gama más amplia de posibilidades de automatización. Make.com, en cambio, depende en gran medida de integraciones predefinidas. Si bien esto puede simplificar el proceso de configuración, también limita la personalización y la flexibilidad.

5. Apoyo comunitario

El soporte de la comunidad es un aspecto vital de cualquier plataforma. Latenode.com tiene una comunidad de Discord dedicada a los entusiastas de la automatización y un equipo de desarrollo listo para ofrecer ayuda calificada. Make.com tiene un foro de votación donde los usuarios pueden solicitar nuevas integraciones, pero el nivel de soporte directo puede ser menos inmediato en comparación con la configuración de Latenode.com.

6. Ofertas especiales

Para los primeros usuarios, Latenode.com ofrece una oferta de por vida limitada, que permite a los usuarios aprovechar la plataforma de forma gratuita para siempre. Make.com ofrece un plan gratuito, pero tiene limitaciones en las ejecuciones mensuales. Esta opción puede ser una consideración importante para quienes buscan soluciones rentables a largo plazo.

7. Rendimiento de la iteración

En términos de rendimiento de iteración, Latenode.com puede iterar rápidamente a través de grandes conjuntos de datos sin incurrir en cargos adicionales. Sin embargo, Make.com cobra por cada iteración, lo que puede resultar costoso cuando se trabaja con miles de filas de datos.

8. Automatización sin interfaz gráfica

Latenode.com se destaca en la automatización sin interfaz gráfica, lo que permite a los usuarios automatizar tareas en sitios web sin mostrar contenido visual. Esta característica amplía las posibilidades de las tareas de automatización. Por otro lado, Make.com se limita a integraciones predefinidas, lo que limita su aplicabilidad en algunos contextos.

9. Plantillas de publicación

Latenode.com permite a los usuarios publicar plantillas listas para usar en una biblioteca pública, lo que permite que otros se beneficien de su experiencia. Esta función fomenta una comunidad de intercambio y colaboración. Make.com no ofrece actualmente esta función, lo que podría ser un inconveniente para los usuarios que buscan mostrar sus habilidades de automatización.

10. Facilidad de uso

Por último, la facilidad de uso es un factor crucial para muchos usuarios. Make.com es conocido por su interfaz de arrastrar y soltar sin código, muy fácil de usar, lo que lo hace accesible para principiantes. Latenode.com, si bien es extremadamente potente, requiere algunos conocimientos de codificación personalizada para casos de uso avanzados. Este requisito puede suponer una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios, pero ofrece un mayor potencial de personalización.

Aquí lo tienes: las 10 principales diferencias entre Make.com y Latenode.com. Cada plataforma tiene sus propias fortalezas y casos de uso ideales. La elección depende, en última instancia, de tus necesidades específicas y de tu experiencia técnica. ¿Cuál elegirás para tus necesidades de automatización? Cuéntanoslo en los comentarios a continuación. ¡Gracias por leer!