Ferramentas de desenvolvimento
.jpg)
Radzivon Alkhovik
Entusiasta da automação de baixo código
21 de maio de 2024
.png)
.svg){kind=icon}
.png)
Olá amigos, Radzivon de Latenode está aqui.
Se você acha que o Make não é mais capaz de lidar com seus fluxos de trabalho, não se preocupe - você não está sozinho. Vamos explorar juntos as alternativas disponíveis no mercado.
Não estamos dizendo que o Make é ruim. Mas se você está procurando por algo diferente - recursos mais legais, uma opção mais econômica ou apenas quer explorar outras opções, nós temos o que você precisa.
Contaremos todos os detalhes para que você não precise gastar 24 horas pesquisando tudo. Vamos começar com o principal - a marca Make.
Key Takeaways: Se o Make não puder mais lidar com seus fluxos de trabalho, este artigo discute soluções alternativas como Latenode, Zapier, Elastic.io, IFTTT, Actiondesk, HubSpot Operations Hub e Workato. Esses aplicativos oferecem ampla integração e recursos de automação, bem como recursos adicionais não encontrados no Make. O artigo fornece uma comparação detalhada dos recursos, faixas de preço e benefícios de cada alternativa para ajudar você a escolher a melhor solução para suas necessidades comerciais.
É provável que você já esteja familiarizado com o Make (anteriormente conhecido como Integromat), mas vamos dar uma olhada rápida no que ele é.
Make é um serviço popular de automação de processos de negócios que é adequado para empresas de todos os tamanhos. O slogan do Make é "Conquiste mais em menos tempo com menos pessoas". Esta ferramenta de integração simplifica fluxos de trabalho complexos ao automatizá-los e permitir que você se concentre nas tarefas mais importantes.
Com o Make, você pode criar facilmente fluxos de trabalho complexos sem escrever código, usando uma interface de arrastar e soltar amigável. Além disso, a plataforma oferece milhares de modelos de automação prontos, tornando a personalização ainda mais fácil.
O Make ostenta uma lista impressionante de integrações com aplicativos e serviços populares, como Google Apps, Uber, Airbnb e Spotify. Usuários avançados apreciarão ter um editor visual e recursos de codificação (HTTP, JSON) que dão mais flexibilidade e controle sobre o processo de automação.
Apesar da funcionalidade poderosa, pode levar algum tempo para que aqueles que são novos no uso do Make aprendam a plataforma. No entanto, o plano gratuito permite que você teste os recursos do serviço e se familiarize com a interface antes de fazer upgrade para uma assinatura paga.
Esta tabela mostra os preços mínimos para cada taxa (10,000 transações):
Ok, chega de Make. Vamos à parte interessante: nossas alternativas favoritas!
Nosso objetivo era encontrar todas as opções populares e reuni-las em um só lugar. Aqui está a lista completa de soluções disponíveis com preços, prós/contras e como elas se comparam ao Make:
Esses aplicativos oferecem capacidades abrangentes para integrar múltiplas ferramentas e criar fluxos de trabalho de automação ideais. Bem como alguns recursos adicionais que o Make não tem.
Analisamos um conjunto diversificado de ferramentas para garantir a melhor adequação a qualquer preferência empresarial (marketing, vendas, colaboração, segurança, etc.) - esta lista tem algo para todos.
As opções restantes atendem a diferentes tamanhos de negócios, orçamentos e necessidades específicas. Confira a comparação completa para detalhes e conselhos de seleção.
Vamos fazer uma comparação detalhada:
Latenode é uma ferramenta de automação visual e intuitiva semelhante ao Make, projetada para entusiastas orientados a processos que precisam de mais flexibilidade. A plataforma Latenode permite que os usuários adicionem código JavaScript personalizado a cenários de automação. Dessa forma, a transformação de dados se transforma no modo definitivo. Ao mesmo tempo, com a ajuda da IA, os usuários do Latenode podem construir integrações com quaisquer serviços imagináveis, até mesmo automatizar sem uma API.
.png)
Por fim, o Latenode tem um modelo de preços com custo-benefício, com opções como ofertas vitalícias ou faturamento baseado em operação. Ao contrário de alguns concorrentes, o Latenode não adiciona cobranças para executar fluxos de trabalho complexos, o que o torna mais econômico. A solução vem com cinco planos de preços.
Ele pode ser considerado um titã da indústria, pois é a maior plataforma de integração disponível atualmente. Se você nunca experimentou antes de mudar para o Make, o Zapier definitivamente vale a pena conferir primeiro.
Grandes marcas como Adobe e Buzzfeed usam o Zapier.
Literalmente milhares de aplicativos como Trello, Google Sheets, Google Drive e Asana podem ser integrados para otimizar seu fluxo de trabalho. Essencialmente, há uma grande probabilidade de que qualquer aplicativo que você use para tornar seu trabalho mais gerenciável possa ser integrado ao Zapier.
A Zapier University pode lhe ensinar como usar melhor o Zapier e é uma ótima ferramenta para iniciantes.
Se precisar de ajuda para configurar automações, o Zapier tem um diretório de especialistas certificados que você pode contratar.
O Zapier é mais adequado para integrações mais altas. Ele também é conhecido por ser incrivelmente fácil de usar.
Você notará que eles oferecem um plano gratuito com recursos limitados, e cada um deles vem com um teste gratuito de 14 dias para que você possa testá-lo antes de se comprometer com a compra.
Esta é uma plataforma iPaaS (plataforma de integração como serviço) focada em acessibilidade.
Como o Elastic.io é inerentemente uma plataforma de integração híbrida, ele funciona em perfeita sincronização com aplicativos em nuvem.
Suas estatísticas nos dizem que eles têm 6,500,000 tarefas de automação executadas por mês e mais de 100 conectores que podem ser utilizados a qualquer momento.
Elastic.io oferece a você a capacidade de conectar seus aplicativos por meio de métodos "cloud-to-cloud" ou "cloud-to-ground". Além disso, você pode garantir o fluxo de dados usando integração de API.
Elastic.io é uma ótima plataforma com uma abordagem híbrida para gerenciamento de dados para desempenho mais rápido.
Ao comparar Elastic.io e Make, vale lembrar que Elastic.io não oferece um nível de preço gratuito. Elastic.io tem planos de preços relativamente caros, então certifique-se de revisar seus preços antes de escolhê-los como uma alternativa ao Make.
O superpoder dessa substituição Make é o recurso de lógica condicional projetado para funcionar com fluxos de trabalho de automação avançados.
IFTTT significa If This Then That (Se Isto Então Aquilo). Com base nessas declarações condicionais simples, a plataforma cria integrações e aciona ações.
O IFTTT, diferentemente de outras alternativas, também oferece suporte à integração com assistentes de voz digitais, como Siri e Alexa.
Eles atualmente oferecem um plano gratuito sem limites de tempo, que você definitivamente pode usar para formar uma opinião sobre esta ferramenta! Seria sensato não deixar passar essa oportunidade e experimentar seus serviços gratuitamente antes de tomar uma decisão final.
A plataforma também oferece planos especializados que atendem às necessidades de desenvolvedores e corporações de nível empresarial.
É claro que o plano gratuito do IFTTT pode ser uma boa proposta se você estiver pensando em deixar de usar o Make para buscar uma opção mais acessível.
Depois de usar os dois aplicativos, sentimos que o IFTTT é mais adequado para uso pessoal, enquanto o Make é voltado para soluções empresariais.
O plano especializado oferecido para desenvolvedores é realmente ótimo. Pode ser um grande impulso para qualquer desenvolvedor, pois permite que eles acessem uma comunidade de 200,000 desenvolvedores, 20 milhões de usuários e mais de 650 produtos.
O Actiondesk é uma solução de integração que se concentra em tornar o processo de exportação e importação de dados o mais simples possível.
O Actiondesk é um aplicativo 100% sem código, o que significa que você poderá construir um sistema de relatórios ao vivo sem nenhuma habilidade de codificação. Embora, se você tiver essas habilidades, poderá brincar com consultas SQL e personalizar cada integração ao seu gosto.
Em outras palavras, o Actiondesk cria uma planilha que se conecta aos dados ativos do seu banco de dados.
O nível intuitivo do sistema também é louvável. Com ele, você não precisa redefinir e gerenciar configurações para cada micro alteração que você deseja fazer.
O teste gratuito de 14 dias é uma ótima maneira de se familiarizar com o aplicativo e ver se ele se adapta ao seu fluxo de trabalho.
Sem dúvida, o Actiondesk é mais adequado para melhorar a importação e exportação de dados.
Como muitas outras alternativas nesta lista, ele tem menos integrações do que o Make pode oferecer.
O foco claro em membros da equipe menos experientes em tecnologia, como profissionais de vendas e marketing, permitiu um sucesso significativo na automatização de seu trabalho. Além disso, o suporte para ajustes de código permite uma personalização mais profunda quando necessário para usuários mais experientes.
Você provavelmente já ouviu falar do HubSpot de uma forma ou de outra.
Mas você sabia que uma parte do HubSpot chamada Operations Hub pode servir como uma alternativa ao Zapier?
Anteriormente conhecido como PieSync, o HubSpot Operations Hub pode ser mais útil para profissionais de marketing. Ele roda na base do HubSpot CRM e oferece sincronização de dados, governança de qualidade de dados e ferramentas de automação programáveis.
Notavelmente, o HubSpot oferece a capacidade de sincronizar dados entre vários aplicativos ao mesmo tempo, diferentemente de outros concorrentes nesta lista.
Embora a interface possa parecer esmagadora inicialmente, o HubSpot é rico em recursos de aprendizado oferecidos pela HubSpot Academy. Este é o melhor lugar para aprender todas as ferramentas e aplicativos que o HubSpot pode colocar à sua disposição.
Esta alternativa ao Make está longe de ser a mais barata da lista, mas oferece testes gratuitos para cada plano pago e, claro, ferramentas de aprendizado para adoçar o negócio.
A sincronização de dados do cliente continua sendo o ponto mais forte do HubSpot Operations Hub. Além disso, o recurso de conversação fornece aos aplicativos integrados meios de comunicação que superam os métodos de transferência de dados entre aplicativos.
Embora o HubSpot Operations Hub tenha recursos de integração robustos e seja uma ótima ferramenta de automação (especialmente para profissionais de marketing), ele não supera o grande número de aplicativos suportados no Make.
Uma das opções mais poderosas desta lista, o Workato tem capacidades de integração robustas e alguns recursos bastante notáveis, como IA avançada. Eles também têm um recurso exclusivo de automação de processos robóticos.
No Workato, as automações são chamadas de "receitas" e seus preços são estruturados com base em quantas "receitas" você precisa.
Você pode comprar suas "receitas" individualmente ou em pacotes. Os pacotes vêm em tamanhos fixos - pacotes de 10, 25, 50 e 100.
Por outro lado, você precisa ter condições de comprá-lo. O Workato é usado principalmente por empresas maiores e equipes de negócios.
O Workato é mais adequado para equipes maiores de TI e negócios; esse nível de funcionalidade e nível empresarial tem um preço bastante alto. Se você tem uma equipe menor ou orçamento limitado no geral, vale a pena considerar outras opções nesta lista.
O Workato fornece funcionalidade de gerenciamento de dados, enquanto o Make não pode oferecer uma alternativa a isso, pelo menos não atualmente. Se isso for uma prioridade para você, leve isso em consideração na sua tomada de decisão.
Não é a melhor escolha para pequenas empresas, mas empresas maiores com muitos funcionários podem achar o preço justificável.
Outra ótima opção para profissionais de marketing - LeadsBridge. Esta é uma plataforma de gerenciamento de leads que permite rastrear públicos, monitorar online e offline, bem como integrar plataformas.
O LeadsBridge foi projetado especificamente para profissionais de marketing que desejam aproveitar ferramentas de automação de marketing.
A LeadsBridge se autodenomina uma "plataforma de integração confiável". Ela também tem uma série de ferramentas avançadas para empresas de comércio eletrônico.
Ele conta com ferramentas de ponta projetadas especificamente para equipes empresariais, incluindo uma solução iPaaS e a capacidade de sincronizar CRMs, listas de contatos e campanhas de e-mail com plataformas de mídia social e Google Ads.
Outra vantagem do LeadsBridge é sua capacidade de manter os dados dos clientes seguros e em conformidade com leis de privacidade como o GDPR.
O LeadsBridge é mais útil para integrações personalizadas e fluxos de trabalho personalizados com software de marketing.
Comparado ao Make, que adota uma abordagem mais generalizada para integrações como o Zapier, o Leadsbridge tem um foco específico em marketing, geração de leads e publicidade.
Eles têm melhores ferramentas de marketing do que o Zapier e, no geral, serão mais adequados para uma equipe de marketing. Suas ferramentas de e-commerce e fluxos de trabalho de marketing os tornam uma escolha óbvia para empresas de marketing ou e-commerce.
Campanhas automatizadas são executadas sem nenhum esforço de sua parte. Elas são acionadas por eventos, como quando alguém assina sua lista de e-mail ou baixa seu aplicativo. Além disso, suas métricas de marketing são rastreadas e registradas automaticamente, incluindo o rastreamento de visitantes do site e contagens de conversão.
O Outfunnel permite que as empresas conectem seu CRM a formulários da web para sincronizar automaticamente todos os formulários enviados com o CRM.
O teste gratuito é ótimo para se familiarizar com o aplicativo e todos os seus recursos antes de comprá-lo.
Onde apps como Make e Zapier levam quantidade, Outfunnel ganha com qualidade. Não há melhor opção para integrar processos de marketing e vendas em sua equipe.
O aplicativo é ótimo para equipes de vendas e marketing, que normalmente não são muito experientes em tecnologia e podem não ser treinadas em programação. Mas se você precisa de integrações não relacionadas a vendas e marketing, o Make seria uma plataforma de integração melhor do que o Outfunnel.
O Outfunnel tem alguns recursos semelhantes ao Make, mas eles são projetados especificamente para aumentar as vendas e melhorar os processos de marketing.
O Automate.io permite que você automatize tarefas em vários aplicativos. Eles fornecem integração poderosa de aplicativos, bem como automação programável.
O Automate.io também oferece um plano gratuito muito generoso com 300 ações e 5 bots. Como de costume, para obter funcionalidades mais avançadas e se afastar dos limites de ação, você precisará optar por um dos planos pagos disponíveis.
O Automate.io pode ser usado para criar fluxos de trabalho simples e complexos.
Automate.io é usado por grandes empresas como Intel e Adobe. Eles são realmente bons para compartilhar fluxos de trabalho com sua equipe para que vocês possam colaborar facilmente uns com os outros.
Além disso, o Automate foi construído do zero para ser seguro e confiável. Ele criptografa seus dados e os armazena pelo tempo que você precisar.
Comparado ao Make, o Automate.io tem menos integrações de aplicativos. Mas a plataforma continua evoluindo e adicionando novas integrações.
Com sua interface de arrastar e soltar integrada e automação programável, o Automate.io está se tornando um concorrente do Make que vale a pena considerar.
Com o tempo e com o crescimento contínuo, ele pode substituir a maioria (se não todas) das funcionalidades que um usuário comum poderia obter do Make.
O Automate.io também oferece propostas muito generosas em cada etiqueta de preço. Esse é um grande diferencial não apenas do Make, mas de muitas outras plataformas nesta lista.
O Microsoft Power Automate oferece aos nossos concorrentes recursos impressionantes, como Robotic Process Automation (RPA), fluxos de trabalho automatizados e vários modelos.
Uma ótima opção para quem já trabalha com produtos Microsoft. Você pode, por assim dizer, "pegar outro Pokémon". Ele também oferece um teste gratuito, sem precisar lembrá-lo de seus benefícios.
Um recurso exclusivo do Microsoft Power Automate é a automação de processos robóticos com tecnologia de IA.
O AI Builder permite que todos os funcionários da sua organização adicionem recursos de IA a qualquer fluxo que criarem, independentemente de serem especialistas em codificação.
A plataforma oferece múltiplos planos de fluxo. No entanto, este software pode ser complexo de aprender, e iniciantes precisarão de algum tempo para se familiarizar com todos os seus aspectos.
O Microsoft Power Automate é definitivamente melhor para gerenciamento de documentos entre todas as opções desta lista.
Comparado ao Make, o Microsoft Power Automate é mais complexo de usar.
Ele será adequado para pessoas que já usam outros produtos da Microsoft e não se importam em gastar algum tempo aprendendo a plataforma.
Preços: Grátis
Huginn é um sistema gratuito de código aberto para criação de tarefas automatizadas para equipes empresariais.
Código aberto significa que o software e o código estão disponíveis gratuitamente para qualquer um visualizar e editar. Os desenvolvedores adoram código aberto porque ele permite que eles modifiquem o aplicativo como quiserem.
De certa forma, o Huginn é uma versão hackeável do Make para seu próprio servidor.
Huginn se destaca dos outros porque sua plataforma é projetada para garantir a precisão de suas informações. Se você precisa de um programa que rastreie seus dados e verifique se há erros, preste atenção.
Este aplicativo de código aberto pode ser adequado para uso pessoal, bem como para empresas de qualquer porte. Além disso, se você for um desenvolvedor ou tiver um em sua equipe, ele praticamente lhe dá rédea solta para personalizar o aplicativo.
A Make não pode oferecer nada parecido, pelo menos não ainda.
O Zoho Flow faz parte do Zoho Suite. O Zoho é um web office suite indiano que contém todos os principais produtos do Microsoft Office e do Google Workspace.
Naturalmente, se você usa Zoho, esta será a primeira escolha que você vai querer considerar. A integração perfeita entre o Zoho Flow e o resto dos componentes do Zoho Suite existe e parece o mais conveniente possível.
Vale ressaltar que o Zoho é uma solução bastante acessível.
Como a maioria dos aplicativos progressivos hoje em dia, eles oferecem um teste gratuito de 15 dias para aqueles que desejam testar a plataforma antes de comprar.
Nem é preciso dizer que o Zoho Flow é perfeito para quem já usa o pacote Zoho.
Ele tem uma ampla faixa de preços e é uma ótima opção para pessoas ou empresas com orçamento limitado. No entanto, comparado ao Make, ele tem menos integrações, e alguns recursos podem parecer malfeitos.
Tray.io tem uma biblioteca decente de mais de 450 conectores de app. A plataforma se posiciona como uma "plataforma de automação geral".
Eles têm um ótimo histórico em vendas, marketing e suporte ao cliente. Você pode escalar de uma simples integração ponto a ponto para fluxos de trabalho estruturados e complexos.
Nós realmente amamos sistemas de interface de arrastar e soltar, e o Tray.io tem um. Além disso, um teste gratuito está disponível mediante solicitação. Embora ter que solicitar um teste gratuito separadamente possa ser inconveniente, é uma ótima opção para testar a funcionalidade da plataforma.
Embora o preço deste produto possa deixar alguém desconfiado, provavelmente vale a pena. Para ter confiança, aproveite o teste gratuito.
Está claro que o Tray.io é voltado para empresas maiores e pode realmente ser a melhor alternativa ao Make para elas. As ferramentas de gerenciamento de dados que o Tray.io oferece podem facilitar isso.
Mas como eles estão focados em tais empresas, o preço parece bem desagradável para freelancers e pequenas empresas. Se o preço é uma preocupação para você, há opções mais acessíveis nesta lista.
Por outro lado, se você tiver um grande número de funcionários operando na plataforma, o preço pode ser justificável.
Se você é um usuário ativo do Google Workspace, esta ferramenta pode ser para você.
O CloudHQ contém mais de 60 aplicativos de produtividade, tem excelentes recursos de automação e se posiciona como uma ferramenta de produtividade do Gmail com alguns recursos muito bacanas.
Com o CloudHQ, você pode utilizar facilmente modelos gratuitos do Gmail, rastrear e-mails e suas estatísticas com um rastreador de e-mail gratuito, além de colaborar com sua equipe.
Outras vantagens que eles oferecem incluem acompanhamentos automatizados do Gmail, um rastreador de tempo do Gmail e a capacidade de salvar e-mails no Dropbox e no OneDrive.
Naturalmente, o CloudHQ é a melhor escolha para usuários ativos de contas do G-suite. Se você é um usuário pesado do Google Workspace, este aplicativo pode ser a melhor escolha para você.
No geral, eles oferecem menos integrações que o Integromat.
Para garantir que seja uma boa opção para você, há um plano gratuito e um teste gratuito para cada plano pago.
O ZigiOps pode oferecer várias integrações profundas e um recurso de integração bidirecional entre dois sistemas. Isso permite que o usuário configure e personalize sistemas de integração que alguém poderia pensar que seriam impossíveis sem habilidades de codificação.
No entanto, o preço que vem depois do plano gratuito... é impressionante. Mas é o que eles cobram por recursos mais avançados.
Além do preço, eles oferecem troca de dados em tempo real e têm ótimo suporte ao cliente. O mantra da marca é "Integrar. Simplificar. Automatizar."
O ZigiOps é extremamente flexível e ótimo para equipes que desejam criar integrações personalizadas rapidamente.
Eles têm excelentes recursos de colaboração e poderosos recursos de recuperação que ajudarão você a evitar a perda de informações críticas.
O ZigiOps é uma boa escolha para empresas e empreendimentos que buscam maior integração bidirecional. Outro motivo são os fortes recursos de colaboração dentro do aplicativo.
Comparado ao Make, o ZigiOps está disponível em mais plataformas, como desktop e local.
Além disso, o ZigiOps é realmente abrangente e fácil de usar. Ele não requer conhecimento de codificação para personalização profunda de suas integrações.
O API Fuse fornece integração incorporada e uma variedade de integrações pré-criadas projetadas especificamente para empresas de SaaS.
O API Fuse pode fornecer às empresas de SaaS insights importantes sobre quais integrações seus usuários estão mais utilizando.
Eles garantem isso sem quaisquer requisitos de codificação ou necessidade de manutenção de integração de terceiros para o usuário.
Com o API Fuse, você pode fazer white-label de suas integrações de terceiros. Isso abrirá a capacidade para seus clientes conectarem seus aplicativos sem nunca saírem da sua página de produto.
Você também pode listar suas próprias integrações no mercado API Fuse para obter visibilidade sobre seu uso e utilidade.
Para empresas de SaaS, não há opção melhor que o API Fuse se estiverem procurando uma plataforma de integração incorporada.
Caso contrário, o Make é a melhor escolha para freelancers e pequenas equipes que não se importam particularmente com integrações incorporadas.
Neste guia abrangente, exploramos 17 alternativas atraentes ao Make (anteriormente Integromat) - um serviço popular de automação de processos de negócios. Embora o Make em si seja uma ferramenta poderosa, seus planos de preços, curva de aprendizado ou necessidades específicas de integração podem levar alguns usuários a buscar outras opções.
Cobrimos uma gama diversificada de soluções que atendem a diferentes requisitos de negócios, tamanhos de equipe, orçamentos e proficiências técnicas. De gigantes da indústria como Zapier e Microsoft Power Automate a players de nicho como Outfunnel para equipes de marketing/vendas e API Fuse para empresas de SaaS.
Alguns tópicos importantes:
A decisão depende, em última análise, de suas necessidades específicas - seja facilidade de uso, profundidade de integrações, recursos de colaboração em equipe ou restrições orçamentárias. Aproveite os testes gratuitos e explore alguns dos principais concorrentes para encontrar o melhor ajuste.
Com este guia, você agora está equipado com todas as informações necessárias para escolher com confiança a alternativa Make certa e simplificar sua jornada de automação de negócios. Boa automação!
Aplicação Um + Aplicação Dois
