¿Qué es Bluesky y cómo se compara con Twitter?
Explore las diferencias clave entre Bluesky y Twitter, centrándose en el control del usuario, la privacidad y las características de la plataforma que definen las redes sociales modernas.
Bluesky es una plataforma de redes sociales descentralizada diseñada para brindar a los usuarios más control sobre sus datos y experiencia, a diferencia de Twitter (ahora X), que opera bajo un modelo centralizado. Bluesky, creada por el exdirector ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, se ejecuta en código abierto. Protocolo AT, que ofrece funciones como algoritmos personalizados, moderación controlada por el usuario y uso sin publicidad. En cambio, Twitter ofrece una base de usuarios más amplia, herramientas de monetización robustas y moderación centralizada, pero depende de la publicidad y una extensa recopilación de datos.
Comparacion rapida
| Aspecto | Bluesky | Gorjeo (X) |
|---|---|---|
| Usuario base | 27 millones de usuarios | 600+ millones de usuarios |
| Límite de caracteres | 300 | 280 |
| En Redes Sociales | Sin anuncios | modelo con publicidad |
| Control de algoritmos | Personalizable por el usuario | Gestionado centralmente |
| Acceso a la API | abierto y gratis | Pagado, escalonado |
| Herramientas de monetización | Limitada | Cobertura |
Bluesky es ideal para usuarios que buscan privacidad y autonomía, mientras que Twitter sigue siendo la opción preferida por su alcance y funciones avanzadas. Herramientas como Nodo tardío Puede ayudar a automatizar tareas y administrar ambas plataformas de manera eficiente.
Comparando Twitter (X) vs. Bluesky¿Por qué cambié?
1. Cielo azul
Bluesky es una red social descentralizada basada en el protocolo AT, diseñada para transformar la interacción de los usuarios con las redes sociales, priorizando el control sobre los datos personales y la experiencia de usuario. A diferencia de las plataformas convencionales, Bluesky ofrece una estructura que empodera a los usuarios, a la vez que ofrece una interfaz familiar que recuerda a los inicios de Twitter. Analicemos la arquitectura y las características que distinguen a esta plataforma.
Un marco descentralizado que ofrece resultados
La base de Bluesky se basa en tres componentes clave que trabajan en armonía: servidores de datos personales (PDS) para almacenar datos de los usuarios, relés para indexar publicaciones y vistas de aplicaciones para crear feeds seleccionados con moderación integrada. [ 4 ].
Esta configuración garantiza una verdadera portabilidad de la cuenta. Al aprovechar los identificadores descentralizados (DID), los usuarios pueden mantener una identidad de cuenta consistente, independiente de un único servidor o proveedor. [ 4 ]Como lo describe Jay Graber, director ejecutivo de Bluesky:
Queríamos que algún día esta fuera la última identidad social que tendrás que crear, porque puedes llevarla entre aplicaciones y servicios. [ 7 ].
Poniendo a los usuarios al mando
Bluesky ofrece más que una personalización básica: otorga control real a sus usuarios. Con algoritmos personalizados, los usuarios pueden personalizar sus feeds y decidir quién puede responder a sus publicaciones. Un sistema de moderación descentralizado les permite bloquear, silenciar o verificar cuentas según sea necesario. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]Este nivel de autonomía mejora el atractivo de la plataforma y fortalece la experiencia general del usuario.
Crecimiento rápido y experiencia mejorada
El reciente aumento de popularidad de Bluesky pone de manifiesto el creciente interés en las redes sociales descentralizadas. Características como los Paquetes de Inicio intuitivos y las opciones de visualización personalizables han contribuido a un aumento del 500 % en su uso en EE. UU. [ 5 ]Los usuarios pueden personalizar aún más su experiencia ajustando las vistas de las fuentes y los hilos, alojando sus cuentas para mayor privacidad y vinculando sus propios dominios para garantizar la autenticidad. [ 2 ] [ 3 ].
Compromiso con la propiedad de los datos y la IA ética
Bluesky destaca por su compromiso con la protección de los datos de los usuarios. La plataforma evita explícitamente el uso de contenido generado por los usuarios para el entrenamiento de IA. [ 5 ]Operando como una Corporación de Beneficio Público, Bluesky enfatiza su misión de priorizar los intereses de los usuarios. Como explica la plataforma:
Las redes sociales son demasiado importantes como para que las controlen unas pocas corporaciones. Estamos construyendo una base abierta para el internet social para que todos podamos moldear su futuro. [ 6 ].
Para quienes estén interesados en integrar Bluesky en flujos de trabajo más amplios, herramientas como Latenode permiten una automatización fluida. Al conectar Bluesky con más de 300 aplicaciones, los usuarios pueden automatizar tareas como la publicación, la monitorización de contenido y la interacción multiplataforma, todo mediante un intuitivo generador de flujos de trabajo visual.
Matt Mullenweg, director ejecutivo de Automattic, reflexiona sobre el éxito técnico de Bluesky:
Bluesky demuestra que es computacionalmente posible resolver los problemas de redes sociales como Twitter de forma distribuida, con una experiencia de usuario limpia. Esto me entusiasma mucho. [ 6 ].
2. Gorjeo (X)
Twitter, ahora rebautizado como X bajo la propiedad de Elon Musk, opera bajo una estructura centralizada. Esto significa que una sola entidad supervisa las decisiones relacionadas con el contenido, la moderación y el uso de datos, lo que contrasta marcadamente con el enfoque descentralizado de Bluesky, donde los usuarios tienen mayor control. [ 8 ].
Control centralizado y personalización limitada
La visualización de contenido de Twitter está impulsada por un algoritmo centralizado, que ofrece opciones limitadas para que los usuarios personalicen su experiencia más allá de las configuraciones de intereses básicos. [ 8 ]A diferencia de Bluesky, que permite experiencias de usuario más personalizadas, Twitter se basa en gran medida en algoritmos predefinidos. Sus políticas uniformes de moderación de contenido se aplican de forma generalizada, dejando poco margen para ajustes basados en estándares específicos de la comunidad o preferencias personales. [ 8 ]Este enfoque ha generado críticas, en particular por cuestiones como la clasificación errónea y prácticas de moderación controvertidas.
Modelo de ingresos y recopilación de datos
El modelo de negocio de Twitter se basa en gran medida en la publicidad dirigida, que depende de una extensa recopilación de datos de los usuarios. La publicidad representó el 89 % de los 4.4 millones de dólares en ingresos de Twitter en 2022. [ 9 ]Con una enorme base de usuarios de 611 millones de usuarios activos mensuales. [ 9 ]La plataforma prioriza la escalabilidad sobre la privacidad o autonomía individual. Este enfoque contrasta marcadamente con Bluesky, que, con su base de usuarios más pequeña, de 20 millones, prioriza el control del usuario. El enfoque de Twitter en la generación de ingresos también influye en sus decisiones operativas, como su API y sus sistemas de verificación.
Acceso a la API y restricciones para desarrolladores
En un cambio significativo, Twitter puso fin al acceso gratuito a la API e introdujo un modelo de precios escalonados, lo que afectó a desarrolladores, investigadores y empresas. [ 10 ]La estructura de precios incluye:
- Nivel básico:$100/mes para acceder a 10,000 tweets por mes [ 10 ]
- Nivel profesional:$5,000/mes para acceder a 2 millones de tweets por mes [ 10 ]
- Nivel empresarial:Precios personalizados, con algunas empresas informando costos de hasta $42,000 por mes [ 11 ]
Elon Musk justificó estos cambios afirmando que una tarifa mensual de 100 dólares con verificación de identidad ayudaría a reducir el abuso de la API. [ 12 ]Sin embargo, este ajuste ha obligado a los desarrolladores a repensar cómo se integran con la plataforma de Twitter.
Verificación e identidad del usuario
El sistema de verificación de Twitter otorga a la plataforma plena autoridad sobre la autenticación de usuarios y los marcadores de credibilidad. [ 8 ]Este control centralizado contrasta con la verificación de identidad basada en dominio de Bluesky, que proporciona a los usuarios más transparencia y autonomía en la gestión de su identidad en línea.
Para empresas o desarrolladores que buscan incorporar la funcionalidad de Twitter en flujos de trabajo automatizados, herramientas como Latenode pueden ayudar a superar estos desafíos. Latenode permite una integración fluida con la API de Twitter, a la vez que facilita la automatización de la publicación, la monitorización y la gestión de contenido en múltiples plataformas.
El modelo centralizado de Twitter presenta una clara división con la filosofía descentralizada de Bluesky. Estas diferencias acentúan debates más amplios sobre el control del usuario, la privacidad y el futuro de la innovación en la plataforma.
sbb-itb-23997f1
Pros y contras
A continuación, se presenta un resumen claro de las principales ventajas y desventajas de Bluesky y Twitter (ahora conocido como X). Esta comparación resume las principales fortalezas y limitaciones de cada plataforma.
Ventajas de Bluesky
- Control de usuario y personalización
Bluesky ofrece a los usuarios la posibilidad de personalizar su experiencia. Puedes elegir o crear algoritmos personalizados, ajustar la visualización de los hilos, personalizar perfiles con dominios personalizados y decidir quién puede interactuar con tus publicaciones. [ 1 ]. - Fundación para la Transparencia y el Código Abierto
Basado en un modelo de código abierto, Bluesky fomenta la participación de la comunidad y ofrece a los usuarios un mayor control sobre sus datos. Esta configuración también permite a los usuarios conservar su nombre de usuario, seguidores y publicaciones al cambiar a otra plataforma que utilice el mismo protocolo. [ 13 ]. - Herramientas de moderación mejoradas
La plataforma ofrece herramientas diseñadas para crear un entorno en línea más seguro. Estas incluyen opciones para bloquear o silenciar cuentas, etiquetar contenido sensible y filtrar publicaciones no deseadas de tu feed. [ 3 ]. - Experiencia sin publicidad
Bluesky se compromete a mantenerse libre de publicidad. Como ha declarado su director ejecutivo, Jay Graber:
Siempre habrá opciones gratuitas, y no podemos saturar la red con anuncios. Aquí es donde entra en juego la federación. El hecho de que cualquiera pueda autoalojar y desarrollar sobre el software significa que nunca podremos degradar la experiencia del usuario de forma que la gente quiera irse. [ 2 ].
Desventajas de Bluesky
- Base de usuarios más pequeña
La comunidad de Bluesky, con aproximadamente 27 millones de usuarios activos en mayo de 2025 [ 2 ]Es significativamente más pequeño que otras plataformas. Esto puede limitar la variedad de contenido y las oportunidades de networking. - Menos características
Actualmente, Bluesky carece de funciones como programación de publicaciones, encuestas y herramientas de monetización, que son estándar en muchas otras plataformas. [ 8 ]. - Desafíos de moderación
La moderación descentralizada se produce a nivel de servidor, lo que provoca una aplicación inconsistente de las reglas. Como Martin Kleppman, profesor asociado de la Universidad de Cambridge, notas:
La descentralización por sí sola no puede resolver algunos de los problemas más espinosos de las redes sociales, como la desinformación, el acoso y el discurso de odio. [ 14 ].
Ventajas de Twitter (X)
- Amplia base de usuarios
Con más de 600 millones de usuarios activos mensuales [ 16 ]Twitter ofrece un alcance incomparable para la marca personal, la promoción empresarial y el descubrimiento de contenido. - Amplio conjunto de características
Twitter ofrece diversas funcionalidades nativas, como programación (a través de X Pro), herramientas avanzadas de monetización, personalización detallada del perfil y curación de contenido con inteligencia artificial. Estas funciones se sustentan en una infraestructura publicitaria consolidada. [ 8 ]. - Recursos para desarrolladores
Las herramientas para desarrolladores y la documentación integrales hacen de Twitter una plataforma sólida para integraciones y automatización avanzadas.
Desventajas de Twitter (X)
- Altos costos de API
El modelo de precios de API escalonados de Twitter puede ser una barrera para los desarrolladores externos y la innovación. [ 10 ]. - Control de usuario limitado
El algoritmo centralizado ofrece una personalización mínima más allá de las configuraciones de intereses predefinidas [ 8 ]. - Moderación centralizada
El enfoque de Twitter sobre la moderación ha enfrentado críticas por su amplia aplicación y ocasionales inconsistencias. [ 15 ].
| Aspecto | Bluesky | Gorjeo (X) |
|---|---|---|
| Usuario base | 27 millones de usuarios | 600+ millones de usuarios |
| Límite de caracteres | 300 | 280 |
| Acceso a la API | abierto y gratis | Pagado, escalonado |
| En Redes Sociales | Sin anuncios | modelo con publicidad |
| Control de algoritmos | Personalizable por el usuario | Gestionado centralmente |
| Herramientas de monetización | Limitada | Cobertura |
Esta comparación ilustra cómo el diseño de cada plataforma influye en sus funciones y la experiencia del usuario. Elegir entre Bluesky y Twitter depende de si se valora un mayor control y transparencia del usuario o una mayor audiencia y funciones robustas. Para quienes buscan optimizar sus flujos de trabajo en cualquiera de las dos plataformas, Nodo tardío Puede optimizar tareas y llenar vacíos de funcionalidad a través de soluciones de automatización adaptadas a sus necesidades.
Conclusión
Bluesky ofrece control y un enfoque innovador, mientras que Twitter (X) proporciona un alcance y una visibilidad inigualables. Como Jason Perlow de ZDNET reflejan:
No es un reemplazo directo de Twitter (X), pero Bluesky tiene mucho que ofrecer a aquellos que desean un nuevo comienzo en una red descentralizada y que prioriza la privacidad. [ 17 ].
El atractivo de Bluesky reside en su creciente base de usuarios y su estructura descentralizada, que prioriza la privacidad y la autonomía del usuario. Características como feeds personalizables y herramientas avanzadas de moderación crean una experiencia más personalizada y centrada en el usuario. Esto la convierte en una opción atractiva para quienes buscan escapar del entorno algorítmico de las plataformas más grandes.
Por otro lado, Twitter (X) sigue siendo la plataforma predilecta para quienes necesitan un amplio alcance y herramientas robustas de análisis, monetización y networking. Su enorme audiencia y sus capacidades de interacción en tiempo real son invaluables para empresas, periodistas y creadores de contenido que buscan la máxima visibilidad. Este contraste destaca dos oportunidades claras para marcas y usuarios: la red más pequeña y comunitaria de Bluesky frente al ecosistema consolidado y de amplio alcance de Twitter.
Para marcas y particulares, equilibrar estas plataformas podría ser una estrategia inteligente. Mientras que Twitter ofrece visibilidad inmediata y herramientas probadas, Bluesky brinda la oportunidad de conectar con una audiencia creciente que valora las interacciones significativas y el diseño centrado en el usuario. Herramientas como Latenode pueden simplificar este proceso al automatizar tareas como la publicación cruzada, la curación de contenido y el seguimiento de la interacción en ambas plataformas. De esta forma, puedes mantenerte presente en cada una y evaluar cuál se ajusta mejor a tus objetivos.
Como James Kirkham de Club de tacos nota:
Los usuarios se sienten atraídos por espacios que priorizan las conexiones auténticas por encima de la indignación generada por algoritmos, buscando consuelo en comunidades que resuenen con sus valores. [ 14 ].
En definitiva, tu elección entre Bluesky y Twitter (X) debe estar en consonancia con tu estilo de comunicación y tus objetivos. Ya sea que priorices la interacción impulsada por la comunidad o un alcance amplio basado en algoritmos, la plataforma adecuada dependerá de lo que mejor refleje tu visión.
Preguntas Frecuentes
¿Cómo el modelo descentralizado de Bluesky brinda a los usuarios más privacidad y control en comparación con Twitter?
Bluesky opera en un marco descentralizado impulsado por Protocolo AT, ofreciendo a los usuarios mayor privacidad y control sobre su presencia en línea. A diferencia del sistema centralizado de Twitter, donde la plataforma supervisa los datos y la moderación, Bluesky transfiere el poder a sus usuarios. Esto significa que cada persona puede controlar su contenido, interacciones y datos, lo que reduce significativamente el riesgo de censura o explotación de datos.
Al descentralizar el control, Bluesky crea una experiencia más personalizada y centrada en el usuario. Permite a las personas configurar su espacio digital según sus preferencias, manteniendo un mayor enfoque en la privacidad. Para quienes exploran alternativas a las redes sociales tradicionales, Bluesky ofrece una opción más segura y adaptable.
¿Qué desafíos podrían enfrentar los usuarios con la comunidad más pequeña y las funciones limitadas de Bluesky?
Bluesky presenta una perspectiva innovadora sobre las redes sociales, pero su menor base de usuarios (aproximadamente 26 millones a principios de 2025) puede dificultar el reencuentro con caras conocidas o la exploración de una amplia variedad de contenido. Esto la distingue de plataformas más grandes como X (anteriormente Twitter) o Instagram, donde la gran cantidad de usuarios suele facilitar el descubrimiento.
La plataforma también está ampliando sus funciones. Algunas herramientas que los usuarios podrían dar por sentadas, como la búsqueda avanzada o la mensajería grupal, aún no forman parte de la experiencia. A pesar de estas deficiencias, el énfasis de Bluesky en la descentralización y en brindar a los usuarios un mayor control sobre sus interacciones en línea sigue atrayendo a quienes buscan un enfoque diferente para las redes sociales.
¿Cómo puedes automatizar tareas y optimizar tu experiencia en Bluesky y Twitter utilizando herramientas como Latenode?
Puede optimizar la gestión de sus redes sociales tanto en Bluesky como en Twitter utilizando Nodo tardío Para automatizar tareas rutinarias. Para Bluesky, una estrategia práctica es utilizar el feed RSS público de tu perfil para activar acciones automatizadas. Por ejemplo, puedes configurar un flujo de trabajo para publicar automáticamente actualizaciones de Bluesky a Twitter, garantizando así que tu contenido llegue fácilmente a las audiencias de ambas plataformas.
En Twitter, la automatización puede simplificar la programación de publicaciones, la gestión de interacciones y el mantenimiento de una presencia online estable. Estas herramientas te permiten centrarte en crear contenido atractivo, manteniendo a Bluesky y Twitter activos y alineados con tu estrategia general. Con Latenode, conectar y sincronizar tus actividades en todas las plataformas se vuelve fluido y eficiente.
Artículos relacionados con
