Latenode vs. Make: Una comparación honesta para 2026
Make (anteriormente Integromat) es la plataforma de automatización que la mayoría de las personas descubren en segundo lugar, después de Zapier, antes de empezar a explorar otras opciones disponibles. Con más de 3,000 integraciones, un constructor visual sofisticado y el respaldo de Celonis (valorado en 11 000 millones de dólares), se ha ganado la reputación de ser la opción preferida por los usuarios avanzados para la automatización sin código.
Latenode, fundada en 2022, adopta un enfoque radicalmente diferente: cobra por tiempo de ejecución en lugar de por operación, integra más de 400 modelos de IA en la plataforma y ofrece a los desarrolladores JavaScript completo con paquetes NPM dentro de un constructor visual. Esta comparación se basa en precios publicados, características documentadas y reseñas de usuarios reales de G2, Capterra, Trustpilot, Product Hunt y Reddit.
A simple vista
| Nodo tardío | Hacer | |
|---|---|---|
| Fundado | 2022 (lanzamiento público 2024) | 2012 (como Integromat; renombrado en 2022) |
| Sede Principal | Delaware, EE. UU. / Paphos, Chipre | Praga, República Checa |
| Apoyo | Bootstrapped; respaldado por Microsoft para Startups, DigitalOcean, Cloudflare | Adquirida por Celonis (2020); ingresos de ~$40–61 millones |
| Nuevo enfoque | Código bajo, IA prioritaria, fácil de usar para desarrolladores | Sin código/con poco código, visualmente prioritario |
| Modelo de precios | Tiempo de ejecución (créditos = segundos de CPU) | Por operación (cada acción del módulo = 1 crédito) |
| Precio inicial | Gratis / $5/mes | Gratis / $9/mes |
| Integraciones nativas | 1000+ | 3,000+ |
| Modelos de IA integrados | Más de 400 (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, etc.) mediante tokens Plug-n-Play | Kit de herramientas de IA, agentes de IA (beta), más de 350 integraciones de aplicaciones de IA |
| Soporte de código | JavaScript completo con paquetes NPM | Crear una aplicación de código (JS o Python): cuesta 2 créditos/seg. |
| Constructor Visual | Arrastrar y soltar lienzo | Lienzo de arrastrar y soltar (diseño circular/radial) |
| Auto-alojamiento | Disponible (referenciado en documentos/comunidad) | No (agente local solo para empresas) |
| Soporte MCP | Contenido del blog sobre la integración de MCP; sin servidor nativo | Servidor MCP nativo para sistemas de IA |
| Navegador sin cabeza | Incorporado (Titiritero) | No integrado; se requiere de terceros |
| Base de datos incorporada | Sí | No (Almacenes de datos — solo clave-valor) |
| Grupal o Personalizada | Sí: integre integraciones en su SaaS | No disponible |
| Calificación Trustpilot | 4.6 / 5 (48 reseñas) | 2.9 / 5 (145 reseñas) |
| Calificación de Capterra | 4.9 / 5 (68 reseñas) | 4.8 / 5 (406 reseñas) |
| Clasificación G2 | 4.7 / 5 (45 reseñas) | 4.7/5 (más de 400 reseñas) |
Precios: cómo te factura cada plataforma
El precio es el punto más interesante (y el más incomprendido) de la comparación entre Latenode y Make. Ambas plataformas utilizan modelos de facturación fundamentalmente diferentes, y esta diferencia cobra una importancia crucial a medida que la automatización escala.
Cómo realizar cargos
Realizar facturas por Inteligente Cada vez que se activa un módulo (nodo) en tu escenario, se realiza una operación. Un escenario de 4 módulos, ejecutándose una vez, consume 4 operaciones. Si lo ejecutas 1,000 veces, habrás utilizado 4,000 operaciones.
| Plan | 10 operaciones | 40 operaciones | 150 operaciones |
|---|---|---|---|
| Free | - | - | - |
| Nuestras | $9 | $29.70 | $82.50 |
| Pro | $16 | $52.80 | $146.25 |
| Equipos | $29 | $95.70 | $264.75 |
| Empresa | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
La facturación anual ahorra aproximadamente un 15 %. La ejecución de código supone un coste adicional de 2 operaciones por segundo de tiempo de ejecución. La transferencia de datos está limitada a 5 GB por cada 10 000 operaciones.
Cómo se carga Latenode
Latenode utiliza un modelo de crédito basado en el tiempo: 1 crédito = 30 segundos de tiempo de procesamiento de CPU. Durante ese tiempo, su flujo de trabajo puede ejecutar tantos nodos como necesite: un escenario de 2 pasos y otro de 20 pasos, que se completan en 6 segundos, consumen los mismos 0.2 créditos cada uno.
| Plan | Precio | Créditos/mes | Ejecuciones | Desencadenar |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 300 | 300 | 15 min |
| Mini | $ 5 / mes | 1,000 | 1,000 | 10 min |
| Tus datos | $ 19 / mes | 5,000 | 25,000 | 1 min |
| Equipo | $ 59 / mes | 25,000 | 250,000 | 1 min |
| Personalizado | Desde $ 299 / mes | Personalizado | Personalizado | 30 segundos |
Descuento anual: hasta un 20 %. Los tokens de IA Plug-n-Play cuestan $1 cada uno (cubren el uso de la API para modelos de IA integrados sin necesidad de claves API propias).
Comparación de costos en el mundo real
Escenario A: Simple de 3 pasos, 500 ejecuciones/mes
Marca: 500 × 3 = 1,500 operaciones → $ 9 / mes
Nodo tardío: 500 ejecuciones → $ 5 / mes
Escenario B: 4 nodos, 25 000 ejecuciones/mes
Marca: 100 operaciones → $ 82– $ 146 / mes
Nodo tardío: Iniciar plan → $ 19 / mes
4–7.5 veces más barato en Latenode
Escenario C: 4 nodos, 250 000 ejecuciones/mes
Marca: 1 millón de operaciones → $ 880– $ 1,647 / mes
Nodo tardío: Plan de equipo → $ 59 / mes
15–28 veces más barato en Latenode
La brecha se amplía a medida que los flujos de trabajo se vuelven más complejos. Un flujo de trabajo de 10 nodos multiplica por diez los costos de Make, mientras que los costos de Latenode solo cambian si aumenta el tiempo de ejecución.
Costos ocultos que hay que tener en cuenta
| Factor de costo | Nodo tardío | Hacer |
|---|---|---|
| Uso del modelo de IA | Tokens PnP a $1 cada uno (cubre el costo del proveedor) | Traiga su propia clave API o utilice Make AI Provider (precio aparte) |
| Ejecución de código | Incluido en los créditos de la CPU | 2 créditos por segundo de tiempo de ejecución del código |
| transferencia de datos | Ilimitado (Mini+) | 5 GB por cada 10,000 operaciones |
| Límite de tamaño de archivo | No limitado de forma prominente | 5 MB (gratis) a 1 GB (empresa) |
Características comparadas
Generador de flujo de trabajo
Ambas plataformas utilizan lienzos visuales de arrastrar y soltar, pero la filosofía de diseño es diferente.
Hacer
Make utiliza un diseño circular/radial donde los módulos se conectan en una cadena horizontal. Es distintivo e intuitivo una vez que se aprende el sistema de "paquetes" para pasar datos entre módulos. El constructor de Make está más pulido para usuarios sin conocimientos técnicos.
Nodo tardío
Latenode utiliza un lienzo de grafo de nodos más convencional, similar a n8n, con transferencia directa de datos entre nodos. Ofrece mayor flexibilidad, especialmente al combinar nodos visuales con bloques de código.
Capacidades del código
| Nodo tardío | Hacer | |
|---|---|---|
| Idiomas | JavaScript (con NPM completo) | JavaScript, Python (Crear aplicación de código) |
| Recargo por ejecución | Ninguno — incluido en los créditos de la CPU | 2 créditos por segundo de tiempo de ejecución del código |
| Paquetes de NPM | Sí | No |
| asistente de código AI | Sí (Copiloto de código AI) | No disponible |
Latenode ofrece a los desarrolladores una entorno completo de JavaScript/Node.js Con compatibilidad con paquetes NPM, sin recargos por tiempo de ejecución y asistencia de IA para la generación de código. Este es su principal diferenciador técnico. Make ofrece una aplicación de código (JavaScript o Python), pero cobra. 2 créditos por segundo de tiempo de ejecución del código, que puede resultar significativo en el caso de transformaciones con gran cantidad de datos.
Capacidades de IA
Hacer
Make se está expandiendo rápidamente con Agentes de IA (beta), una Kit de herramientas de IA para extracción de contenido, búsqueda web y resumen, más de 350 integraciones de aplicaciones de IA (requiere sus propias claves API) y una Servidor MCP nativo que permite que los sistemas de IA externos activen y gestionen escenarios de Make directamente.
Nodo tardío
Latenode es líder en inteligencia artificial integrada con Más de 400 modelos de IA Accesible mediante tokens Plug-n-Play, sin gestión de claves API. Incluye un Copiloto de código de IA que genera código JavaScript dentro de los flujos de trabajo, un Nodo de agente de IA para construir agentes autónomos, y Almacenamiento de conocimiento de IA Preguntas y respuestas del documento RAG (Recuperación-Generación Aumentada).
Características Avanzadas
| Característica | Nodo tardío | Hacer |
|---|---|---|
| Navegador sin interfaz gráfica | Incorporado (Titiritero) | No disponible de forma nativa |
| Base de datos incorporada | Sí: almacenar y consultar datos estructurados | Almacenes de datos (almacenamiento básico de clave-valor) |
| Control de versiones | Restaurar versiones anteriores del flujo de trabajo (Mini+) | Sin control de versiones incorporado |
| Subescenarios | "Escenario como nodo" (planes de Team+) | Subescenarios en todos los planes |
| Ejecución paralela | 1 (Gratis) a 150 (Empresa) | Disponible en todos los planes |
| Aplicaciones personalizadas | Plan de equipo y superiores | Solo para empresas |
| Marca blanca | Integración completa de marca blanca para SaaS | No disponible |
Único en cada plataforma
Sólo Latenode tiene:
- Automatización de navegadores sin interfaz gráfica (Puppeteer): extracción de datos web sin herramientas de terceros
- Base de datos integrada: almacene y consulte datos estructurados dentro de la plataforma
- Opción de marca blanca: incorpore más de 1,000 integraciones en su propio SaaS
- Control de versiones: restaurar versiones anteriores del flujo de trabajo (Mini+)
- Más de 400 modelos de IA mediante tokens Plug-n-Play, sin gestión de claves API
- Nodo de agente de IA: cree agentes de IA autónomos dentro de las automatizaciones
- Almacenamiento de conocimiento de IA: RAG (Recuperación-Generación Aumentada) para preguntas y respuestas sobre documentos
- Facturación por tiempo de ejecución: los pasos dentro de un flujo de trabajo son ilimitados
Solo Make tiene:
- Más de 3,000 integraciones de aplicaciones nativas (en comparación con más de 1000 en Latenode)
- Servidor MCP nativo: permite que los sistemas de IA externos activen y administren escenarios directamente
- Crea Academia y recursos de formación integrales
- Gobernanza empresarial madura: SSO, registros de auditoría, agente local, reclamo de dominio
- Usuarios ilimitados en todos los planes pagos
- Panel de análisis para monitorización
- 14 años de trayectoria con el respaldo de Celonis
Ecosistema de integración
Esta es la ventaja más clara de Make: Más de 3,000 integraciones de aplicaciones nativas contra Latenode 1000+Si necesita conexiones listas para usar con herramientas SaaS especializadas, CRM, ERP o plataformas de marketing, es más probable que Make tenga un módulo prediseñado.
Contadores Latenode con sus nodos HTTP/webhook y un entorno JavaScript completo: puedes conectarte manualmente a cualquier API y AI Code Copilot genera el código del conector. Sin embargo, esto requiere más esfuerzo que seleccionar un módulo Make prediseñado.
Para aplicaciones populares (Google Workspace, Slack, HubSpot, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana, Mailchimp), ambas plataformas ofrecen soluciones. Para aplicaciones especializadas o empresariales (SAP, Workday, CRM tradicionales), Make probablemente disponga de un módulo listo para usar.
Latenode añade aproximadamente 10 nuevas integraciones por semana y crece rápidamente. Para aplicaciones sin conector nativo, los usuarios pueden usar el nodo de código JavaScript para conectarse a cualquier API REST.
Lo que dicen los usuarios reales
Reseñas de Latenode
"Por fin: automatización que no me dejará en la ruina. Como usuario experimentado de Make (y desarrollador de JavaScript empedernido con varios años inmerso en flujos de trabajo de IA), di el salto con reticencia. Pero vaya, Latenode realmente funciona. Inicialmente, busqué algo más económico que Make, anticipando que implicaría sacrificar funciones o flexibilidad. Lo que encontré fue mejor. Después de semanas de uso práctico, abandoné Make oficialmente y nunca me arrepentí. Latenode no es solo una alternativa más económica, sino una mejor."
Tienda de repuestos electrónicos - Trustpilot, Abril 2025
"Acabo de dejar Make y estoy entusiasmado con las posibilidades de esta plataforma. Me gusta especialmente que, a diferencia de Make, cobran por ejecución de un escenario en lugar de por módulo/nodo. Además, está el nodo de código JS, que para mí es una apuesta segura."
Alquiler de lugares - Trustpilot, Junio 2025
"Mucho mejor que Make. Ofrece un mejor manejo lógico de nodos y bucles, pasos de IA y código Javascript que ejecuta nodos que realmente cambian las reglas del juego. Además, su precio es mejor."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Enero de 2025
"Era un usuario asiduo de Make.com hasta que conocí Latenode. Me encanta que siempre podamos usar el módulo de JavaScript para crear nuestros módulos personalizados. Y también que no hace falta ser un experto en programación gracias a las herramientas de IA. El soporte también es rapidísimo."
Livia F. - Capterra
"Ojalá hubiera migrado antes. Lo mejor de usar LateNode son la interfaz de usuario y el editor de código. Hacen que crear automatizaciones sea mucho más rápido y menos frustrante. Crear una automatización en LateNode con la ayuda del editor de código me llevó menos de la mitad de tiempo y fue mucho menos frustrante que crear una similar con Make y n8n."
Charles S., Fundadora - Capterra
"Latenode se ha convertido en mi plataforma ideal de automatización low-code con IA. He usado herramientas como Zapier y Make, pero la intuitiva interfaz de arrastrar y soltar de Latenode, su inteligente AI Copilot y la flexibilidad para escribir código personalizado cuando sea necesario son absolutamente excepcionales."
Kikuo Tsutsumi - Product Hunt
Crítica común de Latenode:
"LateNode no le permite hacer llamadas de API sin procesar sin verse obligado a utilizar selectores de "juguete" de estilo bloque... su sistema de expresión de estilo bloque rígido y las capacidades limitadas de los nodos de JavaScript hicieron que fuera innecesariamente difícil manejar datos dinámicos, especialmente para ensamblar grandes indicaciones de IA a partir de componentes modulares."
Charles Sunday - Product Hunt
"La documentación y los videos de capacitación no están al mismo nivel que los de la competencia. Make, por ejemplo, tiene un excelente programa de capacitación para ayudar a un principiante a comenzar."
Germaine H. - Capterra
"Carece de integraciones en comparación con Zapier o Make."
felipe m - Capterra
Hacer reseñas
"Han pasado 5 años desde que empecé a trabajar con herramientas de automatización y Make es una auténtica revolución. La flexibilidad y personalización que ofrece la plataforma son increíbles y permiten hacer prácticamente CUALQUIER COSA."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot
"La plataforma Make.com es muy potente. Aunque al principio es un poco complicada (necesariamente para tener todas sus funciones), con la ayuda de un buen Máster en Derecho (LLM), he aprendido a usar los flujos de trabajo para lograr cosas increíbles. Cuando me quedé atascado, su equipo de soporte fue INCREÍBLE."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Septiembre 2025
"Te mereces un 5 sobre 5 porque ha sido bastante fluido para crear flujos de trabajo. Una vez que te familiarizas con la interfaz, todo parece flexible. Su servicio de atención al cliente también es muy receptivo, lo que ayuda mucho cuando te atascas."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Noviembre 2025
"La mejor experiencia en automatización. He probado otras plataformas de automatización, pero no cumplían con mi propósito o eran demasiado caras. Make ofrece lo mejor de ambos mundos."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot
"La interfaz de usuario es muy intuitiva y fácil de trabajar. La gestión y control de tareas en flujos es flexible, permitiendo crear automatizaciones sofisticadas."
Revisor de Capterra - Capterra
Crítica común de Make:
"Ojalá pudiera darle un 0. Qué herramienta tan pesada y poco intuitiva, incluso para técnicos. Distingue entre mayúsculas y minúsculas, el código se desordena, pasé 12 horas intentando conectar un escenario, un iterador y HTTP. Por favor, no la uses."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Noviembre 2025
"Le di una oportunidad a MAKE.com, pero no hay transparencia real en el proceso de depuración y resolución de errores. Los mensajes son demasiado vagos y genéricos para ser útiles. Pasar horas depurando las funciones de fecha y hora de Make para intentar que funcionen correctamente con Hojas de Cálculo de Google es una auténtica pesadilla."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, 2025 de agosto
"Si bien esta es una plataforma poderosa, te dificultan mucho darte de baja. En algún momento pensé que me había dado de baja, pero aparentemente no pasé por el proceso de "¿estás completamente seguro?"... Esto es simplemente una práctica comercial deshonesta y deshonesta."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Septiembre 2025
"Pasé días creando una automatización compleja en Make.com usando módulos disponibles durante su prueba gratuita premium. En ningún momento me informaron que estos módulos dejarían de estar disponibles al finalizar la prueba. Ahora estoy bloqueado y me dicen que tengo que pagar... Esta es una experiencia de usuario muy deficiente y engañosa."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, 2025 de agosto
"Una herramienta muy útil con muchas integraciones, un verdadero ahorro de tiempo. Pero es una lástima que el soporte técnico no responda. Tuve un problema cuando el sistema se retrasó y me cobró 5 veces los créditos en lugar de 1. Terminé pagando cinco veces la cantidad y el soporte técnico nunca ha respondido (ya han pasado dos meses)."
Revisor de Trustpilot - Trustpilot, Octubre de 2025
Fortalezas debilidades
Nodo tardío
Ventajas
- Entre 4 y 28 veces más económico para flujos de trabajo de gran volumen y con múltiples nodos
- Entorno completo de JavaScript/Node.js con paquetes NPM, sin recargo por segundo
- Más de 400 modelos de IA mediante tokens Plug-n-Play, sin gestión de claves API
- Navegador sin cabeza integrado (Puppeteer) para el web scraping
- Base de datos consultable incorporada
- Opción de marca blanca para integrar la automatización en su SaaS
- Atención al cliente rápida y personalizada (a menudo en menos de una hora)
Debilidades
- Menos integraciones nativas (~600 frente a más de 3,000)
- Los recursos de documentación y formación siguen actualizándose
- Comunidad más pequeña y menos plantillas
- Plataforma más joven (fundada en 2022), con menor trayectoria empresarial
- Aún no hay ningún servidor MCP nativo
Hacer
Ventajas
- Más de 3,000 integraciones de aplicaciones nativas con módulos prediseñados
- Make Academy, un centro de ayuda completo y amplios tutoriales de terceros
- Gobernanza empresarial madura: SSO, registros de auditoría, agente local, cumplimiento
- Comunidad más grande con más plantillas compartidas y especialistas de agencias
- Trayectoria de 14 años con el respaldo de Celonis (valoración de $11 mil millones)
- Servidor MCP nativo para conectar sistemas de IA directamente a escenarios
Debilidades
- Los precios por operación se escalan linealmente con la complejidad del flujo de trabajo
- Prácticas de cancelación y facturación ampliamente criticadas en Trustpilot
- La depuración y el manejo de errores se describen como "vagos y genéricos"
- Recargo por ejecución de código: 2 créditos por segundo de tiempo de ejecución
- Transferencia de datos limitada a 5 GB por cada 10,000 operaciones
- Calificación de Trustpilot: 2.9/5 (145 reseñas)
El modelo de precios que lo cambia todo
La razón más común que los usuarios citan para cambiar de Make a Latenode es el precio. El modelo por operación de Make implica que un escenario de 10 pasos cuesta 10 veces más por ejecución que uno de un solo paso. Los usuarios que comienzan con la versión gratuita suelen alcanzar los límites rápidamente y se enfrentan a aumentos inesperados en el costo.
El modelo de ejecución basado en el tiempo de Latenode ofrece Ahorros de 4x a 28x En flujos de trabajo complejos y de alto volumen. Añadir complejidad a los flujos de trabajo no multiplica los costos; este es el mayor diferenciador para los equipos que ejecutan miles de automatizaciones al mes.
Combinado con soporte completo de JavaScript/NPM (sin recargo por segundo), más de 400 modelos de IA integrados y un navegador sin cabeza para raspado web, Latenode ofrece más capacidad de automatización por dólar que cualquier plataforma comparable.
Empieza a construir gratis¿Quién debería elegir cuál?
Elija Latenode si:
- Está ejecutando flujos de trabajo de gran volumen y de varios pasos donde el precio por operación de Make sería prohibitivamente caro.
- Eres un desarrollador o un usuario técnico que desea compatibilidad total con JavaScript/NPM dentro de un generador visual.
- Está creando flujos de trabajo con gran cantidad de IA y desea tener más de 400 modelos accesibles sin tener que administrar claves API individuales.
- Necesita web scraping o automatización de navegador sin cabeza integrado en su plataforma de flujo de trabajo
- Eres un fundador de SaaS que desea integrar capacidades de automatización en su producto a través de una marca blanca.
- Usted es propietario de una agencia donde los márgenes de ganancia dependen de mantener bajos los costos de automatización.
- La rentabilidad es un factor de decisión principal: desea la mayor automatización por dólar.
Elija Hacer si:
- Necesita conexiones prediseñadas a más de 3,000 aplicaciones y no desea crear integraciones personalizadas
- Su equipo es principalmente no técnico y necesita documentación refinada, una academia de capacitación y recursos comunitarios.
- Necesita gobernanza empresarial: SSO, registros de auditoría, soporte de cumplimiento, acceso de agente local a redes locales
- Está creando automatizaciones que involucran muchas herramientas SaaS diferentes donde tener módulos nativos ahorra tiempo significativo.
- Desea compatibilidad nativa con MCP Server para conectar agentes de IA directamente a sus escenarios de automatización
- La madurez y estabilidad de la plataforma son las principales prioridades: necesita un historial de 14 años con el respaldo de Celonis
Lo más importante es...
Make y Latenode atienden a públicos muy diferentes. Make es una plataforma madura y empresarial con una integración inigualable, documentación impecable y 14 años de experiencia. Es la opción ideal para organizaciones que priorizan la estabilidad, la gobernanza y la conectividad inmediata con miles de aplicaciones. Si su equipo no tiene conocimientos técnicos, necesita SSO y registros de auditoría, o depende de integraciones SaaS especializadas, Make es insuperable.
Latenode es la plataforma ideal para desarrolladores que buscan más por menos. Su modelo de precios basado en el tiempo ofrece ahorros de 4 a 28 veces mayores en flujos de trabajo complejos y de alto volumen. Su entorno JavaScript completo, navegador headless integrado, base de datos nativa y más de 400 modelos de IA mediante tokens Plug-n-Play la convierten en una auténtica plataforma de desarrollo integrada en un constructor visual. Para desarrolladores, agencias, equipos centrados en IA y cualquiera que haya visto cómo su factura de Make crece linealmente con la complejidad del flujo de trabajo, Latenode ofrece una oferta mucho mejor.
La recomendación sincera: si necesitas amplitud y madurez, elige Make. Si buscas profundidad, flexibilidad y rentabilidad, especialmente para flujos de trabajo con IA y código pesado, elige Latenode. Muchos usuarios avanzados valoran probar ambos con sus flujos de trabajo reales, ya que las versiones gratuitas de ambas plataformas facilitan la comparación directa.
Tabla comparativa de funciones completa
| Característica | Nodo tardío | Hacer |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Tiempo de ejecución (créditos = segundos de CPU) | Por operación (cada acción del módulo = 1 op) |
| Plan gratuito | 300 créditos, 300 ejecuciones | 1,000 operaciones/mes, 2 escenarios activos |
| Plan de pago inicial | $5/mes (1,000 ejecuciones) | $9/mes (10,000 operaciones) |
| Plan de nivel medio | $19/mes (25,000 ejecuciones) | $16–$82.50/mes (operaciones de 10 000 a 150 000) |
| Plan de equipo | $59/mes (250,000 ejecuciones) | $29–$264.75/mes (operaciones de 10 000 a 150 000) |
| Constructor visual | Arrastrar y soltar lienzo | Lienzo de arrastrar y soltar (circular/radial) |
| Soporte JavaScript | Paquetes completos de JS + NPM | Aplicación Make Code (recargo de 2 créditos/seg) |
| Soporte de Python | No | Sí (Crear aplicación de código) |
| Costo de ejecución del código | Incluido en los créditos de la CPU | 2 créditos por segundo de duración |
| Modelos de IA incluidos | Más de 400 (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, etc.) | Kit de herramientas de IA + más de 350 integraciones de aplicaciones de IA (BYOK) |
| asistente de código AI | Sí (Copiloto de código AI) | No disponible |
| Agentes de IA | Sí (nodo de agente de IA) | Sí (beta) |
| Servidor MCP | Sin servidor nativo | Sí (servidor MCP nativo) |
| Integraciones nativas | 1000+ | 3,000+ |
| Navegador sin interfaz gráfica | Sí (Titiritero) | No |
| Base de datos incorporada | Sí (consultable) | Almacenes de datos (solo clave-valor) |
| Marca blanca/incrustación | Sí | No |
| Control de versiones | Sí (Mini+) | No |
| Subescenarios | Planes Team+ | Todos los planes |
| Ejecución paralela | 1–150 (según el plan) | Disponible en todos los planes |
| Aplicaciones personalizadas | Equipo+ | Solo para empresas |
| Colaboración en equipo | 5 compañeros de equipo (Equipo), ilimitados (Personalizado) | Usuarios ilimitados en todos los planes pagos |
| Inicio de sesión único/SAML | No se especifica | Empresa |
| Los registros de auditoría | No se especifica | Empresa |
| Agente local | Hospedaje propio disponible | Solo para empresas |
| transferencia de datos | Ilimitado (Mini+) | 5 GB por cada 10,000 operaciones |
| Intervalo de disparo | 15 min (gratis) a 30 s (personalizado) | 15 min (gratis) a 1 min (Core+) |
| Calificación Trustpilot | 4.6 / 5 (48 reseñas) | 2.9 / 5 (145 reseñas) |
| Valoración Capterra | 4.9 / 5 (68 reseñas) | 4.8 / 5 (406 reseñas) |
| Calificación G2 | 4.7 / 5 (45 reseñas) | 4.7/5 (más de 400 reseñas) |
Pruebe ambos. Cree el mismo flujo de trabajo. Compare.
Ambas plataformas tienen planes gratuitos. Descubre cuál se adapta mejor a tus necesidades.
Empieza a construir gratisÚltima actualización: febrero de 2026. Precios y características verificados en sitios web oficiales. latenode.com/precios y make.com/es/precios. Todas las citas de los usuarios se vinculan directamente a sus páginas de revisión de origen.