Affaires et productivité
.png)
Jaha Jereshov
Développeur back-end
29 novembre 2023
.png)
.svg){kind=icon}
Principales sorties:
Les webhooks et les API sont tous deux utilisés pour la communication entre les applications, mais ils diffèrent dans leurs modèles opérationnels. Alors qu'une API (Application Programming Interface) permet des requêtes et des réponses directes entre les applications, un webhook permet aux applications d'envoyer automatiquement des informations en temps réel à d'autres applications lorsqu'un événement spécifique se produit.
Dans le domaine de l’intégration de logiciels, Webhooks et API Les API sont des outils essentiels dans le flux de travail HubSpot, chacun remplissant des rôles distincts dans l'orchestration des communications des applications. Ces techniques de programmation permettent aux applications d'interagir de manière transparente, améliorant ainsi l'automatisation et la fonctionnalité. Alors que les API facilitent une interface large pour l'intégration des applications et les interactions avec les services, les webhooks offrent une approche simplifiée pour notifications en temps réel, améliorant la communication bidirectionnelle entre les applications et les systèmes de communication. Cette juxtaposition dans les communications n'est pas seulement une question de préférence, mais dépend des fonctionnalités spécifiques requises par les applications, qu'il s'agisse de l'interrogation continue d'informations pour un flux de travail efficace ou de la réception de mises à jour déclenchées pour un canal de communication bidirectionnel. Au fur et à mesure que nous approfondissons les subtilités des applications, comprendre comment leurs fonctionnalités diffèrent en termes de conception et d'orientation aidera les développeurs à faire un choix éclairé qui correspond aux besoins de leur système dans l'écosystème Google ou tout autre mode de déploiement qu'ils choisissent.
Le discours qui suit vise à décortiquer les différences entre les architectures des API Webhook et HubSpot, en mettant en lumière la manière dont elles fonctionnent individuellement au sein des applications et les domaines dans lesquels l'une peut servir un objectif plus efficacement que l'autre dans un flux de travail. Cette comparaison illustrera le fonctionnement de chaque technologie dans le contexte des intégrations et de l'automatisation des systèmes. En examinant des exemples et des cas d'utilisation, nous établirons un flux de travail qui clarifie la meilleure façon d'intégrer les services Google dans la stratégie de communication de votre application, en tenant compte de facteurs tels que l'intégration des données météorologiques.
Les
Les
Les webhooks sont définis par l'utilisateur Rappels HTTP, qui servent de Point de terminaison API, déclenchées par des événements spécifiques au sein d'un workflow HubSpot de manière systématique. Les API sont des règles permettant aux applications de communiquer.
Les webhooks, comme ceux utilisés dans l'automatisation des workflows de HubSpot, permettent à des services externes d'envoyer des données météorologiques en temps réel à votre application lorsqu'un événement particulier se produit, simplifiant ainsi la manière dont les informations sont reçues. Les webhooks, contrairement aux API qui nécessitent une interrogation, fournissent des mises à jour instantanées, simplifiant le processus de workflow HubSpot et permettant de rester informé des événements tels que les changements de météo ou les synchronisations de données Google. Ils sont souvent utilisés pour les notifications d'événements, telles que la réception d'alertes provenant de passerelles de paiement ou de mises à jour provenant d'outils de gestion de projet, et peuvent être intégrés à un workflow HubSpot pour rationaliser les interactions Web ou les alertes de services Google.
Une action Webhook, comme celle que vous pouvez configurer dans HubSpot pour les mises à jour météo, est configurée via une URL fournie par l'application, telle que Google, qui souhaite recevoir les données. Lorsque l'événement déclencheur se produit dans HubSpot, une requête HTTP est envoyée à cette URL Google, livrant directement la charge utile.
Les API servent de colonne vertébrale à la communication logicielle. Un point de terminaison d'API HubSpot agit comme un point de contact où différentes applications logicielles, y compris les services Google, échangent des informations. Il s'agit d'un lieu de rencontre HubSpot sur Internet où les requêtes Google sont envoyées et les réponses des applications reçues.
Les fonctionnalités d’une API HubSpot vont au-delà de la simple récupération de données ; elles permettent de créer, de mettre à jour et de supprimer des données sur différentes plateformes. Cette polyvalence rend les API, comme celles proposées par HubSpot, indispensables à la création de systèmes interconnectés qui nécessitent une interaction constante plutôt qu’une simple transmission de données ponctuelle.
Les webhooks, souvent intégrés à des plateformes comme HubSpot, utilisent des protocoles simples (HTTP ou HTTPS) pour transmettre des messages de manière sécurisée et efficace. La simplicité de ces protocoles contribue de manière significative à la facilité de mise en œuvre et d'utilisation des webhooks HubSpot sur différentes plateformes.
D'autre part, les API telles que celles fournies par HubSpot peuvent utiliser plusieurs protocoles comme REST (Representational State Transfer) ou SOAP (Simple Object Access Protocol). Les API RESTful, comme celles intégrées à HubSpot, ont gagné en popularité en raison de leur nature légère et de leur évolutivité, ce qui les rend adaptées aux services Web qui nécessitent des performances élevées et de la simplicité.
Les API basées sur SOAP, souvent intégrées à des plateformes comme HubSpot, fournissent un ensemble plus rigide de modèles de messagerie, mais offrent une gestion des erreurs intégrée et des normes de sécurité plus élevées qui peuvent être essentielles pour certaines solutions d'entreprise.
Dans la pratique, HubSpot Les webhooks peuvent être utilisés par une boutique en ligne pour informer son service d'expédition immédiatement après la passation d'une commande. Dès que cet événement se produit, le webhook HubSpot envoie les détails pertinents via une requête HTTP POST sans délai.
Un exemple d'utilisation d'API, comme l'API HubSpot, pourrait être une application mobile récupérant des profils d'utilisateur à partir d'un serveur à l'aide de requêtes GET à intervalles réguliers ou soumettant de nouvelles données utilisateur via des requêtes POST.
Les
Les webhooks de HubSpot fonctionnent en fonction des événements et envoient des données au fur et à mesure qu'ils se produisent. Les API, à l'inverse, nécessitent une demande directe pour accéder aux données.
Les webhooks dans HubSpot fournissent un manière en temps réel pour automatiser les réactions à certains événements. Lorsqu'un événement se produit dans un système, un webhook envoie instantanément des notifications à une autre URL ou application spécifiée. Cela revient à avoir un assistant personnel qui vous avertit dès qu'un événement se produit sans avoir besoin de votre aide.
Par exemple, si vous utilisez le logiciel marketing HubSpot, les webhooks peuvent avertir immédiatement votre CRM lorsqu'un prospect remplit un formulaire. Pas besoin de vérifications manuelles : les informations circulent automatiquement et de manière transparente.
Les API fonctionnent différemment. Elles attendent que quelqu'un ou quelque chose leur demande des informations. Ce n'est qu'à ce moment-là qu'elles entrent en action et récupèrent les données requises. C'est comme aller à la bibliothèque : vous devez demander ce que vous voulez avant de le recevoir.
Considérer Points de terminaison API en tant que bibliothécaires individuels dans cette bibliothèque. Chacun d'entre eux connaît différentes sections du livre (informations sur les clients, statistiques de vente, etc.), mais ne partage rien à moins qu'on ne le lui demande directement.
Avec les webhooks, une fois configurés, aucune autre requête n'est nécessaire. Ils sont autonomes pour envoyer des mises à jour au fur et à mesure que des modifications se produisent dans le système source.
Imaginons une plateforme de commerce électronique qui utilise des webhooks pour mettre à jour les niveaux de stock en temps réel sur plusieurs canaux. Dès qu'un article est vendu sur un canal, tous les autres canaux le savent instantanément grâce aux webhooks.
En revanche, avec les API, chaque information nécessaire nécessite une demande explicite de l'application côté client. Si cette même plateforme de commerce électronique n'utilisait pas de webhooks mais uniquement des API, elle devrait constamment demander des informations sur les niveaux de stock plutôt que d'être automatiquement informée des changements.
Cela pourrait non seulement entraîner des mises à jour retardées, mais également une augmentation de la charge du serveur en raison d'interrogations fréquentes provenant de plusieurs sources essayant de rester à jour avec l'état de l'inventaire.
La configuration des webhooks est généralement simple : définissez l'événement qui les déclenche et spécifiez où ils doivent envoyer les données lorsqu'ils sont déclenchés.
En revanche, l’intégration avec les points de terminaison API peut être plus laborieuse : elle nécessite des protocoles d’authentification et une logique de codage plus complexe en fonction des données consultées et de la fréquence à laquelle elles doivent être actualisées.
Les
Les
Dans les scénarios où synchronisation des données en temps réel Les webhooks sont une solution efficace et primordiale. Ils envoient des notifications instantanément lorsque des événements spécifiques se produisent dans un système, éliminant ainsi le besoin d'interrogations constantes.
Imaginez une boutique en ligne qui doit mettre à jour les niveaux de stock sur plusieurs plateformes dès qu'une vente a lieu. Un webhook peut déclencher immédiatement ce processus de mise à jour, garantissant que tous les systèmes reflètent l'état actuel du stock sans délai.
Les appels d'API se démarquent lorsque les applications ont besoin de flexibilité pour récupérer des données à tout moment. Ils fonctionnent sur un modèle de requête-réponse, ce qui les rend idéaux pour les situations où les données sont nécessaires de manière sporadique.
Par exemple, une application financière peut ne pas avoir besoin mises à jour en temps réel sur les cours boursiers mais plutôt des contrôles périodiques tout au long de la journée. Une API permet à cette application de récupérer des données uniquement lorsqu'il est nécessaire de rafraîchir ses informations ou sur demande de l'utilisateur.
Les tâches de traitement par lots sont généralement mieux traitées par l'intégration d'API en raison de leur nature non immédiate. Les API facilitent la gestion de grands volumes de données qui peuvent être traitées et analysées à intervalles réguliers.
Un exemple serait une plateforme d'automatisation marketing qui analyse le comportement des clients au fil du temps. De tels systèmes peuvent collecter des ensembles de données complets via des requêtes API pendant les heures creuses et effectuer des analyses par lots pour adapter efficacement les stratégies marketing.
Les webhooks incarnent le modèle "push", envoyant activement des informations au fur et à mesure que des événements se produisent. Plutôt que d'attendre une demande, les webhooks fournissent instantanément des données aux URL spécifiées. Cette approche est analogue à une alerte d'actualité qui envoie un ping à votre téléphone sans vérification manuelle.
En pratique, les webhooks sont configurés pour déclencher des actions spécifiques. Lorsqu'un événement se produit dans un système, il envoie immédiatement des notifications. Par exemple, les passerelles de paiement utilisent des webhooks pour informer les plateformes de commerce électronique des statuts des transactions.
Cette transmission en temps réel garantit une synchronisation à jour entre les services. Elle est efficace dans les scénarios où les mises à jour en temps opportun sont essentielles. Cependant, elle nécessite que le serveur de réception soit toujours prêt à gérer les données entrantes.
Les API fonctionnent sur un modèle "pull" nécessitant des demandes actives de récupération d'informations. Ils attendent en silence jusqu'à ce qu'un autre service ou une autre application les appelle. Considérez cela comme la visite d'un site Web lorsque vous voulez connaître les dernières nouvelles au lieu de recevoir des alertes.
Les clients initient la communication avec les API à des intervalles qu'ils jugent nécessaires. Ils récupèrent des données à la demande plutôt que de recevoir des mises à jour non sollicitées. Par exemple, les applications mobiles peuvent rechercher du nouveau contenu en interrogeant périodiquement une API.
Ce modèle permet aux clients de contrôler le moment et la fréquence d'accès aux ressources. Il peut optimiser le trafic réseau et réduire les transferts de données inutiles s'il est bien géré.
Le choix entre les modèles push ou pull a un impact considérable sur la charge du serveur. Chacun a sa place en fonction des besoins de l'application et des considérations d'architecture.
Les webhooks peuvent minimiser la charge du serveur en éliminant les interrogations constantes des clients ; il n'est pas nécessaire de demander à plusieurs reprises des mises à jour puisque les informations arrivent automatiquement avec les événements pertinents.
Cependant, s'ils ne sont pas correctement gérés, les webhooks peuvent submerger les récepteurs avec trop de données à la fois ou des rafales d'informations fréquentes pendant les heures de pointe, ce qui peut entraîner une surcharge du serveur.
À l'inverse, les API peuvent conserver des ressources grâce à des transferts de données moins fréquents mais plus conséquents lors de chaque demande d'extraction. Ce traitement par lots réduit le nombre de transactions mais peut entraîner des charges plus lourdes par interaction.
Une utilisation optimale implique d’évaluer soigneusement les exigences de l’application, en choisissant entre la cohérence immédiate (webhook) ou l’interrogation contrôlée (API) en fonction des besoins et des capacités spécifiques des systèmes impliqués.
Les
Les
Les webhooks excellent dans la livraison de données au moment où un événement se produit. Sondage API, peut toutefois entraîner des retards car cela dépend des contrôles programmés.
Les webhooks sont une révolution en matière de mises à jour en temps réel. Ils fonctionnent en envoyant des données immédiatement lorsque des événements spécifiques les déclenchent. Cette instantanéité est cruciale dans les scénarios où les informations sensibles au temps sont vitales. Par exemple, les services financiers doivent traiter les transactions en temps quasi réel pour garantir l'exactitude et la satisfaction des clients.
En revanche, les API qui s'appuient sur des sondages peuvent rechercher de nouvelles données uniquement à des intervalles prédéfinis. Ces intervalles peuvent aller de quelques minutes à quelques heures. Par conséquent, il existe un délai inhérent avant que les modifications ne soient détectées et prises en compte.
Les intervalles planifiés déterminent la vitesse des intégrations d'API traditionnelles. Cette méthode crée des problèmes de latence inhérents. Si une application interroge des données météorologiques toutes les heures, tout changement survenant juste après une interrogation ne sera pas remarqué avant le cycle suivant.
Ce retard peut affecter les processus de prise de décision qui reposent sur des informations fournies en temps opportun. Dans des secteurs comme la logistique ou les services d’urgence, où les conditions peuvent évoluer rapidement, les mises à jour tardives des données peuvent entraîner des inefficacités, voire des risques pour la sécurité.
Les avantages des webhooks en termes de performances par rapport aux API sont considérables. Au lieu d'attendre la prochaine interrogation programmée, les webhooks fournissent des notifications immédiates des nouvelles données ou des nouveaux événements au fur et à mesure qu'ils se produisent.
Imaginez un système de gestion des stocks qui doit savoir instantanément quand les niveaux de stock changent pour éviter les surventes. Avec les webhooks, le système se met à jour au moment où le niveau de stock change, conservant ainsi des inventaires précis sans intervention manuelle ni retard de traitement par lots.
Une étude de cas dans le secteur des services financiers illustre bien ce point. Lorsqu’il s’agit de plateformes de trading à volume élevé, chaque milliseconde compte ; la latence peut entraîner des pertes ou des gains financiers importants.
En utilisant des webhooks au lieu d’interroger des API pour les confirmations de transaction et les mises à jour des données de marché, ces plateformes acquièrent un avantage concurrentiel en réagissant plus rapidement que celles qui s’appuient sur des flux de données moins opportuns.
Les statistiques montrent que la réduction de la latence conduit à des gains d’efficacité dans divers secteurs, de la vente au détail en ligne avec son besoin de niveaux de stock à jour aux systèmes de sécurité nécessitant des alertes immédiates en cas de violation.
L'avantage est évident : les performances en temps réel ne sont pas seulement un plus ; elles sont souvent essentielles au succès opérationnel et à la satisfaction des clients dans le monde numérique actuel en évolution rapide.
Les webhooks et les API servent de conduits pour le flux de données, chacun avec des mesures de sécurité et des implications en termes de ressources distinctes. Il est primordial de garantir une transmission sécurisée tout en optimisant l'utilisation du processeur et de la mémoire.
Les transmissions Webhook utilisent souvent le cryptage SSL/TLS pour protéger les données en transit. Ce protocole établit un canal sécurisé, empêchant tout accès non autorisé ou écoute clandestine. Les API utilisent également SSL/TLS, garantissant que les données échangées entre le client et le serveur restent confidentielles et inchangées.
Le choix de la norme de chiffrement a un impact non seulement sur la sécurité, mais aussi sur les performances du système. Un algorithme de chiffrement robuste peut consommer davantage de ressources de calcul, ce qui est essentiel à prendre en compte lors de la conception de l'intégration.
Les écouteurs Webhook nécessitent généralement moins de ressources que les appels d'API fréquents. Ils attendent passivement que des événements se produisent, consommant des ressources uniquement lorsqu'un événement les déclenche. En revanche, les API demandent activement des informations à intervalles réguliers, quelle que soit la survenue de l'événement, ce qui entraîne une consommation de CPU et de mémoire plus élevée.
Les systèmes aux ressources limitées bénéficient de l'utilisation efficace des cycles CPU et de l'allocation de mémoire par les webhooks. Cependant, les systèmes à trafic élevé doivent s'assurer que les écouteurs webhook sont bien optimisés pour gérer les rafales de données entrantes sans dégradation des performances.
Chaque méthode d’intégration bénéficie de bonnes pratiques spécifiques améliorant leur posture de sécurité.
Les API s'appuient souvent sur des mécanismes d'authentification basés sur des jetons, comme OAuth 2.0, pour sécuriser le contrôle d'accès. Les jetons valident l'identité des requêtes adressées au point de terminaison de l'API, garantissant que seuls les utilisateurs autorisés récupèrent ou manipulent les données.
L'authentification par jeton minimise les risques associés aux informations d'identification statiques, car les jetons peuvent être configurés pour expirer après une certaine période ou révoqués en cas de compromission.
Pour les webhooks, vérification de la signature agit comme une couche de confiance entre l'expéditeur et le destinataire. Chaque charge utile est accompagnée d'une signature cryptographique générée à l'aide d'une clé secrète connue uniquement des parties communicantes.
Les destinataires vérifient cette signature à l'arrivée de la charge utile pour confirmer son intégrité et son authenticité. Cette pratique empêche les attaques de type « man-in-the-middle » où des entités malveillantes pourraient intercepter ou falsifier des messages.
L'interrogation longue est une technique avancée qui améliore les requêtes API traditionnelles. Elle maintient une connexion persistante jusqu'à une réponse du serveur.
Les rappels personnalisés sont des réponses personnalisées à des déclencheurs spécifiques. Ces configurations rationalisent les interactions au sein des applications.
L'interrogation longue maintient les connexions ouvertes, en attente de données. Cette méthode contraste avec les appels d'API standard qui se ferment immédiatement après une requête.
Les rappels personnalisés, cependant, ne s'activent que lors de certains événements. Ils réduisent la charge inutile du serveur en étant pilotés par les événements.
Les temps de réponse varient entre les interrogations longues et les actions personnalisées. Les interrogations longues peuvent entraîner des retards en attendant les mises à jour du serveur.
À l'inverse, les rappels personnalisés fournissent des notifications rapides après l'occurrence d'un événement. Leur immédiateté profite considérablement aux applications en temps réel.
Dans le domaine des services Web, il faut comprendre quand les utiliser webhooks ou API est crucial. Les deux ont leur place, et aucun n'est universellement supérieur.
Les webhooks et les API remplissent des fonctions différentes dans l'architecture des services Web. La croyance selon laquelle l'un est intrinsèquement meilleur que l'autre est une idée fausse. Il s'agit de sélectionner le bon outil pour la tâche à accomplir.
Par exemple, si les mises à jour de données en temps réel sont essentielles, les webhooks fournissent une solution efficace en envoyant des notifications automatiques aux URL spécifiées. À l'inverse, les API sont plus adaptées lorsqu'il est nécessaire de mettre à jour les données directement et récupération de données à la demande actions d'un client.
Les problèmes de sécurité conduisent souvent à des idées fausses concernant les webhooks et les API. On suppose à tort que leurs niveaux de sécurité sont très différents. En réalité, les deux peuvent être configurés avec des normes de sécurité élevées.
Les API utilisent généralement des mécanismes d'authentification tels que les jetons OAuth pour sécuriser les échanges. Parallèlement, les webhooks peuvent également utiliser des en-têtes ou des signatures personnalisés à des fins de vérification pour garantir que les informations restent confidentielles et inviolables.
Les webhooks et les API ne s'excluent pas mutuellement ; ils peuvent être des composants complémentaires dans la stratégie de communication d'un système. Leurs doubles fonctionnalités peuvent créer des applications robustes lorsqu'elles sont utilisées ensemble de manière efficace.
Un exemple concret consiste à déclencher un événement avec un webhook qui fait ensuite appel à une API pour récupérer des données détaillées liées à cet événement. Cette synergie permet aux développeurs de tirer parti de l'instantanéité des webhooks avec l'interface riche des requêtes/réponses API.
Les
Les
L'évaluation des besoins métier et des exigences de mise à jour en temps réel est essentielle dans la prise de décision concernant les solutions d'intégration. Le choix entre un webhook et une API dépend de l'architecture du système, du potentiel d'évolutivité et des besoins d'intégration spécifiques.
Les entreprises doivent tenir compte de leurs exigences opérationnelles. Des mises à jour en temps réel peuvent être nécessaires pour les transactions urgentes. Par exemple, les plateformes de négociation d'actions ont besoin de données instantanées pour fonctionner efficacement. Un retard dans la transmission des informations peut entraîner des pertes financières.
Les webhooks fournissent des notifications immédiates en cas d'événements. Ils sont idéaux lorsque des actions doivent se déclencher instantanément après certains événements. Cependant, ils peuvent ne pas convenir à toutes les situations.
L'architecture logicielle actuelle influence les choix d'intégration. Les systèmes existants peuvent rencontrer des difficultés avec la technologie webhook moderne en raison de problèmes de compatibilité.
Les API offrent un meilleur contrôle sur le timing des échanges de données. Elles sont polyvalentes et peuvent interagir avec diverses applications logicielles sur différentes architectures.
Avant l'intégration, vérifiez la compatibilité et les contraintes de votre système.
La croissance future doit guider le choix des technologies. Les solutions évolutives permettent d'étendre les opérations commerciales sans nécessiter de remaniements majeurs.
Les webhooks s'adaptent bien aux scénarios basés sur des événements, mais peuvent surcharger les serveurs pendant les pics de trafic s'ils ne sont pas gérés correctement.
Les API peuvent gérer des charges importantes avec des stratégies de limitation de débit et de mise en cache appropriées. Elles s'adaptent de manière flexible à la demande croissante des intégrations d'applications au fil du temps.
Le choix de la bonne solution a un impact sur l’efficacité et les coûts à long terme.
Dans le domaine des intégrations numériques, la distinction entre webhooks et API est essentielle. Notre exploration a mis en lumière leurs attributs uniques, des modèles de communication et des vitesses de transmission des données aux problèmes de sécurité et à la gestion des ressources. En décortiquant les scénarios d'application et en abordant les idées fausses courantes, nous avons fourni un guide complet pour éclairer votre processus de prise de décision dans le choix de la technologie appropriée aux besoins d'intégration de l'entreprise.
Lorsque vous devez choisir entre les webhooks et les API, tenez compte des exigences spécifiques de votre projet. Réfléchissez à la dynamique push/pull, aux exigences en temps réel et à l'équilibre entre sécurité et efficacité. Dans ce parcours, Latenode peut être un atout précieux, offrant une plate-forme robuste qui simplifie les solutions d'intégration et améliore l'efficacité des webhooks et des API.
Que cet article serve de guide pour vous aider à vous orienter dans le paysage complexe des solutions d'intégration. Pour plus de conseils ou pour découvrez comment Latenode peut révolutionner les capacités d'intégration de votre projet, n'hésitez pas à nous contacter. L'équipe de Latenode est prête à vous fournir des conseils et un soutien d'experts pour garantir la meilleure adéquation à vos besoins.
Les
Première demande + Deuxième demande
