Latenode contre Zapier : Une comparaison honnête pour 2026
Choisir la bonne plateforme d'automatisation peut radicalement améliorer l'efficacité de vos flux de travail et impacter votre budget. Ce comparatif s'appuie sur les avis d'utilisateurs, les tarifs publiés et les fonctionnalités documentées des plateformes.
En bref
| Laténode | Zapier | |
|---|---|---|
| Fondation | 2022 (lancement public en 2024) | 2011 |
| Approche | Hybride low-code + no-code | Principalement sans code |
| Modèle de prix | Durée d'exécution (crédits) | Par tâche (chaque action = 1 tâche) |
| Prix de départ | Gratuit / 19 $ par mois | Gratuit / 19.99 $ par mois |
| Intégrations natives | 1,000 | 7,000–8,500 + |
| Modèles d'IA intégrés | Plus de 400 (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, etc.) | GPT-4o mini via l'IA par Zapier |
| Prise en charge des codes | JavaScript complet avec packages NPM | JavaScript/Python avec des limites de temps strictes |
| Visual Builder | Toile glisser-déposer | Étape linéaire |
| Auto-hébergement | Non (cloud uniquement) | Non (cloud uniquement) |
| Prise en charge MCP | Oui | Oui |
| Navigateur sans tête | Intégré (Marionnettiste) | Indisponible |
| Base de données intégrée | Oui | Oui (Zapier Tables) |
| Note Trustpilot | 4.6/5 (48 avis) | 1.4/5 (269 avis) |
| Classement Capterra | 4.9/5 (68 avis) | 4.7/5 (3,036 avis) |
Tarification : Comment chaque plateforme vous facture
C’est là que les deux plateformes divergent le plus — et que ce choix peut avoir un impact significatif sur vos coûts.
Comment Zapier facture
Chaque action réussie dans un flux de travail compte comme une tâche. Un Zap en 5 étapes exécuté une seule fois utilise 5 tâches.
| Plan | Prix (annuel) | Tâches/mois |
|---|---|---|
| Gratuit | $0 | 100 |
| Professionel | $ 19.99 / mo | 750 |
| Professionel | $ 49 / mo | 2,000 |
| Professionel | $ 149 / mo | 10,000 |
| Professionel | $ 599 / mo | 100,000 |
| Espace entraineur | À partir de $ 69 / mois | Piscine à débordement |
| Entreprise | Custom | Custom |
Les Zaps à plusieurs étapes ne sont disponibles que dans les abonnements payants. L'abonnement gratuit est limité aux automatisations en 2 étapes.
Comment Latenode facture
Un crédit équivaut à 30 secondes de temps d'exécution. Un flux de travail comportant 5 nœuds et s'exécutant en 30 secondes coûte 1 crédit, quel que soit le nombre d'étapes.
| Plan | Prix (annuel) | Crédits/mois | Les flux de travail |
|---|---|---|---|
| Gratuit | $0 | 300 | 3 |
| Start | $ 19 / mo | 5,000 | 10 |
| Espace entraineur | $ 59 / mo | 25,000 | 40 |
| Entreprise | À partir de $ 299 / mois | Custom | Custom |
Comparaison des coûts dans le monde réel
Un flux de travail en 5 étapes exécuté 1 000 fois par mois :
Zapier
$149/ mois
5 000 tâches → nécessite un abonnement à 149 $/mois
Laténode
$19/ mois
1 000 crédits → 19 $/mois avec une marge de sécurité
Les économies sont d'autant plus importantes que les flux de travail se complexifient. C'est la raison la plus souvent invoquée par les utilisateurs pour changer de solution.
Caractéristiques comparées
Générateur de flux de travail
Zapier
Utilise un éditeur linéaire et progressif. Vous ajoutez des déclencheurs et des actions en séquence. Simple pour les automatisations basiques, il peut toutefois s'avérer limitant pour les logiques complexes. Les chemins conditionnels et les filtres sont disponibles dans les abonnements payants.
Laténode
Utilise une interface visuelle de type glisser-déposer (similaire à Make/n8n). Vous pouvez visualiser l'ensemble de votre flux de travail sous forme d'organigramme, ce qui facilite la visualisation et le débogage des automatisations complexes comportant des branches et des boucles.
Capacités de codage
| Laténode | Zapier | |
|---|---|---|
| Langues | JavaScript (avec NPM complet) | Javascript, Python |
| Délai d'exécution | 3 à 40 min (selon le plan) | 1 à 30 secondes (selon le plan) |
| Limite de mémoire | Non publié | 128–256 Mo |
| Paquets NPM | Oui | Non |
| Assistant de code IA | Oui (copilote intégré) | Oui (copilote) |
Les fonctionnalités de code de Latenode sont nettement supérieures. La limite d'exécution de 30 secondes imposée par Zapier peut constituer un obstacle majeur pour le traitement des données, les appels d'API avec pagination ou tout flux de travail nécessitant la gestion de grands volumes de données.
Intégration AI
Zapier
Offre une IA via Zapier (GPT-4o mini) pour les tâches textuelles de base : résumé, classification, rédaction. Prend également en charge environ 500 intégrations d’applications d’IA et les agents Zapier (tarification séparée) pour les flux de travail d’IA autonomes.
Laténode
Offre un accès à plus de 400 modèles d'IA (OpenAI, Claude, DeepSeek, LLaMA, Gemini, etc.) via un abonnement unique ; aucune clé API supplémentaire n'est requise. Inclut des nœuds d'agents IA pour la création d'agents autonomes dotés de mémoire, RAG pour fournir du contexte aux agents à partir de vos fichiers, et la prise en charge de MCP pour connecter les outils d'IA à vos automatisations.
Propre à chaque plateforme
Seul Latenode possède :
- Automatisation de navigateur sans interface graphique (Puppeteer) — automatisez les sites web sans API
- Intégration du compte personnel WhatsApp (sans restriction de fenêtre de 24 heures)
- Facturation au temps d'exécution (le nombre d'étapes au sein d'un flux de travail est illimité)
- Plus de 400 modèles d'IA inclus dans l'abonnement
- Nœuds d'agents IA avec mémoire et utilisation d'outils
- Automatisation intégrée/en marque blanche pour les produits SaaS
- Développement d'intégrations personnalisées — toute intégration manquante développée en 14 jours pour 500 $
Seul Zapier possède :
- 7 000 à 8 500+ intégrations natives (contre plus de 1 000 sur Latenode)
- Tableaux Zapier avec formulaires et champs d'IA
- Bibliothèque de modèles massive pour les cas d'utilisation courants
- Expérience avérée en matière de conformité d'entreprise
- Écosystème communautaire et de tutoriels plus vaste
Les deux plateformes offrent : MCP (Model Context Protocol) — connectez les outils et agents d'IA à vos automatisations
Écosystème d'intégration
Le principal atout de Zapier réside dans sa bibliothèque d'intégrations. Avec plus de 7 000 à 8 500 intégrations natives, il se connecte d'emblée à la quasi-totalité des outils SaaS. Si vous avez besoin d'une connexion rapide entre deux applications populaires, Zapier a probablement la solution.
Latenode propose plus de 1 000 intégrations natives et comble rapidement son retard. Pour les applications sans connecteur natif, les utilisateurs peuvent utiliser des nœuds de requête HTTP ou des nœuds de code JavaScript pour se connecter à n'importe quelle API.
Toute intégration manquante peut être demandée et mise en œuvre par l'équipe Latenode sous 14 jours pour un forfait de 500 $. Plus besoin d'attendre que votre demande soit priorisée : vous payez, ils développent, et c'est tout.
Les deux plateformes prennent en charge : Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana, Mailchimp et des centaines d'autres.
Les intégrations uniques de Latenode incluent : Accès à WhatsApp (comptes personnels), LinkedIn (personnel) et aux modèles d'IA profonde sans comptes API séparés.
Ce que disent les vrais utilisateurs
Avis sur Latenode
"Utilisateur chevronné de Make (et développeur JavaScript convaincu), j'ai franchi le pas avec une certaine réticence. Mais franchement, Latenode est vraiment performant. Au départ, je cherchais une alternative moins chère que Make, m'attendant à des concessions sur les fonctionnalités ou la flexibilité. J'ai trouvé mieux. Les nœuds JavaScript pilotés par l'IA sont tout simplement impressionnants. Après plusieurs semaines d'utilisation intensive, j'ai définitivement abandonné Make et je ne le regrette absolument pas. »
Magasin de pièces électroniques - TrustPilot, Avril 2025
"Ce que j'ai le plus apprécié chez Latenode par rapport à ses concurrents, c'est la possibilité d'écrire du code et de créer des nœuds personnalisés. La plupart des autres plateformes sont entièrement sans code, ce qui limitait considérablement mes possibilités. J'ai également apprécié la fonction d'IA d'assistance à la programmation. »
Germaine H., Fondateur - Capterra, Novembre 2024
"Le prix de Latenode et son système de crédits au temps d'exécution en font une alternative plus économique à Zapier ou Make. Son interface intuitive, basée sur le glisser-déposer de modules, offre une expérience utilisateur familière par rapport à ses concurrents. »
Hoàng T., Gestionnaire de programme - Capterra, Septembre 2024
"Je viens de migrer depuis Make et je suis vraiment enthousiaste quant aux possibilités offertes par cette plateforme. J'apprécie particulièrement le fait que, contrairement à Make, la facturation se fasse par exécution de scénario et non par module/nœud. Et puis, il y a le nœud de code JS : c'est un atout majeur pour moi. »
Location - TrustPilot, Juin 2025
"D'après mon expérience, créer une automatisation dans LateNode à l'aide de l'éditeur de code a pris moins de la moitié du temps et a été beaucoup moins frustrant que d'en créer une similaire avec Make et n8n. »
Charles S., Fondateur - Capterra, Mars 2025
"Des intégrations d'automatisation illimitées, quel que soit votre cas d'utilisation. Le générateur de code JavaScript IA est une solution idéale : si vous rencontrez un problème et qu'aucun nœud n'est encore créé, le nœud IA peut générer le code nécessaire pour assurer l'interaction. »
Francisco de Paula S., Développeur Web - G2, Février 2025
Critique courante de Latenode :
"La documentation et les tutoriels vidéo ne sont pas à la hauteur de la concurrence. Make, par exemple, propose un excellent programme de formation qui aide vraiment les débutants à se lancer. »
Germaine H. - Capterra, Novembre 2024
"Manque de modèles. Le tutoriel est un peu trop généré par l'IA. »
Henrik S, PDG - Capterra, Mars 2025
Avis sur Zapier
"Zapier nous permet d'automatiser de nombreuses tâches que nous devions auparavant effectuer manuellement. Cela nous a considérablement allégé la charge de travail tout en garantissant qu'aucun détail ne soit négligé. »
Josh T., Gestionnaire graphique - Capterra (vérifié)
"Zapier est essentiel pour notre organisation car il connecte et automatise de manière transparente les flux de travail entre nos applications. »
Darren Blumenfeld, Fondateur d'InboxAlly - Product Hunt
Critiques courantes de Zapier :
"Ce qui m'irrite vraiment avec Zapier, c'est son prix élevé par rapport à ses concurrents, et les options de personnalisation souvent limitées au niveau des connexions. »
Paula G., Chef de Projet Ingénierie - Capterra
"Ils déploient sans cesse du code défectueux en production ; je ne compte plus les fois où j'ai dû trouver une solution de contournement pour une fonctionnalité qui fonctionnait parfaitement avant leur mise à jour. Leur support est l'un des pires que j'aie jamais vus. »
Marcio de Oliveira - TrustPilot, décembre 2025
"Quelle mauvaise surprise avec notre facture de carte de crédit de plus de 800 $ ! Zapier a prélevé un abonnement annuel sans nous prévenir. Leur réponse automatique et impersonnelle indique qu'en raison de leur « politique », aucun remboursement n'est possible. »
Semaine indépendante - TrustPilot, décembre 2025
"J'utilise Zapier depuis plus d'un an. Vous n'imaginez pas à quel point cette application peut être frustrante. Pendant un an, j'ai vécu dans l'angoisse concernant mes données et le comportement erratique de mes zaps. »
HP - TrustPilot, Novembre 2025
"Ça fonctionne bien, mais le coût devient problématique une fois la période de bienvenue dépassée. C'est vraiment cher ! »
Arjane Moxley - TrustPilot, Novembre 2025
Forces faiblesses
Laténode
Points forts
- La tarification au temps d'exécution permet d'économiser de 70 à 90 % sur les flux de travail en plusieurs étapes.
- JavaScript complet avec packages NPM
- Plus de 400 modèles d'IA inclus — aucune clé API supplémentaire
- Toile visuelle glisser-déposer
- Navigateur sans interface graphique intégré (Puppeteer)
- Assistance clientèle réactive (chat + Discord)
- Copilote IA pour la génération de code
- Toute intégration manquante sera réalisée en 14 jours pour 500 $.
Points faibles
- Moins d'intégrations natives (plus de 1 000 contre plus de 7 000)
- Documentation et tutoriels encore en développement
- Communauté plus petite et moins de modèles
- Certaines fonctionnalités (agents IA) sont réservées à la version Entreprise.
- Courbe d'apprentissage pour les utilisateurs venant de Zapier
- Plateforme plus récente, moins d'expérience en entreprise
Zapier
Points forts
- 7 000 à 8 500+ intégrations d'applications
- Marque établie avec plus de 3.4 millions d'utilisateurs
- Bibliothèque de modèles et de tutoriels de grande taille
- Idéal pour les automatisations simples en deux étapes.
- Conformité d'entreprise (SOC 2, SSO)
- Tableaux, formulaires et canevas intégrés
- L'IA de Zapier est incluse dans les forfaits.
Points faibles
- La facturation à la tâche devient rapidement coûteuse.
- Durée maximale de chaque étape de code : 30 secondes
- Politique de non-remboursement stricte (largement critiquée)
- Le forfait gratuit est limité aux Zaps en 2 étapes.
- Le service client critiqué sur plusieurs plateformes d'avis
- Éditeur linéaire — canevas sans flux visuel
- Note Trustpilot : 1.4/5 (269 avis)
Le problème du fossé d'intégration — résolu
L'objection la plus courante au choix d'une plateforme plus récente est la suivante : « Mais que se passera-t-il si elle ne propose pas l'intégration dont j'ai besoin ? »
Zapier compense ce manque par un volume impressionnant : avec plus de 7 000 intégrations, la plupart des applications sont déjà couvertes. Mais lorsqu’une intégration est manquante ou ne propose pas les champs dont vous avez besoin, vous devez vous débrouiller seul.
Si une intégration n'existe pas, l'équipe Latenode la créera pour vous au sein de 14 jours pour un forfait de 500 $Ce n'est pas un avantage réservé aux entreprises ; il est accessible à tous les clients.
Associée à une tarification au temps d'exécution (avec des économies souvent de 70 à 90 % par rapport à la facturation par tâche de Zapier), cette solution constitue un argument convaincant pour les entreprises exécutant des automatisations complexes et à volume élevé.
Commencez à construire gratuitementQui devrait choisir quoi ?
Choisissez Latenode
- Les développeurs et les utilisateurs techniques qui souhaitent une flexibilité JavaScript/code associée à une conception visuelle
- Équipes soucieuses des coûts exécutant des automatisations en plusieurs étapes ou à volume élevé
- Flux de travail axés sur l'IA — création d'agents, utilisation de plusieurs LLM, pipelines RAG
- Cas d'utilisation du web scraping et de l'automatisation du navigateur (navigateur sans interface graphique)
- Les développeurs SaaS qui souhaitent intégrer l'automatisation à leur produit (marque blanche)
- Organisations d'entreprise ayant besoin de réaliser d'importantes économies et d'une livraison d'intégration personnalisée garantie (14 jours, 500 $)
- Les utilisateurs qui passent de Make ou n8n et qui souhaitent une plateforme cloud gérée offrant davantage de possibilités de développement.
Choisissez Zapier
- Utilisateurs non techniques ayant besoin d'une automatisation par simple clic entre applications populaires
- Les équipes qui ont besoin d'un accès immédiat à des milliers d'intégrations sans attendre de développements personnalisés
- Cas d'utilisation d'automatisation simples — Flux de travail en 2 à 3 étapes avec un faible volume
- Les entreprises ayant déjà adopté Zapier et ne souhaitant pas migrer
- Toute personne ayant besoin d'une intégration de niche spécifique immédiatement et préférant parcourir une bibliothèque existante plutôt que de demander un développement sur mesure
En résumé
Zapier a acquis sa réputation à juste titre : c’est la plateforme d’automatisation la plus connectée du marché, et pour les flux de travail simples entre applications populaires, elle est tout simplement efficace. Cependant, son modèle de tarification à la tâche et ses fonctionnalités de code limitées incitent de plus en plus les utilisateurs avancés à se tourner vers des alternatives.
Latenode propose une offre de valeur véritablement différente : une facturation au temps d'exécution qui ne pénalise pas les flux de travail complexes, une prise en charge complète de JavaScript avec des packages NPM, un accès à des modèles d'IA avancés, un générateur visuel et une intégration personnalisée garantie sous 14 jours pour 500 $. C'est une plateforme plus récente avec un écosystème plus petit (mais en pleine croissance), et les scores de satisfaction des utilisateurs témoignent de son dynamisme.
Pour les équipes qui développent des automatisations sophistiquées et multi-étapes Latenode offre un meilleur rapport performances/prix, notamment pour les projets impliquant du code, de l'IA ou des volumes importants. Pour les équipes privilégiant une bibliothèque d'intégration aussi complète que possible et n'ayant pas besoin de personnaliser le code, Zapier reste la solution de référence.
Le meilleur moyen de choisir ? Les deux proposent une version gratuite. Essayez de reproduire le même flux de travail sur chacune et comparez l’expérience.
Tableau comparatif complet des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Laténode | Zapier |
|---|---|---|
| Modèle de tarification | Durée d'exécution (crédits) | Par tâche (par action) |
| Plan gratuit | 300 crédits, 3 flux de travail, 5 nœuds par flux de travail | 100 tâches, Zaps illimités, en 2 étapes seulement |
| Plan de démarrage payant | 19 $/mois (5 000 crédits) | 19.99 $/mois (750 tâches) |
| Constructeur visuel | Toile glisser-déposer | Étape linéaire |
| Workflows en plusieurs étapes | Tous les plans | Forfaits payants uniquement |
| Logique conditionnelle | Tous les plans | Abonnements payants (Parcours) |
| Prise en charge de JavaScript | Packages JS + NPM complets | Étapes de code JS (limitées) |
| Prise en charge de Python | Non | Oui (dans les étapes du code) |
| temps d'exécution du code | 3 à 40 min (selon le plan) | 1 à 30 secondes (selon le plan) |
| Les modèles d'IA inclus | Plus de 400 (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, etc.) | GPT-4o mini (IA par Zapier) |
| Assistant de code IA | Oui (copilote IA) | Oui (Zapier Copilot) |
| Agents IA | Oui (formule Entreprise) | Oui (tarification séparée) |
| MCP (Protocole de contexte de modèle) | Oui | Oui |
| Intégrations natives | 1,000 | 7,000–8,500 + |
| Création d'intégration personnalisée | Oui — 14 jours, 500 $ | Pas offert |
| Crochets Web | Tous les plans | Forfaits payants uniquement |
| Base de données intégrée | Oui (Démarrer le forfait+) | Oui (Zapier Tables) |
| Navigateur sans tête | Oui (Marionnettiste, Démarrer le plan+) | Non |
| WhatsApp (personnel) | Oui | Non |
| Marque blanche/intégration | Oui | Non |
| Sous-flux de travail | Oui (sous-scénarios) | Oui (sous-Zaps) |
| Intervalle de déclenchement | 2 à 15 min (selon le plan) | 1 à 15 min (selon le plan) |
| La collaboration d'équipe | Forfait Équipe (59 $/mois, 5 utilisateurs) | Forfait Équipe (69 $/mois, jusqu'à 25 utilisateurs) |
| SSO/SAML | Entreprise | Plan d'équipe+ |
| Historique des exécutions | 60 min – 60 jours (selon le forfait) | Limité |
| Environnements de développement/production | Plan d'équipe+ | Non |
| API | Oui | Oui |
| En conformité avec la réglementation RGPD | Oui | Oui |
| SOC 2 | Prêt à fonctionner | Certifié de type II |
| Note Trustpilot | 4.6/5 | 1.4/5 |
| Classement Capterra | 4.9/5 | 4.7/5 |
| Classement G2 | Élevée | 4.5/5 |
Essayez les deux. Créez le même flux de travail. Comparez.
Les deux plateformes proposent des formules gratuites. À vous de choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.
Commencez à construire gratuitementDernière mise à jour : février 2026. Les prix et les fonctionnalités peuvent changer. Veuillez toujours vérifier les informations les plus récentes sur [lien manquant]. latenode.com et zapier.com.