Latenode vs. Relay.app: Das beste Tool für kollaborative Automatisierung in Teams

Einführung

Sie suchen nach dem passenden Tool, um die Abläufe Ihres Teams zu optimieren, und haben Ihre Auswahl wahrscheinlich auf zwei moderne Anbieter eingegrenzt: Latenode und Relay.app. Beide Plattformen versprechen Zeitersparnis, verfolgen aber grundlegend unterschiedliche Ansätze bei der Automatisierung. Die falsche Wahl könnte bedeuten, dass Sie bereits wenige Monate nach der Implementierung an Ihre Grenzen stoßen.

Relay.app positioniert sich als Workflow-Tool für mehrere Spieler – ideal, um Aufgaben wie einen digitalen Staffelstab zwischen Menschen weiterzugeben. Latenode hingegen fungiert als KI-basierte Plattform, die darauf ausgelegt ist, autonome Agenten zu entwickeln, die diese Arbeit erledigen. für Sie selbst, nicht nur organisieren. In diesem Vergleich von Latenode und Relay.app analysieren wir die Preisstrukturen, KI-Funktionen und die Möglichkeiten der menschlichen Interaktion, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Architektur am besten zu Ihrer Wachstumsstrategie passt.

Automatisierungsphilosophie: Strukturierte Zusammenarbeit vs. flexible Intelligenz

Um zu verstehen, welches Tool zu Ihrem Technologie-Stack passt, müssen Sie dessen „DNA“ analysieren. Relay.app basiert auf dem Konzept von „Playbooks“ – linearen Anweisungsfolgen, die größtenteils auf menschliche Pausen abgestimmt sind. Es ist besonders effektiv, wenn Automatisierung als Checkliste verstanden wird, die in verschiedenen Schritten von Benutzern abgehakt werden muss.

Latenode hingegen ist eine Umgebung zur Entwicklung digitaler Mitarbeiter. Es schließt die Lücke zwischen der Einfachheit von No-Code-Lösungen und der Leistungsfähigkeit von Full-Code-Lösungen. Durch den Einsatz von KI-generiertem Code und autonomen Agenten konzentriert sich Latenode auf Kognitive Automatisierung optimiert Arbeitsabläufe indem die komplexe Logik, die Datentransformationen und die Entscheidungsfindung bewältigt werden, die normalerweise ein menschliches Gehirn erfordern.

Relay.apps Ansatz mit menschlicher Interaktion

Relay.app glänzt im Mehrspielermodus. Die Benutzeroberfläche legt großen Wert auf die menschliche Interaktion. Benötigen Sie ein Tool, das einen Workflow pausiert, ein Pop-up für ein Teammitglied zur Eingabe einer bestimmten Variable anzeigt und den Workflow anschließend fortsetzt? Relay bietet eine native Benutzeroberfläche dafür. Es fungiert als strukturierte Schnittstelle für manuelle Aufgaben, gewährleistet die Einhaltung von Prozessen, führt aber keine komplexen Aktionen selbst aus.

Die agentenbasierte Architektur von Latenode

Latenode verfolgt einen aggressiveren Ansatz in puncto Effizienz. Anstatt häufig auf menschliche Eingaben zu warten, ermöglicht Latenode Ihnen, … kollaborative Intelligenz in MultiagentensystemenHierbei fungieren spezialisierte KI-Agenten als „Teammitglieder“.

So funktioniert das effizient:

Agent 1 (Forscher): Erfasst Daten und sammelt Kontextinformationen.
Agent 2 (Kritiker): Prüft die Daten anhand Ihrer Kriterien.
Agent 3 (Ausführer): Führt die Aktion aus (z. B. das Verfassen einer E-Mail).

Das System benachrichtigt einen Mitarbeiter über Slack oder Teams nur dann, wenn ein Problem die autonomen Fähigkeiten der Agenten übersteigt. Dies entspricht einem „Management by Exception“ anstelle einer standardmäßigen „Teilnahme“ und reduziert die Zeit, die Ihr Team im Automatisierungstool verbringt, drastisch.

Funktionsvergleich: KI, Code und Anpassung

Bei der Auswertung Die besten Low-Code-Tools für die Workflow-AutomatisierungDer Funktionsumfang bestimmt oft, wie lange man die Plattform nutzen kann, bevor sie an ihre Grenzen stößt. Hier ist ein Vergleich der wichtigsten technischen Funktionen von Latenode und Relay.app.

Merkmal	Latenknoten	Relay.app
KI-Modelle	✅ Über 400 enthalten (GPT-4, Claude, Gemini)	⚠️ Zusatzleistung / Bringen Sie oft Ihren eigenen Schlüssel mit
Benutzerdefinierte Logik	✅ Vollständiges JavaScript (KI-generiert) + NPM-Module	❌ Beschränkt auf integrierte Funktionen
Preismodell	✅ Kreditbasiert (Bezahlung pro Rechenleistung)	⚠️ Pro Nutzer/Durchlauf (Bezahlung pro Sitzplatz)
Interface	✅ Nichtlineare Leinwand (Drag & Drop)	⚠️ Lineare Liste (starr)
Kopfloser Browser	✅ Native Unterstützung (Scraping/UI-Automatisierung)	❌ Nicht verfügbar

KI-Integration und Modellzugriff

Relay.app bietet KI-Integration primär als Zwischenschritt zur Textgenerierung an. Latenode hingegen integriert KI auf Infrastrukturebene. Mit einem einzigen Latenode-Abonnement erhalten Sie einheitlichen Zugriff auf über 400 KI-Modelle und müssen somit keine separaten Rechnungen und API-Schlüssel für OpenAI, Anthropic und Google verwalten.

Ein großer Vorteil von Latenode ist die Fähigkeit, KI-Workflows durch promptes Engineering optimierenSie können Modelle sofort wechseln – beispielsweise testen, ob Gemini Pro eine Datenzusammenfassungsaufgabe schneller als GPT-4o bewältigt – ohne den Workflow neu erstellen zu müssen. Latenodes „KI-Copilot“ unterstützt Sie zudem aktiv beim Aufbau des Workflows, indem er Code schreibt und Fehler in Echtzeit behebt.

Umgang mit komplexen Daten und benutzerdefiniertem Code

Relay.app eignet sich hervorragend für Standard-API-Verbindungen, hat aber Schwierigkeiten, wenn die Daten nicht im optimalen Format vorliegen. Sendet ein CRM-System beispielsweise ein Datum im Format „MM-TT-JJJJ“, Ihre Datenbank benötigt aber das Format „JJJJ-MM-TT“, sind bei Relay oft Umwege nötig.

Latenode löst dieses Problem nativ mit JavaScript-Knoten. Sie benötigen keine Programmierkenntnisse; Sie weisen den KI-Assistenten einfach an, das Datumsformat zu transformieren, und er generiert das entsprechende Skript. Darüber hinaus unterstützt Latenode Headless-Browser-Funktionen, wodurch Sie Webseiten auslesen oder ältere Systeme ohne APIs automatisieren können – etwas, das in der starren Umgebung von Relay unmöglich ist.

Implementierung mit Mensch-in-the-Loop

Während Relay native Genehmigungs-Popups bietet, bietet Latenode Flexibilität in wie Sie setzen menschliche Aufsicht ein. LangGraph-Tutorial für OrchestrierungSie können sehen, wie fortschrittliche Arbeitsabläufe Entscheidungen nur dann an Menschen weiterleiten, wenn die KI-Konfidenzwerte unter einen bestimmten Schwellenwert fallen.

Die flexiblen Genehmigungsverfahren von Latenode:

Slack/Teams: Senden Sie interaktive Schaltflächen („Genehmigen“, „Ablehnen“, „Bearbeiten“) direkt an den Team-Chat.
Benutzerdefinierte Webhooks: Genehmigungen über E-Mail-Links auslösen.
Frontend-Integration: Verbinden Sie sich mit benutzerdefinierten Dashboards, auf denen Manager aggregierte Daten auswerten.

Dieser Ansatz hält den Arbeitsablauf in Gang und erreicht Ihr Team dort, wo es bereits arbeitet (wie z. B. Slack), anstatt es zu zwingen, sich in eine separate Plattform wie Relay einzuloggen.

Preis- und Skalierbarkeitsanalyse

Skalierbarkeit ist der entscheidende Punkt im Vergleich zwischen Latenode und Relay.app. Relay berechnet die Gebühren oft anhand der Nutzer (Lizenzen) oder einer festen Anzahl von Ausführungen, was Sie effektiv bestraft, wenn Sie Teammitglieder hinzufügen oder viele Hintergrundprozesse ausführen.

Latenode nutzt ein kreditbasiertes System, das auf Rechenzeit basiert. Einfache Logikaufgaben kosten fast nichts, und es fallen keine zusätzlichen Kosten an, nur weil ein Manager ein Protokoll prüft. Im direkten Vergleich Latenode vs. Make ShowdownDie Preisgestaltung von Latenode erweist sich häufig als die am besten vorhersehbare für wachsende Teams, da man für komplexe, mehrstufige Szenarien nicht bestraft wird.

Szenario	Auswirkungen der Latenode-Kosten	Kostenauswirkungen von Relay.app
5 Teammitglieder hinzugefügt	0 € Aufpreis (Unbegrenzte Sitzplätze)	Deutliche Kostensteigerung (Preis pro Sitzplatz)
10,000 Datensynchronisierungsvorgänge	Niedrige Kosten (Effiziente JS-Verarbeitung)	Hohe Kosten (Gebühren pro Durchlauf/Schritt)
Verbindung von 3 KI-Modellen	Im Plan enthalten	Erfordert separate API-Abonnements

Die versteckten Kosten starrer Automatisierung

Die Integrationstiefe ist entscheidend. Fehlt Relay ein spezifischer Trigger für ein bestimmtes Tool, sind Sie aufgeschmissen. Unter Umständen benötigen Sie ein Zapier-Abonnement, nur um Daten in Relay einzuspeisen. Latenodes generische HTTP-Anfragefunktionen und Webhook-Trigger ermöglichen die Anbindung nahezu jedes Dienstes ohne zusätzliche Tools, wodurch Ihre Gesamtbetriebskosten deutlich sinken.

Anwendungsfallszenarien: Wann welches wählen?

Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, betrachten wir drei gängige Szenarien, in denen die Unterschiede zwischen Latenode und Relay.app deutlich werden.

Szenario A: Die Inhaltsfreigabekette (Relay.app-Vorteil)

Hintergrund: Ein Marketingteam benötigt einen Texter, der einen Entwurf einreicht, von einem Manager mit einem Klick auf „Genehmigen“ freigegeben wird und diesen dann auf LinkedIn veröffentlicht.
Fazit: Besteht der Workflow zu 90 % aus menschlicher Interaktion und einfacher Datenübertragung, bietet die native Genehmigungsoberfläche von Relay.app einen schnellen Erfolg. Sie vermittelt ein strukturiertes „Checklisten“-Gefühl, das auch für technisch nicht versierte Nutzer sofort verständlich ist.

Szenario B: Der autonome Vertriebsagent (Latenode Advantage)

Hintergrund: Sie wünschen sich ein System, das neue Leads erkennt, deren Daten mithilfe von Clearbit anreichert, KI zur Kategorisierung der Kaufabsicht einsetzt, personalisierte E-Mails erstellt und einzige Ein Mitarbeiter wird benachrichtigt, wenn der Auftragswert 10 US-Dollar übersteigt.
Fazit: Latenode geht als klarer Sieger hervor. Dies erfordert komplexe Logik, API-Datenanreicherung und bedingtes Routing. Durch die Anwendung Best Practices für die Gestaltung von Lead-Nurturing-WorkflowsDie Agenten von Latenode können die Routinearbeiten selbstständig erledigen, sodass sich Ihr Vertriebsteam ausschließlich auf hochwertige Abschlüsse konzentrieren kann.

Szenario C: Synchronisierung großer Datenmengen (Latenode-Vorteil)

Hintergrund: Jede Nacht werden 5,000 Zeilen von einer CSV-Datei in eine SQL-Datenbank übertragen.
Fazit: Relay ist nicht für die Verarbeitung großer Datenmengen ausgelegt; dies würde wahrscheinlich zu hohen Kosten oder einem ineffizienten Workflow führen. Der JavaScript-Knoten von Latenode hingegen kann Arrays und Schleifen effizient in Sekundenschnelle verarbeiten und behandelt die Verarbeitung großer Datenmengen als Standard-Hintergrundaufgabe und nicht als Sonderereignis.

Migration zu Latenode: Mehr Flexibilität für Ihr Team

Für Teams, die erkennen, dass lineare Playbooks ihr Potenzial einschränken, bietet die Migration zu Latenode einen Weg zu echter Autonomie. Der mentale Wandel besteht darin, von „Schritten in einer Liste“ zu einem „visuellen Ablauf auf einer Leinwand“ überzugehen.

Sie müssen nicht alles manuell von Grund auf neu erstellen. Die KI-Funktionen von Latenode ermöglichen es Ihnen, Ihr aktuelles Relay-Playbook zu beschreiben, und das System generiert das Grundgerüst für Sie. Einen detaillierten Fahrplan für diesen Übergang finden Sie in unserer Dokumentation. Leitfaden zur Implementierung der KI-gestützten Geschäftsprozessautomatisierung, das die Frage behandelt, wie bestehende starre Prozesse in flexible, autonome Arbeitsabläufe umgewandelt werden können.

Integrationstipp: Sie können das von Ihrem Team so geschätzte "kollaborative" Gefühl beibehalten, indem Sie Latenode für die komplexe Backend-Logik nutzen und gleichzeitig einfache "Genehmigen/Ablehnen"-Benachrichtigungen an die Slack-Kanäle senden, die Ihr Team bereits überwacht.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Kann ich in Latenode „Human-in-the-Loop“-Workflows wie in Relay erstellen?

Ja. Sie können HITL-Workflows implementieren, indem Sie die Automatisierung pausieren, bis ein bestimmtes Ereignis eintritt, z. B. wenn ein Benutzer in Slack oder Microsoft Teams auf eine Schaltfläche oder in einer benutzerdefinierten E-Mail auf einen Link klickt. Dadurch erhalten Sie die Kontrolle über Relay mit der Backend-Leistung von Latenode.

Ist Latenode für Teams günstiger als Relay.app?

Im Allgemeinen ja. Latenode verwendet ein kreditbasiertes Modell anstatt pro Nutzer abzurechnen. Für wachsende Teams vermeidet dies höhere Kosten für das Hinzufügen weiterer Mitglieder. Nutzerperspektiven dazu finden Sie in einem Diskussion in der Community zum Vergleich von Relay und anderen Tools.

Muss ich Programmierkenntnisse haben, um Latenode zu verwenden?

Nein. Latenode ermöglicht zwar benutzerdefiniertes JavaScript, aber die integrierte KI Copilot schreibt den Code für Sie. Sie geben einfach an, was Sie benötigen (z. B. „Diese Liste nach Datum sortieren“), und die KI generiert und fügt sofort den korrekten Codeblock ein.

Welches Tool eignet sich besser für KI-Agenten?

Latenode wurde speziell für autonome Agenten entwickelt. Seine Canvas-Architektur ermöglicht zirkuläre Logik (Schleifen), Selbstkorrektur und Datenspeicherung, die für das unabhängige Funktionieren der Agenten erforderlich sind. Relay eignet sich besser für lineare Aufgaben, die menschliche Unterstützung erfordern.

Kann Latenode Verbindungen zu Tools herstellen, die keine nativen Integrationen besitzen?

Ja. Latenode beinhaltet einen generischen HTTP-Request-Knoten, der Verbindungen zu praktisch jeder API weltweit herstellen kann. Dadurch wird sichergestellt, dass Sie – anders als in geschlosseneren Systemen – nie durch fehlende native Integrationen ausgebremst werden.

Fazit

Die Wahl zwischen Latenode und Relay.app hängt von Ihrer Vision für die Zukunft Ihres Teams ab. Wenn Sie eine digitale Checkliste benötigen, die die Aufgabenverteilung zwischen Mitarbeitern erleichtert, ist Relay.app ein leistungsfähiges Tool. Allerdings stellt es den Menschen in den Mittelpunkt jedes Prozesses, was bei wachsendem Umfang zu Engpässen führen kann.

Wenn Sie Ihre Arbeitslast durch den Einsatz intelligenter, autonom arbeitender Agenten reduzieren möchten, ist Latenode die optimale Lösung. Dank der Unterstützung von benutzerdefiniertem Code, der Vereinheitlichung des Zugriffs auf KI-Modelle und der Skalierbarkeit ohne nutzerbasierte Abrechnung ist Ihr Betrieb mit Latenode zukunftssicher. Es verwandelt Automatisierung von einem einfachen „Aufgabenbearbeiter“ in einen Wettbewerbsvorteil.

Sind Sie bereit, manuelle Checklisten durch autonome Agenten zu ersetzen? Nutzen Sie noch heute Latenodes AI Copilot, um Ihren ersten manuellen Prozess in einen intelligenten Workflow umzuwandeln.