Latenode vs n8n: Ein ehrlicher Vergleich für 2026
Sowohl Latenode als auch n8n richten sich an technisch versierte Nutzer, die mehr Flexibilität als Zapier oder Make bieten können. Dabei verfolgen sie jedoch grundlegend unterschiedliche Ansätze. n8n, gegründet 2019, ist eine quelloffene Plattform, die auf Selbsthosting und Community-Beiträgen basiert und nach einer Series-C-Finanzierungsrunde über 180 Millionen US-Dollar im Oktober 2025 eine Bewertung von 2.5 Milliarden US-Dollar erreichte. Latenode, gegründet 2024, ist eine Cloud-native Plattform, die KI-Modelle, einen Headless-Browser und Abrechnung nach Ausführungszeit in einer vollständig verwalteten Lösung vereint.
Dieser Vergleich basiert auf echten Nutzerbewertungen, veröffentlichten Preisen, dokumentierten Plattformfunktionen und Diskussionen in der Community. Wir zeigen Ihnen, was die einzelnen Tools gut können, wo ihre Schwächen liegen und welches Tool je nach Ihren Bedürfnissen am besten geeignet ist.
Im Überblick
| Latenknoten | n8n | |
|---|---|---|
| Gründung | 2022 (öffentlicher Start 2024) | 2019 |
| Ansatz | Cloud-nativ, KI-zentriert | Quellcode verfügbar, selbst hosten |
| Preismodell | Ausführungszeit (Credits) | Pro Ausführung (Cloud) / Kostenlos (selbstgehostete Community) |
| Startpreis | Kostenlos / 5 $ pro Monat | Kostenlos selbst gehostet / 20 €/Monat Cloud (~22 $) |
| Native Integrationen | 1,000 | Mehr als 400 integrierte Knoten + ca. 5,800 Community-Knoten |
| Integrierte KI-Modelle | 400+ (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini usw.) | Keine API-Schlüssel enthalten – bringen Sie Ihre eigenen API-Schlüssel mit. |
| Code-Unterstützung | Vollständiges JavaScript mit NPM-Paketen | JavaScript + Python (WASM-basiert) |
| Visuelle Builder | Drag-and-Drop-Leinwand | Drag-and-Drop-Leinwand |
| Selbsthosting | Ja (Enterprise) | Ja (kostenlose Community Edition) |
| MCP-Unterstützung | Ja | Keine Angabe |
| Kopfloser Browser | Eingebauter Puppenspieler | Nicht verfügbar |
| Integrierte Datenbank | Ja | Nein (nutzt externe PostgreSQL-Datenbank) |
| Native RAG | Ja (KI-Wissensspeicherung) | Nein (es muss eine benutzerdefinierte Pipeline erstellt werden) |
| Trustpilot Bewertung | 4.6/5 (48 Bewertungen) | 3.3/5 (36 Bewertungen) |
| Product Hunt-Bewertung | 4.9/5 (über 55 Bewertungen) | 4.9/5 (79 Bewertungen) |
| G2-Bewertung | - | 4.8/5 (57 Bewertungen) |
Preisgestaltung: Wie die einzelnen Plattformen Ihnen die Kosten in Rechnung stellen
Die Preisgestaltung funktioniert auf diesen Plattformen unterschiedlich – und die Unterschiede sind bedeutsamer, als man erwarten würde.
Wie n8n Gebühren erhebt
n8n bietet zwei Preismodelle an: Cloud mit einem self-hostedn8n Cloud berechnet die Kosten pro Workflow-Ausführung. Eine Ausführung entspricht einem vollständigen Workflow-Durchlauf von Anfang bis Ende, unabhängig von der Anzahl der Schritte.
| Planen | Preis (jährlich) | Hinrichtungen/Monat | Gleichzeitig |
|---|---|---|---|
| Starter | 20 €/Monat (~22 $) | 2,500 | 5 |
| Pro | 50 €/Monat (~55 $) | 10,000 | 20 |
| Geschäft | 667 €/Monat (~730 $) | 40,000 | 30 |
| Unternehmen | Maßgeschneidert | Maßgeschneidert | Maßgeschneidert |
Alle Cloud-Pläne beinhalten eine unbegrenzte Anzahl an Benutzern, Workflows und Schritten pro Workflow.
Hinweis: Es gibt keinen kostenlosen Cloud-Tarif. Das kostenlose Kontingent gilt nur für selbstgehostete Installationen. Der Preisunterschied zwischen Pro (50 €/Monat) und Business (667 €/Monat) ist erheblich – eine 13-fache Preissteigerung.
Wie Latenode aufgeladen wird
Latenode verwendet AusführungszeitgutschriftenEin Guthaben entspricht 30 Sekunden Ausführungszeit. Ein Workflow, der 30 Sekunden läuft, kostet 1 Guthaben – unabhängig von der Anzahl der enthaltenen Knoten.
| Planen | Preis | Credits/Monat | Hinrichtungen/Monat | Auslösen |
|---|---|---|---|---|
| Frei | $0 | 300 | 300 | 15 Minuten |
| Mini | $ 5 / mo | 1,000 | 1,000 | 10 Minuten |
| Start | $ 19 / mo | 5,000 | 25,000 | 1 Minuten |
| Team | $ 59 / mo | 25,000 | 25,000 | 1 Minuten |
| Prim | $ 297 / mo | 100,000 | 250,000 | 30 Sek. |
Alle Pakete beinhalten den visuellen Workflow-Builder, alle App-Integrationen, Webhook-Trigger, den AI Agent-Knoten, AI Knowledge Storage (RAG), einen Headless-Browser und Datenbankzugriff.
Die wahren Kosten des „kostenlosen“ Selbsthostings
Die kostenlose Community Edition von n8n ist wirklich leistungsstark – unbegrenzte Ausführungen, unbegrenzte Workflows. Für den produktiven Einsatz sind jedoch folgende Voraussetzungen erforderlich:
| Kostenkategorie | Monatliche Schätzung |
|---|---|
| VPS (4 vCPUs empfohlen) | 15–80 USD |
| Verwaltete PostgreSQL-Datenbank | 15–50 USD |
| SSL/Domain | 5–15 USD |
| Überwachung und Protokollierung | 10–30 USD |
| Datensicherung und Notfallwiederherstellung | 10–25 USD |
| DevOps-Arbeit (Wartung, Aktualisierungen, Sicherheit) | $100–300+ |
| Gesamt geschätzt | 300–500 $/Monat |
In der eigenen Dokumentation von n8n wird Cloud-Hosting für Teams ohne dedizierte DevOps-Erfahrung empfohlen, da Risiken wie Datenverlust, Sicherheitsprobleme und Ausfallzeiten durch Fehlkonfigurationen bestehen.
Dadurch sind die Gesamtbetriebskosten vergleichbar mit – oder sogar höher als – dem Team-Tarif von Latenode (59 US-Dollar/Monat), der eine vollständig verwaltete Infrastruktur, automatische Updates und keinen DevOps-Aufwand beinhaltet.
Cloud-zu-Cloud-Preisvergleich
Bei vergleichbarem Ausführungsvolumen ist Latenode durchweg günstiger:
| Szenario | Latenknoten | n8n Cloud |
|---|---|---|
| 1,000 Hinrichtungen/Monat | 5 $/Monat (Mini) | 20 €/Monat (~22 $) |
| 25,000 Hinrichtungen/Monat | 19 $/Monat (Start) | 50 €/Monat (~55 $) |
| Mehr als 100,000 Hinrichtungen pro Monat | 297 $/Monat (Prime) | 667 €/Monat+ (~730 $+) |
| Kosten pro Ausführung | 0.002–0.005 USD | 0.006–0.010 USD |
Latenode ist pro Ausführung etwa 2.5–5x günstiger als n8n Cloud.
Funktionen im Vergleich
Workflow-Builder
Beide Plattformen verwenden eine visuelle Drag-and-Drop-Leinwand – ein wesentlicher Vorteil gegenüber dem linearen Schritt-für-Schritt-Editor von Zapier. Sie können Ihren gesamten Workflow als Flussdiagramm darstellen, wodurch komplexe Automatisierungen mit Verzweigungen, Bedingungen und Schleifen einfacher zu erstellen und zu debuggen sind.
n8n
Die Benutzeroberfläche von n8n ist ausgereift und unterstützt Unter-Workflows, Haftnotizen und ein etabliertes Node-Ökosystem. Sie wurde über sechs Jahre hinweg verfeinert und bietet technisch versierten Nutzern ein ausgereiftes Nutzererlebnis.
Latenknoten
Latenodes Canvas bietet ein ähnliches visuelles Erlebnis und ermöglicht zusätzlich das Umschalten zwischen einem visuellen No-Code-Modus und einem Vollcode-Modus innerhalb derselben Benutzeroberfläche. Der KI-Copilot kann komplette Workflows aus natürlichsprachlichen Beschreibungen generieren.
Code-Fähigkeiten
| Latenknoten | n8n | |
|---|---|---|
| Sprachen | JavaScript (mit vollständigem NPM) | JavaScript, Python (WASM-basiert) |
| NPM-Pakete | Ja | Eingeschränkt (nur benutzerdefinierte Knoten) |
| Ausführungszeitlimit | 3–15 Min. (nach Plan) | Nicht streng beschränkt (selbstgehostet) / Cloud-Beschränkungen gelten |
| Python-Unterstützung | Nein | Ja (WASM – keine in C kompilierten Bibliotheken) |
| KI-Code-Assistent | Ja (KI-Copilot) | Ja (KI-Entwickler) |
n8n unterstützt sowohl JavaScript als auch Python, was für Teams mit hohem Python-Anteil von Vorteil ist. Da Python jedoch in einer WASM-Umgebung läuft, funktionieren Bibliotheken, die eine C-Kompilierung erfordern (NumPy, Pandas usw.), nicht.
Latenode bietet vollständige JavaScript-Unterstützung mit NPM-Paketen – installieren Sie beliebige NPM-Bibliotheken direkt in Ihren Code-Knoten. Für Teams, die externe JavaScript-Bibliotheken benötigen, entfallen dadurch die unter n8n erforderlichen Workarounds.
KI-Integration
Hier unterscheiden sich die Plattformen am deutlichsten.
n8n
n8n verfügt über mehr als 70 KI-spezifische Knoten, die LLMs, Einbettungen, Vektordatenbanken, Spracherkennung, Bildgenerierung und mehr abdecken. Es unterstützt KI-Agenten-Workflows mit Speicher- und Werkzeugnutzung. Sie müssen Ihre eigenen API-Schlüssel mitbringen. für jeden KI-Anbieter – OpenAI, Anthropic, Google –, der jeweils separate Konten, Abrechnung und Schlüsselverwaltung erfordert.
Latenknoten
Latenode beinhaltet Mehr als 400 KI-Modelle in jedem kostenpflichtigen Tarif — OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, LLaMA und weitere — über native Knoten zugänglich, ohne dass separate API-Schlüssel erforderlich sind. Es bietet außerdem:
- Native RAG (KI-Wissensspeicherung) – Dokumente (PDFs, Texte, Bilder) hochladen, und Latenode übernimmt automatisch das Chunking, Einbetten und Indizieren.
- Multiagenten-Workflows – Ein „CEO“-Agent leitet Aufgaben an spezialisierte Agenten weiter, von denen jeder über eigene Logik und eigenen Datenzugriff verfügt.
- MCP (Model Context Protocol) – Kontextbeibehaltung über verschiedene Modelle und Server hinweg
Für Teams, die KI-gestützte Automatisierungen entwickeln, beseitigt der gebündelte Ansatz von Latenode den Aufwand für die Verwaltung mehrerer KI-Anbieterkonten und die unvorhersehbare Abrechnung pro Token bei verschiedenen Anbietern.
Selbsthosting
Dies ist das größte Unterscheidungsmerkmal von n8n – und ein echter Vorteil für bestimmte Anwendungsfälle.
n8n
n8n kann selbst auf Docker, Kubernetes oder Cloud-VMs gehostet werden. Die Community Edition ist kostenlos und unbegrenzt oft ausführbar. Dies beinhaltet:
- Volle Datensouveränität – Ihre Daten verlassen niemals Ihre Infrastruktur
- Im kostenlosen Tarif gibt es keine Ausführungsbeschränkungen.
- Vollständige Kontrolle über Updates, Skalierung und Sicherheit
- Quellcode-Sichtbarkeit (Fair Source-Lizenz)
Der Kompromiss: Man benötigt DevOps-Expertise, ist für die Sicherheit verantwortlich (n8n hatte in den letzten 3 Monaten zwei kritische CVEs – CVSS 9.9 und 9.4), und die Infrastrukturkosten summieren sich.
Latenknoten
Latenode wird primär über die Cloud verwaltet, bietet aber auch eine selbstgehostete Bereitstellung für Unternehmenskunden an. Für Teams, die Datenresidenz oder abgeschottete Umgebungen benötigen, bietet der Enterprise-Plan diese Option mit umfassender Plattformunterstützung.
Für die Mehrheit der Teams beseitigt die Managed Cloud einen erheblichen operativen Aufwand – keine Server, die gepatcht werden müssen, keine Datenbanken, die gesichert werden müssen, keine Sicherheitslücken, die verfolgt und behoben werden müssen.
Einzigartig für jede Plattform
Nur Latenode hat:
- Über 400 KI-Modelle enthalten – keine separaten API-Schlüssel erforderlich
- Native RAG (KI-Wissensspeicher) – integrierte Dokumentenverarbeitung und -abfrage
- Headless-Browser-Automatisierung (Puppeteer) – Webseiten ohne APIs automatisieren
- WhatsApp-Integration für persönliche Konten (keine 24-Stunden-Zeitfensterbeschränkung)
- White-Label-/Embedded-Automatisierungs-SDK für SaaS-Produkte
- MCP-Unterstützung (Model Context Protocol)
- Individuelle Integrationsentwicklung – jede fehlende Integration wird innerhalb von 10 Tagen für 499 US-Dollar erstellt.
- Kostenloser Cloud-Plan (300 Ausführungen/Monat)
- Option für lebenslangen Deal (einmalig 497 $ für 3 monatliche Gutschriften)
Nur n8n hat:
- Selbsthosting (kostenlose Community Edition mit unbegrenzter Ausführungsrate)
- Python-Unterstützung (WASM-basiert)
- Mehr als 5,800 von der Community erstellte Nodes auf npm
- Ausgereifte Enterprise-Funktionen (SSO/SAML/LDAP, RBAC mit benutzerdefinierten Rollen, Audit-Protokolle)
- Git-Versionskontrolle für Workflows
- Quellcode-Sichtbarkeit (Fair Source-Lizenz)
- Riesige Open-Source-Community (über 173 GitHub-Sterne)
- Geheimnisverwaltung (HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault)
Beide Plattformen bieten:
- Visuelle Drag-and-Drop-Workflow-Oberfläche
- JavaScript-Code-Knoten
- KI-Agent-Workflows
- Webhooks und HTTP-Anforderungsknoten
- Teil-Workflows
- Funktionen für die Teamzusammenarbeit
Integrationsökosystem
n8n hat Über 400 integrierte Integrationen vom Kernteam betreut, plus ungefähr 5,800 von der Gemeinschaft erstellte Knotenpunkte Verfügbar auf npm. Das Community-Ökosystem ist riesig – über 100 Millionen Docker-Pulls und ein aktives Community-Forum – was bedeutet, dass Nischenintegrationen oft bereits als Community-Beiträge existieren.
Community-Knoten bringen jedoch auch Nachteile mit sich: schwankende Qualität, potenzielle Sicherheitsrisiken und keine garantierte Wartung. Manche Community-Knoten sind schlecht dokumentiert oder funktionieren nach Plattform-Updates nicht mehr.
Latenode bietet Über 1,000 native IntegrationenAlle diese Funktionen werden vom Plattformteam gewartet. Für Apps ohne nativen Konnektor können Benutzer HTTP-Anfrageknoten oder JavaScript-Codeknoten verwenden, um eine Verbindung zu einer beliebigen API herzustellen. Und für kritische fehlende Integrationen, Das Team von Latenode erstellt individuelle Integrationen innerhalb von 10 Tagen zu einer Pauschalgebühr von 499 US-Dollar. — mit Garantie oder Rückerstattung.
Beide Plattformen unterstützen: Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana und Hunderte weitere.
Zu den einzigartigen Integrationen von Latenode gehören: Zugriff auf WhatsApp (persönliche Konten), LinkedIn (persönlich) und Deep-AI-Modelle ohne separate API-Konten.
Was echte Benutzer sagen
Latenode Bewertungen
"Als erfahrener Make-Nutzer (und eingefleischter JavaScript-Entwickler mit jahrelanger Erfahrung in KI-Workflows) habe ich diesen Schritt zunächst nur widerwillig gewagt. Aber Latenode hat mich wirklich überzeugt. Ursprünglich suchte ich nach einer günstigeren Alternative zu Make und rechnete mit Abstrichen bei Funktionen oder Flexibilität. Doch Latenode war besser. Nach wochenlangem Praxiseinsatz habe ich Make endgültig aufgegeben und es nie bereut."
- Trustpilot, April 2025
"Weitaus besser als Make. Es bietet eine verbesserte Logikverarbeitung von Knoten und Schleifen, KI-Schritten und JavaScript-Code, der Knoten ausführt – das ist wirklich bahnbrechend. Außerdem ist es günstiger."
- Trustpilot, Januar 2025
"Nachdem ich Zapier, IFTTT, Make und n8n ausprobiert habe, bin ich zu Latenode gewechselt. Mir gefällt das visuelle Design, die Übersichtlichkeit und die besseren Preise, besonders für uns Kleinanwender. Wenn die Testphase und die ersten Monate gut verlaufen, werde ich mir ein lebenslanges Abo sichern, da es derzeit das beste Angebot auf dem Markt ist."
- Trustpilot, April 2025
"Latenode ist eine fantastische Lösung zur Automatisierung von Aufgaben in meinem SaaS-Projekt. Die Plattform ist super einfach zu bedienen, mit einer übersichtlichen Drag-and-Drop-Oberfläche und hervorragender API-Integration. Der KI-Assistent Copilot ist eine große Hilfe – er vereinfacht das Debuggen und die Workflow-Entwicklung enorm!"
Dominik Herceg - Trustpilot (verifiziert), März 2025
"Ich bin noch neu hier, daher ist es vielleicht nicht ganz so einfach wie bei Zapier. Allerdings gibt es einen Kundenservice (echte Mitarbeiter), der alle Fragen beantwortet. Und es ist deutlich günstiger als Zapier. Mir gefällt es – für mich ist es besser als Make. Der Kundenservice ist gut, ich habe quasi immer meinen persönlichen IT-Support."
- Trustpilot, April 2025
"Meiner Erfahrung nach dauerte der Aufbau einer Automatisierung in Latenode mithilfe des Code-Editors weniger als die Hälfte der Zeit und war weitaus weniger frustrierend als der Aufbau einer ähnlichen Automatisierung mit Make und n8n."
Charles S., Gründer - Capterra, März 2025
Häufige Kritikpunkte an Latenode:
"Die Dokumentation und die Schulungsvideos sind nicht so hochwertig wie bei der Konkurrenz. Make beispielsweise bietet ein hervorragendes Schulungsprogramm, das Anfängern den Einstieg wirklich erleichtert."
Germaine H. - Capterra, im November 2024 veröffentlicht.
n8n Bewertungen
"n8n ist ein wahres Kraftpaket für fortgeschrittene Automatisierung. Ich bin ein erfahrener Make-Entwickler, aber im Dezember erhielt ich die Anfrage, einen Executive Agent mit Sprach-KI zu entwickeln – und dieses Projekt brachte mich dazu, n8n zum ersten Mal auszuprobieren. Ich war überwältigt. Die Anpassbarkeit und Kontrolle, die man damit erlangt, sind beispiellos. Man kann JavaScript-Funktionen direkt in seine Workflows einbinden, benutzerdefinierte Knoten erstellen und hochkomplexe Logik reibungslos implementieren."
Max Gibson - Trustpilot, April 2025
"Wir nutzen die selbstgehostete Version von n8n und sind begeistert. Die gebotenen Funktionen sind unglaublich und helfen uns täglich, unsere Geschäftsprozesse zu automatisieren und Zeit zu sparen."
- Trustpilot, im November 2025 veröffentlicht.
"Nach zwei Jahren Nutzung kann ich sagen: n8n ist im Vergleich zu ähnlichen Lösungen einfach ein sehr gutes Produkt. Es ist stabil, bietet unzählige Integrationen direkt nach der Installation und ist als Modulsystem aufgebaut, sodass sich eigene Integrationen problemlos erstellen lassen. Außerdem ist es sehr Community-orientiert."
hirako2000 - Hacker News, im November 2025 veröffentlicht.
"Man beginnt mit Zapier, steigt dann auf Make um und landet schließlich bei n8n. Der Einstieg ist nicht ganz einfach, aber wenn man erst einmal hier ist, will man nicht mehr weg."
Häufige Kritikpunkte an n8n:
"Gutes Produkt mit fiesen Haken. Sobald Sie eine Business- oder Enterprise-Lizenz erwerben, verlieren Sie die unbegrenzte Anzahl an Workflow-Ausführungen. Sie sind dann auf 480.000 Ausführungen beschränkt – und das für 8.000 US-Dollar für die kleinste selbstgehostete Lizenz."
Orgoth Dorngree - Trustpilot, Juni 2025
"Produkt gut; alles andere schlecht. Die Plattform selbst ist im Allgemeinen recht gut. Der Support lässt jedoch sehr zu wünschen übrig. Wir versuchen seit Wochen aktiv, ihnen mehr Geld zukommen zu lassen, und haben bisher keine Rückmeldung erhalten."
Daniel Strahl - Trustpilot, Juni 2025
"Der Kundenservice für zahlende Kunden ist äußerst mangelhaft. Der Chatbot teilt einem zwar mit, dass nur Administratoren das Problem beheben können, aber ein direkter Kontakt ist nicht möglich. Man muss sich an das Forum wenden, um Hilfe zu erhalten, kann dort aber keine Beiträge verfassen."
Ted Seballos - Trustpilot, Dezember 2025
"Als Softwareentwickler empfinde ich die Nutzung als umständlich und frustrierend. Wenn etwas nicht funktioniert, ist es oft schwierig, die wahre Fehlerursache zu ermitteln. Allerdings können weniger technisch versierte Mitarbeiter wie Analysten oder Projektmanager relativ schnell praktikable Proof-of-Concept-Lösungen entwickeln."
tomwhipple - Hacker News, im November 2025 veröffentlicht.
"Die KI-Lösung funktioniert nicht wie versprochen und verschwendet nur Credits, indem sie jede Eingabe hinterfragt, obwohl sie gründlich ist. Ich habe zwei Tage damit verbracht, einen Workflow zu entwickeln, der auf anderen Plattformen funktioniert, und jetzt kostet mich das Zeit und Geld."
Connor Rogers - Trustpilot, Dezember 2025
Kundenservice: Ein bemerkenswerter Unterschied
Die Qualität des Supports verdient einen eigenen Abschnitt, denn der Kontrast ist frappierend.
n8n
n8n verweist Privatkunden an sein Community-Forum. E-Mail-Support steht nur Nutzern des Enterprise-/Power-Tarifs zur Verfügung. Auf Trustpilot ist mangelhafter Support die häufigste Beschwerde – in mehreren Bewertungen wird von nicht erreichbaren Vertriebsmitarbeitern, ignorierten E-Mails und gesperrten Konten berichtet. Bemerkenswerterweise hat n8n bisher nicht öffentlich auf negative Trustpilot-Bewertungen reagiert.
Latenknoten
Latenode bietet schnellen Support über Chat und Discord, und zahlreiche Rezensionen loben insbesondere den persönlichen Kontakt zu den Mitarbeitern. Auf Trustpilot hat Latenode auf alle negativen Bewertungen reagiert, in der Regel innerhalb von 48 Stunden. Für Teams ohne dedizierte DevOps-Ressourcen kann ein leicht zugänglicher Support den entscheidenden Unterschied zwischen einem reibungslosen Workflow und tagelanger Fehlersuche ausmachen.
Sicherheitsüberlegungen
n8n
n8n verzeichnete innerhalb von drei Monaten zwei kritische Sicherheitslücken:
CVE-2025-68613 (CVSS 9.9)
Kritische Sicherheitslücke zur Ausführung von Remote-Code, Dezember 2025
CVE-2026-25049 (CVSS 9.4)
Umgehung der ersten Reparaturmaßnahme, Februar 2026
Beide Schwachstellen nutzten unzureichende Sicherheitsvorkehrungen in der Sandbox zur Auswertung von Ausdrücken von n8n aus, wodurch authentifizierte Benutzer beliebige Systembefehle auf dem Host ausführen konnten. Bei selbstgehosteten Installationen liegt die Verantwortung für das Einspielen von Patches somit eindeutig beim Benutzer.
Latenknoten
Latenode wird in der Cloud verwaltet, das heißt, Sicherheitspatches und Infrastrukturaktualisierungen werden vom Plattformteam bereitgestellt. Das Unternehmen ist nach SOC 2 und DSGVO zertifiziert.
Keine der beiden Plattformen ist von Natur aus sicherer – der operative Aufwand für die Aufrechterhaltung der Sicherheit ist jedoch deutlich unterschiedlich. Selbsthosting gibt Ihnen die Kontrolle; Managed Cloud reduziert Ihren Aufwand.
Stärken- und Schwächenübersicht
Latenknoten
Stärken
- Mehr als 400 KI-Modelle enthalten – keine API-Schlüsselverwaltung
- Preisgestaltung zur Ausführungszeit (2.5–5x günstiger als n8n Cloud)
- Natives RAG mit integrierter KI-Wissensspeicherung
- Eingebauter Headless-Browser (Puppeteer)
- Kostenloser Cloud-Tarif verfügbar
- White-Label-/Embedded-Automatisierungs-SDK
- Reaktionsschneller menschlicher Kundensupport
- Visuelle und Code-Hybride in derselben Benutzeroberfläche
- Individuelle Integrationen, erstellt in 10 Tagen für 499 US-Dollar
Schwächen
- Selbsthosting ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar.
- Kleinere Community und weniger Vorlagen
- Die Dokumentation befindet sich noch in der Entwicklung.
- Keine Python-Unterstützung
- Jüngere Plattform, weniger Erfahrung im Unternehmensbereich
- Weniger integrierte Funktionen als n8n + Community
- Geschlossene Quelle
n8n
Stärken
- Kostenlose, selbstgehostete Community Edition
- Über 173 GitHub-Sterne, riesige Community
- Mehr als 5,800 von der Community erstellte Knotenpunkte
- Python-Unterstützung (WASM-basiert)
- Ausgereifte Enterprise-Funktionen (SSO, RBAC, Audit-Logs)
- Sichtbarkeit des Quellcodes
- Git-Versionskontrolle für Workflows
- Aktives Community-Forum
Schwächen
- Cloud-Tarife sind teuer (667 €/Monat für Geschäftskunden).
- Steile Lernkurve (60 % anfängliche Abbruchrate)
- Der Kundenservice wurde vielfach kritisiert.
- Keine gebündelten KI-Modelle – jeder Anbieter muss seine eigenen KI-Modelle mitbringen.
- Selbsthosting erfordert Infrastrukturkosten von 300–500 US-Dollar pro Monat + DevOps.
- Zwei kritische CVEs (9.9 und 9.4 CVSS) innerhalb von 3 Monaten
- Keine native RAG-Unterstützung
- Kein Headless-Browser integriert
- 13-facher Preissprung zwischen Pro (50 €/Monat) und Business (667 €/Monat)
Die „Open Source“-Frage
n8n wird oft als „Open Source“ bezeichnet, dies bedarf jedoch einer Klarstellung. n8n verwendet ein Fair-Source-/Sustainable-Use-Lizenz Der Quellcode ist zwar öffentlich auf GitHub verfügbar, die Lizenz beschränkt die Nutzung jedoch auf „interne Geschäftszwecke oder nichtkommerzielle Nutzung“. Es ist nicht gestattet, Produkte zu verkaufen, die auf der Codebasis von n8n basieren, und die Lizenz ist nicht OSI-konform.
Ein Kommentator auf Hacker News brachte es so auf den Punkt: „Es ist absolut NICHT Open Source.“
Dies ist relevant, wenn Sie n8n speziell aufgrund seiner Open-Source-Charakteristika bewerten. Die Transparenz des Quellcodes ist real und wertvoll – Sie können die Funktionsweise der Plattform untersuchen, dazu beitragen und eigene Nodes erstellen. Allerdings ist n8n nicht im herkömmlichen Sinne Open Source, und die Lizenzbedingungen haben in der Entwicklergemeinschaft für Verwirrung gesorgt.
Latenode ist eine proprietäre SaaS-Lösung – Closed Source, vollständig verwaltet. Es wird keine Open-Source-Lizenz vorgetäuscht, was manche Teams aus Gründen der Transparenz sogar bevorzugen.
Wer sollte was wählen?
Wählen Sie Latenode
- KI-basierte Automatisierungsentwickler, die über 400 Modelle, natives RAG und Multi-Agenten-Workflows benötigen, ohne separate API-Schlüssel verwalten zu müssen.
- Kostenbewusste Teams, die Cloud-Komfort zu einem 2.5- bis 5-fach geringeren Preis als bei n8n Cloud wünschen.
- Teams ohne DevOps-Hintergrund, die keine Server, Datenbanken oder Sicherheitspatches verwalten möchten
- Anwendungsfälle für Web-Scraping und Browserautomatisierung (integriertes Puppeteer)
- SaaS-Anbieter, die White-Label-/Embedded-Automatisierung benötigen
- Teams, die Wert auf reaktionsschnellen Support legen – echte Menschen, schnelle Reaktionszeiten
- Nutzer, die von Make oder Zapier kommen und mehr Programmiermöglichkeiten mit einer sanften Lernkurve wünschen.
Wähle n8n
- Teams mit dedizierten DevOps-Mitarbeitern, die selbstgehostete Datensouveränität anstreben
- Organisationen mit strengen Anforderungen an den Datenstandort, für die Cloud keine Option ist
- Python-lastige Teams, die neben JavaScript auch Python-Code-Knoten benötigen
- Nutzer, die Wert auf die Transparenz des Quellcodes legen und die Plattform untersuchen/modifizieren möchten.
- Unternehmen, die heute ausgereifte SSO-, RBAC- und Audit-Log-Funktionen benötigen.
- Community-orientierte Entwickler, die Zugang zu über 5,800 Community-Knotenpunkten wünschen
- Teams, die bereits in das n8n-Ökosystem investiert haben, bei denen die Migrationskosten den Nutzen überwiegen.
Fazit
n8n und Latenode sind beides leistungsstarke Plattformen für technisch versierte Nutzer, denen Zapier und Make nicht mehr genügen. Sie zeichnen sich durch einen visuellen, canvasbasierten Ansatz und die Berücksichtigung von Nutzern mit Programmierkenntnissen aus. Ihre Prioritäten unterscheiden sich jedoch.
n8n Diese Lösung ist ideal für Teams, die maximale Kontrolle wünschen. Selbsthosting, Zugriff auf den Quellcode, ein umfangreiches Community-Ökosystem und ausgereifte Enterprise-Funktionen machen sie zur richtigen Wahl, wenn Datensouveränität oder tiefgreifende Anpassungen unerlässlich sind. Der Kompromiss ist jedoch nicht zu unterschätzen: Infrastrukturkosten, eine steile Lernkurve, eingeschränkter Support außerhalb der Enterprise-Tarife und die Verantwortung für die Sicherheit und Aktualität der Bereitstellung.
Latenknoten Diese Lösung richtet sich an Teams, die maximale Leistung pro Dollar bei minimalem Betriebsaufwand erzielen möchten. Integrierte KI-Modelle, natives RAG, ein integrierter Headless-Browser, Abrechnung zur Ausführungszeit und reaktionsschneller Support ermöglichen einen schnelleren Weg von der Idee zur laufenden Automatisierung. Der Nachteil: Selbsthosting ist auf den Enterprise-Plan beschränkt, die Community ist kleiner und die Plattform befindet sich noch im Aufbau ihres Enterprise-Funktionsumfangs.
Insbesondere für KI-gestützte Automatisierungs-Workflows bietet Latenode einen klaren Vorteil: über 400 Modelle in einem einzigen Abonnement gegenüber der Verwaltung separater API-Schlüssel und Abrechnungen für jeden Anbieter bei n8n. Für Teams, die selbstgehostete Bereitstellungen benötigen, ist n8n die einzige Option.
Wie findet man die beste Lösung? Indem man auf beiden Plattformen denselben Workflow erstellt. Latenode bietet einen kostenlosen Cloud-Plan (300 Ausführungen). n8n stellt eine kostenlose, selbstgehostete Community Edition zur Verfügung. Testen Sie beide Plattformen direkt miteinander und finden Sie heraus, welche am besten zum Workflow Ihres Teams passt.
Vollständige Funktionsvergleichstabelle
| Merkmal | Latenknoten | n8n |
|---|---|---|
| Preismodell | Ausführungszeit (Credits) | Pro Ausführung (Cloud) / Kostenlos (selbstgehostet) |
| Freier Plan | Ja – 300 Credits, 300 Hinrichtungen | Cloud: Nein / Selbst gehostet: Ja (unbegrenzt) |
| Bezahlter Plan starten | 5 $/Monat (1,000 Ausführungen) | 20 €/Monat (~22 $, 2,500 Hinrichtungen) |
| Mid-Tier-Plan | 19 $/Monat (25,000 Ausführungen) | 50 €/Monat (~55 $, 10,000 Hinrichtungen) |
| Team-/Geschäftsplan | 59 $/Monat (25,000 Ausführungen) | 667 €/Monat (~730 $, 40,000 Hinrichtungen) |
| Visueller Builder | Drag-and-Drop-Leinwand | Drag-and-Drop-Leinwand |
| Selbsthosting | Ja (Enterprise) | Ja (kostenlose Community Edition) |
| JavaScript-Unterstützung | Vollständige JS- und NPM-Pakete | Ja (Code-Knoten) |
| Python-Unterstützung | Nein | Ja (WASM-basiert, begrenzte Bibliotheken) |
| KI-Modelle enthalten | 400+ (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek usw.) | Keine – bringen Sie Ihre eigenen API-Schlüssel mit. |
| KI-Code-Assistent | Ja (KI-Copilot) | Ja (KI-Entwickler) |
| KI-Agenten | Ja (alle Pläne) | Ja |
| Native RAG | Ja (KI-Wissensspeicherung) | Nein (benutzerdefinierte Pipeline erstellen) |
| MCP-Unterstützung | Ja | Keine Angabe |
| Integrierte Integrationen | 1,000 | Mehr als 400 eingebaut |
| Gemeinschaftsintegrationen | N / A | ~5,800 auf npm |
| Benutzerdefinierte Integrationsentwicklung | Ja – 10 Tage, 499 $ | Nicht angeboten |
| Headless-Browser | Ja (Puppenspieler) | Nein |
| WhatsApp (privat) | Ja | Nein |
| White-Label-/Einbettungslösung | Ja (SDK) | Nein |
| Integrierte Datenbank | Ja | Nein |
| Webhooks | Alle Pläne | Alle Pläne |
| Teil-Workflows | Ja | Ja |
| SSO/SAML | Keine Angabe | Ja (Enterprise) |
| RBAC | Keine Angabe | Ja (Unternehmensversion, benutzerdefinierte Rollen) |
| Prüfprotokolle | Keine Angabe | Ja (Enterprise) |
| Git-Versionskontrolle | Keine Angabe | Ja (Business+) |
| Geheimverwaltung | Keine Angabe | Ja (Vault, AWS, Azure) |
| Entwicklungs-/Produktionsumgebungen | Teamplan+ | Ja (Business+) |
| Quellcode sichtbar | Nein (proprietäre SaaS) | Ja (Fair Source-Lizenz) |
| Lizenz | Proprietäre | Fair Source (nicht OSI Open Source) |
| GitHub-Stars | N / A | 173,000 |
| EU-DSGVO konform | Ja | Über Selbsthosting / Cloud-Datenverarbeitung |
| SOC 2 | Bereit | Nicht spezifiziert (Selbsthosting ermöglicht Datenkontrolle) |
| Trustpilot Bewertung | 4.6/5 (48 Bewertungen) | 3.3/5 (36 Bewertungen) |
| Product Hunt-Bewertung | 4.9/5 (über 55 Bewertungen) | 4.9/5 (79 Bewertungen) |
| G2-Bewertung | - | 4.8/5 (57 Bewertungen) |
Probieren Sie beides aus. Erstellen Sie denselben Workflow. Vergleichen Sie.
Latenode bietet einen kostenlosen Cloud-Tarif (300 Ausführungen). n8n bietet eine kostenlose, selbstgehostete Community Edition. Finden Sie heraus, welche Lösung am besten zu den Arbeitsabläufen Ihres Teams passt.
Jetzt kostenlos loslegenLetzte Aktualisierung: Februar 2026. Preise und Funktionen können sich ändern. Bitte überprüfen Sie stets die aktuellen Angaben auf [Website-Adresse einfügen]. latenode.com mit einem n8n.io.