.png)
.svg){kind=icon}
12. März 2025
•
10
min lesen
Puppeteer von Google: Entwicklungsgeschichte, Chrome-Integration und sein Platz in der Web-Automatisierung
Georgi Miloradowitsch
Forscher, Texter und Usecase-Interviewer
Puppenspieler ist eine Node.js-Bibliothek Entwickelt vom Chrome DevTools-Team von Google, um präzise Kontrolle über Chrome- und Chromium-Browser zu ermöglichen. Es wird häufig für Web-Automatisierungsaufgaben wie Testen, Scraping und das Erstellen von PDFs oder Screenshots verwendet. Puppeteer wurde 2017 veröffentlicht, ist schnell, zuverlässig und integriert sich direkt in die Chrome DevTools-Protokoll (CDP), was es zu einer beliebten Wahl unter Entwicklern macht.
| Merkmal | Puppenspieler | Selen | Dramatiker | Zypresse |
|---|---|---|---|---|
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2004 | 2020 | 2015 |
| Programmierung | JavaScript | Mehrere Sprachen | Mehrere Sprachen | JavaScript |
| Browser-Unterstützung | Chrom, Firefox | Chrome, Firefox und mehr | Chrome, Firefox, WebKit | Chrome, Firefox, Electron |
| Schnelligkeit | Schneller | Langsamer | Vergleichbar | Langsamer |
| Geeignet für | Scraping, Automatisierung | Browserübergreifende Tests | Erweiterte Tests | End-to-End-Tests |
Puppenspieler ist ideal für schnelle und präzise Browserautomatisierung, obwohl Tools wie Selenium, Playwright und Cypress für eine breitere Kompatibilität oder spezielle Testanforderungen möglicherweise besser geeignet sind.
Es entwickelt sich ständig weiter, mit Funktionen wie KI-gesteuertes Testen und erweiterte Browserunterstützung, und gestaltet die Zukunft der Web-Automatisierung.
2017 stellte das Chrome DevTools-Team von Google Puppeteer vor, eine Node.js-Bibliothek für die Browserautomatisierung. Ziel war es, ein leistungsstarkes Tool für automatisierte Browsertests zu entwickeln, das auf klaren Zielen basiert.
Das Chrome Browser Automation-Team hat Puppeteer mit diesen vier Hauptzielen entwickelt:
| Ziel | Beschreibung |
|---|---|
| Referenzimplementierung | Heben Sie die Funktionen der Chrome DevTools- und WebDriver BiDi-Protokolle hervor |
| Browserübergreifendes Testen | Fördern Sie automatisierte Tests über mehrere Browser hinweg |
| Funktionstests | Bewerten Sie die neuen DevTools Protocol- und WebDriver BiDi-Funktionen |
| Automatisierungsforschung | Lösen Sie häufige Probleme beim automatisierten Browsertest |
„Stellen Sie eine Referenzimplementierung bereit, die die Funktionen der Chrome DevTools- und WebDriver BiDi-Protokolle hervorhebt.“
- Chrome Browser-Automatisierungsteam
Die Leistung stand im Vordergrund, was zu einem Tool mit minimalem Overhead führte. Dies macht Puppeteer besonders nützlich für umfangreiche Test- und Automatisierungsaufgaben.
Seit seiner Einführung hat Puppeteer mehrere Meilensteine erreicht. Die Bibliothek verzeichnet mittlerweile über 4.5 Millionen wöchentliche Downloads für das Hauptpaket und 6.6 Millionen wöchentliche Downloads für Puppeteer-Core, was die hohe Akzeptanz bei Entwicklern unterstreicht.
Puppeteer unterstützt seit 2019 Firefox. Ab Version 23 bietet es volle Firefox-Unterstützung mit WebDriver BiDi. Firefox plant jedoch, die CDP-Unterstützung schrittweise einzustellen. Die Einstellung wird voraussichtlich Ende 2024 erfolgen.
Puppeteer bleibt ein Open-Source-Projekt mit Beiträgen von Entwicklern weltweit. Während das Chrome Browser Automation Team von Google die Kernbibliothek betreut, stammen die meisten Beiträge von unabhängigen Entwicklern. Dieser kollaborative Ansatz hat Puppeteer als führendes Tool für die Browserautomatisierung gestärkt und eine vielfältige Community gefördert, die sich mit realen Automatisierungsanforderungen auseinandersetzt.
Das Chrome DevTools Protocol (CDP) bildet die Grundlage der Browserautomatisierung von Puppeteer. Es ermöglicht Entwicklern die direkte Kommunikation mit Chrome- oder Chromium-Browsern und bietet so zahlreiche leistungsstarke Funktionen.
Puppeteer ist in zwei Paketen erhältlich:
Diese Trennung gewährleistet eine sichere und effiziente Automatisierung ohne Leistungseinbußen. Durch die Nutzung von CDP bietet Puppeteer eine detaillierte Browsersteuerung.
Puppeteer nutzt CDP, um Entwicklern eine präzise Kontrolle über Browseraktionen zu ermöglichen. Hier ist eine Übersicht der wichtigsten Funktionen:
| Merkmal | Umsetzung | Luftüberwachung |
|---|---|---|
| Netzwerküberwachung | Direkter Zugriff zum Ändern von Anfragen und Antworten | API-Tests und Simulation von Antworten |
| DOM-Manipulation | Verwendet native Browser-APIs | Web Scraping und Extrahieren von Inhalten |
| Leistungsüberwachung | Sammelt Browsermetriken über CDP | Optimieren der Seitenladeleistung |
| Code-Abdeckung | Eingebaute Instrumente | Messen der Testeffizienz |
| Test der Barrierefreiheit | Greift auf den Zugänglichkeitsbaum des Browsers zu | Sicherstellung der Einhaltung von Barrierefreiheitsstandards |
Im Februar 2019 demonstrierte Jarrod Overson die Möglichkeiten von CDP zum Abfangen von Datenverkehr und zeigte, wie Antworttexte durch die Konfiguration von URL-Mustern und Ressourcentypen geändert werden können.
Die direkte Integration von Puppeteer mit CDP bringt mehrere technische Vorteile mit sich:
Im Gegensatz zu Selenium, das auf dem WebDriver-Protokoll basiert und eine zusätzliche Kommunikationsebene hinzufügt, ermöglicht Puppeteer durch die direkte Nutzung von CDP schnellere und präzisere Browserinteraktionen. Dies macht es ideal für Aufgaben wie automatisierte Tests und Leistungsanalysen.
Für Entwickler vereinfacht Puppeteer komplexe Arbeitsabläufe und behält gleichzeitig den Zugriff auf erweiterte Browserfunktionen bei, wodurch sich sein Platz als erste Wahl für die Webautomatisierung festigt.
Puppeteer ist eng in Chrome integriert und dient einer Vielzahl von Zwecken – vom Daten-Scraping bis hin zum Testen und Erstellen visueller Berichte.
Puppeteer eignet sich hervorragend zum Extrahieren von Daten aus dynamischen Websites. Dank der Verbindung mit dem Chrome DevTools-Protokoll eignet es sich hervorragend für die Handhabung moderner Webanwendungen.
Hier sind einige Tipps für besseres Web Scraping:
Community-Mitwirkender Sourojit Das weist darauf hin, dass Puppeteer eine benutzerfreundliche API zur Steuerung von Chrome-Browsern ohne Header bietet.
Aber bei Puppeteer geht es nicht nur um das Scraping von Daten – es spielt auch eine Schlüsselrolle beim Testen von Anwendungen.
Puppeteer läuft im Headless-Modus und reduziert so den Ressourcenverbrauch. Das macht es ideal für Tests. Folgendes kann es:
| Testtyp | Unser | Das bringt das Programm |
|---|---|---|
| End-to-End-Tests | Automatisiert Browseraktionen und Benutzerinteraktionen | Validiert komplette Benutzer-Workflows |
| UI-Tests | Vergleicht Screenshots und überprüft Elemente | Behält die visuelle Konsistenz bei |
| Formulartest | Füllt Formulare automatisch aus und übermittelt sie | Spart Zeit beim manuellen Testen |
| Login-Test | Testet Anmeldeinformationen und Sitzungsverwaltung | Stellt sicher, dass die Sicherheitsfunktionen funktionieren |
Diese Funktionen machen Puppeteer auch zu einem wertvollen Tool zur Überwachung und Verbesserung der Website-Leistung.
Puppeteer bietet Tools zur Bewertung und Optimierung der Website-Performance. Mithilfe der Netzwerk-Interception-APIs können Entwickler statische Dateien lokal bereitstellen, um Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit zu verbessern.
Zu den wichtigsten Leistungskennzahlen, die Puppeteer verfolgen kann, gehören:
Puppeteer vereinfacht mit seinen PDF- und Screenshot-Tools die Erstellung visueller Dokumentationen und ist daher eine beliebte Wahl für:
PDF-Erstellung:
Ideal für Aufgaben wie:
Screenshot-Erstellung:
Nützlich zum Erfassen von:
Dank seines effizienten Headless-Modus ist Puppeteer die ideale Lösung für automatisierte Aufgaben mit hohem Volumen. Seit seiner Einführung im Jahr 2017 erfreut es sich bei Entwicklern und QA-Experten zunehmender Beliebtheit und bietet Leistungsvorteile gegenüber älteren Automatisierungstools.
Lassen Sie uns analysieren, wie Puppeteer im Vergleich zu anderen Tools abschneidet, um Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für Ihr Projekt zu helfen.
Puppeteer basiert auf dem Chrome DevTools-Protokoll und ist im Vergleich zu Selenium generell schneller und einfacher zu bedienen. Beispielsweise schloss Puppeteer in einem Benchmark eine Scraping-Aufgabe in 849.46 ms ab, während Selenium 1,008.08 ms benötigte. Selenium unterstützt jedoch eine größere Auswahl an Browsern und Programmiersprachen und ist daher eine vielseitigere Wahl für Cross-Browser-Tests.
| Merkmal | Puppenspieler | Selen |
|---|---|---|
| Release Date | 2017 | 2004 |
| Sprache | JavaScript | Mehrere (z. B. Python, Java, C# usw.) |
| Browser | Chrome/Chromium, Firefox | Chrome, Firefox, Safari, Edge, IE |
| Mobiles Testen | Nein | Ja |
| Lernkurve | Senken | Höher |
| Ausführungsgeschwindigkeit | Schneller | Langsamer |
Während Puppeteer sich durch Geschwindigkeit und Einfachheit auszeichnet, ist Selenium aufgrund seiner breiteren Browserkompatibilität und Mehrsprachenunterstützung die erste Wahl für vielfältige Testumgebungen.
Playwright bietet gegenüber Puppeteer einige zusätzliche Funktionen, beispielsweise die Unterstützung für mehr Browser (Chromium, Firefox und WebKit) und mehrere Programmiersprachen wie JavaScript, TypeScript, Python, .NET, Java und C#. Obwohl Puppeteer bei kurzen Skripten etwa 30 % schneller ist, bietet Playwright integrierte parallele Testausführung, erweiterte Auto-Wait-Funktionen und Tools zur Optimierung der Testerstellung.
| Capability | Puppenspieler | Dramatiker |
|---|---|---|
| Paralleles Testen | Erfordert zusätzliche Einrichtung | Eingebaute Unterstützung |
| Leistungskennzahlen: | Detailliert über Chrome DevTools | Verfügbar durch Rückverfolgung |
| Automatisches Warten | Limitiert | Unternehmensweit |
| Gemeinschaftsgröße | Größer und etabliert | persönlichem Wachstum |
Puppeteer ist für kleinere Aufgaben schneller, aber aufgrund der zusätzlichen Funktionen und der breiteren Browserunterstützung ist Playwright möglicherweise besser für komplexere Testanforderungen geeignet.
Puppeteer eignet sich ideal für allgemeine Web-Automatisierungsaufgaben, während Cypress bei End-to-End-Tests glänzt. Cypress bietet automatische Wiederholungsversuche und robuste Debugging-Tools, unterstützt jedoch nicht mehrere Browser-Tabs, eine Funktion, die Puppeteer gut beherrscht. Puppeteer ist außerdem schneller und völlig kostenlos, während Cypress sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Tarife anbietet.
Zu den wichtigsten Unterschieden gehören:
| Luftüberwachung | Bessere Wahl | Grund |
|---|---|---|
| Web Scraping | Puppenspieler | Schnellere Ausführung und bessere Kontrolle |
| End-to-End-Tests | Zypresse | Integrierter Test-Runner und Debugging-Tools |
| Performance Testing | Puppenspieler | Detaillierte Metriken über Chrome DevTools |
| Cross-Browser-Tests | Zypresse | Native Unterstützung für mehrere Browser |
Jedes Tool hat seine Stärken. Puppeteer zeichnet sich durch Geschwindigkeit und Chrome-Integration aus, während Alternativen wie Selenium, Playwright und Cypress Kompatibilität und spezielle Funktionen bieten.
Puppeteer gewinnt dank der Einführung von WebDriver BiDi, einem browserübergreifenden Protokoll, das WebDriver Classic mit dem Chrome DevTools Protocol kombiniert, zunehmend an Bedeutung. Mit über 208,000 Nutzern und 73,000 GitHub-Sternen hat sich Puppeteer zu einem unverzichtbaren Tool für die Browserautomatisierung entwickelt. Diese starke Community-Präsenz prägt neuere Automatisierungs-Frameworks mit Fokus auf Geschwindigkeit und verbesserter Entwicklererfahrung. Diese Fortschritte ebnen zudem den Weg für zukünftige Integrationen mit KI- und Machine-Learning-Technologien (ML).
KI und ML werden die Funktionalität von Puppeteer in mehreren Bereichen erweitern:
| Gebiet | Aktueller Ansatz | Zukunftspotenzial |
|---|---|---|
| Teststrategien | Manuelle Testerstellung | KI-gesteuertes adaptives Testen |
| Visuelle Prüfung | Grundlegender Screenshot-Vergleich | ML-gestützte visuelle Regressionserkennung |
| Test der Barrierefreiheit | Standardmäßige ARIA-Prüfungen | KI-gestützte Compliance-Validierung |
| Performance-Analyse | Manuelle Metrikerfassung | Automatisierte Optimierungsvorschläge |
Das Entwicklungsteam arbeitet aktiv an der Verbesserung der ARIA-Handler-Funktionalität und legt damit den Grundstein für KI-gestützte Barrierefreiheitstests. Parallel zu diesen KI-Fortschritten erweitert Puppeteer seine Browserunterstützung, um die Flexibilität bei Automatisierungsaufgaben zu erhöhen.
Puppeteer macht auch Fortschritte bei der Browserkompatibilität. Ab März 2025 unterstützt es Chrome, Chromium und Firefox. Zu den wichtigsten Updates gehören:
Das Feedback der Nutzer ist die Grundlage für die Schließung der WebDriver BiDi-Lücken. Zukünftige Verbesserungen zielen auf verbesserte Geolokalisierungsfunktionen, die Ausführung von Worker-Skripten und Barrierefreiheitstests in allen unterstützten Browsern ab. Diese Updates stellen sicher, dass Puppeteer sich weiterentwickelt und den vielfältigen Anforderungen der Webautomatisierung gerecht wird.
Mit diesen Entwicklungen verwandelt sich Puppeteer von einem Chrome-fokussierten Tool in eine flexible, browserübergreifende Automatisierungsplattform, wobei seine charakteristische Leistung und Benutzerfreundlichkeit erhalten bleibt.
Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2017 hat Puppeteer neue Maßstäbe für Browsersteuerung und Testeffizienz gesetzt und die Webautomatisierungslandschaft revolutioniert. Durch die Nutzung des Chrome DevTools-Protokolls bietet es hohe Leistung, insbesondere in Headless-Umgebungen.
Der Einfluss von Puppeteer geht über seine technischen Möglichkeiten hinaus. Seine benutzerfreundliche API hat die präzise Browsersteuerung erleichtert und die Entwicklung neuer Automatisierungstools inspiriert.
Expertenmeinungen unterstreichen die Rolle von Puppeteer bei der Transformation der Webautomatisierung:
„Bei Mozilla betrachten wir diese Strategie der Standardisierung von Protokollen als einen zentralen Bestandteil unseres Manifests und unserer Webvision, um Markteintrittsbarrieren zu beseitigen, ein vielfältiges Ökosystem interoperabler Implementierungen entstehen zu lassen und es den Benutzern zu ermöglichen, diejenigen auszuwählen, die ihren Anforderungen am besten entsprechen.“
Hier sind einige Bereiche, in denen Puppeteer einen deutlichen Einfluss hatte:
| Gebiet | Beitrag | Zukunftsausblick |
|---|---|---|
| Protokollstandardisierung | Hat zur Einführung von WebDriver BiDi für browserübergreifende Kompatibilität beigetragen | Größere Interoperabilität für Automatisierungstools |
| Ressourceneffizienz | Headless-Tests zu einer gängigen Branchenpraxis gemacht | Schnellere und effizientere Arbeitsabläufe |
| KI-Integration | Unterstützte erweiterte Anwendungen im Gesundheitswesen und bei der Patienteninteraktion | Breiterer Einsatz von KI in der Web-Automatisierung |
Puppeteers Entwicklung von einem Chrome-fokussierten Tool zur Unterstützung von Firefox durch WebDriver BiDi unterstreicht seine Entwicklung. Zusammen mit seiner Rolle in der KI-gestützten Automatisierung hat sich Puppeteer zu einem wichtigen Akteur der modernen Webautomatisierung entwickelt.
Seine konsistente Leistung, Benutzerfreundlichkeit und sein protokollbasiertes Design beeinflussen weiterhin die Entwicklung von Tools und Verfahren zur Webautomatisierung.
