Entwicklungswerkzeuge
.jpg)
Radzivon Alkhovik
Low-Code-Automatisierungs-Enthusiast
21. Mai 2024
%20(1).png)
%20(1).png)
.png)
.svg){kind=icon}
.png)
Hallo Freunde, Radzivon von Latenode ist hier.
Wenn Sie das Gefühl haben, dass Make Ihren Arbeitsabläufen nicht mehr gerecht wird, machen Sie sich keine Sorgen – Sie sind nicht allein. Lassen Sie uns gemeinsam die auf dem Markt verfügbaren Alternativen erkunden.
Wir sagen nicht, dass Make schlecht ist. Aber wenn Sie nach etwas anderem suchen – cooleren Funktionen, einer budgetfreundlicheren Option oder einfach nur andere Optionen erkunden möchten, sind Sie bei uns richtig.
Wir erzählen Ihnen alle Einzelheiten, damit Sie nicht 24 Stunden damit verbringen müssen, alles zu recherchieren. Beginnen wir mit der Hauptsache – der Marke Make.
Die zentralen Thesen: Wenn Make Ihre Workflows nicht mehr bewältigen kann, werden in diesem Artikel alternative Lösungen wie Latenode, Zapier, Elastic.io, IFTTT, Actiondesk, HubSpot Operations Hub und Workato beschrieben. Diese Anwendungen bieten umfassende Integrations- und Automatisierungsfunktionen sowie zusätzliche Funktionen, die in Make nicht enthalten sind. Der Artikel bietet einen detaillierten Vergleich der Funktionen, Preise und Vorteile jeder Alternative, um Ihnen bei der Auswahl der besten Lösung für Ihre Geschäftsanforderungen zu helfen.
Es gibt einen Teil der ...
Es gibt einen Teil der ...
Es gibt einen Teil der ...
Wahrscheinlich sind Sie bereits mit Make (früher bekannt als Integromat) vertraut, aber lassen Sie uns kurz einen Blick darauf werfen, was es ist.
Make ist ein beliebter Service zur Automatisierung von Geschäftsprozessen, der für Unternehmen jeder Größe geeignet ist. Der Slogan von Make lautet: „Mit weniger Mitarbeitern in kürzerer Zeit mehr erreichen.“ Dieses Integrationstool vereinfacht komplexe Arbeitsabläufe, indem es sie automatisiert und es Ihnen ermöglicht, sich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren.
Mit Make können Sie mithilfe einer benutzerfreundlichen Drag-and-Drop-Oberfläche problemlos komplexe Workflows erstellen, ohne Code schreiben zu müssen. Darüber hinaus bietet die Plattform Tausende vorgefertigter Automatisierungsvorlagen, die die Anpassung noch einfacher machen.
Make bietet eine beeindruckende Liste von Integrationen mit beliebten Apps und Diensten wie Google Apps, Uber, Airbnb und Spotify. Fortgeschrittene Benutzer werden den visuellen Editor und die Codierungsfunktionen (HTTP, JSON) zu schätzen wissen, die mehr Flexibilität und Kontrolle über den Automatisierungsprozess bieten.
Trotz der leistungsstarken Funktionalität kann es für Neueinsteiger bei Make einige Zeit dauern, bis sie die Plattform kennen. Mit dem kostenlosen Plan können Sie jedoch die Funktionen des Dienstes testen und sich mit der Benutzeroberfläche vertraut machen, bevor Sie auf ein kostenpflichtiges Abonnement upgraden.
In der folgenden Tabelle sind die Mindestpreise für jeden Tarif aufgeführt (10,000 Transaktionen):
Okay, genug über Make. Kommen wir zum interessanten Teil: unseren Lieblingsalternativen!
Unser Ziel war es, alle gängigen Optionen zu finden und an einem Ort zu sammeln. Hier ist die vollständige Liste der verfügbaren Lösungen mit Preisen, Vor- und Nachteilen und einem Vergleich mit Make:
Diese Apps bieten umfassende Möglichkeiten zur Integration mehrerer Tools und zur Erstellung optimaler Automatisierungs-Workflows. Außerdem verfügen sie über einige zusätzliche Funktionen, die Make nicht bietet.
Wir haben uns einen vielfältigen Satz von Tools angesehen, um sicherzustellen, dass sie für alle Geschäftspräferenzen (Marketing, Vertrieb, Zusammenarbeit, Sicherheit usw.) optimal geeignet sind – diese Liste hat für jeden etwas zu bieten.
Die verbleibenden Optionen sind auf unterschiedliche Unternehmensgrößen, Budgets und spezifische Anforderungen zugeschnitten. Weitere Einzelheiten und Auswahltipps finden Sie im vollständigen Vergleich.
Kommen wir zu einem detaillierten Vergleich:
Latenode ist ein visuelles und intuitives Automatisierungstool, das für prozessorientierte Enthusiasten entwickelt wurde, die mehr Flexibilität benötigen. Die Latenode-Plattform ermöglicht es Benutzern, Automatisierungsszenarien benutzerdefinierten JavaScript-Code hinzuzufügen. Auf diese Weise wird die Datentransformation zum ultimativen Modus. Gleichzeitig können Latenode-Benutzer mithilfe von KI Integrationen mit allen erdenklichen Diensten erstellen und sogar ohne API automatisieren.
.png)
Schließlich verfügt Latenode über ein kostengünstiges Preismodell mit Optionen wie Lifetime-Deals oder betriebsbasierter Abrechnung. Im Gegensatz zu einigen Mitbewerbern erhebt Latenode keine Gebühren für die Ausführung komplexer Workflows, was es budgetfreundlicher macht. Die Lösung wird in fünf Preisplänen angeboten.
Man kann es zu Recht als Titan der Branche betrachten, da es sich um die derzeit größte verfügbare Integrationsplattform handelt. Wenn Sie es vor dem Wechsel zu Make noch nie ausprobiert haben, lohnt es sich auf jeden Fall, zuerst Zapier auszuprobieren.
Große Marken wie Adobe und Buzzfeed verwenden Zapier.
Buchstäblich Tausende von Apps wie Trello, Google Sheets, Google Drive und Asana können integriert werden, um Ihren Workflow zu optimieren. Im Grunde besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass jede App, die Sie verwenden, um Ihre Arbeit einfacher zu handhaben, in Zapier integriert werden kann.
An der Zapier University lernen Sie, wie Sie Zapier besser nutzen können. Es ist ein großartiges Tool für Anfänger.
Wenn Sie Hilfe beim Einrichten von Automatisierungen benötigen, verfügt Zapier über ein Verzeichnis zertifizierter Experten, die Sie beauftragen können.
Zapier eignet sich am besten für umfassendere Integrationen. Es ist außerdem für seine unglaublich einfache Bedienung bekannt.
Sie werden feststellen, dass sie einen kostenlosen Plan mit eingeschränkten Funktionen anbieten und dass jeder ihrer Pläne eine 14-tägige kostenlose Testversion umfasst, sodass Sie ihn vor dem Kauf ausprobieren können.
Dies ist eine iPaaS-Plattform (Integration Platform as a Service), bei der der Schwerpunkt auf Erschwinglichkeit liegt.
Da Elastic.io von Natur aus eine hybride Integrationsplattform ist, funktioniert es in perfekter Synchronisation mit Cloud-Anwendungen.
Ihren Statistiken zufolge werden pro Monat 6,500,000 Automatisierungsaufgaben ausgeführt und es stehen über 100 Konnektoren zur Verfügung, die jederzeit genutzt werden können.
Elastic.io bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihre Anwendungen über „Cloud-to-Cloud“ oder „Cloud-to-Ground“ zu verbinden. Zusätzlich können Sie den Datenfluss durch API-Integration sicherstellen.
Elastic.io ist eine großartige Plattform mit einem hybriden Ansatz zur Datenverwaltung für schnellere Leistung.
Beim Vergleich von Elastic.io und Make sollten Sie bedenken, dass Elastic.io keine kostenlose Preisstufe anbietet. Elastic.io hat relativ teure Preispläne. Überprüfen Sie daher unbedingt deren Preise, bevor Sie sich für sie als Make-Alternative entscheiden.
Die Superkraft dieses Make-Ersatzes ist die bedingte Logikfunktion, die für die Arbeit mit erweiterten Automatisierungs-Workflows entwickelt wurde.
IFTTT steht für If This Then That. Basierend auf diesen einfachen bedingten Anweisungen erstellt die Plattform Integrationen und löst Aktionen aus.
IFTTT unterstützt im Gegensatz zu einigen anderen Alternativen auch die Integration mit digitalen Sprachassistenten wie Siri und Alexa.
Derzeit bieten sie einen kostenlosen Plan ohne jegliche zeitliche Begrenzung an, den Sie auf jeden Fall nutzen können, um sich eine Meinung über dieses Tool zu bilden! Es wäre ratsam, eine solche Gelegenheit nicht zu verpassen und ihre Dienste kostenlos auszuprobieren, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.
Die Plattform bietet auch spezielle Pläne, die auf die Bedürfnisse von Entwicklern und Unternehmen auf Unternehmensebene zugeschnitten sind.
Natürlich kann der kostenlose Plan von IFTTT eine gute Option sein, wenn Sie Make verlassen möchten, weil Sie nach einer günstigeren Option suchen.
Nachdem wir beide Apps ausprobiert hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass IFTTT besser für den Privatgebrauch geeignet ist, während Make auf Geschäftslösungen ausgerichtet ist.
Der spezielle Plan für Entwickler ist wirklich großartig. Er kann für jeden Entwickler eine enorme Hilfe sein, da er ihm den Zugang zu einer Community mit 200,000 Entwicklern, 20 Millionen Benutzern und über 650 Produkten ermöglicht.
Actiondesk ist eine Integrationslösung, die darauf ausgerichtet ist, den Export- und Importprozess Ihrer Daten so nahtlos wie möglich zu gestalten.
Actiondesk ist eine App, die zu 100 % ohne Code auskommt. Das bedeutet, dass Sie ein Live-Reporting-System ohne Programmierkenntnisse erstellen können. Wenn Sie jedoch über diese Fähigkeiten verfügen, können Sie mit SQL-Abfragen herumspielen und jede Integration nach Ihren Wünschen anpassen.
Mit anderen Worten: Actiondesk erstellt eine Tabelle, die eine Verbindung zu Livedaten aus Ihrer Datenbank herstellt.
Lobenswert ist auch die intuitive Bedienung des Systems. So müssen Sie nicht bei jeder Mikroänderung, die Sie vornehmen möchten, die Einstellungen neu einstellen und verwalten.
Die 14-tägige kostenlose Testversion ist eine großartige Möglichkeit, sich mit der App vertraut zu machen und zu sehen, ob sie in Ihren Arbeitsablauf passt.
Zur Verbesserung des Datenimports und -exports eignet sich Actiondesk zweifellos am besten.
Wie viele andere Alternativen auf dieser Liste verfügt es über weniger Integrationen als Make.
Der klare Fokus auf weniger technisch versierte Teammitglieder wie Vertriebs- und Marketingfachleute hat zu erheblichen Erfolgen bei der Automatisierung ihrer Arbeit geführt. Darüber hinaus ermöglicht die Unterstützung von Codeanpassungen bei Bedarf auch erfahreneren Benutzern eine tiefere Anpassung.
Sie haben wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise von HubSpot gehört.
Aber wussten Sie, dass ein Teil von HubSpot namens Operations Hub als Alternative zu Zapier dienen kann?
Der HubSpot Operations Hub, früher bekannt als PieSync, dürfte sich für Marketingfachleute als äußerst nützlich erweisen. Er läuft auf der HubSpot CRM-Basis und bietet Datensynchronisierung, Datenqualitätsverwaltung und programmierbare Automatisierungstools.
Insbesondere bietet HubSpot im Gegensatz zu einigen anderen Mitbewerbern auf dieser Liste die Möglichkeit, Daten zwischen mehreren Apps gleichzeitig zu synchronisieren.
Während die Benutzeroberfläche zunächst überwältigend erscheinen mag, bietet HubSpot eine Fülle von Lernressourcen, die von der HubSpot Academy angeboten werden. Dies ist der beste Ort, um alle Tools und Apps kennenzulernen, die HubSpot Ihnen zur Verfügung stellen kann.
Diese Make-Alternative ist bei weitem nicht die billigste auf der Liste, bietet jedoch kostenlose Testversionen für alle kostenpflichtigen Pläne und natürlich Lerntools, um das Angebot noch attraktiver zu machen.
Die Synchronisierung von Kundendaten bleibt die größte Stärke des HubSpot Operations Hub. Darüber hinaus bietet die Konversationsfunktion integrierten Apps Kommunikationsmittel, die die Methoden der Datenübertragung zwischen Apps übertreffen.
Obwohl der HubSpot Operations Hub über robuste Integrationsfunktionen verfügt und ein großartiges Automatisierungstool (insbesondere für Vermarkter) ist, kann er die schiere Anzahl der unterstützten Apps in Make nicht übertreffen.
Workato ist eine der leistungsstärksten Optionen auf dieser Liste und verfügt über robuste Integrationsfunktionen und einige bemerkenswerte Funktionen wie fortschrittliche KI. Sie verfügen außerdem über eine einzigartige Funktion zur robotergestützten Prozessautomatisierung.
In Workato werden Automatisierungen als „Rezepte“ bezeichnet und ihre Preisgestaltung richtet sich danach, wie viele „Rezepte“ Sie benötigen.
Sie können ihre „Rezepte“ einzeln oder in Paketen kaufen. Die Pakete sind in festen Größen erhältlich – 10, 25, 50 und 100 Packungen.
Auf der anderen Seite müssen Sie sich den Kauf leisten können. Workato wird hauptsächlich von größeren Unternehmen und Geschäftsteams verwendet.
Workato eignet sich am besten für größere IT- und Business-Teams. Dieser Funktionsumfang und die Enterprise-Qualität haben allerdings ihren Preis. Wenn Sie ein kleineres Team oder ein begrenztes Budget haben, lohnt es sich, andere Optionen auf dieser Liste in Betracht zu ziehen.
Workato bietet Datenverwaltungsfunktionen, während Make dazu keine Alternative bieten kann, zumindest derzeit nicht. Wenn dies für Sie eine Priorität ist, berücksichtigen Sie dies bei Ihrer Entscheidungsfindung.
Für kleine Unternehmen ist es nicht die beste Wahl, für größere Unternehmen mit vielen Mitarbeitern ist der Preis jedoch möglicherweise gerechtfertigt.
Eine weitere großartige Option für Vermarkter – LeadsBridge. Dies ist eine Lead-Management-Plattform, mit der Sie Zielgruppen verfolgen, online und offline überwachen sowie Plattformen miteinander integrieren können.
LeadsBridge wurde speziell für Vermarkter entwickelt, die Tools zur Marketingautomatisierung nutzen möchten.
LeadsBridge bezeichnet sich selbst als „zuverlässige Integrationsplattform“. Es verfügt außerdem über eine Vielzahl fortschrittlicher Tools für E-Commerce-Unternehmen.
Es verfügt über hochmoderne Tools, die speziell für Geschäftsteams entwickelt wurden, darunter eine iPaaS-Lösung und die Möglichkeit, CRMs, Kontaktlisten und E-Mail-Kampagnen mit Social-Media-Plattformen und Google Ads zu synchronisieren.
Ein weiterer Vorteil von LeadsBridge ist die Fähigkeit, Kundendaten sicher aufzubewahren und Datenschutzgesetze wie die DSGVO einzuhalten.
LeadsBridge eignet sich besonders für benutzerdefinierte Integrationen und benutzerdefinierte Arbeitsabläufe mit Marketingsoftware.
Im Vergleich zu Make, das einen allgemeineren Ansatz für Integrationen wie Zapier verfolgt, konzentriert sich Leadsbridge speziell auf Marketing, Lead-Generierung und Werbung.
Sie verfügen über bessere Marketingtools als Zapier und sind insgesamt besser für ein Marketingteam geeignet. Ihre E-Commerce-Tools und Marketing-Workflows machen sie zur offensichtlichen Wahl für Marketing- oder E-Commerce-Unternehmen.
Automatisierte Kampagnen werden ohne Ihr Zutun ausgeführt. Sie werden durch Ereignisse ausgelöst, z. B. wenn sich jemand für Ihren E-Mail-Verteiler anmeldet oder Ihre App herunterlädt. Darüber hinaus werden Ihre Marketingmetriken automatisch verfolgt und aufgezeichnet, einschließlich der Verfolgung von Website-Besuchern und Konversionszahlen.
Mit Outfunnel können Unternehmen ihr CRM mit Webformularen verbinden, um alle übermittelten Formulare automatisch mit dem CRM zu synchronisieren.
Die kostenlose Testversion eignet sich hervorragend, um sich vor dem Kauf mit der App und all ihren Funktionen vertraut zu machen.
Wo Apps wie Make und Zapier auf Quantität setzen, punktet Outfunnel mit Qualität. Es gibt keine bessere Option für die Integration von Marketing- und Vertriebsprozessen in Ihrem Team.
Die App eignet sich hervorragend für Vertriebs- und Marketingteams, die normalerweise nicht sehr technisch versiert sind und möglicherweise keine Programmierkenntnisse haben. Wenn Sie jedoch Integrationen benötigen, die nichts mit Vertrieb und Marketing zu tun haben, ist Make eine bessere Integrationsplattform als Outfunnel.
Outfunnel verfügt über einige ähnliche Funktionen wie Make, diese sind jedoch speziell darauf ausgelegt, den Umsatz zu steigern und die Marketingprozesse zu verbessern.
Mit Automate.io können Sie Aufgaben über mehrere Apps hinweg automatisieren. Sie bieten leistungsstarke App-Integration sowie programmierbare Automatisierung.
Automate.io bietet auch einen sehr großzügigen kostenlosen Plan mit 300 Aktionen und 5 Bots. Wie üblich müssen Sie sich für einen der verfügbaren kostenpflichtigen Pläne entscheiden, um erweiterte Funktionen zu erhalten und von den Aktionsbeschränkungen wegzukommen.
Mit Automate.io können sowohl einfache als auch komplexe Workflows erstellt werden.
Automate.io wird von großen Unternehmen wie Intel und Adobe verwendet. Sie eignen sich hervorragend, um Arbeitsabläufe mit Ihrem Team zu teilen, sodass Sie problemlos zusammenarbeiten können.
Darüber hinaus wurde Automate von Grund auf sicher und zuverlässig entwickelt. Es verschlüsselt Ihre Daten und speichert sie so lange, wie Sie sie benötigen.
Im Vergleich zu Make verfügt Automate.io über weniger App-Integrationen. Die Plattform entwickelt sich jedoch ständig weiter und fügt neue Integrationen hinzu.
Mit seiner integrierten Drag-and-Drop-Oberfläche und der programmierbaren Automatisierung entwickelt sich Automate.io zu einem ernsthaften Konkurrenten von Make.
Mit der Zeit und bei weiterem Wachstum kann es die meisten (wenn nicht alle) Funktionen ersetzen, die ein durchschnittlicher Benutzer von Make erhalten kann.
Automate.io bietet außerdem sehr großzügige Angebote für jedes Preisschild. Das ist ein großer Unterschied nicht nur zu Make, sondern auch zu vielen anderen Plattformen auf dieser Liste.
Microsoft Power Automate bietet unseren Mitbewerbern beeindruckende Funktionen wie Robotic Process Automation (RPA), automatisierte Workflows und zahlreiche Vorlagen.
Eine großartige Option für diejenigen, die bereits mit Microsoft-Produkten arbeiten. Sie können sozusagen „ein weiteres Pokémon fangen“. Es bietet auch eine kostenlose Testversion, Sie müssen nicht an die Vorteile erinnert werden.
Eine einzigartige Funktion von Microsoft Power Automate ist die KI-gestützte robotergestützte Prozessautomatisierung.
Mit dem AI Builder kann jeder Mitarbeiter in Ihrer Organisation jedem von ihm erstellten Flow KI-Funktionen hinzufügen, unabhängig davon, ob er ein Programmierexperte ist oder nicht.
Die Plattform bietet mehrere Ablaufpläne. Allerdings kann das Erlernen dieser Software komplex sein, und Anfänger werden einige Zeit brauchen, um sich mit allen Aspekten vertraut zu machen.
Von allen Optionen auf dieser Liste ist Microsoft Power Automate für die Dokumentenverwaltung definitiv am besten geeignet.
Im Vergleich zu Make ist die Verwendung von Microsoft Power Automate komplexer.
Es eignet sich für Personen, die bereits andere Microsoft-Produkte verwenden und denen es nichts ausmacht, etwas Zeit in das Erlernen der Plattform zu investieren.
Preise: Kostenlos
Huginn ist ein kostenloses Open-Source-System zum Erstellen automatisierter Aufgaben für Geschäftsteams.
Open Source bedeutet, dass die Software und der Code für jeden frei zugänglich sind, um sie anzusehen und zu bearbeiten. Entwickler lieben Open Source, weil sie damit die App beliebig verändern können.
In gewisser Weise ist Huginn eine hackbare Version von Make für Ihren eigenen Server.
Huginn hebt sich von anderen ab, weil seine Plattform darauf ausgelegt ist, die Genauigkeit Ihrer Informationen zu garantieren. Wenn Sie ein Programm benötigen, das Ihre Daten verfolgt und auf Fehler prüft, sollten Sie aufpassen.
Diese Open-Source-App eignet sich sowohl für den Privatgebrauch als auch für Unternehmen jeder Größenordnung. Wenn Sie Entwickler sind oder einen in Ihrem Team haben, haben Sie außerdem praktisch freie Hand bei der Anpassung der App.
Nichts Vergleichbares kann Make – zumindest noch – nicht anbieten.
Zoho Flow ist Teil der Zoho-Suite. Zoho ist eine indische Web-Office-Suite, die alle wichtigen Microsoft Office- und Google Workspace-Produkte enthält.
Wenn Sie Zoho verwenden, ist dies natürlich die erste Wahl, die Sie in Betracht ziehen sollten. Es besteht eine nahtlose Integration zwischen Zoho Flow und den übrigen Komponenten der Zoho Suite, und diese scheint so bequem wie möglich zu sein.
Es ist erwähnenswert, dass Zoho eine relativ kostengünstige Lösung ist.
Wie die meisten progressiven Apps heutzutage bieten sie eine kostenlose 15-tägige Testversion für diejenigen an, die ihre Plattform vor dem Kauf testen möchten.
Es versteht sich von selbst, dass Zoho Flow perfekt für diejenigen ist, die die Zoho-Suite bereits verwenden.
Es hat eine breite Preisspanne und ist eine großartige Option für Personen oder Unternehmen mit begrenztem Budget. Im Vergleich zu Make hat es jedoch weniger Integrationen und einige Funktionen wirken möglicherweise nicht ausgereift.
Tray.io verfügt über eine ansehnliche Bibliothek mit über 450 App-Konnektoren. Die Plattform positioniert sich als „allgemeine Automatisierungsplattform“.
Sie verfügen über eine hervorragende Erfolgsbilanz in den Bereichen Vertrieb, Marketing und Kundensupport. Sie können von der einfachen Punkt-zu-Punkt-Integration bis hin zu strukturierten und komplexen Workflows skalieren.
Wir lieben Drag-and-Drop-Oberflächensysteme und Tray.io hat eines. Außerdem ist auf Anfrage eine kostenlose Testversion erhältlich. Obwohl es umständlich sein kann, eine kostenlose Testversion separat anzufordern, ist es eine großartige Möglichkeit, die Funktionalität der Plattform zu testen.
Obwohl der Preis dieses Produkts manche Leute abschrecken könnte, ist es das Geld wahrscheinlich wert. Um Vertrauen zu gewinnen, nutzen Sie die kostenlose Testversion.
Es ist klar, dass Tray.io auf größere Unternehmen abzielt und für diese möglicherweise tatsächlich die bessere Alternative zu Make ist. Die von Tray.io angebotenen Datenverwaltungstools können dies erleichtern.
Da sie sich jedoch auf solche Unternehmen konzentrieren, sieht die Preisgestaltung für Freiberufler und kleine Unternehmen ziemlich unangenehm aus. Wenn Ihnen die Preisgestaltung wichtig ist, gibt es auf dieser Liste günstigere Optionen.
Wenn Sie hingegen über eine große Zahl an Mitarbeitern verfügen, die die Plattform nutzen, kann der Preis gerechtfertigt sein.
Wenn Sie ein aktiver Google Workspace-Nutzer sind, ist dieses Tool möglicherweise genau das Richtige für Sie.
CloudHQ enthält über 60 Produktivitäts-Apps, verfügt über hervorragende Automatisierungsfunktionen und positioniert sich als Gmail-Produktivitätstool mit einigen ziemlich raffinierten Funktionen.
Mit CloudHQ können Sie ganz einfach kostenlose Gmail-Vorlagen nutzen, E-Mails und ihre Statistiken mit einem kostenlosen E-Mail-Tracker verfolgen und mit Ihrem Team zusammenarbeiten.
Zu den weiteren Vorteilen, die sie bieten, gehören automatisierte Gmail-Nachverfolgungen, ein Gmail-Zeittracker und die Möglichkeit, E-Mails in Dropbox und OneDrive zu speichern.
Natürlich ist CloudHQ die bessere Wahl für aktive G-Suite-Kontonutzer. Wenn Sie Google Workspace intensiv nutzen, ist diese App möglicherweise die bessere Wahl für Sie.
Insgesamt bieten sie weniger Integrationen als Integromat.
Um sicherzustellen, dass es für Sie geeignet ist, gibt es einen kostenlosen Plan und für jeden kostenpflichtigen Plan eine kostenlose Testversion.
ZigiOps bietet mehrere tiefe Integrationen und eine bidirektionale Integrationsfunktion zwischen zwei Systemen. Dies ermöglicht dem Benutzer die Einrichtung und Anpassung von Integrationssystemen, die ohne Programmierkenntnisse unmöglich erscheinen.
Der Preis, der nach dem kostenlosen Plan anfällt, ist jedoch beeindruckend. Aber das ist der Preis, den sie für erweiterte Funktionen verlangen.
Zusätzlich zu den Preisen bieten sie Echtzeit-Datenaustausch und großartigen Kundensupport. Ihr Markenmantra lautet „Integrieren. Vereinfachen. Automatisieren.“
ZigiOps ist äußerst flexibel und eignet sich hervorragend für Teams, die schnell benutzerdefinierte Integrationen erstellen möchten.
Sie verfügen über hervorragende Funktionen zur Zusammenarbeit und leistungsstarke Wiederherstellungsfunktionen, mit denen Sie den Verlust wichtiger Informationen vermeiden können.
ZigiOps ist eine gute Wahl für Unternehmen und Betriebe, die eine stärkere bidirektionale Integration anstreben. Ein weiterer Grund sind die starken Kollaborationsfunktionen innerhalb der App.
Im Vergleich zu Make ist ZigiOps auf mehr Plattformen verfügbar, beispielsweise auf dem Desktop und vor Ort.
Darüber hinaus ist ZigiOps wirklich umfassend und einfach zu verwenden. Für die umfassende Anpassung der Integrationen sind keine Programmierkenntnisse erforderlich.
API Fuse bietet eingebettete Integration und eine Vielzahl vorgefertigter Integrationen, die speziell für SaaS-Unternehmen entwickelt wurden.
API Fuse kann SaaS-Unternehmen wichtige Erkenntnisse darüber liefern, welche Integrationen ihre Benutzer am häufigsten nutzen.
Dies wird gewährleistet, ohne dass für den Benutzer Programmieranforderungen oder die Wartung von Integrationen durch Drittanbieter erforderlich sind.
Mit API Fuse können Sie Ihre Drittanbieterintegrationen als White-Label-Produkte kennzeichnen. So können Ihre Kunden ihre Apps verbinden, ohne Ihre Produktseite verlassen zu müssen.
Sie können Ihre eigenen Integrationen auch auf dem API Fuse-Marktplatz auflisten, um Einblick in deren Verwendung und Nützlichkeit zu erhalten.
Für SaaS-Unternehmen gibt es keine bessere Option als API Fuse, wenn sie nach einer eingebetteten Integrationsplattform suchen.
Ansonsten ist Make die bessere Wahl für Freiberufler und kleine Teams, denen eingebettete Integrationen nicht so wichtig sind.
In diesem umfassenden Leitfaden haben wir 17 überzeugende Alternativen zu Make (ehemals Integromat) untersucht – einem beliebten Dienst zur Automatisierung von Geschäftsprozessen. Obwohl Make selbst ein leistungsstarkes Tool ist, können seine Preispläne, die Lernkurve oder die spezifischen Integrationsanforderungen dazu führen, dass einige Benutzer nach anderen Optionen suchen.
Wir haben ein breites Spektrum an Lösungen abgedeckt, die auf unterschiedliche Geschäftsanforderungen, Teamgrößen, Budgets und technische Kenntnisse zugeschnitten sind. Von Branchenriesen wie Zapier und Microsoft Power Automate bis hin zu Nischenanbietern wie Outfunnel für Marketing-/Verkaufsteams und API Fuse für SaaS-Unternehmen.
Einige wichtige Takeaways:
Die Entscheidung hängt letztendlich von Ihren spezifischen Anforderungen ab – ob es um Benutzerfreundlichkeit, Integrationstiefe, Team-Zusammenarbeitsfunktionen oder Budgetbeschränkungen geht. Nutzen Sie die kostenlosen Testversionen und sehen Sie sich einige Top-Konkurrenten an, um die beste Lösung zu finden.
Mit diesem Leitfaden verfügen Sie nun über alle Informationen, die Sie benötigen, um sicher die richtige Make-Alternative auszuwählen und die Automatisierung Ihres Geschäfts zu optimieren. Viel Spaß beim Automatisieren!
Anwendung eins + Anwendung zwei
