.png)
.svg){kind=icon}
23 février 2025
•
8
min lire
La nouvelle version de Grok 3 arrive en tête des classements LLM malgré les opinions « basées » approuvées par Musk
Georges Miloradovitch
Chercheur, rédacteur et intervieweur de cas d'utilisation
Les
Les
Grok 3 a établi une nouvelle norme pour les modèles d'IA, battant des records grâce à ses performances en mathématiques, en sciences et en codage, tout en suscitant des conversations sur son approche de « recherche de la vérité ». Voici pourquoi il se démarque :
Comparaison rapide:
| Fonctionnalité | Grok 3 | Laténode | Zapier |
|---|---|---|---|
| Puissance de l'IA | Raisonnement avancé, 128 XNUMX jetons | Codage assisté par IA, workflows personnalisés | IA de base pour les flux de travail |
| Intégration | Limité à l'écosystème X | Plus de 300 applications, nœuds personnalisés | 6,000+ applications |
| Prix | $ $ 30-40 / mois | 17 $ pour 10,000 XNUMX exécutions | Niveaux gratuits et d'entreprise |
| Points forts | STEM, analyse en temps réel | Rentabilité, code personnalisé | Écosystème d'applications, simplicité |
Grok 3 est idéal pour les tâches STEM avancées, Latenode excelle dans les workflows personnalisés rentables et Zapier est imbattable pour les intégrations d'applications. Lisez la suite pour trouver la solution la mieux adaptée à vos besoins.
Grok 3 représente un bond en avant dans la technologie de l'IA, formé sur dix fois plus de données que son prédécesseur, Grok 2, en utilisant xIALe centre de données de 's est alimenté par 200,000 XNUMX GPU.
Une fonctionnalité remarquable est Recherche poussée, un assistant de recherche virtuel qui analyse le Web, explique son raisonnement et produit des rapports détaillés et étayés par des données. Outre ses capacités, Mode de réflexion améliore la capacité de Grok 3 à relever les défis techniques avec précision.
Lorsqu'il s'agit de résoudre des problèmes complexes, Grok 3 offre des résultats impressionnants. Son mode Think a obtenu des scores élevés dans plusieurs tests :
| Domaine | Performance | Contexte de l'industrie |
|---|---|---|
| AIME 2025 (Mathématiques) | 93.3% | Surpasse GPT-o1 Pro (86 %) |
| GPQA (raisonnement gradué) | 84.6% | Bat GPT-o1 (78%) |
| LiveCodeBench | 79.4% | Excelle dans les tâches de génération de code |
Grok 3 est polyvalent et gère différents formats de fichiers, notamment les PDF, les images, le texte, les fichiers CSV, XML, Word et Excel. Il constitue donc un excellent choix pour les entreprises qui gèrent des besoins en données variés.
La plateforme propose deux niveaux de tarification : X Premium+ à 40 $/mois, qui comprend les fonctionnalités de base et DeepSearch, et SuperGrok à 30 $/mois, offrant des limites d'utilisation plus élevées, le mode Think et la génération d'images illimitée.
L'une des caractéristiques techniques remarquables de Grok 3 est son Fenêtre de contexte de 1 million de jetons, dépassant de loin les 1 128 jetons du GPT-oXNUMX Pro. Cette capacité étendue lui permet de traiter des documents plus longs et de gérer des invites plus complexes en toute simplicité.
« Quelque chose qui pourrait vous prendre une demi-heure ou une heure de recherche sur le Web ou sur les réseaux sociaux, vous pouvez simplement lui demander de le faire et de revenir, et 10 minutes plus tard, il aura fait une heure de travail pour vous. Et peut-être mieux que ce que vous auriez pu faire vous-même. » - Elon Musk
« Je pense que Grok 3 a répondu exactement aux attentes, donc je ne pense pas qu'il y ait grand-chose à mettre à jour en termes de projections consensuelles sur l'IA : le développement continue d'accélérer, la vitesse est un fossé, le calcul compte toujours, il n'y a pas de recette secrète évidente pour créer un modèle de frontière si vous avez du talent et des puces. »
Latenode est une plate-forme d'automatisation low-code conçue pour améliorer l'efficacité des développeurs et réduire les coûts. Copilote de code IA peut générer, expliquer et corriger du code tout en intégrant de manière transparente les API.
L'un des aspects les plus remarquables de Latenode est son modèle de tarification. Contrairement à ses concurrents, il utilise une tarification basée sur l'exécution, ce qui peut entraîner des économies considérables. Par exemple, l'exécution de 10,000 17 exécutions ne coûte que 411 $ avec Latenode, contre 568 $ à XNUMX $ sur d'autres plateformes :
| Échelle des scénarios | Coût de Latenode | Coût du concurrent | Potentiel d'économies |
|---|---|---|---|
| exécutions 10,000 | $17 | 411$ - 568$ | Jusqu’à 96 % |
| exécutions 100,000 | $97 | 2,088$ - 2,563$ | Jusqu’à 95 % |
| Workflows personnalisés | En fonction du temps de traitement | Par tâche/opération | Jusqu’à 90 % |
La plateforme propose une large gamme de caractéristiques techniques, incluant une prise en charge complète de JavaScript avec accès aux packages NPM, un IDE intégré avec saisie semi-automatique optimisée par l'IA et la coloration syntaxique. Il inclut également des outils pour une gestion efficace des données, tels qu'une base de données intégrée, un navigateur headless pour le web scraping et une logique de flux avancée avec sous-scénarios et opérations de ramification.
"Latenode a remplacé Zapier et Make⚡️ Notre activité nous oblige à envoyer de nombreux webhooks chaque jour et nous avons besoin d'un service fiable et économique, et c'est Latenode".
Latenode est suffisamment polyvalent pour gérer des tâches telles que le tri automatique des demandes clients, la transmission des réclamations au contrôle qualité et des demandes marketing au directeur marketing via Slack. Il prend également en charge la génération de contenu SEO en analysant les résultats des SERP de Google pour créer des articles assistés par l'IA.
La structure tarifaire est flexible et offre des options pour répondre aux différents besoins des utilisateurs. Elle s'étend d'une formule individuelle gratuite à une formule Entreprise à 299 $ par mois pour les équipes de 10 utilisateurs ou plus. Contrairement à la concurrence, toutes les formules incluent la fonctionnalité webhook, souvent réservée aux offres premium.
Latenode est une alternative plus économique mais performante aux outils d'automatisation d'IA habituels. Son interface simple et intuitive le rend facile à utiliser, même pour les débutants.
Zapier se distingue en matière d'automatisation grâce à des intégrations pour plus de 7,000 2.2 applications, utilisées par XNUMX millions d'entreprises dans le monde. Zapier est devenue une plateforme d'automatisation robuste, proposant des outils tels que Interfaces et les Tables en tant que systèmes autonomes. Cette évolution a rendu la mise en place de flux de travail rapide et accessible, associée à des options de tarification flexibles.
Créer un Zap prend moins de six minutes, une raison clé pour laquelle 87 % des entreprises du Forbes Cloud 100 font confiance à Zapier.
« Zapier a lancé de nombreux nouveaux produits au cours de l'année dernière et a transformé Zapier d'un simple outil d'intégration en une plate-forme d'automatisation à part entière. Nous pouvons désormais créer des systèmes autonomes à l'aide des produits de Zapier tels que Interfaces et Tables. »
– Connor Sheffield, responsable de l’automatisation des activités chez Zones
Les tarifs de Zapier s'étendent de l'offre gratuite (100 tâches/mois) aux solutions d'entreprise. Cependant, la tarification basée sur les étapes du workflow peut rendre l'offre plus onéreuse pour les tâches à volume élevé. Des fonctionnalités plus avancées, comme la ramification et le filtrage, ne sont disponibles que dans les offres supérieures, ce qui peut poser problème aux entreprises nécessitant des workflows complexes.
La plateforme privilégie la sécurité et la conformité, détenant des certifications telles que SOC 2 (Type II), SOC 3, RGPD et CCPA. De plus, 93 % des utilisateurs constatent une amélioration de leurs performances professionnelles après avoir adopté Zapier.
« Rien que le mois dernier, nous avons reçu 1,100 1,700 demandes d'assistance de la part de nos 10 XNUMX employés. Normalement, ce nombre de demandes aurait dépassé notre équipe de trois personnes, mais grâce à nos flux de travail d'assistance dans Zapier, nous les avons résolues facilement. Notre équipe de trois personnes est capable de travailler comme une équipe de XNUMX personnes. »
– Marcus Saito, directeur informatique, Remote.com
La sortie de Grok 3 change le paysage de l'automatisation de l'IA. Voici un aperçu de la manière dont il se compare à Latenode et Zapier en termes de capacités d'IA, d'intégrations, de puissance de traitement, de coût et de principaux avantages.
| Fonctionnalité | Grok 3 | Laténode | Zapier |
|---|---|---|---|
| Capacités d'IA | Raisonnement avancé avec des paramètres de 2.7 T et un temps de réponse de 67 ms | Génération et débogage de code assistés par IA ; chaînage multi-LLM | Copilote IA de base pour la création de flux de travail |
| Portée de l'intégration | Limité à l'écosystème X | Plus de 300 intégrations avec des nœuds personnalisés | Plus de 6,000 intégrations d'applications |
| Capacité du jeton | Fenêtre de contexte de jeton 128K | Non spécifié | Limité par l'exécution basée sur les tâches |
| Coût mensuel | 30 à 40 $ selon le niveau | À partir de 17 $ (10,000 XNUMX exécutions) | Gratuit pour les entreprises (en fonction de l'utilisation) |
| Forces principales | Analyse en temps réel et solutions STEM avancées | Tarifs abordables et prise en charge de codes personnalisés | Écosystème d'applications étendu et flux de travail conviviaux |
Chaque plateforme brille dans des domaines différents, les rendant ainsi adaptées à des besoins spécifiques.
Grok 3 se distingue par ses capacités de raisonnement avancées, son accès Web en temps réel et sa capacité de 128 XNUMX jetons. Ces fonctionnalités en font un excellent choix pour les tâches STEM et les organisations nécessitant une analyse détaillée à la volée. Cependant, ses options d'intégration sont limitées à l'écosystème X, ce qui peut être restrictif pour certains.
Laténode Idéal pour les entreprises cherchant à réduire leurs coûts, il offre des économies jusqu'à 30 fois supérieures grâce à son modèle de tarification basé sur le temps de traitement. Il prend en charge le code personnalisé, l'historique d'exécution, le contrôle de version et un environnement de développement complet, ce qui le rend idéal pour créer des workflows sur mesure.
« Latenode est un produit extrêmement impressionnant ! La prise en charge du code personnalisé par Latenode nous a permis d'adapter précisément les solutions d'automatisation à nos besoins (et à ceux de nos clients)... » - Wael Esmair
Zapier, avec plus de 6,000 XNUMX intégrations d'applications, est inégalée lorsqu'il s'agit de connecter une large gamme d'outils. Sa simplicité et son vaste écosystème en font une solution incontournable pour les organisations qui privilégient la commodité et les solutions prédéfinies.
Pour les entreprises, Grok 3 offre des capacités d'IA inégalées et des informations en temps réel. Si l'intégration d'applications est l'objectif principal, ZapierLe vaste réseau de est le gagnant. Pour les équipes ayant besoin de flux de travail hautement personnalisés, Laténode offre la flexibilité et les outils nécessaires pour répondre à ces demandes.
D'après les évaluations de la plateforme, voici un aperçu des options stratégiques pour les entreprises. Grok 3, développé à partir d'un cluster de 200,000 122 GPU en seulement 90 jours, traite les données de 52 sources en seulement XNUMX secondes. S'il se distingue par sa vitesse et ses analyses avancées, Latenode est une option de personnalisation économique, et Zapier se distingue par ses vastes capacités d'intégration d'applications.
Recherche et développement d'entreprise
Grok 3 est idéal pour le raisonnement avancé et les tâches liées aux STEM. Son mode Réflexion et ses fonctionnalités DeepSearch permettent de résoudre efficacement les problèmes complexes. Cependant, gardez à l'esprit le coût de 0.0035 $ par jeton lors du calcul du retour sur investissement.
Petites et moyennes entreprises
Choisir la plateforme idéale revient à trouver le juste équilibre entre les fonctionnalités avancées d'IA et les besoins d'intégration. Grok 3 excelle en matière de performances d'IA, mais les contraintes de son écosystème soulignent l'importance de la flexibilité dans l'intégration des workflows.
