Olá, pessoal! Aqui é o Radzivon, da Latenode.
Se você sente que o Make já não consegue mais dar conta dos seus fluxos, não se preocupe: você não está sozinho. Vamos explorar juntos as alternativas disponíveis no mercado.
Não estamos dizendo que o Make é ruim. Mas, se você procura algo diferente — recursos mais interessantes, uma opção mais econômica ou apenas quer conhecer outras possibilidades — temos o que você precisa.
Vamos contar todos os detalhes para que você não precise passar 24 horas pesquisando tudo. Vamos começar pelo principal: a marca Make.
Principais conclusões: Se o Make já não consegue mais atender aos seus fluxos, este artigo apresenta soluções alternativas como Latenode, Zapier, Elastic.io, IFTTT, Actiondesk, HubSpot Operations Hub e Workato. Essas aplicações oferecem amplos recursos de integração e automação, além de funcionalidades adicionais que não estão disponíveis no Make. O artigo traz uma comparação detalhada dos recursos, preços e benefícios de cada alternativa para ajudar você a escolher a melhor solução para as necessidades do seu negócio.
Otimize seu processo empresarial na Latenode — a melhor alternativa ao Make
O que é o Make? (Anteriormente Integromat)
Provavelmente você já conhece o Make, anteriormente chamado de Integromat, mas vamos ver rapidamente do que se trata.
![]()
O Make é um serviço popular de automação de processos empresariais adequado para empresas de todos os portes. O slogan do Make é “Alcance mais em menos tempo com menos pessoas”. Essa ferramenta de integração simplifica fluxos complexos ao automatizá-los e permite que você se concentre nas tarefas mais importantes.
Com o Make, você pode criar facilmente fluxos complexos sem escrever código, usando uma interface intuitiva de arrastar e soltar. Além disso, a plataforma oferece milhares de modelos de automação prontos, tornando a personalização ainda mais simples.
O Make conta com uma lista impressionante de integrações com aplicativos e serviços populares, como Google Apps, Uber, Airbnb e Spotify. Usuários avançados vão valorizar o editor visual e os recursos de programação (HTTP, JSON), que oferecem mais flexibilidade e controle sobre o processo de automação.
Apesar de sua funcionalidade robusta, quem está começando a usar o Make pode precisar de algum tempo para aprender a plataforma. No entanto, o plano gratuito permite testar os recursos do serviço e se familiarizar com a interface antes de migrar para uma assinatura paga.
Preços do Make:
Esta tabela mostra os preços mínimos para cada plano (10.000 transações):
| Plano | Preço (cobrado anualmente) | Inclui |
|---|---|---|
| Gratuito | US$ 0/mês | - 1.000 operações/mês - Criador visual de fluxos sem código - Mais de 1.000 aplicativos |
| Core | US$ 9/mês | - 10.000 operações/mês - Fluxos ativos ilimitados - Intervalo mínimo de 1 minuto entre fluxos agendados - Acesso à API do Make |
| Pro | US$ 16/mês | - 10.000 operações/mês - Variáveis personalizadas - Entradas de fluxo - Pesquisa completa no registro de execução - Flexibilidade de uso de operações - Execução prioritária de fluxos |
| Teams | US$ 29/mês | - 10.000 operações/mês - Várias equipes e permissões - Execução de fluxos com alta prioridade - Criação e compartilhamento de modelos de fluxo |
| Enterprise | Fale com vendas | - Segurança aprimorada (SSO corporativo, provisionamento automático para novos usuários, suporte à conformidade de segurança da informação) - Suporte contínuo (atendimento ao cliente 24/7, Customer Success Manager dedicado, Acordos de Nível de Serviço) - Gerenciabilidade aprimorada (armazenamento mais longo de registros de execução, proteção contra excedentes de operações, propriedades personalizadas de fluxo) - Recursos avançados (funções personalizadas, conexões dinâmicas, casos de uso de valor estendido com aplicativos corporativos, arquivos maiores) |
Melhores alternativas ao Make
Certo, já falamos bastante sobre o Make. Vamos à parte mais interessante: nossas alternativas favoritas!
Buscamos todas as opções populares e as reunimos em um só lugar. Veja a lista completa de soluções disponíveis, com preços, prós e contras, além de como se comparam ao Make:
- Latenode
- Zapier
- Workato
- Outfunnel
- Actiondesk
- IFTTT
- Elastic.io
- HubSpot Operations Hub
- LeadsBridge
- Microsoft Power Automate
- ZigiOps
- Automate.io
- API Fuse
- Huginn
- CloudHQ
- Tray.io
- Zoho Flow
Esses aplicativos oferecem recursos abrangentes para integrar diversas ferramentas e criar fluxos de automação ideais, além de alguns recursos adicionais que o Make não tem.
Analisamos um conjunto diversificado de ferramentas para garantir a melhor opção para todas as preferências empresariais — marketing, vendas, colaboração, segurança e muito mais. Esta lista tem algo para todos.
As opções restantes atendem a diferentes tamanhos de empresa, orçamentos e necessidades específicas. Confira a comparação completa para ver detalhes e recomendações de escolha.
Vamos à comparação detalhada:
1. Latenode
![]()
A Latenode é uma ferramenta de automação visual e intuitiva semelhante ao Make, desenvolvida para entusiastas orientados a processos que precisam de mais flexibilidade. A plataforma Latenode permite que usuários adicionem código JavaScript personalizado aos fluxos de automação. Dessa forma, a transformação de dados entra em modo avançado. Ao mesmo tempo, com a ajuda da IA, os usuários da Latenode podem criar integrações com qualquer serviço imaginável e até automatizar sem uma API.
![]()
Principais recursos da Latenode:
- Canvas visual intuitivo e não linear
- Código personalizado para transformação de dados
- Integrações rápidas
- Fluxos com múltiplos gatilhos
- Nó de navegador headless
- Tratamento e testes de erros
- Ambientes paralelos de desenvolvimento e produção
- Criação de nós personalizados
- Iteração de dados econômica
- Ferramentas de IA integradas
Preços:
Por fim, a Latenode oferece um modelo de preços econômico, com opções como ofertas vitalícias ou cobrança baseada em operações. Diferentemente de alguns concorrentes, a Latenode não adiciona cobranças pela execução de fluxos complexos, o que a torna mais acessível. A solução conta com cinco planos de preços.
- O plano Free permite até 12 horas de computação e 300 execuções de fluxo, com até cinco fluxos ativos.
- O plano Starter custa US$ 17 e oferece 83 horas de computação, 10.000 execuções de fluxo e 20 fluxos ativos. Ele também inclui histórico de execução de três dias e 100 solicitações para o AI Code Copilot.
- O plano Grow oferece 417 horas de computação e 100.000 execuções de fluxo por US$ 97 mensais. Ele também disponibiliza fluxos ativos ilimitados, histórico de execução de 30 dias e um recurso básico de trabalho em equipe.
- O plano Prime custa US$ 297 e inclui 1,5 milhão de execuções de fluxo, recursos aprimorados de trabalho em equipe e mais de tudo.
- Engenheiros de sucesso dedicados, integração personalizada de aplicativos e segurança com nuvem privada são alguns dos benefícios do plano Enterprise. Você precisará solicitar uma cotação para esse nível.
Está procurando a melhor alternativa ao Make? Experimente a Latenode, sua plataforma de automação.
2. Zapier
![]()
Ele pode ser considerado um titã do setor, pois é atualmente a maior plataforma de integração disponível. Se você nunca o experimentou antes de migrar para o Make, vale muito a pena conhecer o Zapier primeiro.
Grandes marcas como Adobe e Buzzfeed usam o Zapier.
Literalmente milhares de aplicativos, como Trello, Google Sheets, Google Drive e Asana, podem ser integrados para otimizar seu fluxo de trabalho. Em essência, há uma grande chance de que qualquer aplicativo usado para facilitar seu trabalho possa ser integrado ao Zapier.
A Zapier University pode ensinar você a usar melhor o Zapier e é uma excelente ferramenta para iniciantes.
Se você precisar de ajuda para configurar automações, o Zapier conta com um diretório de especialistas certificados que podem ser contratados.
O Zapier é mais adequado para um grande volume de integrações. Ele também é conhecido por ser extremamente fácil de usar.
Preços:
- Plano gratuito
- Plano Starter: US$ 19,99
- Plano Professional: US$ 49
- Plano Team: US$ 299
- Plano Company: US$ 599
Você notará que eles oferecem um plano gratuito com recursos limitados, e cada plano inclui um teste gratuito de 14 dias para que você possa experimentar antes de se comprometer com uma compra.
Principais recursos
- Grande quantidade de integrações (mais de 3.000)
- Suporte 24/7
- Possibilidade de contratar especialistas para ajudar a configurar automações
- Bons materiais de aprendizagem
- Modelos fáceis de usar
- Painel simples e limpo
3. Elastic.io
![]()
Preços:
- Plano Small: US$ 199/mês
- Plano Medium: US$ 499/mês
- Plano Large: US$ 999/mês
- Planos Enterprise: entre em contato com a equipe de vendas
Esta é uma plataforma iPaaS (plataforma de integração como serviço) voltada para a acessibilidade.
Como o Elastic.io é inerentemente uma plataforma de integração híbrida, ele funciona em perfeita sincronização com aplicativos em nuvem.
Suas estatísticas informam que a plataforma executa 6.500.000 tarefas de automação por mês e conta com mais de 100 conectores que podem ser utilizados a qualquer momento.
O Elastic.io oferece a possibilidade de conectar seus aplicativos por métodos “nuvem para nuvem” ou “nuvem para ambiente local”. Além disso, você pode garantir o fluxo de dados usando integração de API.
Principais recursos do Elastic.io:
- Alto desempenho
- Integração híbrida
Elastic.io vs Make
O Elastic.io é uma ótima plataforma, com uma abordagem híbrida para gerenciamento de dados e desempenho mais rápido.
Ao comparar Elastic.io e Make, vale lembrar que o Elastic.io não oferece um plano gratuito. Seus planos têm preços relativamente altos, portanto analise os valores antes de escolhê-lo como alternativa ao Make.
4. IFTTT
![]()
Preços:
- Plano Standard: gratuito para sempre (crie 3 applets)
- Plano Pro: US$ 3,33/mês (applets ilimitados)
- Plano Developer: US$ 199/ano
- Plano Team: pague conforme o uso
- Enterprise: preços personalizados
O superpoder desta substituição para o Make é o recurso de lógica condicional, desenvolvido para funcionar com fluxos avançados de automação.
IFTTT significa If This Then That, ou “Se isto, então aquilo”. Com base nessas instruções condicionais simples, a plataforma cria integrações e aciona ações.
O IFTTT, diferentemente de algumas outras alternativas, também oferece suporte à integração com assistentes de voz digitais, como Siri e Alexa.
Atualmente, eles oferecem um plano gratuito sem nenhum limite de tempo, que você pode usar para formar uma opinião sobre a ferramenta. Seria inteligente não deixar essa oportunidade passar e experimentar os serviços gratuitamente antes de tomar uma decisão final.
A plataforma também oferece planos especializados para atender às necessidades de desenvolvedores e corporações de nível empresarial.
Principais recursos do IFTTT:
- Gratuito
- Soluções sem código ou com pouco código para usuários não técnicos
- Assistentes de voz digitais
IFTTT vs Make
Claro, o plano gratuito do IFTTT pode ser uma boa proposta se você deseja deixar o Make em busca de uma opção mais acessível.
Depois de usar ambos os aplicativos, sentimos que o IFTTT é mais adequado para uso pessoal, enquanto o Make é voltado a soluções empresariais.
O plano especializado para desenvolvedores é realmente excelente. Ele pode representar um grande impulso para qualquer desenvolvedor, pois permite acessar uma comunidade de 200.000 desenvolvedores, 20 milhões de usuários e mais de 650 produtos.
5 Actiondesk
![]()
Preços:
- Plano Premium: US$ 169/mês (10 usuários, 5 fontes de dados)
- Plano Business: US$ 499/mês (25 usuários, fontes de dados ilimitadas)
- Plano Enterprise: entre em contato com vendas para saber os preços (usuários e fontes de dados ilimitados)
O Actiondesk é uma solução de integração focada em tornar o processo de exportar e importar dados o mais simples possível.
O Actiondesk é um aplicativo 100% sem código, o que significa que você pode criar um sistema de relatórios em tempo real sem habilidades de programação. Porém, se você tiver esses conhecimentos, poderá trabalhar com consultas SQL e personalizar cada integração como quiser.
Em outras palavras, o Actiondesk cria uma planilha conectada aos dados em tempo real do seu banco de dados.
O nível de intuição do sistema também merece destaque. Com ele, você não precisa redefinir e gerenciar configurações para cada pequena alteração que deseja fazer.
O teste gratuito de 14 dias é uma ótima maneira de conhecer o aplicativo e verificar se ele se encaixa no seu fluxo de trabalho.
Principais recursos do Actiondesk:
- 100% sem código
- Importação e exportação de dados simples
- Ótimo para equipes não técnicas
Actiondesk vs Make
Sem dúvida, o Actiondesk é mais adequado para melhorar a importação e a exportação de dados.
Assim como muitas outras alternativas desta lista, ele tem menos integrações do que o Make pode oferecer.
O foco claro em membros de equipe com menos conhecimentos técnicos, como profissionais de vendas e marketing, permitiu um sucesso significativo na automação de seu trabalho. Além disso, o suporte para ajustes de código possibilita uma personalização mais profunda quando necessário para usuários mais experientes.
6 HubSpot Operations Hub
![]()
Preços:
- Plano Starter: US$ 45/mês (1.000 contatos de marketing)
- Plano Professional: US$ 800/mês (2.000 contatos de marketing)
- Plano Enterprise: US$ 3.200/mês (10.000 contatos de marketing)
Provavelmente você já ouviu falar do HubSpot de alguma forma.
Mas você sabia que uma parte do HubSpot chamada Operations Hub pode servir como alternativa ao Zapier?
Anteriormente conhecido como PieSync, o HubSpot Operations Hub pode ser especialmente útil para profissionais de marketing. Ele funciona com base no HubSpot CRM e oferece sincronização de dados, governança de qualidade de dados e ferramentas de automação programáveis.
Vale destacar que o HubSpot permite sincronizar dados entre vários aplicativos ao mesmo tempo, diferentemente de alguns outros concorrentes desta lista.
Embora a interface possa parecer complexa no início, o HubSpot oferece muitos materiais de aprendizagem por meio da HubSpot Academy. Este é o melhor lugar para aprender sobre todas as ferramentas e aplicativos que o HubSpot pode disponibilizar para você.
Principais recursos:
- Marketplace abrangente de aplicativos para conectar outras ferramentas
- A HubSpot Academy facilita o aprendizado do software
- Recursos de sincronização de dados
Desvantagens:
- Estrutura de preços complexa
HubSpot vs Make
Esta alternativa ao Make está longe de ser a mais barata da lista. No entanto, oferece testes gratuitos para cada plano pago e, claro, ferramentas de aprendizagem para tornar a proposta ainda mais atraente.
A sincronização de dados de clientes continua sendo o ponto mais forte do HubSpot Operations Hub. Além disso, o recurso de conversação oferece aos aplicativos integrados meios de comunicação que superam os métodos de transferência de dados entre aplicativos.
Embora o HubSpot Operations Hub tenha recursos robustos de integração e seja uma excelente ferramenta de automação, especialmente para profissionais de marketing, ele não consegue superar a enorme quantidade de aplicativos compatíveis com o Make.
7. Workato
![]()
Uma das opções mais poderosas desta lista, o Workato tem recursos robustos de integração e funcionalidades notáveis, como IA avançada. Ele também conta com um recurso exclusivo de automação robótica de processos.
No Workato, as automações são chamadas de “receitas”, e seus preços são estruturados de acordo com a quantidade de “receitas” de que você precisa.
Você pode comprar essas “receitas” individualmente ou em pacotes. Os pacotes vêm em tamanhos fixos: 10, 25, 50 e 100.
Por outro lado, é preciso ter orçamento para adquiri-lo. O Workato é usado principalmente por empresas maiores e equipes empresariais.
Principais recursos do Workato:
- IA avançada
- Pipelines de dados inteligentes
- Automação robótica de processos
Preços
- Entre em contato com vendas para solicitar uma cotação.
Workato vs Make
O Workato é mais adequado para grandes equipes de TI e negócios; esse nível de funcionalidade e recursos corporativos vem com um preço bastante elevado. Se você tem uma equipe menor ou orçamento limitado, vale considerar outras opções desta lista.
O Workato oferece funcionalidades de gerenciamento de dados, enquanto o Make não possui uma alternativa para isso, pelo menos por enquanto. Se isso for prioridade para você, considere esse fator na sua decisão.
Não é a melhor opção para pequenas empresas, mas grandes organizações com muitos funcionários podem considerar o preço justificável.
8. LeadsBridge
![]()
Preços:
- Plano Marketer: US$ 31/mês (1.500 leads/mês, 6 bridges)
- Plano Hero: US$ 55/mês (4.000 leads/mês, 15 bridges)
- Plano Guru: US$ 119/mês (15.000 leads/mês, 40 bridges)
- Plano Business: US$ 999/mês (adaptado às suas necessidades, bridges ilimitados)
Outra excelente opção para profissionais de marketing: LeadsBridge. Trata-se de uma plataforma de gerenciamento de leads que permite acompanhar públicos, monitorar ações online e offline, além de integrar plataformas.
O LeadsBridge foi desenvolvido especificamente para profissionais de marketing que desejam aproveitar ferramentas de automação de marketing.
O LeadsBridge se define como uma “plataforma de integração confiável”. Ele também dispõe de diversas ferramentas avançadas para empresas de ecommerce.
A plataforma conta com ferramentas de ponta desenvolvidas especificamente para equipes de negócio, incluindo uma solução iPaaS e a capacidade de sincronizar CRMs, listas de contatos e campanhas de e-mail com plataformas de mídia social e Google Ads.
Outro ponto positivo do LeadsBridge é sua capacidade de manter os dados dos clientes protegidos e em conformidade com leis de privacidade, como a GDPR.
Principais recursos:
- Mais de 300 integrações diferentes de marketing
- Sincronização de segmentos de CRM
- Foco na segurança dos dados de clientes
LeadsBridge vs Make
O LeadsBridge é mais útil para integrações personalizadas e fluxos personalizados com softwares de marketing.
Em comparação com o Make, que adota uma abordagem mais generalista para integrações, como o Zapier, o LeadsBridge tem foco específico em marketing, geração de leads e publicidade.
Ele oferece ferramentas de marketing melhores que o Zapier e, em geral, será mais adequado para uma equipe de marketing. Seus recursos de ecommerce e fluxos de marketing o tornam uma escolha óbvia para empresas de marketing ou ecommerce.
9. Outfunnel
![]()
Campanhas automatizadas são executadas sem esforço da sua parte. Elas são acionadas por eventos, como quando alguém se inscreve na sua lista de e-mails ou baixa seu aplicativo. Além disso, suas métricas de marketing são acompanhadas e registradas automaticamente, incluindo o rastreamento de visitantes do site e contagens de conversão.
O Outfunnel permite que empresas conectem seu CRM a formulários web para sincronizar automaticamente todos os formulários enviados com o CRM.
Preços:
- Plano Basic: a partir de US$ 29/mês (16% de desconto na cobrança anual)
- Plano Professional: a partir de US$ 99/mês (16% de desconto na cobrança anual)
- Plano Scale: entre em contato para preços personalizados
O teste gratuito é ótimo para conhecer o aplicativo e todos os seus recursos antes de comprar.
Melhores recursos do Outfunnel:
- Rastreamento de visitantes do site
- Integração com CRM
- Integrações robustas de marketing
- Excelente suporte ao cliente
- Desvantagens:
- Número limitado de integrações
Outfunnel vs Make
Enquanto aplicativos como Make e Zapier se destacam pela quantidade, o Outfunnel vence pela qualidade. Não há opção melhor para integrar processos de marketing e vendas em toda a sua equipe.
O aplicativo é excelente para equipes de vendas e marketing, que geralmente não têm grande familiaridade técnica e podem não ter formação em programação. Mas, se você precisa de integrações fora de vendas e marketing, o Make será uma plataforma de integração melhor do que o Outfunnel.
O Outfunnel tem alguns recursos semelhantes aos do Make, mas eles são desenvolvidos especificamente para aumentar as vendas e aprimorar processos de marketing.
Está procurando a melhor alternativa ao Make? Experimente a Latenode, sua plataforma de automação.
10.Automate.io
![]()
Preços:
- Plano gratuito (300 ações/mês, 5 bots, 1 membro de equipe)
- Plano Personal: US$ 9,99/mês (600 ações/mês, 10 bots, 1 membro de equipe)
- Plano Professional: US$ 19/mês (2.000 ações/mês, 20 bots, 1 membro de equipe)
- Plano Startup: US$ 39/mês (10.000 ações/mês, 50 bots, 1 membro de equipe)
- Plano Growth: US$ 79/mês (30.000 ações/mês, 100 bots, 3 membros de equipe)
- Plano Business: US$ 159/mês (100.000 ações/mês, 200 bots, 10 membros de equipe)
O Automate.io permite automatizar tarefas em vários aplicativos. Ele fornece integração robusta de aplicativos e automação programável.
O Automate.io também oferece um plano gratuito muito generoso, com 300 ações e 5 bots. Como de costume, para obter funcionalidades mais avançadas e superar os limites de ações, você precisará escolher um dos planos pagos disponíveis.
O Automate.io pode ser usado para criar fluxos simples e complexos.
O Automate.io é usado por grandes empresas como Intel e Adobe. Ele é muito bom para compartilhar fluxos com sua equipe, facilitando a colaboração entre todos.
Além disso, o Automate foi desenvolvido desde o início para ser seguro e confiável. Ele criptografa seus dados e os armazena pelo tempo que você precisar.
Principais recursos:
- Plano gratuito robusto
- Intuitivo e fácil de usar
- Conecte mais de 200 aplicativos em nuvem
- Bom atendimento ao cliente
Automate.io vs Make
Em comparação com o Make, o Automate.io tem menos integrações de aplicativos. Mas a plataforma continua evoluindo e adicionando novas integrações.
Com sua interface integrada de arrastar e soltar e automação programável, o Automate.io está se tornando um concorrente do Make que vale considerar.
Com o tempo e crescimento contínuo, ele pode substituir a maioria, se não todas, as funcionalidades que um usuário comum obteria no Make.
O Automate.io também oferece propostas muito generosas em cada faixa de preço. Esse é um grande diferencial não apenas em relação ao Make, mas também a muitas outras plataformas desta lista.
11 Microsoft Power Automate
![]()
Preços dos planos por usuário:
- US$ 15 por usuário/mês
- US$ 40 por usuário/mês (com RPA assistido e 5.000 créditos de serviço AI Builder/mês)
Preços do plano por fluxo:
- US$ 500 por 5 fluxos/mês
O Microsoft Power Automate oferece recursos impressionantes em comparação com concorrentes, como Automação Robótica de Processos (RPA), fluxos automatizados e diversos modelos.
É uma ótima opção para quem já trabalha com produtos Microsoft. Você pode, por assim dizer, “pegar outro Pokémon”. Ele também oferece um teste gratuito, e nem é preciso lembrar as vantagens disso.
Um recurso exclusivo do Microsoft Power Automate é a automação robótica de processos com IA.
O AI Builder permite que todos os funcionários da sua organização adicionem recursos de IA a qualquer fluxo que criem, independentemente de serem especialistas em programação.
A plataforma oferece vários planos por fluxo. No entanto, esse software pode ser complexo de aprender, e iniciantes precisarão de algum tempo para se familiarizar com todos os seus aspectos.
Principais recursos:
- Automação robótica de processos
- AI Builder
- Verificação instantânea de erros
Desvantagens:
- Pode ser difícil de usar
Microsoft Power Automate vs Make
O Microsoft Power Automate é definitivamente melhor para manipulação de documentos entre todas as opções desta lista.
Comparado ao Make, o Microsoft Power Automate é mais complexo de usar.
Ele é indicado para pessoas que já usam outros produtos Microsoft e não se importam em dedicar algum tempo para aprender a plataforma.
12. Huginn
![]()
Preço: gratuito
O Huginn é um sistema gratuito e de código aberto para criar tarefas automatizadas para equipes empresariais.
Código aberto significa que o software e seu código estão disponíveis gratuitamente para qualquer pessoa visualizar e editar. Desenvolvedores adoram código aberto porque ele permite modificar o aplicativo como quiserem.
De certa forma, o Huginn é uma versão hackeável do Make para o seu próprio servidor.
Principais recursos do Huginn:
- Código aberto
- Gratuito
- Monitoramento de informações baseado no ciclo de vida
- Recursos de segurança aprimorados
Huginn vs Make
O Huginn se destaca porque sua plataforma foi projetada para garantir a precisão das suas informações. Se você precisa de um programa que acompanhe seus dados e verifique erros, preste atenção nele.
Este aplicativo de código aberto pode servir tanto para uso pessoal quanto para empresas de qualquer porte. Além disso, se você é desenvolvedor ou tem um na equipe, ele praticamente dá total liberdade para personalizar o aplicativo.
O Make não pode oferecer nada semelhante, pelo menos por enquanto.
13. Zoho Flow
![]()
Preços:
- Standard US$ 10/mês
- Professional US$ 24/mês
O Zoho Flow faz parte da suíte Zoho. A Zoho é uma suíte indiana de escritório web que reúne todos os principais produtos Microsoft Office e Google Workspace.
Naturalmente, se você usa Zoho, esta será a primeira opção que deve considerar. Há integração perfeita entre o Zoho Flow e os demais componentes da Zoho Suite, e ela é tão prática quanto possível.
Vale observar que a Zoho é uma solução bastante acessível.
Como a maioria dos aplicativos modernos, ela oferece um teste gratuito de 15 dias para quem deseja experimentar a plataforma antes de comprar.
Principais recursos:
- Integração nativa com QuickBooks e Zoho CRM
- Recursos avançados, como integração de webhook e variáveis
- Facilidade de uso
Zoho Flow vs Make
Nem é preciso dizer que o Zoho Flow é perfeito para quem já utiliza a suíte Zoho.
Ele tem uma ampla faixa de preços e é uma ótima opção para pessoas ou empresas com orçamento limitado. No entanto, em comparação com o Make, tem menos integrações, e alguns recursos podem parecer pouco desenvolvidos.
14. Tray.io
![]()
Preços:
- Plano Standard: US$ 695/mês
- Plano Standard Plus: US$ 1.450/mês
- Plano Professional: US$ 2.450/mês
- Plano Enterprise: preços personalizados
O Tray.io tem uma boa biblioteca com mais de 450 conectores de aplicativos. A plataforma se posiciona como uma “plataforma de automação geral”.
Eles têm um ótimo histórico em vendas, marketing e suporte ao cliente. Você pode escalar de uma integração simples ponto a ponto até fluxos estruturados e complexos.
Gostamos muito de sistemas com interface de arrastar e soltar, e o Tray.io tem uma. Além disso, um teste gratuito está disponível mediante solicitação. Embora ter que solicitar um teste gratuito separadamente possa ser inconveniente, é uma ótima opção para testar as funcionalidades da plataforma.
Embora o preço deste produto possa deixar algumas pessoas receosas, ele provavelmente vale a pena. Para ter certeza, aproveite o teste gratuito.
Principais recursos:
- Bem adequado para empresas de nível corporativo
- Conectores de API universais e personalizados
Desvantagens:
- Alto custo
Tray.io vs Make
Está claro que o Tray.io é voltado para empresas maiores e pode, de fato, ser a melhor alternativa ao Make para elas. As ferramentas de gerenciamento de dados oferecidas pelo Tray.io podem facilitar isso.
Mas, como o foco são essas empresas, os preços parecem bastante desagradáveis para freelancers e pequenas empresas. Se o preço é uma preocupação para você, há opções mais acessíveis nesta lista.
Por outro lado, se você tem muitos funcionários que utilizarão a plataforma, o preço pode ser justificável.
15 CloudHQ
![]()
Preços:
- Plano gratuito
- Plano Premium: US$ 118/ano para 1 usuário
- Plano Business: US$ 300/ano para 3 usuários
- Plano Enterprise: entre em contato com vendas
Se você é um usuário ativo do Google Workspace, esta ferramenta pode ser ideal para você.
O CloudHQ reúne mais de 60 aplicativos de produtividade, tem ótimos recursos de automação e se posiciona como uma ferramenta de produtividade para Gmail com recursos bastante úteis.
Com o CloudHQ, você pode usar facilmente modelos gratuitos do Gmail, acompanhar e-mails e suas estatísticas com um rastreador gratuito de e-mails, além de colaborar com sua equipe.
Outras vantagens incluem acompanhamentos automáticos no Gmail, um rastreador de tempo do Gmail e a capacidade de salvar e-mails no Dropbox e OneDrive.
Principais recursos:
- Backup de arquivos
- Rastreador de e-mails gratuito
Desvantagens:
- Alto custo
- Ausência de aplicativos para desktop e dispositivos móveis
CloudHQ vs Make
Naturalmente, o CloudHQ é a melhor escolha para usuários ativos de contas G-suite. Se você usa muito o Google Workspace, este aplicativo pode ser a melhor opção para você.
No geral, ele oferece menos integrações do que o Integromat.
Para garantir que seja adequado para você, há um plano gratuito e um teste gratuito para cada plano pago.
16. ZigiOps
![]()
Preços:
- Versão gratuita
- Os planos pagos começam em US$ 9.000,00 por ano
O ZigiOps pode oferecer diversas integrações profundas e um recurso de integração bidirecional entre dois sistemas. Isso permite que o usuário configure e personalize sistemas de integração que poderiam parecer impossíveis sem conhecimentos de programação.
No entanto, o preço após o plano gratuito é impressionante. Mas é isso que eles cobram por recursos mais avançados.
Além dos preços, a plataforma oferece troca de dados em tempo real e excelente suporte ao cliente. O mantra da marca é “Integre. Simplifique. Automatize.”
O ZigiOps é extremamente flexível e excelente para equipes que desejam criar rapidamente integrações personalizadas.
Ele tem ótimos recursos de colaboração e poderosas funcionalidades de recuperação que ajudam você a evitar a perda de informações críticas.
Principais recursos:
- Facilidade de uso, sem necessidade de programação
- Colaboração em equipe
- Integração bidirecional
Desvantagens:
- Alto custo
ZigiOps vs Make
O ZigiOps é uma boa escolha para empresas e organizações que buscam maior integração bidirecional. Outro motivo são os fortes recursos de colaboração dentro do aplicativo.
Em comparação com o Make, o ZigiOps está disponível em mais plataformas, como desktop e ambientes locais.
Além disso, o ZigiOps é realmente abrangente e fácil de usar. Ele não requer conhecimentos de programação para personalizar profundamente suas integrações.
17. API Fuse
![]()
Preços:
- Plano Basic: gratuito (mais adequado para empresas SaaS que desejam demonstrar suas integrações)
- Plano Growth: US$ 899/mês (mais adequado para empresas SaaS que estão começando com integração)
- Plano Platform: US$ 1.499/mês (mais adequado para empresas SaaS estabelecidas)
- Plano Enterprise: entre em contato com a API Fuse para saber os preços
A API Fuse fornece integração incorporada e diversas integrações pré-criadas desenvolvidas especificamente para empresas SaaS.
A API Fuse pode fornecer às empresas SaaS informações importantes sobre quais integrações seus usuários utilizam com mais frequência.
Ela garante isso sem exigir programação nem manutenção de integração de terceiros por parte do usuário.
Com a API Fuse, você pode aplicar marca branca às suas integrações de terceiros. Isso permite que seus clientes conectem seus aplicativos sem precisar sair da página do seu produto.
Você também pode listar suas próprias integrações no marketplace da API Fuse para obter visibilidade sobre seu uso e utilidade.
Principais recursos:
- Conectores de terceiros com marca branca
- Integrações incorporadas
- Insights detalhados
Desvantagens:
- Necessidade de ampliar os recursos dos conectores incorporados
API Fuse vs Make
Para empresas SaaS, não há opção melhor do que a API Fuse se elas procuram uma plataforma de integração incorporada.
Caso contrário, o Make é a melhor escolha para freelancers e pequenas equipes que não se importam particularmente com integrações incorporadas.
Conclusão
Neste guia abrangente, exploramos 17 alternativas atraentes ao Make, anteriormente Integromat, um popular serviço de automação de processos empresariais. Embora o próprio Make seja uma ferramenta poderosa, seus planos de preços, curva de aprendizagem ou necessidades específicas de integração podem levar alguns usuários a buscar outras opções.
Abordamos uma ampla variedade de soluções para diferentes necessidades empresariais, tamanhos de equipe, orçamentos e níveis de conhecimento técnico. Desde gigantes do setor como Zapier e Microsoft Power Automate até opções de nicho como Outfunnel para equipes de marketing e vendas e API Fuse para empresas SaaS.
Alguns pontos principais:
- A Latenode surge como uma alternativa promissora ao Make, com sua interface intuitiva de pouco código/sem código, recursos de programação personalizada, integrações com IA e preços econômicos.
- O Zapier continua sendo um titã do setor, com mais de 3.000 integrações de aplicativos, embora fluxos complexos possam se tornar trabalhosos.
- Workato e Tray.io se posicionam como soluções de nível empresarial com ferramentas robustas de gerenciamento de dados, mas têm preços premium.
- O Outfunnel se destaca por unificar processos de marketing e vendas, enquanto o Actiondesk é excelente em tarefas de importação e exportação de dados.
- O IFTTT oferece um plano gratuito generoso, ideal para uso pessoal, enquanto o Automate.io proporciona ótimo valor com seu nível gratuito para pequenas equipes.
A decisão depende, em última análise, das suas necessidades específicas — seja facilidade de uso, profundidade das integrações, recursos de colaboração em equipe ou restrições orçamentárias. Aproveite os testes gratuitos e explore alguns dos principais concorrentes para encontrar a melhor opção.
Com este guia, você agora tem todas as informações necessárias para escolher com confiança a alternativa certa ao Make e simplificar sua jornada de automação empresarial. Boas automações!
Otimize seu processo empresarial na Latenode — a melhor alternativa ao Make


