Latenode vs n8n: uma comparação honesta para 2026
Tanto o Latenode quanto o n8n atendem usuários técnicos que querem mais flexibilidade do que Zapier ou Make podem oferecer. Mas eles adotam abordagens fundamentalmente diferentes para chegar lá. O n8n, fundado em 2019, é uma plataforma source-available construída em torno de self-hosting e contribuições da comunidade — alcançou avaliação de $2,5 bilhões após uma Série C de $180M em outubro de 2025. O Latenode, lançado em 2024, é uma plataforma cloud-native que reúne modelos de IA, navegador headless e cobrança por tempo de execução em uma experiência totalmente gerenciada.
Esta comparação se baseia em avaliações reais de usuários, preços publicados, capacidades documentadas das plataformas e discussões da comunidade. Vamos cobrir o que cada ferramenta faz bem, onde falha e qual é a melhor opção conforme suas necessidades.
Visão geral
| Latenode | n8n | |
|---|---|---|
| Fundada | 2022 (lançamento público em 2024) | 2019 |
| Abordagem | Cloud-native, IA-first | Source-available, self-host-first |
| Modelo de preços | Cobrança por CPU-second (tempo de execução) | Por execução (cloud) / Grátis (Community self-hosted) |
| Preço inicial | Grátis / pay as you go | Self-hosted grátis / €20/mo cloud (~$22) |
| Integrações nativas | 1.200+ | 400+ integradas + ~5.800 community nodes |
| Modelos de IA integrados | 400+ (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini etc.) | Nenhum incluído — traga suas próprias chaves de API |
| Suporte a código | JavaScript completo com pacotes NPM | JavaScript + Python (baseado em WASM) |
| Builder visual | Canvas drag-and-drop | Canvas drag-and-drop |
| Self-hosting | Sim (Enterprise) | Sim (Community Edition grátis) |
| Suporte a MCP | Sim | Não especificado |
| Navegador headless | Integrado (Puppeteer) | Não disponível |
| Banco de dados integrado | Sim | Não (usa PostgreSQL externo) |
| RAG nativo | Sim (AI Knowledge Storage) | Não (é preciso construir pipeline customizado) |
| Nota no Trustpilot | 4,6/5 (48 avaliações) | 3,3/5 (36 avaliações) |
| Nota no Product Hunt | 4,9/5 (55+ avaliações) | 4,9/5 (79 avaliações) |
| Nota no G2 | — | 4,8/5 (57 avaliações) |
Preços: como cada plataforma cobra
O pricing funciona de formas diferentes nessas plataformas — e as diferenças importam mais do que você imagina.
Como o n8n cobra
O n8n tem duas trilhas de preços: cloud e self-hosted. O n8n Cloud cobra por execução de workflow. Uma execução = uma execução completa do workflow do início ao fim, independentemente de quantos passos ele tenha.
| Plano | Preço (anual) | Execuções/mo | Concorrentes |
|---|---|---|---|
| Starter | €20/mo (~$22) | 2.500 | 5 |
| Pro | €50/mo (~$55) | 10.000 | 20 |
| Business | €667/mo (~$730) | 40.000 | 30 |
| Enterprise | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
Todos os planos cloud incluem usuários ilimitados, workflows ilimitados e passos ilimitados por workflow.
Observação: Observação: não há plano cloud grátis. O tier gratuito existe apenas para deployments self-hosted. A lacuna entre Pro (€50/mo) e Business (€667/mo) é significativa — um salto de preço de 13x.
Como o Latenode cobra
O Latenode usa créditos por tempo de execução. Um crédito equivale a 30 segundos de tempo de execução. Um workflow que roda por 30 segundos custa 1 crédito — independentemente de quantos nós ele contenha.
| Plano | Preço (anual) | CPU seconds/mês | Execuções | Trigger |
|---|---|---|---|---|
| Grátis | $0 | 10.000 CPU seconds | Até 10.000 execuções rápidas | 10 min |
| Pagamento conforme o uso | $0 base + usage | Preços escalonados por CPU second | Baseado em runtime | 10 min |
| Volume personalizado | Personalizado | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
Todos os planos incluem o builder visual de workflows, todas as integrações de apps, triggers webhook, nó AI Agent, AI Knowledge Storage (RAG), navegador headless e acesso a banco de dados.
O custo real do self-hosting "grátis"
A Community Edition gratuita do n8n é genuinamente poderosa — execuções ilimitadas, workflows ilimitados. Mas rodá-la em produção exige:
| Categoria de custo | Estimativa mensal |
|---|---|
| VPS (4 vCPU recomendados) | $15–80 |
| Banco de dados PostgreSQL gerenciado | $15–50 |
| SSL/Domínio | $5–15 |
| Monitoramento e logging | $10–30 |
| Backup e disaster recovery | $10–25 |
| Mão de obra DevOps (manutenção, updates, segurança) | $100–300+ |
| Total estimado | $300–500/mês |
A própria documentação do n8n recomenda cloud hosting para equipes sem experiência dedicada em DevOps, citando riscos de perda de dados, problemas de segurança e downtime por má configuração.
Isso pode fazer o custo total de propriedade ser comparável — ou superior — ao pay-as-you-go cloud gerenciado do Latenode, que inclui infraestrutura, updates automáticos e zero overhead de DevOps.
Comparação de preços cloud a cloud
Em volumes equivalentes de execução, o Latenode é consistentemente mais barato:
| Cenário | Latenode | n8n Cloud |
|---|---|---|
| 100.000 CPU sec/mo | $10.80 | €50/mo (~$55) |
| 1.000.000 CPU sec/mo | $83.80 | €667/mo+ (~$730+) |
| Custo por execução | $0.002–0.005 | $0.006–0.010 |
O Latenode é aproximadamente 2,5–5x mais barato por execução do que o n8n Cloud.
Recursos comparados
Builder de workflows
Ambas as plataformas usam um canvas visual drag-and-drop — uma vantagem compartilhada significativa sobre o editor linear passo a passo do Zapier. Você vê todo o workflow como um fluxograma, o que facilita construir e depurar automações complexas com ramificações, condições e loops.
n8n
O canvas do n8n é maduro, com suporte a sub-workflows, sticky notes e um ecossistema de nós bem estabelecido. Foi refinado ao longo de seis anos e parece polido para usuários técnicos.
Latenode
O canvas do Latenode oferece uma experiência visual similar, com a vantagem de alternar entre modo visual no-code e modo full-code na mesma interface. O AI Copilot pode gerar workflows inteiros a partir de descrições em linguagem natural.
Capacidades de código
| Latenode | n8n | |
|---|---|---|
| Linguagens | JavaScript (com NPM completo) | JavaScript, Python (baseado em WASM) |
| Pacotes NPM | Sim | Limitado (somente custom nodes) |
| Limite de tempo de execução | 3–15 min (conforme o plano) | Sem limite rígido (self-hosted) / limites cloud se aplicam |
| Suporte a Python | Não | Sim (WASM — sem bibliotecas compiladas em C) |
| Assistente de código com IA | Sim (AI Copilot) | Sim (AI Builder) |
O n8n suporta JavaScript e Python, o que é uma vantagem para equipes com foco em Python. Porém, o Python roda em ambiente WASM, então bibliotecas que exigem compilação C (NumPy, Pandas etc.) não funcionam.
O Latenode oferece JavaScript completo com suporte a pacotes NPM — instale qualquer biblioteca NPM diretamente nos seus nós de código. Para equipes que precisam de bibliotecas JavaScript externas, isso elimina os workarounds exigidos no n8n.
Integração com IA
É aqui que as plataformas mais divergem.
n8n
O n8n tem mais de 70 nós específicos de IA cobrindo LLMs, embeddings, bancos de dados vetoriais, speech-to-text, geração de imagens e muito mais. Suporta workflows de AI agent com memória e uso de ferramentas. Porém, você precisa trazer suas próprias chaves de API para cada provedor de IA — OpenAI, Anthropic, Google, cada um exigindo contas, billing e gerenciamento de chaves separados.
Latenode
O Latenode inclui mais de 400 modelos de IA em todo plano pago — OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, LLaMA e outros — acessíveis via nós nativos sem chaves de API separadas. Também oferece:
- RAG nativo (AI Knowledge Storage) — faça upload de documentos (PDFs, texto, imagens) e o Latenode cuida de chunking, embedding e indexação automaticamente
- Workflows multi-agent — um agente "CEO" roteia tarefas para agentes especialistas, cada um com sua própria lógica e acesso a dados
- MCP (Model Context Protocol) — retenção de contexto entre diferentes modelos e servidores
Para equipes que constroem automações com foco em IA, a abordagem bundled do Latenode elimina o overhead de gerenciar múltiplas contas de provedores de IA e billing imprevisível por token entre provedores.
Self-hosting
Este é o maior diferencial do n8n — e é uma vantagem genuína para casos de uso específicos.
n8n
O n8n pode ser self-hosted em Docker, Kubernetes ou VMs cloud. A Community Edition é grátis com execuções ilimitadas. Isso oferece:
- Soberania total de dados — seus dados nunca saem da sua infraestrutura
- Sem limites de execução no tier gratuito
- Controle completo sobre updates, scaling e segurança
- Visibilidade do código-fonte (licença Fair Source)
A contrapartida: você precisa de expertise em DevOps, é responsável pela segurança (o n8n teve duas CVEs críticas nos últimos 3 meses — CVSS 9.9 e 9.4), e os custos de infraestrutura se acumulam.
Latenode
O Latenode é principalmente cloud-managed, mas oferece deployment self-hosted para clientes Enterprise. Para equipes que precisam de residência de dados ou ambientes air-gapped, o plano Enterprise oferece essa opção com suporte completo da plataforma.
Para a maioria das equipes, cloud gerenciada elimina overhead operacional significativo — sem servidores para aplicar patches, sem bancos de dados para fazer backup, sem vulnerabilidades de segurança para rastrear e remediar.
Exclusivo de cada plataforma
Só o Latenode tem:
- 400+ modelos de IA incluídos — sem chaves de API separadas
- RAG nativo (AI Knowledge Storage) — processamento e recuperação de documentos integrados
- Automação com navegador headless (Puppeteer) — automatize sites sem APIs
- Integração com conta pessoal do WhatsApp (sem restrições de janela de 24 horas)
- SDK de automação white-label/embarcada para produtos SaaS
- Suporte a MCP (Model Context Protocol)
- Desenvolvimento de integrações customizadas — qualquer integração ausente entregue em 10 dias por $499
- 10.000 CPU seconds grátis por mês
Só o n8n tem:
- Self-hosting (Community Edition grátis com execuções ilimitadas)
- Suporte a Python (baseado em WASM)
- 5.800+ community nodes no npm
- Recursos enterprise maduros (SSO/SAML/LDAP, RBAC com papéis customizados, audit logs)
- Controle de versão Git para workflows
- Visibilidade do código-fonte (licença Fair Source)
- Comunidade open-source massiva (173K+ estrelas no GitHub)
- Gerenciamento de secrets (HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault)
Ambas as plataformas oferecem:
- Canvas visual drag-and-drop de workflows
- Nós de código JavaScript
- Workflows de AI agent
- Webhooks e nós HTTP Request
- Sub-workflows
- Recursos de colaboração em equipe
Ecossistema de integrações
O n8n tem mais de 400 integrações integradas mantidas pela equipe core, mais aproximadamente 5.800 community nodes disponíveis no npm. O ecossistema da comunidade é massivo — 100M+ Docker pulls e um fórum comunitário ativo — o que significa que integrações de nicho frequentemente já existem como contribuições da comunidade.
Porém, community nodes vêm com trade-offs: qualidade variável, riscos potenciais de segurança e nenhuma garantia de manutenção. Alguns community nodes carecem de documentação ou param de funcionar após updates da plataforma.
O Latenode oferece mais de 1.200 apps nativos, todos mantidos pela equipe da plataforma. Para apps sem conector nativo, os usuários podem usar nós HTTP Request ou nós de código JavaScript para conectar a qualquer API. E para integrações críticas ausentes, a equipe do Latenode construirá integrações customizadas em até 10 dias por uma taxa fixa de $499 — com garantia ou reembolso.
Ambas as plataformas suportam: Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana e centenas de outros.
As integrações exclusivas do Latenode incluem: WhatsApp (contas pessoais), LinkedIn (pessoal) e acesso profundo a modelos de IA sem contas de API separadas.
O que usuários reais dizem
Avaliações do Latenode
“Como usuário experiente do Make (e desenvolvedor JavaScript fanático que passou vários anos imerso em workflows de IA), dei esse passo com relutância. Mas caramba — o Latenode realmente entrega. Eu tinha saído em busca de algo mais barato que o Make, esperando sacrificar recursos ou flexibilidade. O que encontrei foi melhor. Depois de semanas de uso em produção, abandonei oficialmente o Make e nunca mais olhei para trás.”
— Trustpilot, abril de 2025
“Muito melhor que o Make. Tem melhor tratamento de lógica de nós e loops, passos de IA e nós de execução de Javascript que são realmente game changers. Além disso, o preço é melhor.”
— Trustpilot, janeiro de 2025
“Estou vindo depois de passar tempo no Zapier, IFTTT, Make, n8n. Gosto do estilo visual do Latenode, claro e com pricing melhor para todos nós, usuários menores. Se tudo correr bem no trial e nos próximos meses, vou acabar no lifetime deal, pois é o melhor que você consegue atualmente no mercado.”
— Trustpilot, abril de 2025
“O Latenode tem sido uma solução fantástica para automatizar tarefas no meu projeto SaaS. A plataforma é super fácil de usar, com interface drag-and-drop limpa e ótima integração com APIs. O AI Copilot ajuda muito — facilita muito o debug e as ideias de workflow!”
Dominik Herceg — Trustpilot (verificado), março de 2025
“Sou novo, então pode não ser tão fácil quanto o Zapier, mas eles têm suporte ao cliente (pessoas reais) para responder suas perguntas. E é muito mais barato que o Zapier. Gosto — para mim é melhor que o Make. E o suporte ao cliente é bom, sinto que sempre tenho meu suporte de TI pessoal.”
— Trustpilot, abril de 2025
“Na minha experiência, construir uma automação no Latenode com a ajuda do editor de código levou menos da metade do tempo e foi bem menos frustrante do que construir algo similar com Make e n8n.”
Charles S., Founder — Capterra, março de 2025
Críticas comuns ao Latenode:
“A documentação e os vídeos de treinamento não estão no mesmo nível da concorrência. O Make, por exemplo, tem um ótimo programa de treinamento que realmente ajuda quem está começando.”
Germaine H. — Capterra, novembro de 2024
Avaliações do n8n
“O n8n é uma potência para automação avançada. Sou um desenvolvedor experiente do Make, mas em dezembro recebi um pedido para construir um agente executivo com capacidades de voice AI — e esse projeto me levou a experimentar o n8n pela primeira vez. Fiquei impressionado. A customização e o controle que você ganha estão em outro nível. Você pode escrever funções JavaScript diretamente nos workflows, criar custom nodes e implementar lógica altamente complexa sem atrito.”
Max Gibson — Trustpilot, abril de 2025
“Usamos a versão self-hosted do n8n e é incrível. As funcionalidades que oferece são fantásticas e nos ajuda diariamente a automatizar nosso negócio e economizar tempo.”
— Trustpilot, novembro de 2025
“O n8n, na minha experiência usando há 2 anos, comparado a soluções similares: é simplesmente um produto muito bom. É estável. Tem um monte de integrações out of the box e é arquitetado como um sistema de módulos, então é fácil criar os seus. É muito centrado na comunidade.”
hirako2000 — Hacker News, novembro de 2025
“Você começa com Zapier, depois migra para Make, antes de chegar ao n8n. Não é o mais fácil para começar, mas quando você chega aqui, não vai querer sair.”
— Product Hunt (4.9/5)
Críticas comuns ao n8n:
“Bom produto com armadilhas desagradáveis. Você perderá suas execuções ilimitadas de workflow assim que comprar uma licença business ou enterprise. Depois ficará limitado a 480K execuções, pagando oito mil dólares pela menor licença self-hosted.”
Orgoth Dorngree — Trustpilot, junho de 2025
“Produto bom; todo o resto ruim. A plataforma em si é geralmente muito boa. Porém, a experiência de suporte deixa muito a desejar. Estamos tentando ativamente dar mais dinheiro a eles há semanas e não conseguimos que alguém responda.”
Daniel Ray — Trustpilot, junho de 2025
“Suporte MUITO RUIM para clientes pagantes. O chatbot diz que só admins podem resolver o problema, mas você não consegue falar com eles de verdade. Precisa ir ao fórum para obter ajuda, mas não conseguia postar nada.”
Ted Seballos — Trustpilot, dezembro de 2025
“Como engenheiro de software, acho complicado e frustrante de usar. Quando algo não funciona, pode ser difícil ver a causa real do erro. Dito isso, quem é um pouco menos técnico, como analistas ou PMs, consegue montar POCs razoáveis relativamente rápido.”
tomwhipple — Hacker News, novembro de 2025
“O AI build não faz o que promete e só desperdiça créditos, questionando cada prompt mesmo sendo detalhado. Passei 2 dias construindo um workflow que funciona em outras plataformas e isso me custou tempo e dinheiro.”
Connor Rogers — Trustpilot, dezembro de 2025
Suporte ao cliente: uma diferença notável
A qualidade do suporte merece sua própria seção porque o contraste é marcante.
n8n
O n8n direciona clientes que não são enterprise para seu fórum da comunidade. Suporte por e-mail está disponível apenas para usuários dos planos Enterprise/Power. No Trustpilot, suporte ruim é a reclamação mais frequente — várias avaliações mencionam equipes de vendas inacessíveis, e-mails ignorados e contas bloqueadas. Notavelmente, o n8n não respondeu publicamente a avaliações negativas no Trustpilot.
Latenode
O Latenode oferece suporte responsivo via chat e Discord, e várias avaliações elogiam especificamente a experiência de suporte com "pessoas reais". No Trustpilot, o Latenode respondeu a 100% das avaliações negativas, tipicamente em até 48 horas. Para equipes sem recursos dedicados de DevOps, suporte acessível pode ser a diferença entre um workflow rodando sem problemas e dias de debug.
Considerações de segurança
n8n
O n8n experimentou duas vulnerabilidades críticas de segurança em um intervalo de três meses:
CVE-2025-68613 (CVSS 9.9)
Vulnerabilidade crítica de execução remota de código, dezembro de 2025
CVE-2026-25049 (CVSS 9.4)
Bypass da primeira correção, fevereiro de 2026
Ambas exploraram sanitização inadequada no sandbox de avaliação de expressões do n8n, permitindo que usuários autenticados executassem comandos arbitrários do sistema no host. Para deployments self-hosted, isso coloca a responsabilidade de aplicar patches diretamente no usuário.
Latenode
O Latenode é cloud-managed, o que significa que patches de segurança e updates de infraestrutura são tratados pela equipe da plataforma. Possui certificações de prontidão SOC 2 e conformidade com GDPR.
Nenhuma plataforma é inerentemente mais segura — mas o fardo operacional de manter a segurança é significativamente diferente. Self-hosting dá controle; cloud gerenciada dá menos com o que se preocupar.
Resumo de pontos fortes e limitações
Latenode
Pontos fortes
- 400+ modelos de IA incluídos — sem gerenciamento de chaves de API
- Pricing por tempo de execução (2,5–5x mais barato que n8n Cloud)
- RAG nativo com AI Knowledge Storage integrado
- Navegador headless integrado (Puppeteer)
- Plano cloud grátis disponível
- SDK de automação white-label/embarcada
- Suporte humano responsivo ao cliente
- Híbrido visual + código na mesma interface
- Integrações customizadas entregues em 10 dias por $499
Limitações
- Self-hosting disponível apenas no plano Enterprise
- Comunidade menor e menos templates
- Documentação ainda em maturação
- Sem suporte a Python
- Plataforma mais jovem, menos histórico enterprise
- Menos integrações integradas que n8n + comunidade
- Código fechado
n8n
Pontos fortes
- Community Edition self-hosted grátis
- 173K+ estrelas no GitHub, comunidade massiva
- 5.800+ community nodes
- Suporte a Python (baseado em WASM)
- Recursos enterprise maduros (SSO, RBAC, audit logs)
- Visibilidade do código-fonte
- Controle de versão Git para workflows
- Fórum comunitário ativo
Limitações
- Planos cloud caros (€667/mo para Business)
- Curva de aprendizado íngreme (60% de abandono inicial)
- Suporte ao cliente amplamente criticado
- Sem modelos de IA incluídos — BYOK para cada provedor
- Self-hosting exige $300–500/mo de infraestrutura + DevOps
- Duas CVEs críticas (9.9 e 9.4 CVSS) em 3 meses
- Sem suporte nativo a RAG
- Sem navegador headless integrado
- Salto de preço de 13x entre Pro (€50/mo) e Business (€667/mo)
A questão do "open source"
O n8n é frequentemente descrito como "open source", mas isso exige esclarecimento. O n8n usa uma licença Fair Source / Sustainable Use — o código-fonte está publicamente disponível no GitHub, mas a licença restringe o uso a "propósitos comerciais internos ou uso não comercial". Você não pode vender produtos construídos sobre o codebase do n8n, e a licença não é aprovada pela OSI.
Como um comentarista do Hacker News colocou: "It is absolutely NOT open source."
Isso importa se você está avaliando o n8n especificamente por suas credenciais open source. A visibilidade do código-fonte é real e valiosa — você pode inspecionar como a plataforma funciona, contribuir e construir custom nodes. Mas não é open source no sentido tradicional, e os termos de licenciamento causaram confusão na comunidade de desenvolvedores.
O Latenode é SaaS proprietário — closed source, totalmente gerenciado. Não há pretensão de licenciamento open source, o que algumas equipes preferem por clareza.
Quem deve escolher qual?
Escolha o Latenode
- Builders de automação AI-first que querem 400+ modelos, RAG nativo e workflows multi-agent sem gerenciar chaves de API separadas
- Equipes conscientes de custo que querem conveniência cloud por 2,5–5x menos que n8n Cloud
- Equipes sem DevOps que não querem gerenciar servidores, bancos de dados ou patches de segurança
- Casos de web scraping e automação com navegador (Puppeteer integrado)
- Builders de SaaS que precisam de automação white-label/embarcada
- Equipes que valorizam suporte responsivo — pessoas reais, tempos de resposta rápidos
- Usuários vindos de Make ou Zapier que querem mais poder de código com curva de aprendizado suave
Escolha o n8n
- Equipes com DevOps dedicado que querem soberania de dados self-hosted
- Organizações com requisitos rígidos de residência de dados onde cloud não é opção
- Equipes com foco em Python que precisam de nós de código Python junto com JavaScript
- Usuários que valorizam visibilidade do código-fonte e querem inspecionar/modificar a plataforma
- Organizações enterprise que precisam hoje de SSO, RBAC e audit logs maduros
- Builders orientados à comunidade que querem acesso a 5.800+ community nodes
- Equipes já investidas no ecossistema n8n em que o custo de migração supera os benefícios
Conclusão
n8n e Latenode são plataformas fortes para usuários técnicos que superaram Zapier e Make. Compartilham uma abordagem baseada em canvas visual e respeito por usuários com capacidade de código. Mas atendem prioridades diferentes.
O n8n é para equipes que querem controle máximo. Self-hosting, acesso ao código-fonte, um ecossistema comunitário massivo e recursos enterprise maduros fazem dele a escolha certa quando soberania de dados ou customização profunda é inegociável. A contrapartida é real: custos de infraestrutura, curva de aprendizado íngreme, limitações de suporte fora dos tiers enterprise e a responsabilidade de manter seu deployment seguro e atualizado.
O Latenode é para equipes que querem máxima capacidade por dólar com mínimo overhead operacional. Modelos de IA incluídos, RAG nativo, navegador headless integrado, pricing por tempo de execução e suporte responsivo entregam um caminho mais rápido da ideia à automação rodando. A contrapartida: self-hosting limitado ao plano Enterprise, comunidade menor e plataforma mais jovem ainda construindo seu conjunto de recursos enterprise.
Para workflows de automação com foco em IA especificamente, o Latenode tem vantagem clara — 400+ modelos sob uma assinatura versus gerenciar chaves de API e billing separados para cada provedor no n8n. Para equipes que precisam de deployments self-hosted, o n8n é a única escolha entre os dois.
A melhor forma de decidir? Construa o mesmo workflow em cada um. O Latenode inclui 10.000 CPU seconds grátis por mês. O n8n tem uma Community Edition self-hosted grátis. Teste lado a lado e veja qual se encaixa no workflow da sua equipe.
Tabela completa de comparação de recursos
| Recurso | Latenode | n8n |
|---|---|---|
| Modelo de preços | Cobrança por CPU-second (tempo de execução) | Por execução (cloud) / Grátis (self-hosted) |
| Plano Free | 10.000 CPU seconds incluídos | Cloud: Não / Self-hosted: Sim (ilimitado) |
| 100.000 CPU sec/mo | $10.80 | €50/mo (~$55, 10.000 execuções) |
| 1.000.000 CPU sec/mo | $83.80 | €667/mo (~$730, 40.000 execuções) |
| Builder visual | Canvas drag-and-drop | Canvas drag-and-drop |
| Self-hosting | Sim (Enterprise) | Sim (Community Edition grátis) |
| Suporte a JavaScript | JS completo + pacotes NPM | Sim (Code node) |
| Suporte a Python | Não | Sim (baseado em WASM, bibliotecas limitadas) |
| Modelos de IA incluídos | 400+ (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek etc.) | Nenhum — traga suas próprias chaves de API |
| Assistente de código com IA | Sim (AI Copilot) | Sim (AI Builder) |
| Agentes de IA | Sim (todos os planos) | Sim |
| RAG nativo | Sim (AI Knowledge Storage) | Não (construa pipeline customizado) |
| Suporte a MCP | Sim | Não especificado |
| Integrações integradas | 1.200+ | 400+ integradas |
| Integrações da comunidade | N/A | ~5.800 no npm |
| Build de integração customizada | Sim — 10 dias, $499 | Não oferecido |
| Navegador headless | Sim (Puppeteer) | Não |
| WhatsApp (pessoal) | Sim | Não |
| Marca branca/embed | Sim (SDK) | Não |
| Banco de dados integrado | Sim | Não |
| Webhooks | Todos os planos | Todos os planos |
| Sub-workflows | Sim | Sim |
| SSO/SAML | Não especificado | Sim (Enterprise) |
| RBAC | Não especificado | Sim (Enterprise, papéis customizados) |
| Logs de auditoria | Não especificado | Sim (Enterprise) |
| Controle de versão Git | Não especificado | Sim (Business+) |
| Gerenciamento de secrets | Não especificado | Sim (Vault, AWS, Azure) |
| Ambientes dev/prod | Disponível para necessidades customizadas | Sim (Business+) |
| Código-fonte visível | Não (SaaS proprietário) | Sim (licença Fair Source) |
| Licença | Proprietária | Fair Source (não é open source OSI) |
| Estrelas no GitHub | N/A | 173.000+ |
| Conformidade com GDPR | Sim | Via self-hosting / processamento de dados cloud |
| SOC 2 | Ready | Não especificado (self-host dá controle de dados) |
| Nota no Trustpilot | 4,6/5 (48 avaliações) | 3,3/5 (36 avaliações) |
| Nota no Product Hunt | 4,9/5 (55+ avaliações) | 4,9/5 (79 avaliações) |
| Nota no G2 | — | 4,8/5 (57 avaliações) |
Experimente os dois. Construa o mesmo workflow. Compare.
O Latenode inclui 10.000 CPU seconds grátis por mês. O n8n tem uma Community Edition self-hosted grátis. Veja qual se encaixa no workflow da sua equipe.
Comece a construir grátisÚltima atualização: fevereiro de 2026. Preços e recursos podem mudar. Sempre confira os detalhes atuais em latenode.com e n8n.io.