Resposta rápida: a melhor alternativa ao Gumloop para cada necessidade
Quer um colega de IA no Slack e no email? Lindy. Agentes com dados da empresa e um espaço de trabalho em equipe? Dust. Agentes ao lado das automações que você já executa? Zapier Agents ou Make AI Agents. Código aberto? Activepieces. Um plano gratuito para apps de agentes? StackAI. Uma força de trabalho de IA empresarial? Relevance AI. Etapas de código com cobrança por tempo de execução? Latenode.
Todos os preços abaixo vêm da própria página de preços de cada fornecedor, verificados em setembro de 2026. Quando um fornecedor vende apenas por meio do time comercial, o plano é descrito pelo seu modelo de cobrança em vez de um valor estimado. Nada vem de sites agregadores ou de avaliações. Os planos mudam, então trate os valores como um ponto de partida e confirme o nível atual antes de comprometer o orçamento. As oito ferramentas estão ordenadas por seção, não por classificação. Cada uma atende melhor a um tipo diferente de comprador, e os títulos indicam qual.
Nota editorial: a Latenode publica este artigo e é um dos produtos abordados. A comparação usa documentação pública dos produtos e páginas de preços. Os exemplos elaborados são cálculos sob premissas declaradas, não resultados de uma avaliação prática. As recomendações descrevem quais requisitos um produto pode atender; elas não constituem uma classificação medida de desempenho ou confiabilidade.
Por que as equipes buscam alternativas ao Gumloop em 2026
O Gumloop se descreve como uma plataforma de agentes de IA: você cria agentes que usam suas ferramentas e dados e depois os automatiza com gatilhos, agendamentos e a API. Ele inclui SDKs para Python e JavaScript. Essa parte cumpre seu papel. O atrito é comercial.
"Além disso, o Gumloop cobra uma taxa de orquestração de 8% sobre o custo total de tabela da tarefa (incluindo tokens, computação e chamadas de ferramentas). Observe que, se você trouxer sua(s) própria(s) chave(s) de API para modelos, a taxa de orquestração aumenta para 16%."
Fonte: gumloop.com
Existe apenas um nível de autoatendimento. O Pro começa em US$ 37 por mês. A entrada é um teste gratuito de 14 dias do Pro. Esse teste exige cartão, é uma oferta única por cliente e se transforma em uma assinatura paga do Pro, a menos que você cancele antes. O Enterprise tem preço personalizado via vendas. Nenhum plano gratuito permanente aparece na página de preços, então uma equipe que queira manter uma pequena automação funcionando sem pagar precisa procurar outro lugar.
A medição é o segundo motivo. Os créditos são calculados a US$ 0,005 cada, e o Pro inclui 7.400 créditos mais 12.600 créditos bônus, totalizando 20.000, por US$ 37 ao mês. Cada execução de agente é cobrada pelo custo de tabela dos tokens do modelo, computação e chamadas de ferramentas de APIs pagas, com um custo-base de 1 crédito por chamada. Além disso, há uma taxa de orquestração de 8% sobre o custo total de tabela da tarefa. Se você trouxer suas próprias chaves de API de modelos, essa taxa sobe para 16%. Os créditos não acumulam de um mês para o outro, exceto no Enterprise.
Vale mencionar o que o Gumloop faz bem. Tanto o Pro quanto o Enterprise listam agentes ilimitados, assentos e equipes ilimitados, mais de 35 modelos, chaves de API próprias e credenciais compartilhadas. O Pro também lista 5 execuções simultâneas de fluxos e 25 conversas simultâneas com agentes. Se sua restrição é quantidade de pessoas, esse formato é generoso. Se sua restrição é uma conta de modelos com uma porcentagem adicional, não é.
Alternativas ao Gumloop em resumo
Oito ferramentas, na ordem em que aparecem abaixo. A coluna de modelo de preços informa o que o medidor contabiliza. Normalmente, isso importa mais do que o preço de destaque.
| Ferramenta | Melhor para | Modelo de preços | Plano gratuito |
|---|---|---|---|
| Latenode | Etapas de código em fluxos | Segundos de CPU, uso | 10.000 segundos de CPU |
| Lindy | Colega de IA no Slack | Por assento mais créditos | Nenhum listado |
| Dust | Agentes com dados da empresa | Por assento, EUR, créditos | 500 créditos únicos |
| Zapier Agents | Equipes que já usam Zaps | Plano anual, atividades | 400 atividades por mês |
| Make AI Agents | Agentes em fluxos | Por operação; IA varia | 1.000 créditos por mês |
| Activepieces | Código aberto, hospedagem própria | Créditos; CE sem medição | CE ou 100 créditos/dia |
| StackAI | Apps de agentes com orçamento limitado | Gratuito ou personalizado | 500 execuções por mês |
| Relevance AI | Força de trabalho de IA empresarial | Personalizado, via vendas | Nenhum publicado |
CE na tabela significa Activepieces Community Edition, a edição gratuita e auto-hospedada sem medidor de créditos.
Compare agentes usando uma tarefa repetível
Dê a cada ferramenta pré-selecionada a mesma solicitação fictícia de suporte e a mesma pequena base de conhecimento. Peça que ela encontre a política aplicável, redija uma resposta, proponha uma atualização no CRM e aguarde aprovação antes de gravar. Inclua um registro de cliente ausente e uma política ambígua para que o teste cubra o tratamento de falhas.
| Verificação | Como é um resultado útil |
|---|---|
| Embasamento | A resposta aponta para a fonte fornecida relevante |
| Acesso a ferramentas | Apenas as ferramentas e os registros pretendidos estão disponíveis |
| Aprovação | A gravação proposta fica pendente até ser aprovada |
| Recuperação | Uma chamada com falha pode ser repetida sem duplicar um registro |
| Contexto | A próxima solicitação usa o contexto apropriado do espaço de trabalho |
| Custo | A execução expõe detalhes de uso suficientes para orçar o trabalho recorrente |
Este é um procedimento de avaliação, não uma afirmação de que todas as ferramentas passaram nele. O logo de um app conectado não comprova o tratamento de permissões, a qualidade das respostas ou a recuperação segura.
1. Latenode: melhor para fluxos de agentes com código e cobrança por tempo de execução
A Latenode é uma plataforma visual de automação com um criador de agentes de IA, um AI Copilot dentro de cada fluxo e mais de 335 modelos de LLM disponíveis em uma única assinatura. Quando uma etapa de arrastar e soltar não é suficiente, você adiciona um nó JavaScript personalizado. Um navegador headless lida com sites sem API, e há armazenamento de conhecimento RAG e um banco de dados integrado.
A cobrança a diferencia das plataformas de créditos. Você paga pelo tempo de execução dos fluxos em segundos de CPU, não por operação nem por etapa. Adicionar etapas a um fluxo não multiplica a conta. Os primeiros 10.000 segundos de CPU são gratuitos todos os meses em ambos os planos. O plano Free custa US$ 0 por mês, não exige cartão, inclui 5 fluxos ativos, 1 worker de execução e um limite de 3 minutos por execução. O Pay as you go não tem taxa-base e mantém os mesmos 10.000 segundos de CPU incluídos. Depois disso, cobra US$ 0,00012 por segundo de CPU na primeira faixa paga, com fluxos ativos ilimitados, 5 workers paralelos e 10 minutos por execução.
A contrapartida: esta é uma tela de automação low-code, não um colega de IA focado em chat. O custo acompanha o tempo de execução dos jobs.
2. Lindy: melhor colega de IA no Slack e email
O Lindy é um colega de equipe, não uma tela de automação. Ele funciona em threads e menções do Slack, executa rotinas agendadas, grava e resume reuniões, agenda reuniões, redige emails na sua voz e mantém contexto persistente do espaço de trabalho. Segundo a própria empresa, ele alcança milhares de integrações, oferece suporte a servidores MCP e permite escolher o modelo. Aprovações integradas abrangem tudo o que não deve ser acionado sem supervisão.
Os preços são por usuário por mês, com uma alocação de créditos associada. O Plus custa US$ 29,99 por usuário ao mês, com 3.000 créditos por usuário. O Pro custa US$ 99,99 com 15.000, e o Max custa US$ 199,99 com 35.000, cerca de doze vezes a alocação do Plus. Os créditos são compartilhados no espaço de trabalho: cada assento adiciona sua alocação a um único saldo compartilhado, e administradores podem definir alocações por assento. Quando o saldo do espaço de trabalho se esgota, o Lindy pausa trabalhos que usam créditos se Overages estiver desativado. Se um administrador ativar Overages, o trabalho pode continuar pelo dobro da taxa padrão de créditos do plano. Recargas manuais têm preços separados. O acesso a modelos é compartilhado entre os planos do Lindy, mas alguns benefícios variam: os limites de caixas de entrada conectadas aumentam por nível, o onboarding começa no Pro, e o Enterprise adiciona controles de governança. Compare o plano necessário para o trabalho, em vez de apenas sua alocação de créditos.
A limitação é estrutural. Os assentos definem o tamanho do saldo compartilhado de créditos, então uma equipe pequena que executa automações pesadas pausa quando o saldo se esgota ou paga por recargas a US$ 10 por 1.000 créditos, por um plano superior ou por Overages ativado ao dobro da taxa padrão de créditos.
3. Dust: melhor para agentes de equipe com dados da empresa
O Dust coloca agentes sobre o conhecimento da empresa. Você define agentes personalizados com habilidades, conhecimento e ferramentas, depois os encadeia em fluxos multiagente com agendamentos e gatilhos. Conecte Slack, Notion, GitHub, Drive e mais 20 fontes, ou qualquer ferramenta via MCP. Ele oferece mais de 20 modelos de ponta, espaços de trabalho para equipes, SSO com Okta e Entra ID mediante solicitação para espaços de trabalho com pelo menos cinco assentos, além de residência de dados nos EUA ou na UE.
"Um crédito é a unidade do Dust para medir o uso de IA. O consumo de créditos depende do modelo usado, da complexidade da tarefa e de quaisquer ferramentas que o agente use, como pesquisa, recuperação de dados, execução de código ou ações em apps conectados."
Fonte: dust.tt
O Dust Business oferece tipos de assento Free, Pro e Max. O Pro custa 30 euros por assento ao mês, ou 24 euros com cobrança anual, com 8.000 créditos mensais. O Max custa 150 euros por mês, ou 120 euros com cobrança anual, com 40.000 créditos. Os preços não incluem IVA. O Free oferece 500 créditos únicos. O Business oferece suporte a equipes de até 100 pessoas. O uso programático é listado a US$ 0,01 por crédito; o Enterprise, via vendas, adiciona conectores e servidores MCP ilimitados, créditos compartilhados no espaço de trabalho, SCIM, logs de auditoria, retenção personalizada de dados e implantação single-tenant.
Há dois pontos para observar. O preço é por assento e em euros. Os níveis Business listam até 3 conectores de fontes de dados e 5 servidores MCP remotos, então uma empresa com muitos sistemas para conectar chega ao time comercial antes do esperado.
4. Zapier Agents: melhor para equipes que já executam Zaps
O Zapier Agents é a camada de agentes ao lado dos Zaps que uma empresa já executa. Se suas integrações, tabelas e formulários vivem no Zapier, ele mantém agentes e automações sob o mesmo fornecedor. Copilot, o assistente de criação com IA, está disponível em todos os planos, com um limite diário no Free.
O Zapier Agents é um produto separado dos fluxos comuns do Zap. Sua franquia de atividades e assinatura devem ser avaliadas separadamente dos níveis de tarefas Professional ou Team. Estime as atividades que seus agentes usarão antes de selecionar o plano.
Dois medidores se aplicam aqui. O Zapier Agents Free inclui 400 atividades por mês. Uma atividade não é uma execução completa de agente: uma execução pode consumir várias atividades. O Agents Pro custa US$ 400 cobrados anualmente, equivalente a US$ 33,33 por mês, e permite até 1.500 atividades por mês. A plataforma Zapier é medida separadamente. O Free custa US$ 0 por mês, com 100 tarefas, fluxos Zap, Tables e Forms, e o Professional custa US$ 19,99 por mês com cobrança anual, com 750 tarefas. Uma chamada de ferramenta do Zapier MCP consome duas tarefas dessa cota. Isso é fácil de esquecer quando um agente chama ferramentas em loop.
A limitação decorre desse formato. Um processo que combina um agente com um Zap consome ambos os medidores, então planeje o orçamento para as duas linhas e descubra qual delas sua carga de trabalho real atinge primeiro.
5. Make AI Agents: melhor para agentes em fluxos visuais
O Make AI Agents vive dentro do Scenario Builder. Você cria, executa e depura um agente na mesma tela que o restante da automação. Envie arquivos para fornecer contexto em vez de montar primeiro um pipeline RAG. O Make AI Agents está disponível em todos os planos com o AI Provider do Make. Conectar seu próprio provedor de IA exige um plano pago do Make. Com uma conexão personalizada, o Make cobra pelas operações e o provedor de IA cobra separadamente pelo uso de tokens. Segundo o próprio Make, o Make AI Agents orquestra processos em mais de 3.000 apps. Maia, descrita como uma colega de trabalho para IA e automação, transforma linguagem natural em automação e Make AI Agents. Ela está incluída em todos os planos.
O medidor é de créditos. Operações comuns de módulos consomem um crédito cada, como adicionar uma linha a uma planilha do Google Sheets ou buscar dados do Gmail, enquanto Router e Filter não consomem nenhum. O Free custa US$ 0 por mês, com até 1.000 créditos. Com a cobrança anual selecionada, o Core custa US$ 9 por mês cobrados anualmente, o Pro custa US$ 16 e o Teams custa US$ 29, cada um com 10.000 créditos por mês.
Dois pontos de atenção. Os AI Agents estão em beta, então trate-os como um recurso em rápida evolução, e não como algo consolidado. As etapas de agentes no AI Provider do Make são cobradas por tokens e operações. Assim, um agente muito comunicativo que se distribui por muitos módulos consome uma franquia mais rápido do que um fluxo agendado simples.
6. Activepieces: melhor alternativa de código aberto
O Activepieces tem código aberto em sua base. Ele oferece mais de 760 integrações, com automações ilimitadas e todas as integrações em todos os planos. O mecanismo pode ser incorporado em outro produto se você vende automação aos seus próprios usuários.
O Activepieces Community Edition é uma opção gratuita e auto-hospedada construída sobre o núcleo licenciado sob MIT. Ele não tem medidor de créditos nem limite de execuções e usuários. Você paga pela hospedagem e operações, além de quaisquer serviços externos usados pelos seus fluxos. O Community Edition exclui recursos como SSO, logs de auditoria, projetos e Git Sync. Seus planos com medição por crédito custam o mesmo na nuvem do Activepieces ou em seus próprios servidores, e suas franquias de créditos não se aplicam ao Community Edition gratuito.
Créditos são o medidor nos planos do Activepieces. O plano Free custa US$ 0 com 100 créditos por dia para um usuário. O Plus custa US$ 16 por mês com cobrança anual, com 10.000 créditos mensais para até 5 usuários. O Team custa US$ 166 por mês com 50.000 créditos para 25 usuários, e o Ultimate tem preço personalizado. Os planos pagos custam o mesmo na nuvem do Activepieces ou em seus próprios servidores. O excedente no Plus e no Team custa US$ 0,007 por crédito. Para etapas comuns, um crédito cobre uma execução inteira, independentemente de quantas etapas ela contenha.
Essa regra não se aplica à IA. Com modelos de IA fornecidos pelo Activepieces, cada etapa de IA adiciona 2 créditos para um modelo rápido, 10 para um modelo inteligente ou 20 para um modelo de ponta; ações agênticas adicionam um crédito cada. Nos planos Plus e superiores, usar suas próprias chaves de provedor de IA faz com que cada etapa de IA custe um crédito do Activepieces, com o uso do modelo cobrado separadamente pelo seu provedor. Dimensione a franquia com base nas etapas de IA, e não na quantidade de execuções.
7. StackAI: melhor plano gratuito para apps de agentes com perfil empresarial
O StackAI é adequado para equipes que criam apps de agentes que passarão por uma revisão de conformidade no futuro. A comparação de planos lista módulos de agentes e fluxos, módulos de visão e fala, além de lógica de código em Python e JavaScript. Os carregadores de dados abrangem web scraping, upload de arquivos, Google Drive e Notion. A lista também inclui uma extensão do Chrome, uma API REST e um bot do Slack, além de bases de conhecimento com leitores de PDF, Word e PowerPoint. É um kit de ferramentas para criadores, não um assistente de chat.
O plano Free custa US$ 0 por mês, com 500 execuções mensais, 2 projetos, 1 assento e suporte da comunidade no Discord. Isso é suficiente para colocar um app de agentes funcional diante de colegas sem cartão. O Enterprise tem preço personalizado, com uma quantidade personalizada de execuções e assentos, projetos ilimitados, todos os recursos e carregadores de dados. Ele adiciona infraestrutura dedicada e engenheiros de solução, implantação on-prem ou em VPC, controle de acesso, SSO e conformidade com SOC 2, HIPAA e GDPR.
A lacuna entre esses dois níveis é o ponto de atenção. Não há nada no meio. Uma equipe que ultrapassa 500 execuções ou precisa de um segundo assento entra diretamente em uma conversa comercial. Para saber o preço do Enterprise e a definição exata de uma execução, consulte a página de preços do fornecedor.
8. Relevance AI: melhor para uma força de trabalho de IA empresarial
O Relevance AI vende uma força de trabalho de IA, em vez de uma ferramenta por assento. A página de preços reflete isso: um único plano Enterprise, com preço definido via vendas, sem nenhum nível de autoatendimento.
O que o plano lista é amplo. Ações e créditos de fornecedores são personalizados, enquanto agentes, ferramentas, usuários, projetos e forças de trabalho são todos ilimitados. A conversa comercial gira em torno de volume, não de quantidade de pessoas. Ele lista mais de 2.000 integrações, agentes de chamadas e reuniões, gatilhos empresariais, avaliações de agentes, testes A/B e análises. SSO, RBAC, logs de auditoria e um gerente de conta dedicado aparecem na mesma lista. Os recursos de avaliação e teste importam mais do que parecem. Quando agentes passam a lidar com trabalho voltado ao cliente, você precisa de uma forma de mostrar que uma versão se comporta melhor do que outra antes de colocá-la em produção.
Diga a limitação claramente. Nenhum preço de autoatendimento é publicado, então você não consegue orçar o Relevance AI pelo site. Você agenda uma chamada, descreve seu volume e aguarda uma cotação. Isso o exclui para uma equipe que quer testar algo nesta tarde. Uma comparação de custos lado a lado com as plataformas de créditos continua impossível até a cotação chegar. Consulte a página de preços do fornecedor para conhecer o formato atual do plano antes de agendar.
Como escolher
Comece pelo local onde o trabalho chega. Um colega de equipe usado dentro do Slack ou email deve ser avaliado pela forma como lida com solicitações, aprovações e contexto retido. Um criador visual de agentes deve ser avaliado pela configuração de ferramentas, execução repetível e depuração. Um assistente para dados da empresa deve ser avaliado pelas permissões de fontes e pelo embasamento das respostas. Todos os três podem usar IA, mas resolvem partes diferentes do fluxo.
Submeta cada candidato às mesmas perguntas antes de comparar preços de destaque.
- O que o medidor contabiliza: assentos, créditos por assento, créditos de uso, execuções, tarefas ou segundos de CPU?
- Como o acesso e o consumo afetam a conta? Lindy e Dust combinam assentos com franquias de créditos. Outros produtos também variam acesso e recursos por plano, ao lado de seu medidor de tempo de execução, tarefa, atividade ou crédito. Compare todos os usuários necessários e a mesma carga de trabalho.
- Onde os agentes vivem: no Slack, em uma tela visual ou dentro do seu próprio produto?
- Há um plano gratuito permanente ou apenas um teste, e o que ele limita: execuções, créditos, projetos ou assentos?
- Você pode escolher o modelo e trazer sua própria chave?
- Ele funciona com MCP e de quantas integrações você realmente precisa?
- Quais controles empresariais estão no escopo: SSO, SCIM, logs de auditoria, residência de dados, on-prem ou VPC?
- O que acontece quando a franquia acaba: a plataforma pausa, cobra excedentes ou direciona você para vendas?
Duas buscas comuns merecem uma resposta direta. Nos planos gratuitos, a tabela acima mostra o que cada fornecedor publica, e os limites não são comparáveis: segundos de CPU, execuções, tarefas e créditos diários contabilizam coisas diferentes, e os 500 créditos do Dust são únicos, não mensais. Os planos publicados do Lindy começam em US$ 29,99 por usuário ao mês, o Relevance AI não publica preço de autoatendimento e o ponto de entrada do Gumloop é um teste de 14 dias que exige cartão.
Em código aberto, o Activepieces é o único mecanismo de código aberto aqui. Seu Community Edition é auto-hospedado, e seus planos pagos custam o mesmo na nuvem ou nos seus servidores.
