Latenode

As 8 melhores alternativas ao Lindy AI em 2026: assistentes de IA e plataformas de agentes comparados

As 8 melhores alternativas ao Lindy AI em 2026: Gumloop, Dust, Zapier, Make, ActivePieces, StackAI, Relevance AI e Latenode, com preços das páginas dos fornecedores.

18 min de leitura
Ilustração comparando plataformas de agentes de IA

Resposta rápida: a melhor alternativa ao Lindy AI para cada necessidade

Quer agentes com preços por uso e assentos ilimitados: Gumloop. Agentes com dados da empresa em um espaço de trabalho para equipes: Dust. Agentes ao lado das automações que você já executa: Zapier Agents ou Make AI Agents. Código aberto: Activepieces. Um plano gratuito para aplicativos de agentes: StackAI. Uma força de trabalho de IA empresarial: Relevance AI. Etapas de código com cobrança por tempo de execução: Latenode.

A comparação usa as páginas de preços e a documentação dos fornecedores, sem estimar preços de ofertas conduzidas por vendas. Os produtos combinam acesso e consumo de formas diferentes: Lindy e Dust usam assentos com créditos, enquanto outras plataformas medem créditos, tarefas, atividades de agentes, execuções ou tempo de execução. Identifique os usuários, recursos e a carga de trabalho necessários antes de comparar os custos totais.

Nota editorial: a Latenode publica este artigo e é um dos produtos abordados. A comparação usa documentação pública dos produtos e páginas de preços. Os exemplos calculados são estimativas sob premissas declaradas, não resultados de um benchmark prático. As recomendações descrevem quais requisitos um produto pode atender; elas não representam um ranking medido de desempenho ou confiabilidade.

Por que as equipes buscam alternativas ao Lindy em 2026

O Lindy vende por usuário. O Plus custa US$ 29,99 por mês por usuário e inclui 3.000 créditos por usuário por mês. O Pro custa US$ 99,99 por mês por usuário, com 15.000 créditos, cinco vezes a alocação do Plus. O Max custa US$ 199,99 por mês por usuário, com 35.000 créditos, cerca de doze vezes o Plus. Os créditos são agrupados no espaço de trabalho. Cada assento adiciona sua alocação a um único pool compartilhado, e os administradores podem definir alocações por assento. Quando o pool do espaço de trabalho se esgota, o Lindy pausa trabalhos que usam créditos se o Overages estiver desativado. Se um administrador ativar o Overages, o trabalho pode continuar pelo dobro da taxa padrão de créditos do plano. Recargas manuais têm preços separados.

"Cada assento adiciona seus créditos a um pool compartilhado, para que qualquer pessoa possa usá-los quando precisar de mais."

Fonte: lindy.ai

Em formato, ele é mais um colega de equipe nativo do Slack do que uma tela visual. Ele funciona em threads e menções, executa rotinas programadas e mantém contexto persistente do espaço de trabalho. Também grava e resume reuniões, agenda compromissos, envia resumos diários e gerencia uma caixa de entrada com rascunhos no seu tom de voz. Há mais de 40 habilidades, além de habilidades personalizadas, uso de computador, seleção de modelos, aprovações integradas, suporte a MCP e milhares de integrações, segundo a própria empresa.

Os planos do Lindy diferem em uso e em alguns recursos. Todos os modelos estão disponíveis em todos os planos, mas os limites de caixas de entrada conectadas são dois no Plus, três no Pro e cinco no Max; o onboarding ao vivo começa no Pro. O Enterprise adiciona mais controles. Compare uma alternativa com os requisitos de e-mail, reuniões, Slack e espaço de trabalho que sua equipe realmente usa antes de tratar um modelo de cobrança diferente como uma substituição equivalente.

Uma alternativa pode ser mais adequada quando os usuários necessários, o consumo de créditos ou os controles de fluxo excedem o que o nível selecionado do Lindy oferece. Compare os créditos agrupados e o uso adicional, bem como os custos por assento. Para trabalhos em segundo plano com ramificações, avalie diretamente o controle de execução, as tentativas, o código e o histórico de execuções; a presença de uma interface de chat por si só não determina quais recursos estão ausentes.

Página de preços do Lindy em setembro de 2026: Plus por US$ 29,99, Pro por US$ 99,99 e Max por US$ 199,99 por usuário ao mês

Alternativas ao Lindy AI em resumo

As oito ferramentas abaixo aparecem na ordem das seções a seguir. A coluna de preços indica a métrica de cobrança, e não um preço principal.

FerramentaIdeal paraModelo de preçosPlano gratuito
LatenodeEtapas de código e tempo de execuçãoPor segundo de CPU10.000 segundos de CPU
GumloopAgentes com preços por usoCréditos de usoNão, teste de 14 dias
DustAgentes com dados da empresaPor assento, EUR, créditos500 créditos únicos
Zapier AgentsEquipes que executam ZapsCotas de atividades400 atividades por mês
Make AI AgentsAgentes em fluxosPor operação; IA variaSim, 1.000 créditos
ActivepiecesHospedagem de código abertoCréditos; CE sem mediçãoCE ou 100 créditos/dia
StackAIAplicativos de agentes gratuitosGratuito ou cotação personalizadaSim, 500 execuções por mês
Relevance AIForça de trabalho empresarialPersonalizado, via vendasNenhum publicado

CE na tabela significa Activepieces Community Edition, a edição gratuita auto-hospedada sem medição de créditos.

Mapeie o trabalho diário do assistente antes de mudar

Caso de uso do Lindy a substituirO que a substituição deve preservar
Triagem de e-mails e respostas em rascunhoContexto da thread, permissões da caixa de entrada e aprovação antes do envio
Preparação e acompanhamento de reuniõesAcesso ao calendário, notas e o registro correto de cada reunião
Solicitações no SlackRespostas em threads, identidade de quem solicitou e acesso aos dados solicitados
Trabalho programadoFuso horário, responsável, notificação de falha e uma forma de pausar a rotina
Conhecimento compartilhado no espaço de trabalhoAcesso apropriado às fontes e contexto que não vaze entre usuários

Um criador de agentes genérico pode oferecer as integrações, mas ainda exigir uma configuração considerável para reproduzir essa experiência. Compare o trabalho de configuração e operação, além da assinatura.

1. Latenode: ideal para fluxos de agentes com código e cobrança por tempo de execução

A Latenode é uma plataforma de automação low-code com um criador de agentes de IA, não um colega de equipe de IA focado em chat. A comparação não é exatamente equivalente. Você cria em um editor visual de arrastar e soltar e pede ajuda ao AI Copilot dentro de um fluxo. Escolha entre mais de 335 modelos LLM em uma única assinatura, adicione nós JavaScript personalizados quando uma etapa precisar de lógica real e controle sites sem API usando o navegador headless.

A cobrança é baseada no tempo de execução do fluxo em segundos de CPU, não por operação nem por etapa. Portanto, nós adicionais não multiplicam a cobrança. Ambos os planos incluem os primeiros 10.000 segundos de CPU por mês. O Free custa US$ 0 por mês para sempre, sem exigir cartão. Ele limita você a 5 fluxos ativos, um worker de execução e 3 minutos por execução. O Pay as you go não tem taxa base e cobra US$ 0,00012 por segundo de CPU na faixa de 10.001 a 100.000, com fluxos ativos ilimitados e 10 minutos por execução.

Há uma contrapartida: o custo acompanha a duração da execução. Segundos de CPU não correspondem diretamente a tarefas ou créditos, então você precisa medir seus próprios fluxos antes de comparar.

Página de preços da Latenode: plano Free com 10.000 segundos de CPU e cobrança por tempo de execução no Pay as you go

2. Gumloop: ideal para agentes com preços por uso e assentos ilimitados

A Gumloop se descreve como uma plataforma de agentes de IA. Você cria agentes que usam suas ferramentas e dados e os executa por gatilhos, agendamentos ou API, com SDKs em Python e JavaScript. Pro e Enterprise listam agentes ilimitados, assentos e equipes ilimitados, mais de 35 modelos, traga sua própria chave de API (BYOK), credenciais compartilhadas, Gumloop MCP e Gumloop CLI. Uma equipe em crescimento não é cobrada pela quantidade de pessoas.

"Além disso, a Gumloop cobra uma taxa de orquestração de 8% sobre o custo total de tabela da tarefa, incluindo tokens, computação e chamadas de ferramentas. Observe que, se você trouxer suas próprias chaves de API para modelos, a taxa de orquestração aumenta para 16%."

Fonte: gumloop.com

O Pro começa em US$ 37 por mês e inclui 20.000 créditos, compostos por 7.400 créditos mais 12.600 créditos de bônus, com créditos indexados em US$ 0,005 cada. O Enterprise tem preços personalizados via vendas. Cada nova conta começa com um teste gratuito de 14 dias do Pro que exige cartão. O teste é uma oferta única por cliente e se transforma em uma assinatura paga do Pro, a menos que você cancele antes. Cada execução é cobrada pelo custo de tabela dos tokens do modelo, computação e chamadas de ferramentas pagas, mais uma taxa de orquestração de 8% sobre esse custo de tabela. Se você trouxer suas próprias chaves de modelo, a taxa sobe para 16%.

Duas limitações. Não há plano gratuito permanente na página de preços. Os créditos não acumulam de um mês para o outro fora do Enterprise, portanto, uma alocação não utilizada simplesmente expira.

Página de preços do Gumloop em setembro de 2026: Pro a partir de US$ 37 por mês com 20 mil créditos e preços personalizados para Enterprise

3. Dust: ideal para agentes de equipe com dados da empresa

O Dust cria agentes que trabalham com o próprio material da sua empresa. Você fornece habilidades, conhecimento e ferramentas a um agente e, em seguida, encadeia vários deles em fluxos multiagente por agendamentos e gatilhos. Conecte Slack, Notion, GitHub, Drive e mais 20 fontes, ou qualquer outra coisa via MCP. Por trás deles há mais de 20 modelos de ponta, incluindo GPT, Claude, Gemini e Mistral, além de espaços de trabalho para equipes, SSO sob solicitação para espaços de trabalho com pelo menos cinco assentos e a opção de residência de dados nos EUA ou na UE.

O Dust Business oferece tipos de assento Free, Pro e Max. O Pro custa 30 euros por assento ao mês, ou 24 euros com cobrança anual, com 8.000 créditos mensais. O Max custa 150 euros por mês, ou 120 euros com cobrança anual, com 40.000 créditos. Os preços não incluem IVA. O Free fornece 500 créditos únicos. O Business oferece suporte a equipes de até 100 pessoas. O uso programático está listado em US$ 0,01 por crédito; o Enterprise, contratado via vendas, adiciona conectores e servidores MCP ilimitados, créditos agrupados, SCIM, logs de auditoria e implantação em locatário único.

Dois limites se destacam. Você paga por assento em euros, e a comparação de planos lista até 3 conectores de fontes de dados, 5 servidores MCP remotos e 5 espaços no Business.

Página de preços do Dust: Free com 500 créditos vitalícios, Pro por 24 euros e Max por 120 euros por assento ao mês com cobrança anual (30 e 150 euros mensalmente), Enterprise via vendas

4. Zapier Agents: ideal para equipes que já executam Zaps

Para uma equipe que já executa Zaps, o Zapier Agents é a opção que mantém agentes e automações sob o mesmo fornecedor. O Zapier Agents Free inclui 400 atividades por mês. Uma atividade não é uma execução completa de agente: uma execução pode consumir várias atividades. Essa alocação é separada do uso de tarefas do Zap. O Agents Pro custa US$ 400 cobrados anualmente, equivalente a US$ 33,33 por mês, e permite até 1.500 atividades por mês.

A plataforma subjacente mantém sua própria métrica. O Zapier Free custa US$ 0 por mês e inclui 100 tarefas mensais com fluxos Zap, Tables e Forms. O Professional custa US$ 19,99 por mês com cobrança anual e inclui 750 tarefas por mês. Uma chamada de ferramenta MCP consome duas tarefas dessa cota. Vale saber disso antes de conectar um agente a uma dúzia de etapas guiadas por MCP. O Copilot, assistente de criação com IA, está disponível em todos os planos, com limite diário no Free.

A limitação cabe em uma linha. Atividades de agentes e tarefas do Zap são duas métricas separadas. Um agente muito ativo pode consumir a segunda por meio das automações que dispara.

5. Make AI Agents: ideal para agentes em fluxos visuais

O Make colocou agentes dentro do criador que seus usuários já utilizam. Você cria, executa e depura um agente no Scenario Builder. Dê contexto a ele enviando arquivos em vez de montar primeiro um fluxo RAG e, depois, deixe-o orquestrar processos em mais de 3.000 aplicativos, segundo a própria empresa. Os Make AI Agents estão disponíveis em todos os planos com o AI Provider do Make. Conectar seu próprio provedor de IA exige um plano pago do Make. Com uma conexão personalizada, o Make cobra pelas operações e o provedor de IA cobra separadamente pelo uso de tokens. A Maia, descrita como uma colega de trabalho para IA e automação, transforma linguagem simples em automação e Make AI Agents e está incluída em todos os planos.

Os preços são baseados em créditos. Operações comuns de módulos, como adicionar uma linha no Google Sheets ou buscar dados do Gmail, consomem um crédito cada, enquanto Router e Filter não consomem nada. O Free custa US$ 0 por mês com até 1.000 créditos mensais. Com a cobrança anual selecionada, o Core custa US$ 9 por mês, o Pro custa US$ 16 por mês e o Teams custa US$ 29 por mês, todos cobrados anualmente e com 10.000 créditos por mês.

Dois pontos de atenção. Os Make AI Agents ainda estão em beta. E, como a métrica conta operações em vez de tarefas concluídas, um agente que utiliza muitos módulos por trabalho consome créditos mais rapidamente do que os tamanhos dos planos sugerem.

Página de preços do Make em setembro de 2026: Free com 1.000 créditos, Core por US$ 9 ao mês com cobrança anual

6. Activepieces: melhor alternativa de código aberto

O Activepieces Community Edition é uma opção gratuita e auto-hospedada baseada no núcleo licenciado sob MIT. Ele não tem medição de créditos nem limite de execuções e usuários. Você paga pela hospedagem e operação, além de quaisquer serviços externos usados pelos seus fluxos. O Community Edition exclui recursos como SSO, logs de auditoria, projetos e Git Sync. Seus planos com medição de créditos custam o mesmo na nuvem da Activepieces ou nos seus próprios servidores, e suas alocações de crédito não se aplicam ao Community Edition gratuito.

Os planos na página de preços do Activepieces são medidos em créditos e abrangem mais de 760 integrações e automações ilimitadas, com o criador disponível para incorporação dentro de outro produto. O Free custa US$ 0 com 100 créditos por dia para um usuário. O Plus custa US$ 16 por mês com cobrança anual, com 10.000 créditos por mês para até 5 usuários. O Team custa US$ 166 por mês com 50.000 créditos mensais para 25 usuários, e o Ultimate tem preço personalizado. O excedente no Plus e no Team custa US$ 0,007 por crédito. Para etapas comuns, um crédito cobre uma execução inteira, independentemente de quantas etapas ela tenha.

É na IA que essa generosidade para. Com modelos de IA fornecidos pela Activepieces, cada etapa de IA adiciona 2 créditos para um modelo rápido, 10 para um modelo inteligente ou 20 para um modelo de ponta; ações de agentes adicionam um crédito cada. Nos planos Plus e superiores, usar suas próprias chaves de provedor de IA faz cada etapa de IA custar um crédito da Activepieces, com o uso do modelo cobrado separadamente pelo seu provedor. Uma implementação com muitos agentes consome uma alocação diária ou mensal muito mais rápido do que um fluxo de integração simples.

Página de preços do Activepieces: Free com 100 créditos por dia, Plus por US$ 16 ao mês com cobrança anual

7. StackAI: melhor plano gratuito para aplicativos de agentes com estilo empresarial

O StackAI oferece um plano gratuito contínuo para criar aplicativos de agentes, em vez de um teste com prazo de contagem regressiva. O Free custa US$ 0 por mês e inclui 500 execuções mensais, 2 projetos, 1 assento e suporte da comunidade no Discord. Isso é suficiente para disponibilizar uma ferramenta interna aos colegas antes de qualquer pessoa assinar algo.

A comparação de planos lista módulos de agentes e fluxos, módulos de visão e fala, lógica de código em Python e JavaScript e carregadores de dados para web scraping, envio de arquivos, Google Drive e Notion. Também lista uma extensão para Chrome, uma REST API e um bot do Slack, além de bases de conhecimento e leitores de arquivos PDF, Word e PowerPoint. É uma superfície ampla para algo que você pode começar a usar sem cartão.

O Enterprise tem preço personalizado. Ele adiciona uma quantidade personalizada de execuções e assentos, projetos ilimitados, todos os recursos e carregadores de dados, infraestrutura dedicada e engenheiros de solução, implantação on-premises ou em VPC, controle de acesso, SSO e conformidade com SOC 2, HIPAA e GDPR. A lacuna entre os dois é o problema. Não há nada entre eles; portanto, quando 500 execuções ou um único assento deixam de ser suficientes, você entra em uma conversa com vendas.

Página de preços do StackAI: Free com 500 execuções mensais e Enterprise personalizado

8. Relevance AI: ideal para uma força de trabalho de IA empresarial

A Relevance AI vende uma força de trabalho de IA, em vez de um assistente por assento, e publica exatamente um plano: Enterprise, com preço via vendas. Não há preço de autoatendimento, então a única forma de obter um valor é perguntar. Qualquer número encontrado em uma página de terceiros deve ser verificado na página de preços do fornecedor antes de você planejar com base nele.

O que o plano cobre é amplo. Ações personalizadas e créditos do fornecedor, agentes, ferramentas, usuários, projetos e forças de trabalho ilimitados, mais de 2.000 integrações, agentes de chamadas e reuniões, gatilhos empresariais, avaliações de agentes, testes A/B e análises, SSO, RBAC e logs de auditoria, além de um gerente de conta dedicado. O lado de avaliação e análises revela sua proposta. Parece uma plataforma para operar muitos agentes como uma equipe e medi-los, em vez de cuidar da caixa de entrada de uma pessoa.

Vale declarar a limitação de forma direta. Sem preço publicado e sem plano gratuito, você não consegue dimensionar um orçamento pelo site. Uma pequena equipe que deseja testar uma ideia esta semana não tem uma forma de autoatendimento para começar.

Página de preços do Relevance AI: um único plano Enterprise com preços personalizados via vendas

Como escolher

Analise estes pontos antes de se comprometer com uma métrica de cobrança.

  • O que a métrica conta. Assentos e créditos por assento no Lindy e Dust, créditos de uso no Gumloop, Make e Activepieces, tarefas e atividades no Zapier, execuções no StackAI, segundos de CPU na Latenode.
  • Se o preço escala com pessoas ou com trabalho. Um plano por assento cresce com o número de pessoas mesmo em um mês no qual ninguém o utiliza.
  • Onde o agente funciona. No Slack e no e-mail, em uma tela visual ao lado dos fluxos que você já executa ou dentro de um aplicativo que você entrega aos seus próprios usuários.
  • O que o plano gratuito ou teste realmente limita: execuções, projetos, assentos, créditos por dia, créditos por mês ou segundos de CPU, e se ele expira.
  • Seleção de modelos e traga sua própria chave de API, que muda tanto o teto de qualidade quanto, no caso do Gumloop, a taxa cobrada além da conta do modelo.
  • MCP e integrações, incluindo como as chamadas MCP são medidas. No Zapier, uma chamada de ferramenta MCP custa duas tarefas.
  • Controles empresariais: SSO, SCIM, logs de auditoria, residência de dados, implantação em locatário único ou VPC e quem fornece um SLA.

Compare agentes usando uma tarefa repetível

Forneça a cada ferramenta pré-selecionada a mesma solicitação fictícia de suporte e a mesma pequena base de conhecimento. Peça para encontrar a política aplicável, redigir uma resposta, propor uma atualização no CRM e aguardar aprovação antes de escrever. Inclua um registro de cliente ausente e uma política ambígua para que o teste cubra o tratamento de falhas.

VerificaçãoComo é um resultado útil
FundamentaçãoA resposta aponta para a fonte fornecida relevante
Acesso a ferramentasApenas as ferramentas e os registros pretendidos estão disponíveis
AprovaçãoA gravação proposta permanece pendente até ser aprovada
RecuperaçãoUma chamada com falha pode ser repetida sem duplicar um registro
ContextoA próxima solicitação usa o contexto apropriado do espaço de trabalho
CustoA execução mostra detalhes de uso suficientes para orçar trabalhos repetidos

Este é um procedimento de avaliação, não uma afirmação de que todas as ferramentas foram aprovadas nele. O logotipo de um aplicativo conectado não determina o tratamento de permissões, a qualidade da saída ou uma recuperação segura.

References

FAQ

Frequently Asked Questions

O Lindy cobra por usuário. O plano Plus custa US$ 29,99 por mês por usuário, com 3.000 créditos por usuário; o Pro custa US$ 99,99, com 15.000 créditos; e o Max custa US$ 199,99, com 35.000 créditos. Os créditos são compartilhados no espaço de trabalho, e os administradores podem definir uma alocação por licença para que um usuário intensivo não consuma os créditos de todos.

Isso foi útil? Compartilhe →

Escrito por

Vasiliy Datsenko

Head of Customer Support

Vasiliy Datsenko é Head of Customer Support na Latenode e um escritor de automação focado em produto. Seu trabalho conecta conversas com clientes, pesquisa de automação de fluxos de trabalho, casos de uso de IA e educação prática sobre produtos para equipes que tentam automatizar processos de negócios reais.

Perfil do autor →

Verificado por

Oleg Zankov

CEO da Latenode, Especialista em No-code

Com uma filosofia enraizada em inovação, resolução de problemas e experiência do usuário, estou focado em capacitar equipes a criar integrações personalizadas e automatizar fluxos de trabalho com facilidade e eficiência. Trazendo uma vasta experiência em desenvolvimento de negócios, empreendedorismo tecnológico e desenvolvimento de software, reconheci a necessidade de uma solução de integração mais acessível, escalável e adaptável. Assim, nasceu a Latenode.com. Com nossa plataforma, as empresas podem aproveitar o poder da tecnologia sem a necessidade de conhecimentos extensos em programação. Apaixonado por promover um futuro onde a tecnologia nos serve, e não o contrário, minha missão é tornar processos complexos simples. Acredito em democratizar a tecnologia e equipar as equipes com as ferramentas para inovar, crescer e ter sucesso em um mundo cada vez mais digital.

Perfil do autor →

Continue lendo