Die 10 größten Unterschiede zwischen Make.com und Latenode.com: Ein umfassender Vergleich

Die 10 größten Unterschiede zwischen Make.com und Latenode.com: Ein umfassender Vergleich

Willkommen zu unserem ausführlichen Vergleich zweier führender Automatisierungsplattformen: Make.com und Latenode.com. Egal, ob Sie ein Automatisierungs-Enthusiast sind oder ein Unternehmen, das Arbeitsabläufe optimieren möchte, das Verständnis der wichtigsten Unterschiede dieser Plattformen kann Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

1. Preismodell

Einer der größten Unterschiede liegt in den Preismodellen. Make.com berechnet für jeden in einem Szenario ausgeführten Vorgang eine Gebühr, was bei Automatisierungsaufgaben mit hohem Volumen schnell teuer werden kann. Latenode.com hingegen berechnet einen einzigen Credit für jeweils 30 Sekunden Prozessorzeit. Diese Preisstruktur macht Latenode.com bei Automatisierungen mit einer hohen Anzahl von Vorgängen 7.67-mal günstiger.

2. Flexibilität bei benutzerdefiniertem Code

Wenn es um die Anpassung geht, bietet Latenode.com mehr Flexibilität. Tatsächlich können Benutzer ihren Automatisierungsszenarien benutzerdefinierten JavaScript-Code hinzufügen. Diese Funktion ermöglicht erweiterte Datentransformationen und komplexere Workflows. Im Gegensatz dazu ist Make.com eine strikte No-Code-Plattform, die für Anfänger einfacher sein kann, für fortgeschrittenere Anwendungsfälle jedoch Einschränkungen mit sich bringt.

3. Einschränkungen bei API-Aufrufen

Latenode.com ist führend, wenn es um API-Aufrufe geht. Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl gleichzeitiger API-Aufrufe und ist daher ideal für komplexe Automatisierungen. Make.com kann jeweils nur eine HTTP-Anfrage ausführen, was bei API-intensiven Aufgaben zu einem Engpass führen kann.

4. Integrationen erstellen

Latenode.com nutzt KI, um Integrationen mit jedem beliebigen Dienst zu erstellen, auch ohne vorhandene API. Diese Funktion bietet ein breiteres Spektrum an Automatisierungsmöglichkeiten. Make.com hingegen verlässt sich stark auf vorgefertigte Integrationen. Dies kann zwar den Einrichtungsprozess vereinfachen, schränkt jedoch auch die Anpassungsmöglichkeiten und Flexibilität ein.

5. Community-Unterstützung

Community-Support ist ein wesentlicher Aspekt jeder Plattform. Latenode.com verfügt über eine engagierte Discord-Community aus Automatisierungsbegeisterten und ein Entwicklungsteam, das qualifizierte Hilfe anbietet. Make.com verfügt über ein Abstimmungsforum, auf dem Benutzer neue Integrationen anfordern können, aber der Grad der direkten Unterstützung ist im Vergleich zum Setup von Latenode.com möglicherweise weniger unmittelbar.

6. Sonderangebote

Für Early Adopter bietet Latenode.com ein zeitlich begrenztes Angebot, das es Benutzern ermöglicht, die Plattform für immer kostenlos zu nutzen. Make.com bietet einen kostenlosen Plan, der jedoch mit Einschränkungen bei der monatlichen Ausführung verbunden ist. Diese Option kann für diejenigen, die nach kostengünstigen Langzeitlösungen suchen, eine wichtige Überlegung sein.

7. Iterationsleistung

Was die Iterationsleistung betrifft, kann Latenode.com große Datensätze schnell und ohne zusätzliche Kosten durchlaufen. Make.com hingegen berechnet für jede Iteration eine Gebühr, was bei der Arbeit mit Tausenden von Datenzeilen kostspielig werden kann.

8. Headless-Automatisierung

Latenode.com zeichnet sich durch Headless-Automatisierung aus und ermöglicht es Benutzern, Aufgaben auf Websites zu automatisieren, ohne visuelle Inhalte anzuzeigen. Diese Funktion erweitert die Möglichkeiten für Automatisierungsaufgaben. Auf der anderen Seite ist Make.com auf vorgefertigte Integrationen beschränkt, was seine Anwendbarkeit in einigen Kontexten einschränkt.

9. Veröffentlichungsvorlagen

Latenode.com ermöglicht es Benutzern, gebrauchsfertige Vorlagen in einer öffentlichen Bibliothek zu veröffentlichen, sodass andere von ihrem Fachwissen profitieren können. Diese Funktion fördert eine Community zum Teilen und Zusammenarbeiten. Make.com bietet diese Funktion derzeit nicht an, was für Benutzer, die ihre Automatisierungskenntnisse unter Beweis stellen möchten, ein Nachteil sein könnte.

10 Benutzerfreundlichkeit

Schließlich ist die Benutzerfreundlichkeit für viele Benutzer ein entscheidender Faktor. Make.com ist für seine äußerst benutzerfreundliche Drag-and-Drop-No-Code-Oberfläche bekannt, die es für Anfänger zugänglich macht. Latenode.com ist zwar extrem leistungsstark, erfordert aber für fortgeschrittene Anwendungsfälle einige Kenntnisse im Bereich benutzerdefinierter Codierung. Diese Anforderung kann für einige Benutzer eine steilere Lernkurve bedeuten, bietet aber ein größeres Potenzial für Anpassungen.

Da haben Sie es: die 10 wichtigsten Unterschiede zwischen Make.com und Latenode.com. Jede Plattform hat ihre eigenen Stärken und idealen Anwendungsfälle. Die Wahl hängt letztendlich von Ihren spezifischen Anforderungen und Ihrem technischen Fachwissen ab. Welche werden Sie für Ihre Automatisierungsanforderungen wählen? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen. Vielen Dank fürs Lesen!