Respuesta rápida: la mejor alternativa a Gumloop para cada necesidad
¿Quiere un compañero de IA en Slack y correo electrónico? Lindy. ¿Agentes sobre datos de la empresa con un espacio de trabajo para equipos? Dust. ¿Agentes junto a las automatizaciones que ya ejecuta? Zapier Agents o Make AI Agents. ¿Código abierto? Activepieces. ¿Un nivel gratuito para aplicaciones de agentes? StackAI. ¿Una fuerza laboral de IA empresarial? Relevance AI. ¿Pasos de código con facturación por tiempo de ejecución? Latenode.
Todos los precios a continuación proceden de la propia página de precios de cada proveedor, revisada en septiembre de 2026. Cuando un proveedor vende únicamente a través del equipo comercial, el plan se describe mediante su modelo de facturación en lugar de una cifra estimada. No se utiliza información de sitios de agregadores ni de reseñas. Los planes cambian, así que considere estas cifras como un punto de partida y confirme el nivel actual antes de comprometer presupuesto. Las ocho herramientas están ordenadas por sección, no por clasificación. Cada una destaca para un tipo de comprador distinto, y los encabezados indican cuál.
Nota editorial: Latenode publica este artículo y es uno de los productos analizados. La comparación utiliza documentación pública de los productos y páginas de precios. Los ejemplos desarrollados son cálculos bajo supuestos declarados, no resultados de una prueba práctica comparativa. Las recomendaciones describen qué requisitos puede cubrir un producto; no constituyen una clasificación medida de rendimiento o fiabilidad.
Por qué los equipos buscan alternativas a Gumloop en 2026
Gumloop se describe como una plataforma de agentes de IA: crea agentes que utilizan sus herramientas y datos, y luego los automatiza con desencadenantes, programaciones y la API. Incluye SDK de Python y JavaScript. Esa parte cumple su función. La fricción es comercial.
"Además, Gumloop le cobra una tarifa de orquestación del 8 % sobre el coste total de lista de la tarea (incluidos tokens, computación y llamadas a herramientas). Tenga en cuenta que, si trae sus propias claves API para modelos, la tarifa de orquestación aumenta al 16 %."
Fuente: gumloop.com
Solo existe un nivel de autoservicio. Pro comienza en 37 $ al mes. El acceso inicial es una prueba gratuita de 14 días de Pro. Esa prueba requiere tarjeta, es una oferta única por cliente y pasa a una suscripción Pro de pago a menos que cancele antes. Enterprise tiene precios personalizados a través del equipo comercial. No aparece ningún plan gratuito permanente en la página de precios, por lo que un equipo que quiera mantener una automatización pequeña funcionando sin coste debe buscar en otro lugar.
La medición es el segundo motivo. Los créditos tienen un valor de 0,005 $ cada uno, y Pro incluye 7.400 créditos más 12.600 créditos de bonificación, 20.000 en total, por 37 $ al mes. Cada ejecución de agente se factura según el coste de lista de los tokens de modelo, la computación y las llamadas a herramientas de API de pago, con un coste base de 1 crédito por llamada. Además, se aplica una tarifa de orquestación del 8 % sobre el coste de lista completo de la tarea. Si trae sus propias claves API de modelos, esa tarifa aumenta al 16 %. Los créditos no se acumulan de un mes a otro, salvo en Enterprise.
Conviene mencionar lo que Gumloop hace bien. Tanto Pro como Enterprise incluyen agentes ilimitados, asientos ilimitados y equipos, más de 35 modelos, claves API propias y credenciales compartidas. Pro también incluye 5 ejecuciones simultáneas de flujos y 25 chats simultáneos de agentes. Si su limitación es el número de empleados en lugar del uso, es una propuesta generosa. Si su limitación es una factura de modelos con un porcentaje adicional, no lo es.
Alternativas a Gumloop de un vistazo
Ocho herramientas, en el orden en que aparecen a continuación. La columna del modelo de precios indica qué cuenta el medidor. Normalmente, eso importa más que el precio destacado.
| Herramienta | Ideal para | Modelo de precios | Nivel gratuito |
|---|---|---|---|
| Latenode | Pasos de código en flujos | Segundos de CPU, uso | 10.000 segundos de CPU |
| Lindy | Compañero de IA en Slack | Por asiento más créditos | Ninguno indicado |
| Dust | Agentes sobre datos de la empresa | Por asiento, EUR, créditos | 500 créditos únicos |
| Zapier Agents | Equipos que ya usan Zaps | Plan anual, actividades | 400 actividades al mes |
| Make AI Agents | Agentes en flujos | Por operación; la IA varía | 1.000 créditos al mes |
| Activepieces | Código abierto, autoalojado | Créditos; CE sin medición | CE o 100 créditos/día |
| StackAI | Aplicaciones de agentes con presupuesto limitado | Gratuito o personalizado | 500 ejecuciones al mes |
| Relevance AI | Fuerza laboral de IA empresarial | Personalizado, mediante ventas | No publicado |
CE en la tabla significa Activepieces Community Edition, la edición gratuita autoalojada sin medidor de créditos.
Compare agentes con una tarea repetible
Proporcione a cada herramienta preseleccionada la misma solicitud ficticia de soporte y la misma base de conocimientos pequeña. Pídale que encuentre la política aplicable, redacte una respuesta, proponga una actualización del CRM y espere aprobación antes de escribir. Incluya un registro de cliente ausente y una política ambigua para que la prueba cubra la gestión de fallos.
| Comprobación | Aspecto de un resultado útil |
|---|---|
| Fundamentación | La respuesta señala la fuente proporcionada relevante |
| Acceso a herramientas | Solo están disponibles las herramientas y registros previstos |
| Aprobación | La escritura propuesta queda pendiente hasta ser aprobada |
| Recuperación | Una llamada fallida puede reintentarse sin duplicar un registro |
| Contexto | La siguiente solicitud utiliza el contexto adecuado del espacio de trabajo |
| Coste | La ejecución muestra suficiente detalle de uso para presupuestar trabajo repetido |
Este es un procedimiento de evaluación, no una afirmación de que todas las herramientas lo hayan superado. El logotipo de una aplicación conectada no demuestra gestión de permisos, calidad de salida ni recuperación segura.
1. Latenode: ideal para flujos de agentes con código y facturación por tiempo de ejecución
Latenode es una plataforma de automatización visual con un creador de agentes de IA, un AI Copilot dentro de cada flujo y más de 335 modelos LLM disponibles con una sola suscripción. Cuando un paso de arrastrar y soltar no es suficiente, puede añadir un nodo personalizado de JavaScript. Un navegador headless gestiona sitios sin API, y también hay almacenamiento de conocimiento RAG y una base de datos integrada.
La facturación lo diferencia de las plataformas de créditos. Usted paga por el tiempo de ejecución del flujo en segundos de CPU, no por operación ni por paso. Añadir pasos a un flujo no multiplica la factura. Los primeros 10.000 segundos de CPU son gratuitos cada mes en ambos planes. El plan Free cuesta 0 $ al mes, no requiere tarjeta, incluye 5 flujos activos, 1 trabajador de ejecución y un límite de 3 minutos por ejecución. Pay as you go no tiene tarifa base y mantiene los mismos 10.000 segundos de CPU incluidos. Después, cobra 0,00012 $ por segundo de CPU en el primer tramo de pago, con flujos activos ilimitados, 5 trabajadores paralelos y 10 minutos por ejecución.
La contrapartida: este es un lienzo de automatización low-code, no un compañero de IA centrado primero en el chat. El coste sigue la duración de los trabajos.
2. Lindy: el mejor compañero de IA en Slack y correo electrónico
Lindy es un compañero de equipo en lugar de un lienzo. Funciona en hilos y menciones de Slack, ejecuta rutinas programadas, graba y resume reuniones, las programa, redacta correos electrónicos con su estilo y mantiene un contexto persistente del espacio de trabajo. Según su propio recuento, ofrece miles de integraciones, admite servidores MCP y permite elegir el modelo. Las aprobaciones integradas cubren cualquier acción que no deba ejecutarse sin supervisión.
Los precios son por usuario al mes, con una asignación de créditos asociada. Plus cuesta 29,99 $ por usuario al mes con 3.000 créditos por usuario. Pro cuesta 99,99 $ con 15.000 créditos y Max cuesta 199,99 $ con 35.000, aproximadamente doce veces la asignación de Plus. Los créditos se agrupan en el espacio de trabajo: cada asiento aporta su asignación a un fondo compartido, y los administradores pueden definir asignaciones por asiento. Cuando se agota el fondo del espacio de trabajo, Lindy pausa el trabajo que consume créditos si Overages está desactivado. Si un administrador activa Overages, el trabajo puede continuar al doble de la tarifa estándar de créditos del plan. Las recargas manuales tienen precios separados. El acceso a modelos se comparte entre los planes de Lindy, pero algunos derechos varían: los límites de bandejas de entrada conectadas aumentan según el nivel, la incorporación comienza con Pro y Enterprise añade controles de gobernanza. Compare el plan necesario para el trabajo, no solo su asignación de créditos.
La limitación es estructural. Los asientos determinan el tamaño del fondo de créditos compartido, por lo que un equipo pequeño que ejecuta automatización intensiva pausa cuando se agota el fondo o paga recargas a 10 $ por cada 1.000 créditos, un plan superior o Overages activado al doble de la tarifa estándar de créditos.
3. Dust: ideal para agentes de equipo sobre datos de la empresa
Dust coloca agentes sobre el conocimiento de la empresa. Define agentes personalizados con habilidades, conocimiento y herramientas, y después los encadena en flujos multiagente mediante programaciones y desencadenantes. Conecte Slack, Notion, GitHub, Drive y más de 20 fuentes, o cualquier herramienta mediante MCP. Ofrece más de 20 modelos de vanguardia, espacios de trabajo para equipos, SSO con Okta y Entra ID bajo solicitud para espacios de trabajo con al menos cinco asientos, y residencia de datos en EE. UU. o la UE.
"Un crédito es la unidad de Dust para medir el uso de IA. El consumo de créditos depende del modelo utilizado, la complejidad de la tarea y cualquier herramienta que use el agente, como búsqueda, recuperación de datos, ejecución de código o acciones en aplicaciones conectadas."
Fuente: dust.tt
Dust Business ofrece tipos de asiento Free, Pro y Max. Pro cuesta 30 euros por asiento al mes, o 24 euros con facturación anual, con 8.000 créditos mensuales. Max cuesta 150 euros al mes, o 120 euros con facturación anual, con 40.000 créditos. Los precios no incluyen IVA. Free proporciona 500 créditos únicos. Business admite equipos de hasta 100 personas. El uso programático se indica a 0,01 $ por crédito; Enterprise, mediante ventas, añade conectores y servidores MCP ilimitados, créditos agrupados en el espacio de trabajo, SCIM, registros de auditoría, retención personalizada de datos e implementación de inquilino único.
Hay dos aspectos que vigilar. El precio es por asiento y en euros. Los niveles Business incluyen hasta 3 conectores de fuentes de datos y 5 servidores MCP remotos, por lo que una empresa con muchos sistemas que conectar llega al equipo comercial antes de lo esperado.
4. Zapier Agents: ideal para equipos que ya ejecutan Zaps
Zapier Agents es la capa de agentes junto a los Zaps que una empresa ya ejecuta. Si sus integraciones, tablas y formularios están en Zapier, esto mantiene agentes y automatizaciones con un único proveedor. Copilot, el asistente de creación con IA, está disponible en todos los planes, con un límite diario en Free.
Zapier Agents es un producto independiente de los flujos normales de Zap. Su asignación de actividades y su suscripción deben evaluarse por separado de los niveles de tareas Professional o Team. Calcule las actividades que usarán sus agentes antes de seleccionar el plan.
Aquí se aplican dos medidores. Zapier Agents Free incluye 400 actividades al mes. Una actividad no equivale a una ejecución completa de agente: una ejecución puede consumir varias actividades. Agents Pro cuesta 400 $ facturados anualmente, equivalente a 33,33 $ al mes, y permite hasta 1.500 actividades al mes. La plataforma Zapier se mide por separado. Free cuesta 0 $ al mes con 100 tareas, flujos de Zap, Tables y Forms, y Professional cuesta 19,99 $ al mes facturados anualmente con 750 tareas. Una llamada de herramienta de Zapier MCP consume dos tareas de esa cuota. Es fácil olvidarlo cuando un agente llama herramientas en un bucle.
La limitación se deriva de esta estructura. Un proceso que combina un agente con un Zap consume ambos medidores, así que presupueste ambas líneas y determine cuál alcanza primero su carga de trabajo real.
5. Make AI Agents: ideal para agentes dentro de flujos visuales
Make AI Agents viven dentro del Scenario Builder. Puede crear, ejecutar y depurar un agente en el mismo lienzo que el resto de la automatización. Cargue archivos para proporcionarle contexto en lugar de montar primero un flujo RAG. Make AI Agents están disponibles en todos los planes con Make's AI Provider. Conectar su propio proveedor de IA requiere un plan de pago de Make. Con una conexión personalizada, Make cobra por las operaciones y el proveedor de IA factura por separado el uso de tokens. Según su propio recuento, Make AI Agents orquesta procesos entre más de 3.000 aplicaciones. Maia, descrita como compañera de trabajo para IA y automatización, convierte lenguaje natural en automatización y Make AI Agents. Está incluida en todos los planes.
El medidor son los créditos. Las operaciones de módulos normales consumen uno cada una, como añadir una fila a una hoja de Google Sheet u obtener datos de Gmail, mientras que Router y Filter no consumen ninguno. Free cuesta 0 $ al mes con hasta 1.000 créditos. Con facturación anual seleccionada, Core cuesta 9 $ al mes facturados anualmente, Pro cuesta 16 $ y Teams 29 $, cada uno con 10.000 créditos al mes.
Dos advertencias. AI Agents está en beta, así que trátelo como una funcionalidad que evoluciona rápidamente y no como una función establecida. Los pasos de agentes en Make's AI Provider se facturan por tokens y operaciones. Por tanto, un agente conversador que se distribuye entre muchos módulos agota una asignación más rápido que un flujo programado sencillo.
6. Activepieces: la mejor alternativa de código abierto
Activepieces es de código abierto en su núcleo. Ofrece más de 760 integraciones, con automatizaciones ilimitadas y todas las integraciones en todos los planes. El motor puede integrarse dentro de otro producto si vende automatización a sus propios usuarios.
Activepieces Community Edition es una opción gratuita y autoalojada basada en el núcleo con licencia MIT. No tiene medidor de créditos ni límite de ejecuciones y usuarios. Usted paga por el alojamiento y las operaciones, así como por los servicios externos que utilicen sus flujos. Community Edition excluye funciones como SSO, registros de auditoría, proyectos y Git Sync. Sus planes con medidor de créditos cuestan lo mismo en la nube de Activepieces o en sus propios servidores, y sus asignaciones de créditos no se aplican a la Community Edition gratuita.
Los créditos son el medidor de los planes de Activepieces. El plan Free cuesta 0 $ con 100 créditos al día para un usuario. Plus cuesta 16 $ al mes facturados anualmente con 10.000 créditos al mes para hasta 5 usuarios. Team cuesta 166 $ al mes con 50.000 créditos para 25 usuarios, y Ultimate tiene precio personalizado. Los planes de pago cuestan lo mismo en la nube de Activepieces o en sus propios servidores. Los excedentes en Plus y Team cuestan 0,007 $ por crédito. Para pasos normales, un crédito cubre una ejecución completa sin importar cuántos pasos contenga esa ejecución.
Esa regla se detiene en la IA. Con modelos de IA proporcionados por Activepieces, cada paso de IA añade 2 créditos para un modelo rápido, 10 para un modelo inteligente o 20 para un modelo de vanguardia; las acciones agénticas añaden un crédito cada una. En los planes Plus y superiores, utilizar claves de su propio proveedor de IA hace que cada paso de IA cueste un crédito de Activepieces, con el uso del modelo facturado por separado por su proveedor. Dimensione la asignación según los pasos de IA, no según el número de ejecuciones.
7. StackAI: el mejor nivel gratuito para aplicaciones de agentes de estilo empresarial
StackAI es adecuado para equipos que crean aplicaciones de agentes que finalmente deberán superar una revisión de cumplimiento normativo. La comparación de planes incluye módulos de agentes y flujos, módulos de visión y voz, y lógica de código Python y JavaScript. Los cargadores de datos cubren extracción web, carga de archivos, Google Drive y Notion. También aparecen una extensión de Chrome, una API REST y un bot de Slack, además de bases de conocimientos con lectores de PDF, Word y PowerPoint. Un conjunto de herramientas para creadores, no un asistente de chat.
El plan Free cuesta 0 $ al mes con 500 ejecuciones al mes, 2 proyectos, 1 asiento y soporte de la comunidad en Discord. Es suficiente para mostrar una aplicación de agentes funcional a sus colegas sin tarjeta. Enterprise tiene precio personalizado, con un número personalizado de ejecuciones y asientos, proyectos ilimitados, todas las funciones y cargadores de datos. Añade infraestructura dedicada e ingenieros de soluciones, implementación local o en VPC, control de acceso, SSO y cumplimiento de SOC 2, HIPAA y GDPR.
La brecha entre esos dos niveles es el inconveniente. No hay nada intermedio. Un equipo que supera las 500 ejecuciones o necesita un segundo asiento pasa directamente a una conversación comercial. Para conocer el precio de Enterprise y la definición exacta de una ejecución, consulte la página de precios del proveedor.
8. Relevance AI: ideal para una fuerza laboral de IA empresarial
Relevance AI vende una fuerza laboral de IA en lugar de una herramienta por asiento. Su página de precios refleja eso: un único plan Enterprise, con precio a través del equipo comercial y sin ningún nivel de autoservicio.
Lo que incluye el plan es amplio. Las acciones y los créditos de proveedores son personalizados, mientras que los agentes, herramientas, usuarios, proyectos y fuerzas laborales son todos ilimitados. La conversación comercial gira en torno al volumen, no al número de empleados. Incluye más de 2.000 integraciones, agentes de llamadas y reuniones, desencadenantes empresariales, evaluaciones de agentes, pruebas A/B y analítica. SSO, RBAC, registros de auditoría y un gestor de cuenta dedicado aparecen en la misma lista. Las partes de evaluación y pruebas importan más de lo que parece. Cuando los agentes intervienen en trabajo orientado al cliente, necesita una manera de demostrar que una versión se comporta mejor que otra antes de ponerla en producción.
Exprese la limitación claramente. No se publica ningún precio de autoservicio, por lo que no puede presupuestar Relevance AI desde el sitio web. Debe reservar una llamada, describir su volumen y esperar una cotización. Eso lo descarta para un equipo que quiera probar algo esta tarde. Una comparación de costes lado a lado con las plataformas de créditos sigue siendo imposible hasta que llegue la cotización. Consulte la página de precios del proveedor para conocer la estructura actual del plan antes de reservar.
Cómo elegir
Empiece por el lugar donde llega el trabajo. Un compañero utilizado dentro de Slack o correo electrónico debe evaluarse por su gestión de solicitudes, aprobaciones y contexto retenido. Un creador visual de agentes debe evaluarse por la configuración de herramientas, la ejecución repetible y la depuración. Un asistente sobre datos de la empresa debe evaluarse por los permisos de las fuentes y la fundamentación de las respuestas. Los tres pueden usar IA, pero resuelven partes distintas del flujo.
Someta a cada candidato a las mismas preguntas antes de comparar los precios principales.
- ¿Qué cuenta el medidor: asientos, créditos por asiento, créditos de uso, ejecuciones, tareas o segundos de CPU?
- ¿Cómo afectan el acceso y el consumo a la factura? Lindy y Dust combinan asientos con asignaciones de créditos. Otros productos también varían el acceso y las funciones según el plan, junto con su medidor de tiempo de ejecución, tareas, actividades o créditos. Compare todos los usuarios necesarios y la misma carga de trabajo.
- ¿Dónde viven los agentes: en Slack, en un lienzo visual o dentro de su propio producto?
- ¿Existe un nivel gratuito permanente o solo una prueba, y qué limita: ejecuciones, créditos, proyectos o asientos?
- ¿Puede elegir el modelo y traer su propia clave?
- ¿Es compatible con MCP y cuántas integraciones necesita realmente?
- ¿Qué controles empresariales están incluidos: SSO, SCIM, registros de auditoría, residencia de datos, implementación local o VPC?
- ¿Qué sucede cuando se agota la asignación: la plataforma pausa, cobra excedentes o le dirige al equipo comercial?
Dos búsquedas habituales merecen una respuesta directa. En los planes gratuitos, la tabla anterior muestra lo que publica cada proveedor, y los límites no son comparables: los segundos de CPU, las ejecuciones, las tareas y los créditos diarios cuentan cosas diferentes, y los 500 créditos de Dust son únicos en lugar de mensuales. Los planes publicados de Lindy comienzan en 29,99 $ por usuario al mes, Relevance AI no publica ningún precio de autoservicio y el punto de acceso a Gumloop es una prueba de 14 días que requiere tarjeta.
En cuanto al código abierto, Activepieces es el único motor de código abierto aquí. Su Community Edition es autoalojada, y sus planes de pago cuestan lo mismo en su nube o en sus servidores.
