Latenode vs n8n: una comparación honesta para 2026
Tanto Latenode como n8n se dirigen a usuarios técnicos que quieren más flexibilidad de la que ofrecen Zapier o Make. Pero adoptan enfoques fundamentalmente distintos para lograrlo. n8n, fundada en 2019, es una plataforma source-available construida en torno al self-hosting y las contribuciones de la comunidad — alcanzó una valoración de $2.5B tras una ronda Serie C de $180M en octubre de 2025. Latenode, lanzada en 2024, es una plataforma cloud-native que integra modelos de IA, un navegador headless y facturación por tiempo de ejecución en una experiencia totalmente gestionada.
Esta comparación se basa en reseñas reales de usuarios, precios publicados, capacidades documentadas de la plataforma y debates en la comunidad. Cubriremos lo que cada herramienta hace bien, dónde se queda corta y cuál encaja mejor según tus necesidades.
De un vistazo
| Latenode | n8n | |
|---|---|---|
| Fundación | 2022 (lanzamiento público en 2024) | 2019 |
| Enfoque | Cloud-native, IA primero | Código disponible, self-host primero |
| Modelo de precios | Precio por segundos CPU de ejecución | Por ejecución (cloud) / Gratis (Community self-hosted) |
| Precio inicial | Gratis / pay as you go | Self-hosted gratis / €20/mo cloud (~$22) |
| Integraciones nativas | 1,200+ | 400+ integradas + ~5,800 nodos de comunidad |
| Modelos de IA integrados | 400+ (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, etc.) | Ninguno incluido — trae tus propias API keys |
| Soporte de código | JavaScript completo con paquetes NPM | JavaScript + Python (basado en WASM) |
| Constructor visual | Canvas de arrastrar y soltar | Canvas de arrastrar y soltar |
| Self-hosting | Sí (Enterprise) | Sí (Community Edition gratis) |
| Soporte MCP | Sí | No especificado |
| Navegador headless | Integrado (Puppeteer) | No disponible |
| Base de datos integrada | Sí | No (usa PostgreSQL externo) |
| RAG nativo | Sí (AI Knowledge Storage) | No (hay que construir un pipeline personalizado) |
| Valoración en Trustpilot | 4.6/5 (48 reseñas) | 3.3/5 (36 reseñas) |
| Valoración en Product Hunt | 4.9/5 (55+ reseñas) | 4.9/5 (79 reseñas) |
| Valoración en G2 | — | 4.8/5 (57 reseñas) |
Precios: cómo te factura cada plataforma
Los precios funcionan de forma distinta en estas plataformas — y las diferencias importan más de lo que esperarías.
Cómo cobra n8n
n8n tiene dos vías de precios: cloud y self-hosted. n8n Cloud cobra por ejecución de flujo de trabajo. Una ejecución = una ejecución completa del flujo de principio a fin, sin importar cuántos pasos tenga.
| Plan | Precio (anual) | Ejecuciones/mes | Concurrentes |
|---|---|---|---|
| Starter | €20/mo (~$22) | 2,500 | 5 |
| Pro | €50/mo (~$55) | 10,000 | 20 |
| Business | €667/mo (~$730) | 40,000 | 30 |
| Enterprise | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
Todos los planes cloud incluyen usuarios ilimitados, flujos de trabajo ilimitados y pasos ilimitados por flujo.
Nota: Nota: No hay plan cloud gratuito. El tier gratuito solo existe para despliegues self-hosted. La brecha entre Pro (€50/mo) y Business (€667/mo) es significativa — un salto de precio de 13x.
Cómo cobra Latenode
Latenode usa créditos por tiempo de ejecución. Un crédito equivale a 30 segundos de tiempo de ejecución. Un flujo de trabajo que se ejecuta durante 30 segundos cuesta 1 crédito — sin importar cuántos nodos contenga.
| Plan | Precio (anual) | Segundos CPU/mes | Ejecuciones | Trigger |
|---|---|---|---|---|
| Gratis | $0 | 10.000 segundos CPU | Hasta 10,000 ejecuciones rápidas | 10 min |
| Pago por uso | $0 base + uso | Precio escalonado por segundos CPU | Basado en runtime | 10 min |
| Volumen personalizado | Personalizado | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
Todos los planes incluyen el constructor visual de flujos de trabajo, todas las integraciones de apps, triggers webhook, nodo AI Agent, AI Knowledge Storage (RAG), navegador headless y acceso a base de datos.
El coste real del self-hosting "gratis"
La Community Edition gratuita de n8n es genuinamente potente — ejecuciones ilimitadas, flujos de trabajo ilimitados. Pero ejecutarla en producción requiere:
| Categoría de coste | Estimación mensual |
|---|---|
| VPS (se recomiendan 4 vCPU) | $15–80 |
| Base de datos PostgreSQL gestionada | $15–50 |
| SSL/Dominio | $5–15 |
| Monitorización y logging | $10–30 |
| Backup y recuperación ante desastres | $10–25 |
| Mano de obra DevOps (mantenimiento, actualizaciones, seguridad) | $100–300+ |
| Total estimado | $300–500/mes |
La propia documentación de n8n recomienda el hosting cloud para equipos sin experiencia DevOps dedicada, citando riesgos de pérdida de datos, problemas de seguridad y tiempo de inactividad por mala configuración.
Esto puede hacer que el coste total de propiedad sea comparable — o superior — al cloud gestionado pay-as-you-go de Latenode, que incluye infraestructura, actualizaciones automáticas y cero sobrecarga DevOps.
Comparación de precios cloud a cloud
A volúmenes de ejecución equivalentes, Latenode es consistentemente más barato:
| Escenario | Latenode | n8n Cloud |
|---|---|---|
| 100.000 seg CPU/mes | $10.80 | €50/mo (~$55) |
| 1.000.000 seg CPU/mes | $83.80 | €667/mo+ (~$730+) |
| Coste por ejecución | $0.002–0.005 | $0.006–0.010 |
Latenode es aproximadamente 2.5–5x más barato por ejecución que n8n Cloud.
Funciones comparadas
Constructor de flujos de trabajo
Ambas plataformas usan un canvas visual de arrastrar y soltar — una ventaja compartida significativa frente al editor lineal paso a paso de Zapier. Puedes ver todo tu flujo de trabajo como un diagrama de flujo, lo que facilita construir y depurar automatizaciones complejas con ramas, condiciones y bucles.
n8n
El canvas de n8n es maduro, con soporte para sub-flujos de trabajo, notas adhesivas y un ecosistema de nodos bien establecido. Se ha refinado durante seis años y resulta pulido para usuarios técnicos.
Latenode
El canvas de Latenode ofrece una experiencia visual similar con la posibilidad de alternar entre modo visual no-code y modo código completo dentro de la misma interfaz. El AI Copilot puede generar flujos de trabajo completos a partir de descripciones en lenguaje natural.
Capacidades de código
| Latenode | n8n | |
|---|---|---|
| Lenguajes | JavaScript (con NPM completo) | JavaScript, Python (basado en WASM) |
| Paquetes NPM | Sí | Limitado (solo nodos personalizados) |
| Límite de tiempo de ejecución | 3–15 min (según plan) | Sin límite estricto (self-hosted) / Límites cloud aplicables |
| Soporte Python | No | Sí (WASM — sin bibliotecas compiladas en C) |
| Asistente de código con IA | Sí (AI Copilot) | Sí (AI Builder) |
n8n admite tanto JavaScript como Python, lo cual es una ventaja para equipos centrados en Python. Sin embargo, Python se ejecuta en un entorno WASM, por lo que las bibliotecas que requieren compilación C (NumPy, Pandas, etc.) no funcionarán.
Latenode ofrece JavaScript completo con soporte de paquetes NPM — instala cualquier biblioteca NPM directamente en tus nodos de código. Para equipos que necesitan bibliotecas JavaScript externas, esto elimina los workarounds requeridos en n8n.
Integración con IA
Aquí es donde las plataformas divergen más significativamente.
n8n
n8n tiene más de 70 nodos específicos de IA que cubren LLM, embeddings, bases de datos vectoriales, speech-to-text, generación de imágenes y más. Admite flujos de trabajo con agentes de IA con memoria y uso de herramientas. Sin embargo, debes traer tus propias API keys para cada proveedor de IA — OpenAI, Anthropic, Google, cada uno requiere cuentas, facturación y gestión de claves separadas.
Latenode
Latenode incluye más de 400 modelos de IA en cada plan de pago — OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, LLaMA y más — accesibles a través de nodos nativos sin necesidad de API keys separadas. También ofrece:
- RAG nativo (AI Knowledge Storage) — Sube documentos (PDF, texto, imágenes) y Latenode gestiona el chunking, embedding e indexación automáticamente
- Flujos de trabajo multi-agente — Un agente "CEO" enruta tareas a agentes especialistas, cada uno con su propia lógica y acceso a datos
- MCP (Model Context Protocol) — Retención de contexto entre distintos modelos y servidores
Para equipos que construyen automatizaciones impulsadas por IA, el enfoque integrado de Latenode elimina la sobrecarga de gestionar múltiples cuentas de proveedores de IA y facturación impredecible por token entre proveedores.
Self-hosting
Este es el mayor diferenciador de n8n — y es una ventaja genuina para casos de uso específicos.
n8n
n8n puede alojarse en Docker, Kubernetes o VMs cloud. La Community Edition es gratuita con ejecuciones ilimitadas. Esto te da:
- Soberanía total de datos — tus datos nunca salen de tu infraestructura
- Sin límites de ejecución en el tier gratuito
- Control completo sobre actualizaciones, escalado y seguridad
- Visibilidad del código fuente (licencia Fair Source)
La contrapartida: necesitas experiencia DevOps, eres responsable de la seguridad (n8n tuvo dos CVEs críticos en los últimos 3 meses — CVSS 9.9 y 9.4), y los costes de infraestructura se acumulan.
Latenode
Latenode es principalmente cloud gestionado, pero ofrece despliegue self-hosted para clientes Enterprise. Para equipos que necesitan residencia de datos o entornos air-gapped, el plan Enterprise proporciona esa opción con soporte completo de la plataforma.
Para la mayoría de equipos, el cloud gestionado elimina una sobrecarga operativa significativa — sin servidores que parchear, sin bases de datos que respaldar, sin vulnerabilidades de seguridad que rastrear y remediar.
Exclusivo de cada plataforma
Solo Latenode tiene:
- Más de 400 modelos de IA incluidos — sin API keys separadas
- RAG nativo (AI Knowledge Storage) — procesamiento y recuperación de documentos integrados
- Automatización con navegador headless (Puppeteer) — automatiza sitios web sin APIs
- Integración con cuenta personal de WhatsApp (sin restricciones de ventana de 24 horas)
- SDK de automatización white-label/embebida para productos SaaS
- Soporte MCP (Model Context Protocol)
- Desarrollo de integraciones personalizadas — cualquier integración faltante construida en 10 días por $499
- 10,000 CPU seconds gratis al mes
Solo n8n tiene:
- Self-hosting (Community Edition gratis con ejecuciones ilimitadas)
- Soporte Python (basado en WASM)
- Más de 5,800 nodos construidos por la comunidad en npm
- Funciones enterprise maduras (SSO/SAML/LDAP, RBAC con roles personalizados, audit logs)
- Control de versiones Git para flujos de trabajo
- Visibilidad del código fuente (licencia Fair Source)
- Comunidad open source masiva (173K+ estrellas en GitHub)
- Gestión de secretos (HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault)
Ambas plataformas ofrecen:
- Canvas visual de arrastrar y soltar para flujos de trabajo
- Nodos de código JavaScript
- Flujos de trabajo con agentes de IA
- Nodos Webhooks y HTTP Request
- Sub-flujos de trabajo
- Funciones de colaboración en equipo
Ecosistema de integraciones
n8n tiene más de 400 integraciones integradas mantenidas por el equipo principal, más aproximadamente 5,800 nodos construidos por la comunidad disponibles en npm. El ecosistema comunitario es masivo — más de 100M de pulls de Docker y un foro comunitario activo — lo que significa que las integraciones de nicho a menudo ya existen como contribuciones de la comunidad.
Sin embargo, los nodos de comunidad vienen con contrapartidas: calidad variable, riesgos de seguridad potenciales y sin mantenimiento garantizado. Algunos nodos de comunidad carecen de documentación o dejan de funcionar tras actualizaciones de la plataforma.
Latenode ofrece más de 1,200 apps nativas, todas mantenidas por el equipo de la plataforma. Para apps sin conector nativo, los usuarios pueden usar nodos HTTP Request o nodos de código JavaScript para conectarse a cualquier API. Y para integraciones críticas faltantes, el equipo de Latenode construirá integraciones personalizadas en 10 días por una tarifa fija de $499 — con garantía o reembolso.
Ambas plataformas admiten: Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana y cientos más.
Las integraciones exclusivas de Latenode incluyen: WhatsApp (cuentas personales), LinkedIn (personal) y acceso profundo a modelos de IA sin cuentas API separadas.
Lo que dicen los usuarios reales
Reseñas de Latenode
“Como usuario experimentado de Make (y desarrollador JavaScript acérrimo inmerso en flujos de IA durante varios años), di el salto con reticencia. Pero vaya — Latenode cumple de verdad. Empecé buscando algo más barato que Make, esperando sacrificar funciones o flexibilidad. Lo que obtuve fue mejor. Tras semanas de uso en producción, he abandonado Make oficialmente y no he mirado atrás.”
— Trustpilot, abril de 2025
“Mucho mejor que Make. Tiene mejor manejo de lógica de nodos y bucles, pasos de IA y nodos de ejecución de Javascript que son auténticos game changers. Además, su precio es mejor.”
— Trustpilot, enero de 2025
“Llego después de pasar tiempo con Zapier, IFTTT, Make y n8n. Me gusta el estilo visual de Latenode, claro y con mejor pricing para todos nosotros, los usuarios pequeños. Si todo va bien durante la prueba y un par de meses, acabaré en el lifetime deal porque es lo mejor que puedes conseguir actualmente en el mercado.”
— Trustpilot, abril de 2025
“Latenode ha sido una solución fantástica para automatizar tareas en mi proyecto SaaS. La plataforma es muy fácil de usar, con una interfaz limpia de arrastrar y soltar y una gran integración con APIs. El AI Copilot ayuda mucho — ¡hace que depurar y generar ideas de flujos sea mucho más sencillo!”
Dominik Herceg — Trustpilot (verificado), marzo de 2025
“Soy nuevo, así que quizá no sea tan fácil como Zapier, pero tienen atención al cliente (personas reales) para responder tus preguntas. Y es mucho más barato que Zapier. Me gusta — para mí es mejor que Make. Y el servicio al cliente es bueno, siento que siempre tengo mi soporte IT personal.”
— Trustpilot, abril de 2025
“En mi experiencia, construir una automatización en Latenode con la ayuda del editor de código llevó menos de la mitad del tiempo y fue mucho menos frustrante que construir una similar con Make y n8n.”
Charles S., Founder — Capterra, marzo de 2025
Críticas habituales sobre Latenode:
“La documentación y los vídeos de formación no están al mismo nivel que la competencia. Make, por ejemplo, tiene un gran programa de formación que ayuda de verdad a un principiante a empezar.”
Germaine H. — Capterra, noviembre de 2024
Reseñas de n8n
“n8n es una potencia para automatización avanzada. Soy un desarrollador experimentado de Make, pero en diciembre recibí una solicitud para construir un agente ejecutivo con capacidades de IA de voz — y ese proyecto me llevó a probar n8n por primera vez. Me dejó impresionado. La personalización y el control que obtienes están en otro nivel. Puedes escribir funciones JavaScript directamente en tus flujos de trabajo, crear nodos personalizados e implementar lógica muy compleja sin fricción.”
Max Gibson — Trustpilot, abril de 2025
“Usamos la versión self-hosted de n8n y es increíble. Las funcionalidades que ofrece son impresionantes y nos ayuda a diario a automatizar nuestro negocio y ahorrar tiempo.”
— Trustpilot, noviembre de 2025
“n8n, en mi experiencia usándolo durante 2 años, comparado con soluciones similares: simplemente es un producto muy bueno. Es estable. Tiene un montón de integraciones out of the box y está arquitecturado como un sistema de módulos, así que es fácil crear los tuyos propios. Es muy centrado en la comunidad.”
hirako2000 — Hacker News, noviembre de 2025
“Empiezas con Zapier, luego pasas a Make, antes de acabar en n8n. No es lo más fácil para empezar, pero una vez que llegas aquí, no querrás irte.”
— Product Hunt (4.9/5)
Críticas habituales sobre n8n:
“Buen producto con trampas desagradables. Perderás tus ejecuciones ilimitadas de flujos de trabajo en cuanto compres una licencia business o enterprise. Entonces estarás limitado a 480K ejecuciones, y eso pagando ocho mil dólares por la licencia self-hosted más pequeña.”
Orgoth Dorngree — Trustpilot, junio de 2025
“Producto bueno; todo lo demás malo. La plataforma en sí es generalmente bastante buena. Sin embargo, la experiencia de soporte deja mucho que desear. Llevamos semanas intentando darles más dinero y no hemos conseguido que nadie responda.”
Daniel Ray — Trustpilot, junio de 2025
“Soporte MUY MALO para clientes de pago. El chatbot te dice que solo los admins pueden solucionar este problema, pero no puedes hablar realmente con ellos. Tienes que ir al foro para obtener ayuda, pero no podías publicar nada.”
Ted Seballos — Trustpilot, diciembre de 2025
“Como ingeniero de software, lo encuentro engorroso y frustrante de usar. Cuando algo no funciona, puede ser difícil ver la causa real del error. Dicho esto, quienes son un poco menos técnicos, como analistas o PMs, pueden montar soluciones POC razonables relativamente rápido.”
tomwhipple — Hacker News, noviembre de 2025
“El AI build no hace lo que dice y solo malgasta créditos, cuestionando cada prompt aunque sea detallado. He pasado 2 días construyendo un flujo de trabajo que funciona en otras plataformas y esto me ha costado tiempo y dinero.”
Connor Rogers — Trustpilot, diciembre de 2025
Atención al cliente: una diferencia notable
La calidad del soporte merece su propia sección porque el contraste es llamativo.
n8n
n8n dirige a los clientes que no son enterprise a su foro comunitario. El soporte por email solo está disponible para usuarios de planes Enterprise/Power. En Trustpilot, el mal soporte es la queja más frecuente — múltiples reseñas mencionan equipos de ventas inalcanzables, emails ignorados y cuentas bloqueadas. Notablemente, n8n no ha respondido públicamente a las reseñas negativas en Trustpilot.
Latenode
Latenode ofrece soporte ágil a través de chat y Discord, y múltiples reseñas elogian específicamente la experiencia de soporte con "personas reales". En Trustpilot, Latenode ha respondido al 100% de las reseñas negativas, normalmente en 48 horas. Para equipos sin recursos DevOps dedicados, un soporte accesible puede marcar la diferencia entre un flujo que funciona sin problemas y días de depuración.
Consideraciones de seguridad
n8n
n8n experimentó dos vulnerabilidades de seguridad críticas en un periodo de tres meses:
CVE-2025-68613 (CVSS 9.9)
Vulnerabilidad crítica de ejecución remota de código, diciembre de 2025
CVE-2026-25049 (CVSS 9.4)
Bypass de la primera corrección, febrero de 2026
Ambas explotaron una sanitización inadecuada en el sandbox de evaluación de expresiones de n8n, permitiendo a usuarios autenticados ejecutar comandos arbitrarios del sistema en el host. Para despliegues self-hosted, esto pone la responsabilidad de aplicar parches directamente en el usuario.
Latenode
Latenode es cloud gestionado, lo que significa que los parches de seguridad y las actualizaciones de infraestructura son gestionados por el equipo de la plataforma. Cuenta con certificaciones de preparación SOC 2 y cumplimiento GDPR.
Ninguna plataforma es inherentemente más segura — pero la carga operativa de mantener la seguridad es significativamente distinta. El self-hosting te da control; el cloud gestionado te da menos de qué preocuparte.
Resumen de fortalezas y debilidades
Latenode
Fortalezas
- Más de 400 modelos de IA incluidos — sin gestión de API keys
- Precio por tiempo de ejecución (2.5–5x más barato que n8n Cloud)
- RAG nativo con AI Knowledge Storage integrado
- Navegador headless integrado (Puppeteer)
- Plan cloud gratuito disponible
- SDK de automatización white-label/embebida
- Atención al cliente humana y ágil
- Híbrido visual + código en la misma interfaz
- Integraciones personalizadas construidas en 10 días por $499
Debilidades
- Self-hosting solo disponible en plan Enterprise
- Comunidad más pequeña y menos plantillas
- Documentación aún en maduración
- Sin soporte Python
- Plataforma más joven, menos historial enterprise
- Menos integraciones integradas que n8n + comunidad
- Código cerrado
n8n
Fortalezas
- Community Edition self-hosted gratuita
- 173K+ estrellas en GitHub, comunidad masiva
- Más de 5,800 nodos construidos por la comunidad
- Soporte Python (basado en WASM)
- Funciones enterprise maduras (SSO, RBAC, audit logs)
- Visibilidad del código fuente
- Control de versiones Git para flujos de trabajo
- Foro comunitario activo
Debilidades
- Planes cloud caros (€667/mo para Business)
- Curva de aprendizaje pronunciada (60% de abandono inicial)
- Atención al cliente ampliamente criticada
- Sin modelos de IA incluidos — BYOK para cada proveedor
- Self-hosting requiere $300–500/mo de infraestructura + DevOps
- Dos CVEs críticos (9.9 y 9.4 CVSS) en 3 meses
- Sin soporte RAG nativo
- Sin navegador headless integrado
- Salto de precio de 13x entre Pro (€50/mo) y Business (€667/mo)
La cuestión del "open source"
n8n se describe a menudo como "open source", pero esto requiere aclaración. n8n usa una licencia Fair Source / Sustainable Use — el código fuente está disponible públicamente en GitHub, pero la licencia restringe el uso a "fines comerciales internos o uso no comercial". No puedes vender productos construidos sobre el código base de n8n, y la licencia no está aprobada por OSI.
Como dijo un comentarista de Hacker News: "Absolutamente NO es open source."
Esto importa si evalúas n8n específicamente por sus credenciales open source. La visibilidad del código fuente es real y valiosa — puedes inspeccionar cómo funciona la plataforma, contribuir a ella y construir nodos personalizados. Pero no es open source en el sentido tradicional, y los términos de licencia han causado confusión en la comunidad de desarrolladores.
Latenode es SaaS propietario — código cerrado, totalmente gestionado. No hay pretensión de licencia open source, lo que algunos equipos prefieren por claridad.
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Latenode
- Constructores de automatización AI-first que quieren más de 400 modelos, RAG nativo y flujos multi-agente sin gestionar API keys separadas
- Equipos conscientes del coste que quieren comodidad cloud a 2.5–5x menos que n8n Cloud
- Equipos sin DevOps que no quieren gestionar servidores, bases de datos o parches de seguridad
- Casos de uso de web scraping y automatización de navegador (Puppeteer integrado)
- Constructores SaaS que necesitan automatización white-label/embebida
- Equipos que valoran soporte ágil — personas reales, tiempos de respuesta rápidos
- Usuarios que vienen de Make o Zapier y quieren más potencia de código con una curva de aprendizaje suave
Elige n8n
- Equipos con DevOps dedicado que quieren soberanía de datos self-hosted
- Organizaciones con requisitos estrictos de residencia de datos donde cloud no es una opción
- Equipos centrados en Python que necesitan nodos de código Python junto con JavaScript
- Usuarios que valoran la visibilidad del código fuente y quieren inspeccionar/modificar la plataforma
- Organizaciones enterprise que necesitan capacidades maduras de SSO, RBAC y audit logs hoy
- Constructores impulsados por la comunidad que quieren acceso a más de 5,800 nodos de comunidad
- Equipos ya invertidos en el ecosistema n8n donde el coste de migración supera los beneficios
Conclusión
n8n y Latenode son plataformas sólidas para usuarios técnicos que han superado Zapier y Make. Comparten un enfoque basado en canvas visual y respeto por usuarios con capacidades de código. Pero sirven a prioridades distintas.
n8n es para equipos que quieren máximo control. Self-hosting, acceso al código fuente, un ecosistema comunitario masivo y funciones enterprise maduras lo convierten en la elección correcta cuando la soberanía de datos o la personalización profunda son innegociables. La contrapartida es real: costes de infraestructura, una curva de aprendizaje pronunciada, limitaciones de soporte fuera de tiers enterprise y la responsabilidad de mantener tu despliegue seguro y actualizado.
Latenode es para equipos que quieren máxima capacidad por dólar con mínima sobrecarga operativa. Modelos de IA incluidos, RAG nativo, navegador headless integrado, precio por tiempo de ejecución y soporte ágil ofrecen un camino más rápido de la idea a la automatización en funcionamiento. La contrapartida: el self-hosting está limitado al plan Enterprise, una comunidad más pequeña y una plataforma más joven que aún está desarrollando su conjunto de funciones enterprise.
Para flujos de trabajo de automatización impulsados por IA específicamente, Latenode tiene una ventaja clara — más de 400 modelos bajo una suscripción frente a gestionar API keys y facturación separadas para cada proveedor en n8n. Para equipos que necesitan despliegues self-hosted, n8n es la única opción entre las dos.
¿La mejor forma de decidir? Construye el mismo flujo de trabajo en cada una. Latenode incluye 10,000 CPU seconds gratis al mes. n8n tiene una Community Edition self-hosted gratuita. Pruébalas lado a lado y descubre cuál encaja con el flujo de trabajo de tu equipo.
Tabla completa de comparación de funciones
| Característica | Latenode | n8n |
|---|---|---|
| Modelo de precios | Precio por segundos CPU de ejecución | Por ejecución (cloud) / Gratis (self-hosted) |
| Plan gratuito | 10,000 CPU seconds incluidos | Cloud: No / Self-hosted: Sí (ilimitado) |
| 100.000 seg CPU/mes | $10.80 | €50/mo (~$55, 10,000 ejecuciones) |
| 1.000.000 seg CPU/mes | $83.80 | €667/mo (~$730, 40,000 ejecuciones) |
| Constructor visual | Canvas de arrastrar y soltar | Canvas de arrastrar y soltar |
| Self-hosting | Sí (Enterprise) | Sí (Community Edition gratis) |
| Soporte JavaScript | JS completo + paquetes NPM | Sí (nodo Code) |
| Soporte Python | No | Sí (basado en WASM, bibliotecas limitadas) |
| Modelos de IA incluidos | 400+ (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, etc.) | Ninguno — trae tus propias API keys |
| Asistente de código con IA | Sí (AI Copilot) | Sí (AI Builder) |
| Agentes de IA | Sí (todos los planes) | Sí |
| RAG nativo | Sí (AI Knowledge Storage) | No (construir pipeline personalizado) |
| Soporte MCP | Sí | No especificado |
| Integraciones integradas | 1,200+ | 400+ integradas |
| Integraciones de comunidad | N/A | ~5,800 en npm |
| Build de integración personalizada | Sí — 10 días, $499 | No ofrecido |
| Navegador headless | Sí (Puppeteer) | No |
| WhatsApp (personal) | Sí | No |
| Marca blanca/embed | Sí (SDK) | No |
| Base de datos integrada | Sí | No |
| Webhooks | Todos los planes | Todos los planes |
| Sub-flujos de trabajo | Sí | Sí |
| SSO/SAML | No especificado | Sí (Enterprise) |
| RBAC | No especificado | Sí (Enterprise, roles personalizados) |
| Registros de auditoría | No especificado | Sí (Enterprise) |
| Control de versiones Git | No especificado | Sí (Business+) |
| Gestión de secretos | No especificado | Sí (Vault, AWS, Azure) |
| Entornos dev/prod | Disponible para necesidades personalizadas | Sí (Business+) |
| Código fuente visible | No (SaaS propietario) | Sí (licencia Fair Source) |
| Licencia | Propietaria | Fair Source (no open source OSI) |
| Estrellas en GitHub | N/A | 173,000+ |
| Cumplimiento GDPR | Sí | Vía self-hosting / procesamiento de datos cloud |
| SOC 2 | Ready | No especificado (self-host da control de datos) |
| Valoración en Trustpilot | 4.6/5 (48 reseñas) | 3.3/5 (36 reseñas) |
| Valoración en Product Hunt | 4.9/5 (55+ reseñas) | 4.9/5 (79 reseñas) |
| Valoración en G2 | — | 4.8/5 (57 reseñas) |
Prueba ambas. Construye el mismo flujo. Compara.
Latenode incluye 10,000 CPU seconds gratis al mes. n8n tiene una Community Edition self-hosted gratuita. Descubre cuál encaja con el flujo de trabajo de tu equipo.
Empezar gratisÚltima actualización: febrero de 2026. Los precios y las funciones pueden cambiar. Verifica siempre los detalles actuales en latenode.com y n8n.io.