Respuesta rápida: la mejor alternativa a Lindy AI para cada necesidad
¿Quiere agentes con precios por uso y usuarios ilimitados? Gumloop. ¿Agentes sobre datos de la empresa con un espacio de trabajo para equipos? Dust. ¿Agentes junto a las automatizaciones que ya ejecuta? Zapier Agents o Make AI Agents. Código abierto: Activepieces. ¿Un nivel gratuito para aplicaciones de agentes? StackAI. ¿Una fuerza laboral de IA empresarial? Relevance AI. ¿Pasos de código con facturación por tiempo de ejecución? Latenode.
La comparación utiliza las páginas de precios y la documentación de los proveedores, sin precios estimados para ofertas gestionadas por ventas. Los productos combinan acceso y consumo de formas distintas: Lindy y Dust usan puestos con créditos, mientras que otras plataformas miden créditos, tareas, actividades de agentes, ejecuciones o tiempo de ejecución. Identifique los usuarios, las funciones y la carga de trabajo necesarios antes de comparar las facturas completas.
Nota editorial: Latenode publica este artículo y es uno de los productos analizados. La comparación utiliza documentación pública de productos y páginas de precios. Los ejemplos desarrollados son cálculos bajo supuestos indicados, no resultados de una prueba práctica comparativa. Las recomendaciones describen qué requisitos puede satisfacer un producto; no son una clasificación medida de rendimiento o fiabilidad.
Por qué los equipos buscan alternativas a Lindy en 2026
Lindy vende por usuario. Plus cuesta $29.99 al mes por usuario e incluye 3.000 créditos por usuario al mes. Pro cuesta $99.99 al mes por usuario con 15.000 créditos, cinco veces la asignación de Plus. Max cuesta $199.99 al mes por usuario con 35.000 créditos, aproximadamente doce veces Plus. Los créditos se agrupan en el espacio de trabajo. Cada puesto añade su asignación a un fondo compartido, y los administradores pueden establecer asignaciones por puesto. Cuando se agota el fondo del espacio de trabajo, Lindy pausa el trabajo que utiliza créditos si Overages está desactivado. Si un administrador activa Overages, el trabajo puede continuar al doble de la tarifa estándar de créditos del plan. Las recargas manuales tienen precios independientes.
"Cada puesto añade sus créditos a un fondo compartido, de modo que cualquiera puede utilizarlos cuando necesite más."
Fuente: lindy.ai
Por su formato, es más un compañero de equipo nativo de Slack que un lienzo. Funciona en hilos y menciones, ejecuta rutinas programadas y conserva contexto persistente del espacio de trabajo. También graba y resume reuniones, las programa, envía resúmenes diarios y gestiona una bandeja de entrada con borradores en su voz. Cuenta con más de 40 habilidades, además de habilidades personalizadas, uso de ordenador, selección de modelos, aprobaciones integradas, compatibilidad con MCP y miles de integraciones según su propio recuento.
Los planes de Lindy difieren en uso y algunas capacidades. Todos los modelos están disponibles en todos los planes, pero los límites de bandejas de entrada conectadas son dos en Plus, tres en Pro y cinco en Max; la incorporación en directo comienza con Pro. Enterprise añade más controles. Compare una alternativa con los requisitos de correo electrónico, reuniones, Slack y espacio de trabajo que su equipo utiliza realmente antes de considerar un modelo de facturación diferente como un sustituto equivalente.
Una alternativa puede ser más adecuada cuando los usuarios necesarios, el consumo de créditos o los controles del flujo superan lo que ofrece el nivel de Lindy seleccionado. Compare los créditos agrupados y el uso adicional, además de los costes por puesto. Para trabajo en segundo plano con ramificaciones, evalúe directamente el control de ejecución, los reintentos, el código y el historial de ejecuciones; la mera presencia de una interfaz de chat no determina qué capacidades faltan.
Alternativas a Lindy AI de un vistazo
Las ocho herramientas siguientes aparecen en el orden de las secciones que vienen a continuación. La columna de precios indica la métrica, no un precio destacado.
| Herramienta | Ideal para | Modelo de precios | Nivel gratuito |
|---|---|---|---|
| Latenode | Pasos de código y tiempo de ejecución | Por segundo de CPU | 10.000 segundos de CPU |
| Gumloop | Agentes con precio por uso | Créditos de uso | No, prueba de 14 días |
| Dust | Agentes sobre datos de la empresa | Por puesto, EUR, créditos | 500 créditos únicos |
| Zapier Agents | Equipos que ejecutan Zaps | Cuotas de actividad | 400 actividades al mes |
| Make AI Agents | Agentes en flujos | Por operación; IA variable | Sí, 1.000 créditos |
| Activepieces | Alojamiento de código abierto | Créditos; CE sin medición | CE o 100 créditos/día |
| StackAI | Aplicaciones de agentes gratuitas | Gratuito o presupuesto personalizado | Sí, 500 ejecuciones al mes |
| Relevance AI | Fuerza laboral empresarial | Personalizado, mediante ventas | Ninguno publicado |
CE en la tabla significa Activepieces Community Edition, la edición gratuita autohospedada sin medición de créditos.
Trace el trabajo diario del asistente antes de cambiar
| Caso de uso de Lindy que se debe sustituir | Lo que debe conservar el reemplazo |
|---|---|
| Clasificación de correos y borradores de respuestas | Contexto del hilo, permisos de buzón y aprobación antes del envío |
| Preparación y seguimiento de reuniones | Acceso al calendario, notas y el registro correcto de cada reunión |
| Solicitudes de Slack | Respuestas en hilos, identidad de quien solicita y acceso a los datos solicitados |
| Trabajo programado | Zona horaria, responsable, notificación de error y una forma de pausar la rutina |
| Conocimiento compartido del espacio de trabajo | Acceso adecuado a las fuentes y contexto que no se filtre entre usuarios |
Un creador de agentes generalista puede admitir las integraciones y, aun así, requerir una configuración considerable para reproducir esta experiencia. Compare tanto el trabajo de configuración y operación como la suscripción.
1. Latenode: ideal para flujos de agentes con código y facturación por tiempo de ejecución
Latenode es una plataforma de automatización low-code con un creador de agentes de IA, no un compañero de equipo de IA centrado en chat. La comparación no es equivalente. Puede crear en un editor visual de arrastrar y soltar y pedir ayuda al AI Copilot dentro de un flujo. Elija entre más de 335 modelos LLM con una sola suscripción, añada nodos personalizados de JavaScript cuando un paso necesite lógica real y controle sitios sin API mediante el navegador headless.
La facturación se basa en el tiempo de ejecución del flujo en segundos de CPU, no por operación ni por paso. Por tanto, los nodos adicionales no multiplican la factura. Ambos planes incluyen los primeros 10.000 segundos de CPU cada mes. Free cuesta $0 al mes para siempre y no requiere tarjeta. Está limitado a 5 flujos activos, un trabajador de ejecución y 3 minutos por ejecución. Pay as you go no tiene tarifa base y cobra $0.00012 por segundo de CPU en el tramo de 10.001 a 100.000, con flujos activos ilimitados y 10 minutos por ejecución.
Una desventaja: el coste depende de la duración de la ejecución. Los segundos de CPU no se corresponden con tareas ni créditos, por lo que debe medir sus propios flujos antes de poder comparar.
2. Gumloop: ideal para agentes con precio por uso y puestos ilimitados
Gumloop se describe como una plataforma de agentes de IA. Puede crear agentes que utilizan sus herramientas y datos, y luego ejecutarlos mediante desencadenadores, programaciones o la API, con SDK de Python y JavaScript. Pro y Enterprise incluyen agentes ilimitados, puestos y equipos ilimitados, más de 35 modelos, trae tu propia clave API (BYOK), credenciales compartidas, Gumloop MCP y la Gumloop CLI. Un equipo en crecimiento no tiene precio según el número de empleados.
"Además, Gumloop le cobra una tarifa de orquestación del 8% sobre el coste total de lista de la tarea, incluidos tokens, computación y llamadas a herramientas. Tenga en cuenta que, si aporta sus propias claves API para modelos, la tarifa de orquestación aumenta al 16%."
Fuente: gumloop.com
Pro comienza en $37 al mes e incluye 20.000 créditos, compuestos por 7.400 créditos más 12.600 créditos de bonificación, con créditos valorados en $0.005 cada uno. Enterprise tiene precios personalizados mediante ventas. Cada cuenta nueva comienza con una prueba gratuita de Pro de 14 días que requiere tarjeta. La prueba es una oferta única por cliente y se convierte en una suscripción Pro de pago a menos que cancele antes. Cada ejecución se factura según el coste de lista de tokens de modelos, computación y llamadas a herramientas de pago, más una tarifa de orquestación del 8% sobre ese coste de lista. Si aporta sus propias claves de modelos, la tarifa asciende al 16%.
Dos limitaciones. No hay un plan gratuito permanente en la página de precios. Los créditos no se trasladan de un mes a otro fuera de Enterprise, por lo que cualquier asignación no utilizada simplemente caduca.
3. Dust: ideal para agentes de equipo sobre datos de la empresa
Dust crea agentes que se basan en el material propio de su empresa. Puede proporcionar a un agente habilidades, conocimiento y herramientas, y luego encadenar varios en flujos multiagente mediante programaciones y desencadenadores. Conecte Slack, Notion, GitHub, Drive y más de 20 fuentes, o cualquier otra mediante MCP. Detrás de ellos hay más de 20 modelos de vanguardia, incluidos GPT, Claude, Gemini y Mistral, además de espacios de trabajo para equipos, SSO bajo solicitud para espacios de trabajo con al menos cinco puestos y una elección entre residencia de datos en EE. UU. o la UE.
Dust Business ofrece tipos de puesto Free, Pro y Max. Pro cuesta 30 euros por puesto al mes, o 24 euros con facturación anual, con 8.000 créditos mensuales. Max cuesta 150 euros al mes, o 120 euros con facturación anual, con 40.000 créditos. Los precios no incluyen IVA. Free proporciona 500 créditos únicos. Business admite equipos de hasta 100 personas. El uso programático se indica en $0.01 por crédito; Enterprise, gestionado mediante ventas, añade conectores y servidores MCP ilimitados, créditos agrupados, SCIM, registros de auditoría e implementación de inquilino único.
Destacan dos límites. Se paga por puesto en euros, y la comparación de planes indica hasta 3 conectores de fuentes de datos, 5 servidores MCP remotos y 5 espacios en Business.
4. Zapier Agents: ideal para equipos que ya ejecutan Zaps
Para un equipo que ya ejecuta Zaps, Zapier Agents es la opción que mantiene agentes y automatizaciones bajo un mismo proveedor. Zapier Agents Free incluye 400 actividades al mes. Una actividad no es una ejecución completa de agente: una ejecución puede consumir varias actividades. Esta asignación es independiente del uso de tareas de Zap. Agents Pro cuesta $400 facturados anualmente, equivalente a $33.33 al mes, y permite hasta 1.500 actividades al mes.
La plataforma subyacente mantiene su propia métrica. Zapier Free cuesta $0 al mes e incluye 100 tareas al mes con flujos de Zap, Tables y Forms. Professional cuesta $19.99 al mes facturados anualmente e incluye 750 tareas al mes. Una llamada a una herramienta MCP consume dos tareas de esa cuota. Conviene saberlo antes de conectar un agente a una docena de pasos impulsados por MCP. Copilot, el asistente de creación impulsado por IA, está disponible en todos los planes, con un límite diario en Free.
La limitación cabe en una línea. Las actividades de agentes y las tareas de Zap son dos métricas independientes. Un agente con mucha actividad puede agotar la segunda mediante las automatizaciones que activa.
5. Make AI Agents: ideal para agentes dentro de flujos visuales
Make integra agentes en el creador donde sus usuarios ya trabajan. Puede crear, ejecutar y depurar un agente en Scenario Builder. Proporciónele contexto cargando archivos en vez de ensamblar primero un flujo RAG y luego permita que orqueste procesos en más de 3.000 aplicaciones según su propio recuento. Make AI Agents está disponible en todos los planes con Make's AI Provider. Conectar su propio proveedor de IA requiere un plan de pago de Make. Con una conexión personalizada, Make cobra por operaciones y el proveedor de IA factura el uso de tokens por separado. Maia, descrita como una compañera de trabajo para IA y automatización, convierte lenguaje natural en automatización y Make AI Agents, y está incluida en todos los planes.
Los precios se basan en créditos. Las operaciones ordinarias de módulos, como añadir una fila de Google Sheet u obtener datos de Gmail, consumen un crédito cada una, mientras que Router y Filter no consumen ninguno. Free cuesta $0 al mes con hasta 1.000 créditos al mes. Con la facturación anual seleccionada, Core cuesta $9 al mes, Pro cuesta $16 al mes y Teams cuesta $29 al mes, todos facturados anualmente y todos con 10.000 créditos al mes.
Dos advertencias. Make AI Agents todavía está en beta. Y, dado que la métrica cuenta operaciones en lugar de tareas completadas, un agente que interactúa con muchos módulos por trabajo consume créditos más rápidamente de lo que sugieren los tamaños de los planes.
6. Activepieces: la mejor alternativa de código abierto
Activepieces Community Edition es una opción gratuita y autohospedada construida sobre el núcleo con licencia MIT. No tiene medición de créditos ni límite de ejecuciones y usuarios. Usted paga por el alojamiento y las operaciones, así como por los servicios externos que utilizan sus flujos. Community Edition excluye funciones como SSO, registros de auditoría, proyectos y Git Sync. Sus planes con medición de créditos cuestan lo mismo en la nube de Activepieces o en sus propios servidores, y sus asignaciones de créditos no se aplican a la Community Edition gratuita.
Los planes de la página de precios de Activepieces se miden en créditos y cubren más de 760 integraciones y automatizaciones ilimitadas, con el creador disponible para integrarse dentro de otro producto. Free cuesta $0 con 100 créditos al día para un usuario. Plus cuesta $16 al mes facturados anualmente con 10.000 créditos al mes para hasta 5 usuarios. Team cuesta $166 al mes con 50.000 créditos al mes para 25 usuarios, y Ultimate tiene un precio personalizado. El excedente en Plus y Team cuesta $0.007 por crédito. Para pasos ordinarios, un crédito cubre una ejecución completa sin importar cuántos pasos contenga.
La IA es donde termina esa generosidad. Con modelos de IA proporcionados por Activepieces, cada paso de IA añade 2 créditos para un modelo rápido, 10 para un modelo inteligente o 20 para un modelo de vanguardia; las acciones de agentes añaden un crédito cada una. En los planes Plus y superiores, utilizar las claves de su propio proveedor de IA hace que cada paso de IA cueste un crédito de Activepieces, mientras que el uso del modelo se factura por separado por su proveedor. Una implementación con muchos agentes agota una asignación diaria o mensual mucho más rápido que un flujo de integración básico.
7. StackAI: el mejor nivel gratuito para aplicaciones de agentes de estilo empresarial
StackAI ofrece un nivel gratuito permanente para crear aplicaciones de agentes en lugar de una prueba con cuenta atrás. Free cuesta $0 al mes e incluye 500 ejecuciones al mes, 2 proyectos, 1 puesto y soporte de la comunidad en Discord. Es suficiente para presentar una herramienta interna a sus colegas antes de que alguien firme nada.
La comparación de planes muestra módulos de agentes y flujos, módulos de visión y voz, lógica de código Python y JavaScript, y cargadores de datos para web scraping, carga de archivos, Google Drive y Notion. También enumera una extensión de Chrome, una API REST y un bot de Slack, además de bases de conocimiento y lectores para archivos PDF, Word y PowerPoint. Es un alcance amplio para algo que puede empezar a utilizar sin tarjeta.
Enterprise tiene precio personalizado. Añade un número personalizado de ejecuciones y puestos, proyectos ilimitados, todas las funciones y cargadores de datos, infraestructura dedicada e ingenieros de soluciones, implementación local o en VPC, control de acceso, SSO y cumplimiento de SOC 2, HIPAA y GDPR. La diferencia entre ambos es el problema. No hay nada intermedio, por lo que, en cuanto 500 ejecuciones o un solo puesto dejan de ser suficientes, entra en una conversación con ventas.
8. Relevance AI: ideal para una fuerza laboral de IA empresarial
Relevance AI vende una fuerza laboral de IA en lugar de un asistente por puesto, y publica exactamente un plan: Enterprise, con precio mediante ventas. No existe ningún precio de autoservicio, por lo que la única forma de obtener una cifra es preguntar. Cualquier importe que encuentre en una página de terceros merece verificarse con la página de precios del proveedor antes de planificar en torno a él.
Lo que cubre el plan es amplio. Acciones personalizadas y créditos del proveedor, agentes, herramientas, usuarios, proyectos y fuerzas laborales ilimitados, más de 2.000 integraciones, agentes de llamadas y reuniones, desencadenadores empresariales, evaluaciones de agentes, pruebas A/B y analítica, SSO, RBAC y registros de auditoría, además de un gestor de cuenta dedicado. El componente de evaluación y analítica es revelador. Se presenta como una plataforma para operar muchos agentes como un equipo y medirlos, en lugar de gestionar la bandeja de entrada de una persona.
La limitación merece expresarse con claridad. Sin precio publicado ni nivel gratuito, no puede calcular un presupuesto desde el sitio web. Un equipo pequeño que quiera probar una idea esta semana no tiene una vía de autoservicio.
Cómo elegir
Revise estos puntos antes de comprometerse con una métrica.
- Qué mide la métrica. Puestos y créditos por puesto con Lindy y Dust, créditos de uso con Gumloop, Make y Activepieces, tareas y actividades con Zapier, ejecuciones con StackAI, segundos de CPU con Latenode.
- Si el precio escala con las personas o con el trabajo. Un plan por puesto crece con el número de empleados incluso en un mes en que nadie lo utiliza.
- Dónde vive el agente. En Slack y correo electrónico, en un lienzo junto a los flujos que ya ejecuta o dentro de una aplicación que ofrece a sus propios usuarios.
- Qué limita realmente el nivel gratuito o la prueba: ejecuciones, proyectos, puestos, créditos al día, créditos al mes o segundos de CPU, y si caduca.
- Elección de modelos y trae tu propia clave API (BYOK), que modifica tanto el límite de calidad como, en el caso de Gumloop, la tarifa cobrada además de la factura del modelo.
- MCP e integraciones, incluida la forma en que se miden las llamadas MCP. En Zapier, una llamada a una herramienta MCP cuesta dos tareas.
- Controles empresariales: SSO, SCIM, registros de auditoría, residencia de datos, implementación de inquilino único o VPC, y quién asume un SLA.
Compare agentes usando una tarea repetible
Proporcione a cada herramienta preseleccionada la misma solicitud ficticia de soporte y la misma base de conocimiento pequeña. Pídale que encuentre la política aplicable, redacte una respuesta, proponga una actualización de CRM y espere la aprobación antes de escribir. Incluya un registro de cliente inexistente y una política ambigua para que la prueba cubra la gestión de errores.
| Comprobación | Aspecto de un resultado útil |
|---|---|
| Fundamentación | La respuesta apunta a la fuente proporcionada relevante |
| Acceso a herramientas | Solo están disponibles las herramientas y los registros previstos |
| Aprobación | La escritura propuesta queda pendiente hasta que se apruebe |
| Recuperación | Se puede reintentar una llamada fallida sin duplicar un registro |
| Contexto | La siguiente solicitud utiliza el contexto adecuado del espacio de trabajo |
| Coste | La ejecución muestra suficiente detalle de uso para presupuestar trabajo repetido |
Este es un procedimiento de evaluación, no una afirmación de que todas las herramientas lo hayan superado. El logotipo de una aplicación conectada no demuestra la gestión de permisos, la calidad de salida ni una recuperación segura.
