Make vs Zapier: similitudes y diferencias entre herramientas de automatización
Make y Zapier: Una mirada más cercana a las similitudes y diferencias entre las herramientas de automatización
Zapier será una gran solución para principiantes, mientras que Make será ideal para procesos complejos y para quienes no tienen experiencia en programación y no son expertos en automatización. Sin embargo, para quienes buscan una plataforma de automatización sin programación integral y potente, Latenode ofrece una solución aún más sólida y flexible que Zapier y Make.
Aquí tienes una tabla comparativa de Make y Latenode para que puedas ver por ti mismo cómo Latenode supera a sus competidores Zapier y Make.
Puedes leer una comparación detallada de Comparación entre Zapier y Latenode al igual que Hacer vs Latenode en nuestro sitio web en el Sección de alternativasAhora volvamos a la comparación entre Make y Zapier.
Puntos clave: Zapier es ideal para principiantes debido a su interfaz sencilla, mientras que Make es mejor para gestionar procesos complejos con su diseño intuitivo de arrastrar y soltar. Ambas plataformas ofrecen ventajas únicas: Zapier ofrece integraciones extensas y Make ofrece una mayor flexibilidad a través de funciones avanzadas como escenarios ilimitados y puntos finales de API completos. Además, Latenode combina los mejores aspectos de ambas, brindando una funcionalidad sólida y capacidades de automatización avanzadas.
Optimice su proceso empresarial en Latenode: la mejor alternativa a Make y Zapier
¿Qué son Make y Zapier?
Zapier y Make son herramientas que permiten que distintas aplicaciones se comuniquen entre sí. Imagina que tienes una aplicación que actualizas todos los días y quieres que esa información se envíe automáticamente a otro lugar. Normalmente, tendrías que hacerlo manualmente, pero estas herramientas de automatización pueden hacerlo por ti.
Funcionan configurando reglas simples del tipo "si esto, entonces aquello". Por ejemplo, si alguien se registra en tu lista de Mailchimp (Evento X), agrégalo a tus Contactos de Google (Acción Y).
Pero Zapier y Make tienen formas diferentes de hacer las cosas, desde su apariencia hasta lo que realmente pueden hacer.
Comparación de la apariencia de Zapier y Make
La interfaz de Zapier es bastante sencilla: piensa en listas y tarjetas que puedes editar directamente. Es un poco como usar un tablero Kanban. Make, por otro lado, opta por un enfoque más visual, de arrastrar y soltar, para conectar elementos. A muchas personas les resulta más fácil de entender e incluso divertido, como un juego.
Personalmente, prefiero el enfoque visual: creo que hace que el proceso de creación de estos flujos de trabajo automatizados sea más accesible, especialmente para aquellos que son nuevos en las herramientas sin código. Pero sé que otros aprecian la estética más formal y orientada a los negocios de Zapier. En realidad, todo se reduce a las preferencias individuales.
En Latenode, hemos tomado lo mejor de ambos mundos y hemos creado una plataforma de automatización que combina una interfaz visual elegante con una funcionalidad potente y flexible. Durante nuestro maratón de desarrollo gratuito de dos días sin código, analizamos en profundidad cómo se compara Latenode con la competencia. Te recomiendo que lo pruebes si estás buscando una solución de automatización de primer nivel.
Funcionalidad principal de Make y Zapier
Tanto Zapier como Make se centran en conectar tus diferentes aplicaciones y herramientas. Zapier tiene una enorme biblioteca con alrededor de 5,000 integraciones, incluidos muchos servicios más pequeños y menos conocidos. Make tiene un catálogo más pequeño, con poco más de 1,600, pero tiene el doble de puntos finales de API que Zapier. Esto significa que Make puede automatizar una gama más amplia de tareas y flujos de trabajo. Por lo tanto, si bien Zapier puede tener más conexiones, Make te brinda más flexibilidad y control.
Zapier fue el primero en sumarse a la fiesta con la automatización sin código y se le ocurrieron algunas funciones interesantes, como la creación de múltiples "escenarios": hasta 5 caminos diferentes que puede tomar su automatización. Make se basó en esto, lo que le permite tener escenarios ilimitados sin ningún límite.
Zapier también te permite gestionar archivos, pero Make lo lleva al siguiente nivel con herramientas de gestión de archivos más avanzadas. Esto es muy importante para automatizar procesos que involucran documentos, imágenes u otros elementos digitales.
Para mí, Make realmente se destaca en lo que respecta a la gestión de flujos de trabajo complejos de varios pasos. Se han centrado mucho en funciones como el análisis de datos, la creación de bucles y condiciones y la garantía de que todo funcione sin problemas. Esto lo hace perfecto para automatizar procesos comerciales complicados, no solo tareas simples.
| Característica | Zapier | Hacer |
|---|---|---|
| Apariencia | Interfaz tabular lineal estricta con tarjetas estilo Kanban | Interfaz visual de arrastrar y soltar |
| Principio de funcionamiento | Basado en "desencadenantes" y "acciones" | Utiliza "módulos", "funciones" y "herramientas" |
| Número de integraciones | alrededor 5,000 | Más de 1,600 |
| Creación de escenarios | Hasta 5 escenarios | Número ilimitado de escenarios |
| Manejo de archivos | Capacidades básicas | Capacidades más avanzadas |
| Soporte de procesos complejos | Limitada | Más desarrollado, incluido análisis de JSON/XML, bucles y manejo de errores. |
| Precios | Comienza en $ 19 / mes | Comienza en $ 9 / mes |
| Facilidad de Uso | Más sencillo de utilizar, adecuado para principiantes. | Más complejo, requiere ciertas habilidades técnicas, pero proporciona más flexibilidad. |
| Velocidad de configuración | Configuración rápida de automatizaciones gracias a integraciones sencillas | Tiempo de configuración más largo debido a la naturaleza más compleja de la plataforma |
Sin embargo, ni siquiera Make puede compararse con las capacidades de Latenode. Nuestra plataforma combina todos los beneficios de Make, pero ofrece una funcionalidad, flexibilidad y facilidad de uso aún más avanzadas. Latenode le permite crear flujos de trabajo verdaderamente complejos y en capas con lógica avanzada y manejo de errores. Al mismo tiempo, nuestros precios siguen siendo más asequibles que los de nuestros competidores.
Comparación de precios:
El plan profesional de Zapier cuesta 30 dólares al mes, mientras que el plan básico de Make cuesta solo 9 dólares al mes. Ambos ofrecen niveles gratuitos para comenzar. Pero si tenemos en cuenta las capacidades ampliadas de Make, creo que ofrece una mejor relación calidad-precio en general.
Tras comparar los precios de Zapier y Make, resulta evidente que Latenote ofrece tarifas más atractivas. A continuación, se muestran los puntos clave que hacen de Latenote una mejor opción según la imagen con información
Conclusión
Zapier será una gran solución para principiantes, mientras que Make es ideal para procesos complejos y programadores experimentados sin programación. Sin embargo, Latenode ofrece una plataforma de automatización sin programación aún más sólida y flexible que Zapier y Make.
Latenode combina las ventajas de Make, como escenarios ilimitados y gestión avanzada de archivos, con funciones aún más potentes, facilidad de uso superior y precios más asequibles. Para empresas y usuarios avanzados que buscan una solución de automatización de primera clase, Latenode es la opción clara.
Optimice su proceso empresarial en Latenode: la mejor alternativa a Make y Zapier
