Latenode

Hermes Index sitúa a Claude Opus 5.5 en cabeza

Los equipos de agentes pueden usar la clasificación para preseleccionar modelos por capacidad y coste, y luego probar sus propios flujos antes de cambiar el enrutamiento de producción.

Clasificación de modelos y costes en Hermes Agent

Nous Research lanzó el Hermes Index, una clasificación que ordena modelos ejecutados dentro de Hermes Agent en cuatro conjuntos de benchmarks, e informa también de la finalización de tareas y el coste por tarea.

Claude Opus 5.5 lidera con una puntuación combinada de 63.31 y un coste medio de $4.99 por tarea. Claude Sonnet 5.5 ocupa el tercer puesto con 53.14 y un coste medio inferior de $2.82 por tarea.

La página indica que las evaluaciones usan pass@1, con el esfuerzo de razonamiento configurado en alto cuando está disponible. Algunas entradas son provisionales, y los resultados de SkillsBench señalan ajustes para tareas en las que los modelos encontraron el repositorio público.

Para quienes crean automatizaciones, la señal útil es la relación entre puntuación y coste dentro de un entorno de ejecución compartido. Úselo como un criterio de enrutamiento, no como una clasificación universal: los resultados son específicos de Hermes Agent y las entradas provisionales pueden cambiar tras ejecuciones completas.

Fuentes

Cuando cambian los modelos y las APIs el flujo sigue en marcha

Conecta en un solo escenario los modelos y apps de noticias como esta. Si un proveedor cambia el enrutado, el precio o la disponibilidad, actualizas el flujo — no empiezas de cero.

Empezar gratis

Plan gratuito para siempre. No se requiere tarjeta de crédito.