Meta lanzó dos modelos el 12 de octubre: Muse Wonder y Muse Wonder Full, de gama superior. La diferencia no se limita al nombre, sino al acceso. En el anuncio de Meta, Wonder se presenta como la versión que los desarrolladores pueden usar mediante la API de modelos de Meta y en Muse Code, mientras que Wonder Full está reservado para los niveles de pago de Muse Code.
Para el modelo disponible mediante API, Meta indica una ventana de contexto de 1M tokens y precios basados en el uso. Wonder Full, en cambio, está vinculado a las suscripciones Power Usage y Maximum Usage de Muse Code, con precios de $50 al mes y $200 al mes, respectivamente.
Esto convierte el anuncio tanto en un lanzamiento de modelos como en una decisión de empaquetado. Los equipos que crean agentes o flujos de programación pueden integrar Muse Wonder en sistemas existentes basados en API, pero acceder a Wonder Full puede requerir trasladar parte del trabajo al entorno de suscripciones de Meta, en vez de usarlo como un endpoint de modelo estándar.
Meta también afirma que Wonder Full supera varios benchmarks de programación y agentes en evaluaciones de terceros. Estas afirmaciones de rendimiento proceden de los materiales de lanzamiento de Meta, pero la conclusión práctica para quienes construyen soluciones es más simple: el nivel más potente no se ofrece por la misma vía de acceso que el modelo base.