Outils de développement
Radzivon Alkhovik
Passionné d'automatisation low-code
12 avril 2024
Une plateforme low-code alliant la simplicité du no-code à la puissance du full-code 🚀
Commencez gratuitement
12 avril 2024
10
min lire

Les 5 meilleures alternatives à Zapier

Radzivon Alkhovik
Passionné d'automatisation low-code
Table des matières

Dans l'environnement commercial actuel, où la technologie est omniprésente, l'automatisation change la donne. Zapier est un outil incontournable pour rationaliser les flux de travail et connecter différentes applications. Cependant, à mesure que la technologie évolue, les entreprises recherchent des alternatives qui offrent un mélange parfait de fonctionnalités, de facilité d'utilisation et d'évolutivité. Examinons de plus près certains concurrents de Zapier et comment ils peuvent améliorer l'efficacité de vos processus commerciaux.

Pour commencer, décrivons ce que fait Zapier et pourquoi il est si essentiel pour de nombreuses entreprises. Nous explorerons ce qui rend Zapier unique et s'il existe d'autres alternatives à Zapier qui peuvent surpasser Zapier en termes de fonctionnalités.

Optimisez votre processus métier sur Latenode – la meilleure alternative à Zapier

Qu'est-ce que Zapier? 

Page d'accueil de Zapier

Les

Zapier agit comme un pont efficace entre diverses applications Web, offrant une plate-forme conviviale pour l'automatisation des tâches et l'intégration de logiciels. Grâce aux « Zaps », les utilisateurs peuvent établir des flux de travail automatisés, déclenchant des actions dans diverses applications en fonction d'événements spécifiques. Sa polyvalence couvre un large éventail d'applications, des réseaux sociaux au CRM, permettant la création de flux de travail flexibles et personnalisés pour répondre aux besoins des utilisateurs.

Malgré ses nombreux avantages, l'utilisation de Zapier peut rencontrer certains défis. Par exemple, des délais entre les déclencheurs et les actions peuvent survenir en raison de la charge du serveur, mais leur impact est généralement minime. Limites du nombre de lancements sur Zapier peut être résolu en passant à une version payante ou en optimisant les processus.

De plus, certaines applications peuvent nécessiter des configurations supplémentaires, mais un examen attentif de la documentation et l'utilisation des déclencheurs pris en charge peuvent résoudre ce problème. Et, bien sûr, les problèmes de sécurité peuvent être résolus en utilisant des méthodes d'authentification sécurisées.

LesTarification Zapier

Plan Prix Tâches par mois Zaps Temps de mise à jour
Gratuit $0.00 100 5 15 minutes
Starter 19.99 $ par mois 750 20 15 minutes
Professionnel 49 $ par mois 2,000 Illimité 2 minutes
Équipe 289 $ par mois 50,000 Illimité 1 minute
Entreprise 750 $ par mois 100,000 Illimité 1 minute

Compte tenu de ces informations, présentons une liste d’applications alternatives à Zapier :

  • Laténode
  • Marque
  • IFTTT
  • Albato
  • Microsoft Power Automatiser

Lorsque vous décidez quelle est la meilleure alternative à Zapier pour automatiser les processus métier, il est essentiel de respecter des critères clairs qui correspondent aux besoins uniques de votre entreprise. Nous avons compilé une liste des critères les plus importants sur lesquels nous nous appuierons lors de la sélection d'alternatives gratuites à Zapier.

Qu'est-ce qui fait qu'un outil d'automatisation des tâches est efficace ?

Choisir un outil d'automatisation des tâches est une décision stratégique qui a un impact significatif sur l'efficacité de votre travail et de vos processus organisationnels. Pour prendre une décision éclairée, il est essentiel de prendre en compte plusieurs critères clés qui correspondent à vos besoins spécifiques. Explorons les facteurs à prioriser :

  • Intégrations et support d'applications
  • Flexibilité et polyvalence
  • Performance et vitesse
  • Sécurité et confidentialité
  • Tarifs et formules flexibles
  • Soutien et formation
  • Commentaires et évaluations de l'utilisateur
  • Fonctionnalité et caractéristiques

Optimisez votre processus métier sur Latenode – la meilleure plateforme d'automatisation pour vous

Il est important de noter que tous les produits ne conviennent pas à tout le monde, et ces critères sont classés pour aider chaque individu à choisir une alternative à Zappier en fonction d'objectifs et d'exigences commerciales spécifiques. Une recherche approfondie et une comparaison des options vous aideront à faire un choix éclairé qui répond à vos besoins.

1. Laténode

Dans le monde des affaires moderne, où chaque minute est précieuse, l'automatisation apparaît comme la clé pour améliorer l'efficacité et la réactivité. Parmi les innombrables alternatives à Zapier, Latenode(0-249 $ pour la version complète) se démarque, s'octroyant à juste titre la première place et surpassant même Zapier. Plongeons-nous dans le domaine de l'analyse comparative pour comprendre pourquoi Latenode prend les devants, offrant des capacités uniques et établissant une nouvelle norme dans le monde de l'automatisation.

Si vous recherchez des alternatives à Zapier, Latenode se distingue comme un choix supérieur, offrant une flexibilité et une rentabilité accrues. Examinons les raisons pour lesquelles Latenode prend les devants, ce qui en fait l'alternative ultime à Zapier pour vos besoins d'automatisation.

Principales caractéristiques de Latenode

  • Abordabilité et puissance. Latenode présente une alternative abordable et puissante à Zapier. Oubliez les contraintes de prix et concentrez-vous sur la libération de votre créativité dans la création de workflows. Démarrer avec Latenode est non seulement rentable, mais vous permet également de mettre en œuvre vos idées d'automatisation sans vous soucier des frais supplémentaires pour chaque étape.
  • Gestion avancée des flux de travail. Latenode est une plateforme d'automatisation de workflow intuitive et non linéaire, qui excelle entre les mains des personnes férus de technologie. L'architecture permet de connecter des nœuds, d'exécuter des requêtes HTTP personnalisées et d'ajouter plusieurs déclencheurs sans encourir de frais pour chaque module, ce qui la distingue de Zapier.
  • Capacités de code et d'IAAvec Latenode, vous pouvez surmonter les limitations en utilisant du code JavaScript personnalisé et un assistant IA, capable de créer des intégrations avec n'importe quelle application à partir de zéro en quelques minutes.

Comparaison des prix entre Zapier et Latenode

En termes de prix, Latenode s'avère être une solution rentable. Il propose un forfait mensuel gratuit unique et complet, comprenant 500 crédits d'exécution. Le forfait Starter, au prix de seulement 19 $, augmente les crédits d'exécution à 10,000 XNUMX. Contrairement à Zapier, Latenode, le meilleur concurrent de Zapier, n'impose pas de frais supplémentaires pour l'exécution de workflows complexes, ce qui le rend nettement plus économique.

Fonctionnalité Laténode Zapier
Tarifs pour la génération de 2,000 XNUMX textes GPT $1.38 $123.84
Modèle de prix Basé sur le temps Basé sur les tâches
Exécution de JavaScript 2 min 30 secondes
Forfaits NPM
Consommation de temps pour créer une nouvelle intégration 15 min 2 semaines
Flexibilité Haute Limité

Fonctionnalités d'IA et capacités de code uniques

Latenode propose une gamme de fonctionnalités et de capacités uniques, notamment des workflows en plusieurs étapes, l'exécution instantanée de webhooks, un accès illimité au code JavaScript avec un assistant IA et des fonctionnalités de navigateur sans tête. Il offre une gestion avancée des erreurs, la possibilité de réexécuter des scénarios ayant échoué avec des données historiques et la flexibilité de réorganiser les workflows selon les besoins.

Service au client

En matière de support client, Forum communautaire de Latenode fournit un réseau social d'experts low-code, offrant des réponses rapides et une assistance sur les scénarios et les fonctionnalités de la plateforme. Cela va au-delà du support traditionnel, créant un environnement collaboratif pour les utilisateurs qui ne peut pas être dit pour service client Zapier.

Migration sans effort depuis Zapier

Compte tenu de l'expansion continue de Latenode et du modèle de tarification de Zapier, la migration vers Latenode est logique pour de nombreux utilisateurs. Zapier facture par transaction, tandis que Latenode base les coûts sur le temps. Par conséquent, Latenode est nettement moins cher, ce qui offre une excellente occasion d'explorer ses fonctionnalités.

Pourquoi Latenode est l'une des meilleures alternatives à Zapier

  • Rentabilité : Latenode est beaucoup moins cher pour les automatisations de tâches massives, offrant jusqu'à 89.7 fois la rentabilité par rapport à Zapier.
  • Prise en charge JavaScript améliorée : Latenode fournit une prise en charge JavaScript complète, y compris les packages NPM, permettant une plus grande flexibilité dans le traitement des données personnalisées.
  • Synergie avec Zapier : Latenode et Zapier ont chacun leurs avantages. Utiliser Latenode comme une puissante amélioration de vos Zaps ajoute une valeur stratégique.

2. Faire

Créer une page principale, alternative à Zapier

Pourquoi l'utilisateur Make s'est-il senti fier d'arriver en deuxième place ?

Parce qu’ils savaient qu’ils avaient le pouvoir de « faire » des améliorations et d’« atteindre » le sommet la prochaine fois !

Marque(0-343 pour 150 000 tâches), initialement connu sous le nom d'Integromat et l'une des meilleures alternatives à Zapier, se distingue comme un puissant utilitaire de ligne de commande principalement utilisé dans le développement de logiciels pour automatiser les processus de création de projets. Sa flexibilité et ses solides capacités de personnalisation en font un choix attrayant pour les entreprises comme Zapier qui nécessitent une automatisation complexe et spécialisée. Cependant, Make s'accompagne d'une courbe d'apprentissage, exigeant une familiarité avec la ligne de commande et la création de Makefiles. De plus, sa gamme d'intégrations peut être plus limitée par rapport à des sites plus universels comme Zapier.

Comparaison détaillée

Plongeons-nous dans une comparaison plus structurée pour mettre en évidence les principales fonctionnalités et les inconvénients de chaque outil.

Marque:

  • Utilitaire de ligne de commande : Make fonctionne comme un utilitaire de ligne de commande principalement utilisé dans le développement de logiciels pour l'automatisation de la création de projets.
  • Flexibilité et personnalisation : Présente une grande flexibilité et de puissantes capacités de personnalisation, permettant la création de processus automatisés complexes et personnalisés.
  • Exigences : Nécessite des connaissances en ligne de commande et la création de Makefiles, ce qui peut constituer un défi pour les nouveaux arrivants et les non-programmeurs.

Zapier :

  • Plateforme d'intégration Web : Zapier Open Source fonctionne comme une plate-forme Web permettant d'intégrer diverses applications et d'automatiser les processus métier sans avoir besoin de programmation.
  • Facilité d'Utilisation : Connu pour son interface Web conviviale et un large éventail d'intégrations, le rendant accessible à une large base d'utilisateurs.
  • Personnalisation limitée : Malgré ses nombreuses options d'intégration, les capacités de personnalisation de Zapier sont relativement limitées, ce qui peut potentiellement entraver une logique métier plus complexe.
Critères Marque Zapier
Objectif Automatiser la création de projets. Intégration d'applications, automatisation de tâches.
Flexibilité Très flexible et personnalisable. Convivial, complexité limitée.
Exigences Nécessite la ligne de commande, Makefile. Simple, aucune programmation nécessaire.
Interface Ligne de commande, nécessite Makefile. Basé sur le Web, aucun codage requis.
Facilité d’utilisation Compétences techniques requises, courbe plus raide. Interface Web simple pour tous les utilisateurs.
Applications ~1000 intégrations disponibles. ~3000 intégrations disponibles.
approche Interface visuelle, comme une carte mentale. Approche traditionnelle basée sur des listes.
Prix 0 à 343 $ par mois pour 150,000 XNUMX tâches. 0 à 750 $ par mois pour 100,000 XNUMX tâches.
Avantages désavantages - Grande flexibilité
- Adapté aux tâches complexes.
- Nécessite des compétences techniques.
- Personnalisation limitée.
- Plus d'intégrations disponibles.
- Facile à utiliser
- Convivial pour tous.
- Intégrations diverses.
- Personnalisation limitée.
- Plus d'intégrations disponibles.

Le choix entre Zapier et Make dépend des besoins et des caractéristiques spécifiques de votre entreprise :

  • Make brille dans les scénarios exigeant une grande flexibilité et des processus automatisés spécialisés, notamment dans le domaine du développement de logiciels.
  • Zapier excelle lorsque la simplicité d'utilisation et les processus automatisés de base sont la priorité, s'adressant à un public plus large.

Le choix du meilleur concurrent de Zapier dépend des besoins et des caractéristiques spécifiques de votre entreprise. Make excelle en termes de flexibilité et de personnalisation, mais nécessite davantage de connaissances techniques, ce qui le rend idéal pour les tâches d'automatisation complexes, en particulier dans le développement de logiciels. D'autre part, Zapier offre simplicité et large gamme d'intégrations, ce qui le rend adapté aux besoins d'automatisation de base et aux utilisateurs sans expertise en programmation.

En fin de compte, la décision sur qui est le meilleur dépend des exigences et des caractéristiques uniques de votre entreprise.

Optimisez votre processus métier sur Latenode – la meilleure plateforme d'automatisation pour vous

3. Microsoft Power Automate  

Page principale de Microsoft Power Automate, concurrent de Zapier

Dans le monde des processus métier, Microsoft Power Automate (15 $ par utilisateur / mois) Power Automate s'impose comme un outil puissant d'automatisation, d'amélioration de l'efficacité opérationnelle et un excellent concurrent de Zapier. Examinons les principales fonctionnalités qui font de Power Automate un choix privilégié pour les entreprises.

Voici les principales caractéristiques

Intégration

  • Gamme impressionnante d'applications Microsoft et tierces, facilitant les flux de travail universels.

Flexibilité dans la gestion des données

  • Offre des outils flexibles pour des logiques métier complexes, répondant à diverses tâches.

Facilité d’utilisation

  • Interface intuitive, particulièrement utile pour les utilisateurs Microsoft.

Gestion de la sécurité et des accès

  • S'intègre à Azure Active Directory pour une sécurité et un contrôle d'accès élevés.

Plateforme pour diverses tâches

  • Automatisation de puissance : Adaptable à divers besoins commerciaux, des notifications aux scénarios complexes.

L'avenir de l'automatisation

  • Des mises à jour continues et une communauté active maintiennent Power Automate à la pointe du développement.

Comparaison entre Zapier et Power Automate

Intégrations et écosystème

  • Automatisation de puissance : Intégration Microsoft approfondie et large support tiers.
  • Zapier : Prend en charge plus de 3,000 XNUMX applications provenant de diverses sources.

Flexibilité et complexité des flux de travail

  • Automatisation de puissance : Des outils plus avancés par rapport aux outils Zapier.
  • Zapier : Intuitif mais moins efficace dans la création de processus métier complexes.

Facilité d’utilisation

  • Automatisation de puissance : Intuitif, surtout pour les utilisateurs Microsoft.
  • Zapier : Simple mais moins intuitif pour les novices en automatisation.

Gestion de la sécurité et des accès

  • Automatisation de puissance : Haute sécurité avec Azure Active Directory.
  • Zapier : Les mesures de sécurité de base peuvent être moins adaptées aux entreprises.

Prix ​​et forfaits

  • Automatisation de puissance : Intégré à Microsoft 365, avec des plans payants pour des fonctionnalités avancées.
  • Zapier : Propose un plan Zapier gratuit et des plans payants avec des fonctionnalités supplémentaires.

Assistance et communauté d'utilisateurs

  • Automatisation de puissance : Soutenu par Microsoft et une communauté d'utilisateurs active.
  • Zapier : Communauté active, avec un support potentiellement plus limité que Microsoft.

Dans le domaine de l'automatisation des processus métier, Microsoft Power Automate et l'application Zapier offrent des fonctionnalités uniques. Power Automate se distingue par sa flexibilité, son intégration profonde avec Microsoft et ses outils avancés adaptés aux utilisateurs expérimentés. D'autre part, Zappier offre simplicité et large gamme d'intégrations, ce qui le rend idéal pour ceux qui se lancent dans l'automatisation.

Si vous avez besoin d'intégrations profondes au sein de l'écosystème Microsoft, de niveaux de sécurité élevés et d'une bonne alternative à Zapier, Power Automate est la solution qu'il vous faut. Cependant, si vous recherchez une simplicité d'utilisation, un large choix d'intégrations et des tarifs plus accessibles, Zapier est également une excellente option.

En fin de compte, le choix le plus judicieux dépend de vos besoins spécifiques, de votre niveau d'expertise et de vos préférences. Les deux services offrent des possibilités de rationalisation des processus métier, et votre décision sera déterminée par vos objectifs et vos exigences.

4. Unlbat  

Page d'accueil d'Albato, alternative à Zapier

Albato (0-162 $ par mois) apparaît comme une alternative convaincante à Zapier, offrant une plate-forme d'automatisation sans code qui constitue une alternative robuste au logiciel Zapier largement adopté. Ci-dessous, nous nous lançons dans une exploration complète d'Albato, en démêlant ses principales fonctionnalités, en effectuant des comparaisons pratiques avec l'automatisation Zapier et en fournissant des informations précieuses sur ses forces, ses faiblesses et l'expérience utilisateur globale.

L'attrait d'Albato réside dans sa capacité à rationaliser la collecte de données d'une application et à exécuter de manière transparente des actions dans une autre. Bénéficiant d'une vaste bibliothèque de plus de 400 intégrations, allant des outils quotidiens comme Gmail et Google Sheets aux plateformes plus spécialisées comme WordPress, Albato ouvre un monde de possibilités aux utilisateurs souhaitant améliorer leurs flux de travail d'automatisation et recherchant une bonne alternative à Zapier.

Tarifs Albato

Fonctionnalité Gratuit Basic Standard Pro Entreprise
PRIX 0 $ par mois 15 $ par mois 42 $ par mois 104 $ par mois 162 $ par mois
Heure de mise à jour de l'automatisation 15 min 15 min 5 min 5 min 1 min
Automatismes actifs 5 20
Étapes par automatisation 2
Transactions 100 1,000 5,000 15,000 30,000
Opérations supplémentaires ✅ (Inclus) ✅ (Inclus) ✅ (Inclus)
Prix ​​par transaction supplémentaire $0.02 $0.02 $0.01

Après avoir exploré les fonctionnalités concurrentes de Zapier et démontré ses capacités, nous passons à la comparaison avec le leader du secteur, Zapier. Les deux plateformes offrent des capacités similaires, mais il existe des différences clés dans leurs approches. L'interface d'Albato est plus attrayante et intuitive, simplifiant le processus de connexion des applications.

En revanche, l'application Zapier est plus simple à utiliser mais moins puissante pour créer des processus métier complexes. Passons donc à la liste des fonctionnalités de la plateforme :

  • Intégrations AlbatoL'ensemble des intégrations d'Albato comprend des applications bien connues telles que Slack et Trello, ainsi que Mailchimp et HubSpot. Albato propose également une solution en marque blanche pour intégrer des connexions dans une interface personnalisée.
  • Générateur de flux AlbatoPour comprendre pleinement les capacités d'Albato, explorons son générateur de flux. Les utilisateurs peuvent créer des flux de travail complexes avec une interface intuitive par glisser-déposer et de nombreuses options de personnalisation.
  • Intégrateur d'applications et marque blanche Albato. En plus des intégrations d'Albato, les utilisateurs peuvent créer leurs propres intégrations à l'aide de l'App Integrator. La solution en marque blanche permet d'intégrer les connexions Albato dans une interface personnalisée.

Albato propose une alternative puissante à Zapier avec un large éventail d'intégrations et un générateur de flux flexible. Malgré une barrière d'entrée faible, Albato offre de nombreuses options de personnalisation et une interface attrayante. Qu'il s'agisse d'une alternative à Zapier ou d'un outil d'automatisation des flux de travail, Albato est une plateforme qui mérite d'être prise en considération.

4. IFTTT

Page d'accueil d'IFTTT, alternatives à Zapier

IFTTT, ou Si ceci alors cela (0-14.99 $ par mois) , se distingue comme une plate-forme innovante pour l'automatisation des tâches, qui se distingue par son interface conviviale et sa flexibilité remarquable. Ce concurrent de Zapier gagne de plus en plus en popularité en raison de sa capacité à intégrer diverses applications et appareils, permettant aux utilisateurs de créer des scénarios d'automatisation personnalisés. Explorons les principales fonctionnalités d'IFTTT et ce qui le rend si attrayant pour un large éventail d'utilisateurs.

Principales caractéristiques d'IFTTT :

  • Interface conviviale et large compatibilitéIFTTT se distingue par son interface pratique et sa compatibilité étendue avec diverses applications et appareils.
  • Accès gratuit avec abonnement PremiumEn plus d'un forfait gratuit, IFTTT propose un abonnement premium pour des fonctionnalités avancées.
  • Facilité d’utilisation IFTTT est réputé pour sa simplicité et son intuitivité, permettant aux utilisateurs de créer facilement des applets – des mini-programmes qui combinent des conditions et des actions pour l'automatisation des tâches.
  • Large gamme d'intégrationsIFTTT prend en charge de nombreuses applications et appareils, notamment les réseaux sociaux, les maisons intelligentes, les services de stockage cloud, etc.
  • Concept « Si-Alors »Le concept de base de ce concurrent de Zapier s'articule autour de la création de règles « Si-Alors », permettant aux utilisateurs de définir les conditions dans lesquelles des actions spécifiques seront exécutées.
  • Recettes personnalisablesIFTTT propose des recettes prêtes à l'emploi qui peuvent être facilement personnalisées pour répondre aux besoins individuels ou créer des scénarios d'automatisation uniques.

Caractéristiques et nuances d'IFTTT

IFTTT

  • Simplicité de l'interfaceIFTTT, similaire à Zapier, se distingue par une interface simple, ce qui en fait un choix idéal pour les débutants et ceux qui préfèrent des configurations rapides et simples.
  • Flexibilité limitéeL'approche « Si ceci, alors cela » limite la complexité des processus automatisés. IFTTT est excellent pour les tâches de base, mais peut ne pas être à la hauteur pour les scénarios plus complexes.
  • Forfaits gratuits et premiumIFTTT propose un forfait gratuit avec des fonctionnalités limitées et un abonnement premium pour accéder à des fonctionnalités supplémentaires.

En conclusion, classé 5ème dans notre revue, IFTTT est un bon concurrent de Zapier et s'avère être un outil puissant pour ceux qui apprécient la facilité d'utilisation et la disponibilité à utiliser des alternatives gratuites à Zapier. Sa flexibilité et sa large gamme d'intégrations en font une option attrayante pour diverses tâches d'automatisation.

Optimisez votre processus métier sur Latenode – la meilleure plateforme d'automatisation pour vous

Les

Les

Première demandeDeuxième demande

Essayez maintenant

Blogs connexes

Cas d'utilisation

Soutenu par