ChatGPT vs. Grok 3: Umfassender Leistungsvergleich führender KI-Modelle

Kurze Zusammenfassung: ChatGPT zeichnet sich durch Kreativität, Inhaltserstellung und allgemeine Aufgaben aus, während Grok Grok 3 eignet sich besser für technisches Denken, MINT-Aufgaben und Echtzeit-Datenanalysen. Die Wahl des richtigen Modells hängt von Ihren Anforderungen ab. Wenn Sie ein Modell für Geschäftsanalysen und Automatisierung benötigen, wählen Sie ChatGPT, da Grok 3 keine API bietet.

Hauptunterschiede:

Kernkompetenzen:

• ChatGPT: Problemlösung, kreatives Schreiben, Kundenbindung.
• Grok 3: MINT-bezogene Aufgaben, technische Analyse, Echtzeit-Datenzugriff.

Leistungshöhepunkte:

• Grok 3: Hervorragend geeignet für Datenanalyse und Recherche, schneller bei Codierungsaufgaben.
• ChatGPT: Stark in differenzierter Problemlösung und kreativen Anwendungen.

Merkmale:

• ChatGPT: Plugin-System, DALL-E3 Integration, breite Zugänglichkeit.
• Grok 3: Denkmodus, Big Brain-Modus, DeepSearch für Echtzeit-X- und Webdaten.

Pricing:

• ChatGPT: Kostenloses Angebot verfügbar, kostenpflichtige Pläne beginnen bei 20 $/Monat.
• Grok 3: Kostenlose Stufe ebenfalls verfügbar, kostenpflichtige Pläne beginnen bei 30 $/Monat.

Latenode lässt sich problemlos in alle gängigen ChatGPT-Modelle integrieren – ganz ohne API-Token oder Kontodaten. Auch die Anbindung an Ihre Datenbanken, CRMs und Messaging-Apps ist kinderleicht. Sehen Sie, wie Sie mit unseren KI-Automatisierungstools Ihren Arbeitsablauf optimieren, verbessern und beschleunigen können!

Schnelle Vergleichstabelle:

Beide KI-Modelle sind leistungsstark, erfüllen aber unterschiedliche Benutzeranforderungen. Unternehmen sollten ihre Ziele bewerten und entsprechend wählen.

Technische Fähigkeiten

Daten- und Größenspezifikationen

Grok 3 besticht durch 2.7 Billionen Parameter, 12.8 Billionen Trainingstoken, und eine massive Kontextfenster mit 128,000 TokenIm Gegensatz dazu hält ChatGPT, das auf GPT basiert und mit RLHF optimiert wurde, seine Parameterdetails geheim, nutzt jedoch verschiedene Trainingsdaten.

Diese Funktionen bilden die Grundlage für die erweiterten Textanalysefunktionen von Grok 3.

Textverarbeitungsfähigkeiten

Grok 3 erreicht 93 % bei AIME '25 und 85 % auf GPQASein „Denkmodus“ bewältigt komplexe Szenarien, wie das Trolley-Problem, in nur 52 Sekunden.

„Grok 3 ist ein KI-Modell, das in der KI-Branche für Aufsehen sorgt. Es verfügt über beeindruckende Generierungs- und Schlussfolgerungsfähigkeiten, die für eine Vielzahl von Anwendungen nützlich sein können.“ – Niyati Mahale, Content Writer @Writesonic

ChatGPT hingegen eignet sich hervorragend für Aufgaben, die Kreativität und differenzierte Problemlösung erfordern. Es behält den Kontext effektiv bei und liefert gleichzeitig natürliche, kohärente Antworten in vielen Bereichen.

Beide Modelle zeichnen sich nicht nur durch ihre Verarbeitungsfähigkeiten aus, sondern auch durch ihre Fähigkeit, auf dem neuesten Stand des Wissens zu bleiben.

Sie können ChatGPT 4o jederzeit verwenden, um Ihren Workflow zur Inhaltserstellung zu automatisieren und so unzählige Stunden zu sparen, die Sie mit dem Verfassen eines Textes für soziale Medien, dem Erstellen eines Artikels für ein Blog oder dem Beantworten einer E-Mail verbringen. Entdecken Sie, wie KI Artikel für unter fünf Cent pro Stück erstellt und Ihnen so wertvolle Zeit bei Recherche, Analyse und Schreiben spart.

Wissensupdates

Grok 3 beschäftigt Fortlaufendes Lernen, mit Datenaktualisierungen bis Februar 2025. Der DeepSearch-Modus durchsucht Webinhalte und X-Beiträge in Echtzeit. ChatGPT hingegen verlässt sich auf regelmäßige Updates und die Bing-Integration, um auf aktuelle Informationen zuzugreifen.

Grok 3 ist auch schneller und bietet 25 % schnellere Antworten und 15 % höhere Genauigkeit in natürlichen Sprachaufgaben im Vergleich zu ähnlichen Modellen. Ethan Mollick, KI-Professor an der Wharton University, bemerkte:

„Ich denke, Grok 3 hat die Erwartungen genau erfüllt … Geschwindigkeit ist ein Vorteil, die Rechenleistung ist immer noch wichtig. Es gibt kein offensichtliches Geheimrezept für die Erstellung eines Grenzmodells, wenn man Talent und Chips hat.“

Leistungstests

Testergebnisse

Aktuelle Benchmarks zeigen wichtige Unterschiede in der Art und Weise, wie Grok 3 und ChatGPT spezielle Aufgaben bewältigen. Grok 3 erzielte 93.3% Genauigkeit zu AIME 2025-Mathematiktests und 84.6 % zu wissenschaftlichen Bewertungen von GPQA.

Softwareentwickler, die Grok 3 zur Codeanalyse verwenden, berichten von 30 % Verbesserung der Workflow-Effizienz. Diese Benchmarks bilden eine Grundlage für das Verständnis, wie jedes Modell bei bestimmten Aufgaben abschneidet.

Aufgabenleistungsanalyse

Die Leistungsdaten zeigen, wie sich diese Modelle auf die Geschäftsautomatisierung und Arbeitsabläufe auswirken können. Der „Think Mode“ von Grok 3 zeichnet sich bei der Bewältigung komplexer analytischer Aufgaben aus, erfordert jedoch mehr Verarbeitungszeit.

• Codegenerierung und -analyse: Grok 3 erreicht eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0.8 Sekunden zur Codegenerierung und Lösung komplexer Programmierherausforderungen 15 % effektiver im Vergleich zu früheren Benchmarks. Seine optimierte Transformer-Architektur verarbeitet längere Sequenzen effizienter.
• Datenverarbeitung in Echtzeit: Während ChatGPT bei kreativen und allgemeinen Aufgaben glänzt, Tiefe Suche Die Funktion ist besser für die Analyse aktueller Daten geeignet. Dies macht sie besonders nützlich für Fachleute in Forschung und Technik.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass beide Modelle zwar über ein hohes Maß an Leistungsfähigkeit verfügen, ihre Stärken jedoch bei unterschiedlichen Aufgabentypen und Komplexitätsgraden liegen.

Übrigens: Wir bieten Ihnen eine Reihe von Vorlagen für die Datenanalyse, Inhaltserstellung und -suche. Hier ist beispielsweise unser kostenloses Tool, das Sie bei der Automatisierung des Trendmonitorings unterstützt. Durchsuchen Sie das Internet mithilfe von KI nach den aktuellsten Erkenntnissen zu Ihrem gewählten Thema und senden Sie diese dann an einen beliebigen Ort – Ihren Messenger, Ihren Slack-Kanal usw. Probieren Sie es aus:

Zusätzliche Funktionen

ChatGPT Plugin-System

Das Plugin-System von ChatGPT ermöglicht die direkte Verbindung mit externen Tools, wie beispielsweise DALL-E 3 zur Bildgenerierung, und ermöglicht erweiterte Funktionen durch Drittanbieterdienste. Dieses Setup unterstützt reibungslosere Arbeitsabläufe und erhöht die Flexibilität im Betrieb.

Die Plattform bietet zwei unterschiedliche Modi:

Andererseits bietet Grok 3 eigene Modi, die auf technische und datenintensive Aufgaben zugeschnitten sind.

Grok 3 Sonderfunktionen

Grok 3 umfasst drei erweiterte Modi, die für spezielle Anforderungen entwickelt wurden:

• Denkmodus: Bietet detaillierte, schrittweise Argumentation, ideal für MINT-Experten, die klare Methoden zur Problemlösung benötigen.
• Big Brain-Modus: Nutzt mehr Rechenleistung, um komplexe analytische Probleme zu lösen.
• Tiefe Suche: Führt Web- und X-Plattform-Suchen in Echtzeit durch und sammelt aktuelle Informationen und benutzergenerierte Inhalte.

Grok 3 kann X-Benutzerprofile, Beiträge und verschiedene Dateitypen wie PDFs und Bilder analysieren und gleichzeitig Kontextdaten aus dem Web und der X-Plattform abrufen.

Setup-Optionen

Beide Plattformen bieten Anpassungsmöglichkeiten, um Unternehmensanforderungen gerecht zu werden. Grok AI konzentriert sich auf geschäftsspezifische Bedürfnisse und bietet robuste Integrationsmöglichkeiten:

Diese Integrationen helfen, Aufgaben wie die Automatisierung des Kundenservice und die Finanzberichterstattung zu optimieren. Während ChatGPT die Integration über seinen Enterprise-Plan anbietet, bietet Grok AI eine umfassendere API-Anpassung, die die Einbettung von KI in bestehende Systeme erleichtert.

Für Entwickler verbessert die VS Code-Integration von Grok AI die Programmier-Workflows und unterstützt Standard-API-Protokolle für eine nahtlose Anwendungsintegration. Dies macht es zu einer hervorragenden Wahl für Unternehmen, die maßgeschneiderte technische Lösungen benötigen, ohne bestehende Prozesse zu beeinträchtigen.

Merken: Das richtige Werkzeug zur richtigen Zeit zu haben, kann den Unterschied zwischen Erkenntnis und Überlastung, Iteration und Trägheit ausmachen.

Latenode kann dabei helfen. Mit nativer Unterstützung für Echtzeit-KI-Integration, dynamisches Branching und Human-in-the-Loop-Entscheidungen hilft unsere Low-Code-Plattform Teams, Modellergebnisse in sofort umsetzbare Workflows umzuwandeln – ohne eine einzige Zeile Code schreiben zu müssen.

sbb-itb-23997f1

Lohnt sich Grok 3? Meine ehrliche Bewertung und Vergleich mit ChatGPT

Nutzung und Kosten

Lassen Sie uns in die praktischen Aspekte der Verwendung von ChatGPT und Grok 3 eintauchen und uns dabei auf ihre Schnittstellen, Preise und Zugriffsmethoden konzentrieren.

Benutzerschnittstelle

ChatGPT ist einfach gehalten und bietet ein klares Design, das natürliche, dialogorientierte Interaktionen unterstützt. Innerhalb von nur fünf Tagen nach dem Start konnte die App eine Million Nutzer verzeichnen.

„ChatGPT zeigt uns, dass Produkte mit einer einfachen Benutzeroberfläche, einer geringen Lernkurve und spielerischen Entdeckungsfunktionen ein intuitives, reibungsloses Erlebnis für Benutzer schaffen können.“

Grok 3 hingegen bietet drei Interaktionsmodi – Think, Big Brain und DeepSearch –, die jeweils für spezifische Aufgaben entwickelt wurden. Dieses Setup bietet zwar mehr Kontrolle, erfordert aber etwas Zeit, um sich mit der Navigation in diesen Modi vertraut zu machen.

Preisvergleich

Die beiden Plattformen haben sehr unterschiedliche Preismodelle:

Während ChatGPT eine kostenlose Variante und eine Reihe kostenpflichtiger Pläne anbietet, fehlt bei Grok 3 die kostenlose Option und es gibt weniger Preisstufen.

Zugriffsmethoden

ChatGPT ist plattformübergreifend verfügbar und verfügt über eine Weboberfläche, mobile Apps für iOS und Android sowie API-Integration. Der Enterprise-Tarif bietet Funktionen wie höhere Nachrichtenlimits, ein größeres Kontextfenster, verbesserte Sicherheit und eine dedizierte Kontoverwaltung. Der Team-Tarif umfasst außerdem kollaborative Tools wie eine Admin-Konsole und eine einheitliche Abrechnung.

Grok 3 ist größtenteils an die X-Plattform gebunden. Nutzer können über das X Premium+-Abonnement (40 $/Monat) oder das SuperGrok-Abonnement (30 $/Monat) darauf zugreifen. xAI hat zwar Pläne zur Einführung eines API-Zugriffs für Entwickler angekündigt, bietet aber derzeit im Vergleich zum ChatGPT-Ökosystem weniger Integrationsmöglichkeiten.

Latenode ermöglicht Ihnen die Integration der besten KI-Modelle ohne API-Code-Einrichtung, um Aufgaben wie Kommunikation, Inhalte und Datenanalyse zu automatisieren. Das Beste daran: Sie können Ihre Lieblingstools mit unserem No-Code-Editor integrieren. Entdecken Sie unsere über 300 Integrationen! Schauen Sie sie sich an, um zu erfahren, wo und wie Sie anfangen können!

Final Analysis

Hauptunterschiede

ChatGPT zeichnet sich durch seine Fähigkeit zur Bewältigung kreativer Aufgaben aus, unterstützt durch Funktionen wie die DALL·E 3-Integration und umfassende Barrierefreiheitsoptionen. Grok 3 hingegen überzeugt durch seine technische Leistung, insbesondere bei MINT-bezogenen Anwendungen, wo es regelmäßig höhere Benchmarks erreicht. Diese Unterschiede machen jedes Modell je nach Benutzeranforderungen für spezifische Szenarien geeignet.

Beste Verwendungen

Durch die Abstimmung der Stärken der einzelnen Modelle auf die Benutzeranforderungen lassen sich ihre idealen Einsatzmöglichkeiten ermitteln:

Beispielsweise kann die API von ChatGPT die Kosten des Supportteams durch automatisierte Ticketbearbeitung um über 10,000 US-Dollar pro Monat senken. Grok 3 glänzt dank seiner spezialisierten Modi bei rechercheintensiven Aufgaben und Echtzeit-Datenanalysen.

Übrigens kann Ihr Support-Team mit ChatGPT und Google Sheets einen Chatbot auf Latenode erstellen. Das Beste daran ist, dass er sich tatsächlich an frühere Gespräche erinnert und intelligente, kontextbezogene Antworten gibt! CSchauen Sie sich unsere kostenlose Vorlage an, um loszulegen!

Nächste Schritte

Angesichts dieser Unterschiede sollten Unternehmen ein Modell wählen, das ihren operativen Prioritäten entspricht. Der KI-Bereich entwickelt sich rasant weiter und bietet spannende Fortschritte für beide Plattformen. Andrej Karpathy, ehemaliger KI-Direktor bei Tesla, bemerkte, dass Grok 3 „auf dem neuesten Stand der Technik der stärksten Modelle von OpenAI (o1-pro, 200 US-Dollar/Monat) und etwas besser als DeepSeek-R1 und Gemini 2.0 Flash Thinking“ sei.

Zu den wichtigsten zu bewertenden Faktoren gehören:

• Infrastrukturbedarf und API-Kosten
• Kompatibilität mit aktuellen Systemen
• Spezifische Anwendungsfälle (technisch vs. kreativ)
• Budgetbeschränkungen und potenzieller ROI

Dieses Wettbewerbsumfeld fördert kontinuierliche Verbesserungen, wobei beide Plattformen wahrscheinlich ihre Fähigkeiten erweitern und gleichzeitig ihre individuellen Stärken beibehalten werden.

Zusammenhängende Artikel

• Grok vs. LLaMA: Welches LLM ist besser?
• Grok vs. Gemini: Welches KI-Modell ist besser?
• Grok 2 vs. Grok 3: Alles neu in Elon Musks neuester KI-Version
• Grok 3 vorgestellt: Funktionen, Fähigkeiten und Zukunft des Flaggschiffmodells von xAI