Latenode

MIT CSAIL: Astra patcht Qwen mit 0,016 % geänderten Gewichten

Sollte sich das bestätigen, deutet es auf einen praktischen Workflow zur Modellreparatur bei offenen Gewichten hin: Einen eng begrenzten Fehler direkt patchen, statt neu zu trainieren. Das Ergebnis gilt jedoch als Fehlerbehebung, nicht als Beleg für bessere Schlussfolgerungsfähigkeiten.

Bearbeitung ausgewählter Modellgewichte in Qwen durch Astra

Forschende des MIT CSAIL berichteten am 2. November über ein Weight-Space-Programming-Experiment, bei dem GPT-6 Astra Modellgewichte direkt bearbeitete, statt Gradient Descent oder Fine-Tuning einzusetzen. Im Forschungsbericht schreibt das Team, dass Astra 131,072 Gewichte in Qwen3.5-0.8B veränderte – rund 0.016% des Modells – und dabei auf die MLP-Schichten 15 und 19 zielte.

Mit einem Budget von 50 Forward-Passes verbesserte sich das bearbeitete Modell laut Beitrag bei MATH-500 von 7.9% auf 48.1% und bei GSM8K von 13.8% auf 67.1%. Der Anteil der MATH-500-Antworten, die das Limit von 32,768 Tokens erreichten, sank zudem von 93.0% auf 33.1%. Die Autoren werten dies als Hinweis darauf, dass die Bearbeitung einen Fehlermodus mit Endlosschleifen beseitigte.

Die Einschränkung ist zentral für die Aussage. Wie es im Beitrag heißt: „Endlosschleifen zu beheben, bedeutet jedoch nicht, ein Modell besser in Mathematik zu machen: Es ermöglicht dem Modell, Antworten abzuschließen, die es bereits lösen konnte.“ Die Autoren berichten außerdem über eine Negativkontrolle mit Gemma 3 270M, bei der Astra die Ergebnisse nicht wesentlich verbesserte.

Wenn sich Modelle und APIs ändern läuft der Workflow weiter

Verbinden Sie die Modelle und Apps aus solchen Meldungen in einem Szenario. Ändert ein Anbieter Routing, Preise oder Verfügbarkeit, aktualisieren Sie den Workflow — Sie fangen nicht von vorn an.

Dauerhaft kostenloser Plan. Keine Kreditkarte erforderlich.

Was soll Latenode bauen?

Ohne Prompt fortfahren →