Latenode

MIT CSAIL afirma que Astra corrigió Qwen editando el 0.016% de los pesos

Si se confirma, apunta a un flujo práctico de reparación de modelos de pesos abiertos: corregir directamente un defecto concreto en lugar de reentrenar. Pero el resultado se presenta como eliminación de un error, no como prueba de una mejora más amplia del razonamiento.

Diagrama de edición directa de pesos en Qwen por Astra

Investigadores de MIT CSAIL informaron el 2 de noviembre sobre un experimento de programación en el espacio de pesos en el que GPT-6 Astra editó directamente los pesos del modelo en lugar de usar descenso de gradiente o ajuste fino. En el informe de investigación, el equipo afirma que Astra modificó 131,072 pesos en Qwen3.5-0.8B, aproximadamente el 0.016% del modelo, centrado en las capas MLP 15 y 19.

Con un presupuesto de 50 pasadas hacia adelante, el modelo editado mejoró del 7.9% al 48.1% en MATH-500 y del 13.8% al 67.1% en GSM8K, según la publicación. La proporción de respuestas de MATH-500 que alcanzaron el límite de 32,768 tokens también cayó del 93.0% al 33.1%, lo que los autores citan como evidencia de que la edición eliminó un modo de fallo de bucle.

La salvedad es central para la afirmación. Como señala la publicación: «Sin embargo, corregir bucles no equivale a mejorar la capacidad matemática de un modelo: permite que el modelo termine respuestas que ya podía resolver». Los autores también informan de un control negativo con Gemma 3 270M, donde Astra no mejoró los resultados de forma significativa.

Cuando cambian los modelos y las APIs el flujo sigue en marcha

Conecta en un solo escenario los modelos y apps de noticias como esta. Si un proveedor cambia el enrutado, el precio o la disponibilidad, actualizas el flujo — no empiezas de cero.

Empezar gratis

Plan gratuito para siempre. No se requiere tarjeta de crédito.

¿Qué debe construir Latenode?

Continuar sin prompt →