Eine Low-Code-Plattform, die die Einfachheit von No-Code mit der Leistung von Full-Code verbindet 🚀
Jetzt kostenlos starten
Inhaltsgrenzen: Kann Grok-2 NSFW-Bilder generieren und wie wird das geregelt?
25. Februar 2025
8
min lesen

Inhaltsgrenzen: Kann Grok-2 NSFW-Bilder generieren und wie wird das geregelt?

Georgi Miloradowitsch
Forscher, Texter und Usecase-Interviewer

Es gibt einen Teil der ...

Inhaltsverzeichnis

Grok-2 ist ein KI-Bildgenerator mit weniger Einschränkungen für NSFW-Inhalte (Not Safe For Work) im Vergleich zu Konkurrenten wie DALL-E und Zwischendurch. Diese Nachsicht hat Bedenken hinsichtlich möglichen Missbrauchs, rechtlicher Risiken und ethischer Probleme ausgelöst. Hier ist eine kurze Aufschlüsselung:

  • Grok-2: Minimale NSFW-Filterung, keine Wasserzeichen, eingeschränkter Urheberrechtsschutz und keine Deepfake-Verhinderung.
  • DALL-E : Strenge NSFW-Filter, mit Wasserzeichen versehene Bilder, erweiterte sofortige Überprüfung und robuste Sicherheitsvorkehrungen.
  • Zwischendurch: PG-13-Richtlinie, automatisierte Moderation, Community-Überwachung und Tools zur Benutzerberichterstattung.

Integrationsmöglichkeiten: Latenode bietet die direkte Integration mit Bilderzeugungstools wie Recraft, Stable DIffusion, Dall-E und Gemini Imagen ohne API-Token oder Kontoanmeldeinformationen. Verbinden Sie es mit Ihren Messaging-Apps und sozialen Medien und erstellen Sie automatisch Bilder. Entdecken Sie unsere KI-Vorlagen, die Ihren Arbeitsablauf vereinfachen, verfeinern und beschleunigen sollen.

Schneller Vergleich

Plattform NSFW-Filterung Watermarking Urheberrechtsschutz Deepfake-Prävention
Grok-2 minimal Non Limitiert Non
DALL-E Sehr streng Ja Strong Pilates Ja
Zwischendurch Streng (PG-13-Richtlinie) Ja Konservativ Ja

Grok-2 bietet zwar mehr kreative Freiheit, aber sein Mangel an Sicherheitsvorkehrungen gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken. Für sicherere und kontrolliertere Ergebnisse sind DALL-E und Midjourney die bessere Wahl.

Grok-2 Sicherheitsstandards

Grok-2Grok-2 geht bei der Inhaltsmoderation einen anderen Weg. Obwohl behauptet wird, pornografische, übermäßig gewalttätige oder irreführende Bilder sowie Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, scheinen diese Regeln nur lax angewendet zu werden. Mehrere operative Mängel fallen auf:

  • Content-Filter: Im Vergleich zu den strengen NSFW-Filtern, die von großen Plattformen verwendet werden, wendet Grok-2 weitaus weniger Einschränkungen an.
  • Bild-Wasserzeichen: KI-generierten Bildern fehlen Wasserzeichen, sodass den Benutzern keine klaren Hinweise auf deren Herkunft zur Verfügung stehen.
  • Urheberrechtsschutz: Die Plattform bietet nur eingeschränkte Sicherheit und verfügt nicht über die robusten Urheberrechtsüberprüfungsprozesse, die in der Branche üblich sind.
  • Deepfake-Prävention: Es gibt keine Maßnahmen zur Verhinderung von Deepfakes, was Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit manipulierter Bilder aufkommen lässt.

Diese Lücken haben bereits die Aufmerksamkeit von Rechts- und Politikexperten auf sich gezogen.

„Grok und Gemini sind zwei KI-Bildgeneratoren, die umstrittene Bilder erzeugen, aber aus den falschen Gründen. Beide Generatoren können verwendet werden, um falsche und irreführende Bilder zu erstellen, Gemini wegen zu viel Filterung und Grok wegen zu wenig Filterung.“

„Das ist eine der rücksichtslosesten und verantwortungslosesten KI-Implementierungen, die ich je gesehen habe“

Trotz der Verfügbarkeit automatisierter Klassifizierungs- und Sicherheitstools bleiben die Maßnahmen von Grok-2 hinter den Erwartungen der Branche zurück. Dies wirft ernsthafte rechtliche und ethische Fragen über den Ansatz der Plattform zur Verwaltung von Inhalten auf.

Übrigens: Wir bieten eine Reihe von KI-Vorlagen zum Erstellen, Transformieren und Verwenden Ihrer Bilder. So erstellen Sie beispielsweise aus einem Roh-Schnappschuss ein stilvolles Produktbild für weniger als 0.04 $ pro Ausgabe. Schluss mit Photoshop. Überlassen Sie die Produktfotografie dieser KI-Vorlage!

DALL-E Sicherheitsstandards

DALL-E

OpenAIDALL-E von verwendet ein mehrschichtiges Sicherheitssystem, um die Erstellung unangemessener Bilder zu minimieren. Dieser Ansatz basiert auf fortschrittlichen Filtertechniken, um problematische Inhalte effektiv zu blockieren.

Zu den Sicherheitsmaßnahmen der Plattform gehören:

  • Inhaltsklassifizierung: Ausgefeilte Klassifikatoren leiten das Modell von schädlichen Inhalten weg.
  • Filtern von Trainingsdaten: Explizites Material wird aus den Trainingsdaten entfernt.
  • Sofortiges Screening: Eingabeaufforderungen, in denen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens erwähnt werden, werden automatisch abgelehnt.
  • Bild-Wasserzeichen: Alle generierten Bilder sind mit Wasserzeichen aus KI-Ursprung gekennzeichnet.

Diese Sicherheitsvorkehrungen sind jedoch nicht absolut sicher. Forscher haben gezeigt, dass Methoden wie der Jailbreak „SneakyPrompt“ diese Abwehrmaßnahmen umgehen können.

„Sicherheit hat für uns oberste Priorität und wir verfolgen einen mehrgleisigen Ansatz. Im zugrunde liegenden DALL-E 3-Modell haben wir daran gearbeitet, die explizitesten Inhalte aus den Trainingsdaten herauszufiltern, darunter auch grafische sexuelle und gewalttätige Inhalte, und wir haben robuste Bildklassifizierer entwickelt, die das Modell davon abhalten, schädliche Bilder zu generieren. Wir haben außerdem zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen für unsere Produkte, ChatGPT und die DALL-E-API, implementiert – darunter die Ablehnung von Anfragen, in denen nach einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens mit Namen gefragt wird. Wir identifizieren und lehnen Nachrichten ab, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, und filtern alle generierten Bilder, bevor sie dem Benutzer angezeigt werden. Wir nutzen externe Experten, um auf Missbrauch zu testen und unsere Sicherheitsvorkehrungen zu stärken.“

OpenAI hat schnell auf solche Herausforderungen reagiert und das System aktualisiert, um Umgehungsversuche zu blockieren.

Während einige Nutzer diese Einschränkungen als Einschränkung der künstlerischen Freiheit kritisieren, legt OpenAI weiterhin Wert auf einen verantwortungsvollen KI-Einsatz. Diese Sicherheitsmaßnahmen zeigen ein klares Bekenntnis zu einem ethischen Einsatz, der im kommenden Plattformvergleich näher erläutert wird.

Mit KI können Sie beliebige Bilder erstellen und in Ihre sozialen Medien, Blogs oder Websites integrieren. Mit Latenode können Sie verschiedene KIs zusammenarbeiten lassen, um kreative Bilder und Texte zu generieren.

Sehen Sie sich beispielsweise unser KI-Tool an, das jedes Bild automatisch in den Lego-Stil (oder einen beliebigen anderen Stil, den Sie in den Eingabeaufforderungen auswählen) umwandelt! Sie brauchen weder Photoshop noch Canva – fügen Sie einfach Ihre Eingabeaufforderung hinzu und sehen Sie, wie die Magie in Sekundenschnelle geschieht!

Sicherheitsstandards während der Reise

Midjourney hat strenge Regeln zur Inhaltsmoderation eingeführt, um sicherzustellen, dass seine Plattform Safe For Work (SFW) bleibt. Dies wird durch eine Kombination aus automatisierten Tools und von der Community geleiteter Überwachung erreicht.

Die Plattform verwendet mehrere Sicherheitsmaßnahmen, darunter fortgeschrittene Algorithmen um problematische Eingabeaufforderungen zu erkennen, automatische Blockierung von ungeeigneten Text- und Bildeingaben, Community-Moderatoren die gekennzeichnete Inhalte überprüfen, und Benutzermeldesystem um Verstöße zu beheben.

Midjourney folgt einer PG-13-Richtlinie, die die Erstellung von NSFW-Inhalten wie Nacktheit, sexuellen Darstellungen und Fetischmaterial verbietet. Verstöße gegen diese Regeln können zu vorübergehenden oder dauerhaften Kontosperrungen führen. Die Plattform erklärt:

„Midjourney ist eine standardmäßig offene Community. Um die Plattform für eine möglichst große Zahl von Benutzern zugänglich und einladend zu halten, müssen die Inhalte ‚Safe For Work‘ (SFW) sein.“

Dieses Gleichgewicht zu wahren, ist jedoch mit Herausforderungen verbunden. Einige Benutzer und Künstler haben Bedenken hinsichtlich der Einschränkungen der Plattform geäußert. Der KI-Künstler und Autor Tim Boucher hebt ein zentrales Problem hervor:

"Wenn der Benutzer ein einwilligender Erwachsener ist, ist das Problem geringer. Andererseits sollte Ihr System als Vertrauens- und Sicherheitsexperte keine Nacktbilder erstellen, wenn die Leute nicht danach fragen ... Vor allem, da Ihre Regeln Nacktbilder offiziell verbieten. Und wenn Benutzer direkt danach fragen, kann ihnen die Nutzung des Dienstes direkt untersagt werden. Hier besteht eine große Diskrepanz."

Auf der Reise stehen uns Hindernisse bevor wie zu strenge Filter die manchmal harmlose Inhalte blockieren, die versehentliche Erstellung unangemessener Inhalte trotz Sicherheitsvorkehrungen und die Tatsache, dass Benutzer Wege finden, Beschränkungen mit alternativen Schlüsselwörtern zu umgehen.

Um diese Probleme zu beheben, aktualisiert die Plattform ihre Systeme regelmäßig, um Workarounds zu blockieren, und setzt auf eine aktive Community-Moderation. Damit positioniert sich Midjourney als Mittelweg zwischen nachsichtigeren Plattformen wie Grok-2 und stark restriktiven Alternativen.

Obwohl Midjourney noch nicht auf Latenode verfügbar ist (die API ist nicht öffentlich verfügbar), können Sie mit uns jederzeit Bilder erstellen, Inhalte analysieren, Daten transformieren, Datenpipelines erstellen und über 300 Integrationen verbinden – ganz ohne Code. Testen Sie 14 Tage lang kostenlos und optimieren Sie Ihren kreativen Prozess!

sbb-itb-23997f1

Vergleich der Plattformsicherheit

Die Sicherheitsfunktionen führender Plattformen zur KI-Bildgenerierung unterscheiden sich erheblich, insbesondere hinsichtlich ihrer Wirksamkeit beim Verhindern irreführender oder schädlicher Inhalte. NewsGuardDie Tests von heben diese Unterschiede hervor:

Plattform Rate der Generierung falscher Inhalte Inhaltsbeschränkungen Watermarking Primäre Sicherheitsfunktionen
Grok-2 80 % minimal Non Es fehlen klare Sicherheitsmaßnahmen
Zwischendurch 45 % Streng Ja KI-gesteuerte Moderation, Community-Überwachung
DALL-E3 10 % Sehr streng Ja Erweiterte Eingabeaufforderungsfilterung, integrierte Sicherheitsvorkehrungen

Über Latenode können Sie Bildgeneratoren anbinden, Bilder automatisch verarbeiten, kennzeichnen, schädliche Inhalte entfernen oder weiterleiten.

Keine Plattform allein bietet diese Flexibilität – aber mit Latenode steuern Sie den Fluss der KI-Daten selbst.

👉 Bauen Sie jetzt Ihre eigene KI-Pipeline →

Unterschiede bei der technischen Umsetzung

Der Umgang jeder Plattform mit Sicherheit wird durch ihr technisches Design geprägt. DALL-E 3 sticht als die restriktivste Plattform hervor und nutzt ChatGPT und GPT-4, um problematische Eingabeaufforderungen besser zu interpretieren und zu blockieren. Wenn Nutzer beispielsweise Inhalte anfordern, die Personen des öffentlichen Lebens oder sensible Themen betreffen, generiert das System stattdessen häufig neutrale Alternativen.

Rob Rosenberg, Rechtsberater bei Telluride Rechtsstrategienhebt ein zentrales Problem mit Grok-2 hervor:

„Im Gegensatz zu anderen Plattformen, die ihre KI-generierten Bilder mit einem Wasserzeichen versehen, das sie als solche identifiziert, markiert Grok seine Bildergebnisse nicht auf eine Weise, die nachgelagerten Kunden Hinweise auf deren Herkunft geben würde. Dies setzt diese nachgelagerten Kunden der Gefahr aus, in die Irre geführt zu werden – sie interpretieren solche Bilder fälschlicherweise als echt und nicht als Deepfake.“

Vergleich der Sicherheitsimplementierung

Die Sicherheitsmaßnahmen spiegeln die Prioritäten und die Philosophie jeder Plattform wider:

  • DALL-E3: Verfolgt strenge Richtlinien und lehnt Aufforderungen zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und sensiblen Themen ab, um ein hohes Maß an Kontrolle aufrechtzuerhalten.
  • Zwischendurch: Verlässt sich auf KI-basierte Moderation und Community-Überwachung, um Inhalte zu analysieren und zu filtern.
  • Grok-2: Arbeitet mit minimalen Einschränkungen und lässt Inhalte zu, die andere Plattformen blockieren würden.

Diese Unterschiede unterstreichen die anhaltende Balance zwischen der Förderung kreativer Freiheit und der Gewährleistung eines verantwortungsvollen Einsatzes von KI. Während Grok-2 im Namen der freien Meinungsäußerung weniger Einschränkungen priorisiert, weckt dieser Ansatz Bedenken hinsichtlich des potenziellen Missbrauchs seiner Tools und der rechtlichen Risiken, die mit der Erstellung kontroverser Bilder verbunden sind.

Zusammenfassung und Empfehlungen

Unsere Analyse der Plattformmoderation zeigt deutliche Unterschiede auf, die sich sowohl auf die Benutzerfreundlichkeit als auch auf die rechtlichen Aspekte auswirken. Für Benutzer, die eine strenge Überwachung priorisieren, Zwischendurch bietet eine kontrollierte Umgebung mit detaillierten Sicherheitsmaßnahmen. Andererseits Grok-2 bietet mehr Freiheit, erfordert vom Benutzer jedoch zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen.

Luftüberwachung Empfohlene Plattform Wichtige Überlegungen
Verantwortungsvolle Bildgenerierung Zwischendurch Leistungsstarke Moderationstools mit kontextabhängigen Schutzmechanismen
Uneingeschränkte Generierung Grok-2 Begrenzte Moderation; ermöglicht breitere kreative Möglichkeiten

Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung organisatorischer Strategien für die Verwaltung von KI-generierten Inhalten. Basierend auf diesen Vergleichen sollten Unternehmen die folgenden Schritte in Betracht ziehen:

  • Richtlinien Update: Überarbeiten Sie die Richtlinien zur KI-Nutzung, um die mit nicht moderierten Ausgaben verbundenen Risiken zu adressieren.
  • Inhaltsmoderation: Implementieren Sie strenge Filtersysteme, um schädliche oder unangemessene Inhalte zu verhindern.
  • Watermarking: Verwenden Sie klare Wasserzeichen, um KI-generierte Bilder zu markieren.

Matt Hasan, Gründer und CEO von aiRESULTATEbetont, wie wichtig die Aufsicht ist:

„Das Fehlen robuster Kontrollmechanismen bedeutet, dass sich schädliche oder unethische Inhalte ungehindert verbreiten können. Um diese Probleme einzudämmen, sind die Umsetzung strenger Richtlinien zur Inhaltsmoderation, die Entwicklung fortschrittlicher Erkennungstools zur Identifizierung manipulierter Bilder und die Schaffung klarer rechtlicher Rahmenbedingungen für KI-generierte Inhalte entscheidende Schritte. Auch die Förderung der Transparenz bei der KI-Entwicklung und die Förderung branchenweiter Standards können dazu beitragen, dass solche Technologien verantwortungsbewusst und ethisch eingesetzt werden.“

Für unabhängige Entwickler und kleine Teams, Grok-2Die Flexibilität von kann verlockend sein, erfordert jedoch erhöhte Aufmerksamkeit und sorgfältige Überwachung.

Entwickeln Sie einen KI-gestützten Workflow oder suchen Sie eine Community zum Lernen und Netzwerken? Die Abstimmung Ihrer Tools auf Ihre Geschäftsziele ist unerlässlich. Benötigen Sie Hilfe beim Einstieg? Treten Sie unserem Forum bei und profitieren Sie vom Expertenwissen erfahrener Latenode-Benutzer.

Zusammenhängende Artikel

Verwandte Blogs

Anwendungsfall

Unterstützt von