PREISE
USE CASES
LÖSUNGEN
nach Anwendungsfällen
AI Lead ManagementFakturierungSoziale MedienProjektmanagementDatenmanagementnach Branche
MEHR ERFAHREN
BlogTemplateVideosYoutubeRESSOURCEN
COMMUNITYS UND SOZIALE MEDIEN
PARTNER
Sind Sie bereit, Ihre Workflow-Automatisierung auf die nächste Stufe zu heben? Wenn Sie Wert auf Kontrolle über Ihre Daten und Infrastruktur legen, erkunden Sie wahrscheinlich die Welt des Self-Hostings. Und wenn Sie hier gelandet sind, denken Sie wahrscheinlich darüber nach, das Self-Hosting-Setup von n8n zu verwenden. Dies ist eine leistungsstarke Open-Source-Plattform, mit der Sie praktisch alles automatisieren können. Sie bietet Ihnen ein Maß an Flexibilität, das kaum zu übertreffen ist.
Dennoch wird es im Jahr 2025 geschlagen werden, und dieser Artikel zeigt, warum. Self-Hosting hat seine Nachteile und versteckten Kosten. Betrachten Sie diesen Artikel als Leitfaden für das, was wichtig ist, wenn Sie eine ausgewogene Entscheidung treffen.
Beim Self-Hosting von n8n installieren und betreiben Sie Automatisierungen auf Ihrer eigenen Infrastruktur, anstatt einen von der Plattform bereitgestellten Cloud-basierten Dienst zu verwenden. Der Verwaltungsprozess umfasst das Einrichten des Servers, die Installation der erforderlichen Software, die Handhabung der Sicherheit, die Konfiguration der Datenbank und die laufende Wartung. Dies erfordert ein hohes Maß an technischem Fachwissen und Ressourcen.
Dieser Ansatz bietet außerdem eine detaillierte Kontrolle, mit der Sie alles feinabstimmen können, von den Serverressourcen bis hin zu den Integrationskonfigurationen. Darüber hinaus ist es für die interne geschäftliche, nicht kommerzielle oder persönliche Nutzung kostenlos. Es gewährt Ihnen also die vollständige Kontrolle über Ihre Daten und Ihr Setup, erfordert aber auch, dass Sie die volle Verantwortung dafür tragen, dass alles reibungslos und sicher läuft.
Diese Verantwortungen bedeuten, dass dieser Weg wahrscheinlich nicht die effizienteste Nutzung Ihrer Zeit und Ressourcen ist, wenn Sie sich mit Befehlszeilenschnittstellen, der Verwaltung von Firewalls und der Fehlerbehebung bei Serverproblemen nicht auskennen. Viele Benutzer beauftragen Entwickler und Systemadministratoren mit der Verwaltung von Servern und Automatisierung auf dem N8N-Self-Hosting. Somit wird der Vorteil des kostenlosen Zugriffs durch die Kosten des Outsourcings zunichte gemacht.
Das Self-Hosting von n8n bietet zweifellos überzeugende Vorteile: vollständige Übersicht über Ihre Daten und Ihre gesamte Umgebung. Schließlich ist dies der Hauptgrund, warum sich viele Organisationen mit strengen Datenschutzanforderungen oder solche, die stark angepasste Setups benötigen, häufig für diesen Weg entscheiden. Lassen Sie uns einige spezifische Szenarien untersuchen, in denen sich dies als vorteilhaft erweist:
Diese Fälle zeigen, dass die Selbsthosting-Lösung von n8n nur dann wirklich praktikabel ist, wenn Sie über ein engagiertes und kompetentes technisches Team verfügen, das die Komplexität bewältigen kann. Für die überwiegende Mehrheit der anderen Anwendungsfälle ist dies einfach nicht der effizienteste oder kostengünstigste Ansatz. Hier einige Beispiele:
Seien Sie realistisch, was Ihre technischen Fähigkeiten und Ressourcen angeht, wenn Sie n8n selbst hosten möchten. Wenn es außerhalb Ihrer Reichweite zu liegen scheint, entscheiden Sie sich für Latenode. Es bietet ähnliche No-Code-Integrationen, JavaScript, szenariobasierte verzweigte Logik und mehrere Trigger und ist bis zu 5x günstiger, wie unten gezeigt.
Selbst gehostetes n8n bietet ein hohes Maß an Flexibilität, ist aber auch eingeschränkt. Der Community Edition fehlen einige wichtige Funktionen.
Mit Blick auf das Jahr 2025 ist zu erwarten, dass diese Herausforderungen in Bezug auf Zusammenarbeit und Authentifizierung noch schwieriger werden, da die Arbeitsabläufe komplexer und die Teams größer werden.
Benutzer berichten häufig von zahlreichen Herausforderungen beim n8n-Hosting. Dazu gehört eine steile Lernkurve, die fortgeschrittene technische Fähigkeiten erfordert. Forumsdiskussionen hervorheben anhaltende Leistungsprobleme bei großen Datensätzen und komplexen Workflows. Bei der Fehlerbehandlung fehlen Echtzeitwarnungen, was die Fehlerbehebung schwierig und zeitaufwändig macht.
Latenode hingegen löst dieses Problem mit einer vollständig verwalteten Low-Code-Plattform und einer benutzerfreundlichen Oberfläche - keine Befehlszeile erforderlich. YouTube-Nutzer erwähnen Die Herausforderungen von n8n, wie fehlende Fehlerbenachrichtigungen und kniffliges Debuggen. Latenode wiederum bietet Echtzeitwarnungen, um Sie sofort über alle Probleme zu informieren, wodurch die Fehlerbehandlung viel reibungsloser abläuft als bei n8n. So sieht es aus:
Darüber hinaus sorgt Latenode mit einer „Speichern“-Funktion für Datensicherheit. Dadurch ist es unmöglich, den Szenario-Editor zu verlassen, während Ihre Daten zwar hinzugefügt, aber noch nicht gespeichert wurden. Seltsamerweise fehlt n8n eine so einfache, aber entscheidende Funktion.
Latenode bietet außerdem eine Puppeteer-basierter Headless-Browser, was kein Feature in n8n ist. Damit können Sie Aufgaben auf Websites ohne APIs automatisieren und so Web Scraping und Formularübermittlungen vereinfachen. Darüber hinaus unterstützt unsere Plattform Unterszenarien und eine JavaScript-KI-Assistent, für noch mehr Flexibilität. Wir verwalten die gesamte Infrastruktur, sodass Sie sich ausschließlich auf die Automatisierung konzentrieren können.
Während die Community Edition von n8n „kostenlos“ ist, zeichnet die Realität des Self-Hostings von n8n ein anderes Bild. Das Versprechen kostenloser Software zieht Benutzer oft an, aber der Haken liegt im Detail – oder in diesem Fall in den Kosten, die sich schnell über die anfängliche Softwarelizenz hinaus anhäufen. Um eine klare Entscheidung treffen zu können, ist es entscheidend, die Gesamtbetriebskosten zu verstehen, und hier ist ein klarer Vergleich mit Latenode unerlässlich.
Lassen Sie uns aufschlüsseln, woher diese Ausgaben kommen:
Wenn Sie beispielsweise 10,000 Ausführungen mit 5 Knoten ausführen möchten, beträgt der Preis für die selbst gehostete Version von n8n etwa 86 US-Dollar, einschließlich der Kosten für einen Basisserver und eines durchschnittlichen Stundensatzes für einen Systemadministrator. Es ist klar, dass die anfänglichen Kosteneinsparungen durch diese zusätzlichen Ausgaben schnell aufgezehrt werden.
Latenode hingegen verfügt über ein kreditbasiertes System, das sich auf die tatsächliche Ausführungszeit konzentriert. Dieser Ansatz bietet mehrere wichtige Vorteile:
Die Wahl zwischen selbst gehostetem n8n und Latenode hängt letztendlich von den individuellen Bedürfnissen und Prioritäten ab. Selbsthosting bietet vollständige Kontrolle, was für Benutzer mit hohem technischem Fachwissen und für sehr spezifische Anwendungsfälle unerlässlich ist. Es erfordert eine erhebliche Investition an Zeit, Aufwand, technischen Fähigkeiten und Ressourcen.
Latenode bietet einen optimierten Ansatz, der die Automatisierung zugänglicher, handhabbarer und kostengünstiger macht. Die verwaltete Umgebung, die benutzerfreundliche Oberfläche und die transparente Preisgestaltung sind für die meisten Unternehmen ideal. Daher wird es Ihnen die Bewertung Ihres technischen Fachwissens, Ihrer Ressourcen und Ihrer langfristigen Automatisierungsziele erleichtern, den richtigen Weg für die Zukunft zu wählen.
Der Hauptunterschied liegt in der Infrastrukturverwaltung und der Benutzererfahrung. n8n Self-Hosting bietet volle Kontrolle über Ihre Daten und Infrastruktur, erfordert jedoch erhebliches technisches Fachwissen für Einrichtung, Wartung und Fehlerbehebung. Latenode Cloud hingegen bietet eine vollständig verwaltete Umgebung mit vorkonfigurierten Integrationen und ist daher für Einzelpersonen und Unternehmen ohne umfangreiche technische Ressourcen zugänglicher und benutzerfreundlicher.
Während die n8n Community Edition technisch gesehen kostenlos ist, sind mit dem Self-Hosting versteckte Kosten verbunden. Dazu gehören Servermiete, Wartung, Sicherheitsmaßnahmen und der potenzielle Bedarf an qualifizierten IT-Experten zur Verwaltung Ihres Setups. Im Vergleich dazu bietet Latenode Cloud transparente Preise ohne versteckte Kosten, was es auf lange Sicht zu einer vorhersehbareren und oft günstigeren Lösung macht.
n8n Self-Hosting eignet sich am besten für Organisationen mit strengen Datenschutzanforderungen, technischem Know-how und Ressourcen zur Verwaltung komplexer Infrastrukturen. Beispiele hierfür sind Unternehmen in stark regulierten Branchen, Agenturen, die vertrauliche Daten verarbeiten, oder Hardwarehersteller, die eine direkte Integration mit physischen Geräten benötigen.
Latenode macht die Einrichtung und Wartung von Servern überflüssig, da es eine vollständig verwaltete Cloud-Plattform bietet. Es umfasst vorkonfigurierte OAuth-Integrationen, erweiterte Workflow-Management-Funktionen und einfache Skalierbarkeit. Darüber hinaus ist Latenode aufgrund seines kostengünstigen Preismodells und seiner benutzerfreundlichen Oberfläche ideal für Unternehmen, die nach einer unkomplizierten Automatisierungslösung suchen.
Die Skalierung mit n8n Self-Hosting erfordert die Einrichtung zusätzlicher Infrastrukturen wie Warteschlangenmodus, Webhook-Prozessoren und Multi-Main-Setups, was komplex und kostspielig sein kann. Latenode Cloud bietet jedoch nahtlose Skalierbarkeit ohne zusätzlichen technischen Aufwand, sodass Unternehmen ihre Automatisierungsanforderungen mühelos erweitern können, wenn sie wachsen.