Latenode

Je viens de tester Gemini 2.5 Pro : voici mes premières impressions

Découvrez l’impact de Gemini 2.5 Pro sur l’automatisation. Premier aperçu par un créateur de l’utilisation de l’IA de Google dans les workflows Latenode, avec conseils pratiques et modèles.

10 min de lecture
Interface de test de Gemini 2.5 Pro pour l’automatisation

J’ai passé quelques heures à tester le nouveau Gemini 2.5 Pro de Google DeepMind dans AI Studio, et je dois vous partager ce que j’ai découvert. En tant que personne immergée dans le secteur de l’IA et dans la réalité des automatisations avec Latenode, les nouvelles technologies m’enthousiasment, mais je reste aussi sceptique. S’agit-il seulement d’un effet de mode, ou peut-il réellement rendre nos workflows plus intelligents et plus efficaces ?

Gemini 2.5 Pro semble être bien plus qu’une mise à jour incrémentale de modèle d’IA ; il laisse entrevoir une évolution vers des assistants IA plus capables et plus nuancés.

Ce qui m’a immédiatement marqué

Google DeepMind présente Gemini 2.5 Pro comme une avancée en matière de raisonnement avancé, de planification complexe et, surtout pour nous qui créons des solutions, d’utilisation d’outils et de capacités d’agent. Voici ce qui a retenu mon attention :

  • Le raisonnement : il semblait plus précis. Je lui ai soumis des problèmes de logique, le type d’exercice qui piège habituellement les modèles ou produit des réponses génériques. Gemini 2.5 Pro semblait mieux suivre des instructions complexes et décomposer des demandes à plusieurs étapes qu’OpenAI o3 Mini.

  • Gemini surpasse largement les autres modèles dans GPQA Diamond, une référence pour tester le raisonnement scientifique, ainsi que dans Humanity’s Last Exam, une référence qui évalue le raisonnement général et les connaissances dans plusieurs domaines.

  • La gestion des entrées longues : la fenêtre de contexte d’un million de tokens n’est pas simplement un chiffre plus élevé. Je lui ai fourni un rapport PDF dense de 50 pages, rempli de tableaux et de jargon. Sa capacité à extraire des données précises et à résumer les sections clés sans perdre le fil était nettement supérieure à celle des modèles précédents avec lesquels j’ai travaillé.

  • Sur MRCR, une référence qui teste la compréhension et la gestion de contextes longs, Gemini 2.5 Pro affiche un résultat impressionnant : 91,5 % de précision lors d’un test avec un contexte de 128K, et 83,1 % avec un contexte de 1M. C’est bien loin devant OpenAI o3 Mini (36,3 %) et GPT-4.5 (48,8 %).

  • Le suivi des instructions : c’est essentiel pour le prompting et l’automatisation par IA sur Latenode. Vous avez besoin d’une IA qui fait de manière fiable ce que vous lui demandez. Gemini 2.5 Pro a montré des signes prometteurs de compréhension des nuances dans les prompts, notamment lors de la définition de formats de sortie ou de tâches spécifiques au sein d’une demande plus large. On a davantage l’impression de donner des instructions à un membre junior compétent de l’équipe.

  • Le codage avancé : selon SWE-Bench Verified, la référence du secteur pour l’évaluation du code agentique, Gemini 2.5 Pro a obtenu un score de 63,8 % avec une configuration d’agent personnalisée. C’est bien supérieur aux modèles OpenAI, mais toujours derrière le roi du code : Claude 3.7 Sonnet (70,3 %). C’est un avantage honorable, mais il est inutile pour l’automatisation par IA sur Latenode avec l’intégration de code JavaScript, car Latenode dispose d’un assistant IA JavaScript préentraîné et irréprochable.

Créez des intégrations illimitées avec des branches, plusieurs déclencheurs arrivant dans un même nœud, utilisez le low-code ou écrivez votre propre code avec AI Copilot.

Essayer maintenant

Mise à l’épreuve : des tests en conditions réelles

Assez de théorie. Je voulais voir comment il se comportait sur des tâches pertinentes pour mon travail quotidien sur les articles et les fichiers.

  1. Traitement de documents complexes : j’ai importé un exemple de contrat numérisé et demandé à Gemini 2.5 Pro d’identifier les clauses spécifiques relatives aux conditions de paiement, aux conditions de résiliation et aux limites de responsabilité, puis de les mettre en forme en Markdown lorsque cela était pertinent.
  2. Il a étonnamment bien géré la numérisation légèrement imparfaite et structuré la sortie exactement comme demandé. Il a même repéré les emplacements appropriés pour ajouter de la mise en forme, comme du texte en gras, une liste structurée, etc. C’est énorme pour automatiser l’examen des contrats ou l’extraction de données depuis des factures. Le modèle obtient un score de 81,7 % sur MMMU, une référence du secteur pour le raisonnement visuel, contre 74,4 % pour GPT-4.5 et 75 % pour Claude 3.7 Sonnet.

Au fait, vous pouvez automatiser le traitement des factures avec un outil prêt à l’emploi sur Latenode et vous libérer l’esprit de la coordination des chiffres, du traitement des fichiers et de ce genre de tâches.

  1. Requête de planification en plusieurs étapes : j’ai rédigé un prompt : « À partir de ce témoignage client, identifie les 3 plaintes récurrentes les plus fréquentes. Ensuite, génère un problème auquel un client a été confronté, puis suggère une amélioration potentielle d’un processus interne. » Gemini 2.5 Pro a géré la séquence — analyse, suggestion, puis rédaction. Cela démontre son potentiel pour des capacités d’agent plus sophistiquées, où l’IA traite une chaîne de tâches liées.

Vous pouvez faire exactement cela sur Latenode : interrogez l’IA sur le contenu de n’importe quel document ou fichier et obtenez des réponses claires, afin de gagner du temps de lecture.

  1. Rédaction créative avec contexte : j’ai fourni des données brutes issues d’une requête de recherche sur les techniques d’écriture créative et demandé à Gemini 2.5 Pro de générer un article de blog distinct, adapté à différents types d’auteurs en devenir. Il a saisi les indices subtils du prompt — comme le ton, l’intention et le public cible — et créé des axes de contenu bien définis pour les romanciers, les poètes et les scénaristes.

Est-ce vraiment une IA de nouvelle génération ?

L’expression « IA de nouvelle génération » est souvent utilisée à tort et à travers. Mais Gemini 2.5 Pro semble effectivement différent à plusieurs égards :

  • Vers des agents plus intelligents : ses capacités améliorées d’utilisation d’outils et de planification sont fondamentales pour créer des agents IA capables d’interagir avec d’autres logiciels, par exemple en déclenchant des actions dans votre CRM via Latenode à partir de l’analyse d’un e-mail.
  • Potentiel multimodal : bien que mes tests aient été centrés sur le texte, l’architecture sous-jacente est multimodale. La possibilité de lui fournir des images, de l’audio ou de la vidéo et de le laisser raisonner à travers différents types de données ouvre des perspectives incroyables pour l’automatisation des entreprises : analyse de photos de produits, synthèse de transcriptions de réunions, traitement de documents et de bases de données.
  • Gestion de la complexité : la combinaison du raisonnement, du contexte long et d’un meilleur suivi des instructions signifie que nous pouvons commencer à résoudre des défis d’automatisation plus complexes et moins structurés, qui étaient auparavant trop fragiles ou peu fiables. C’est parfaitement adapté à Latenode, car contrairement à la concurrence, la plateforme prend en charge les workflows à branches multiples, plusieurs déclencheurs et même des sous-workflows.

Créez des intégrations illimitées avec des branches, plusieurs déclencheurs arrivant dans un même nœud, utilisez le low-code ou écrivez votre propre code avec AI Copilot.

Essayer maintenant

Cas d’usage métier : où Gemini 2.5 Pro trouve sa place

Au-delà des caractéristiques techniques, comment cela aide-t-il les entreprises ? Je vois des applications immédiates :

  • Marketing : hyperpersonnalisation des campagnes, analyse à grande échelle du contenu des concurrents, rédaction de nombreuses variantes de textes publicitaires.
  • Opérations internes : synthèse de longs rapports ou réunions, extraction de données depuis des documents internes, acheminement intelligent des demandes.
  • Création de contenu : génération de brouillons, réutilisation de contenus dans différents formats, vérification de la cohérence et de l’exactitude.
  • Formation et intégration : création de parcours d’apprentissage personnalisés, réponses aux questions complexes des employés à partir de bases de connaissances internes.
  • Tableaux de bord et reporting : analyse des retours non structurés, tels que les tickets de support et les avis, afin de faire émerger des informations utiles aux tableaux de bord.

2 modèles d’automatisation IA simples avec l’intégration Gemini

Pour vous simplifier encore la tâche, voici quelques idées de modèles simples et prêts à l’emploi que vous pourriez créer — ou dont nous verrons peut-être bientôt des versions enrichies dans la bibliothèque Latenode ! Aucun codage ni connexion API n’est nécessaire !

  • Ce qu’il fait : laissez Gemini gérer vos e-mails !

  • Qui l’utilise : équipes marketing, chefs de produit, et presque toutes les personnes disposant d’une boîte de réception active.

  • Comment il aide : fait gagner du temps en rédigeant des réponses polies et pertinentes sans effort humain.

  • Ce qu’il fait : intégrez Gemini à votre Slack pour répondre aux questions, expliquer des sujets ou discuter !

  • Qui l’utilise : enseignants, fondateurs de startups, équipes de support, rédacteurs, créateurs qui gèrent des bots communautaires.

  • Comment il aide : fournit des réponses instantanées et intelligentes à toutes vos questions, directement dans votre chat Slack.

Trois façons de démarrer avec Gemini sur Latenode

Vous vous sentez inspiré, ou peut-être un peu dépassé ? Voici comment vous lancer, quel que soit votre niveau actuel :

  1. Si vous créez déjà dans Latenode : vous connaissez la marche à suivre ! Récupérez l’API Gemini depuis AI Studio et connectez-la à Latenode via une requête HTTP. Nous travaillons également sur une intégration directe, prête à l’emploi, de Gemini 2.5 Pro sur Latenode. Vous n’aurez pas besoin de clés API ni d’identifiants de compte : Latenode s’en chargera. Vous pourrez la trouver directement dans le nœud d’intégration Gemini AI sur Latenode. Remplacez les autres LLM, comme ChatGPT ou Claude, dans vos workflows existants.

  2. Si vous êtes curieux, mais novice en automatisation par IA : la meilleure façon d’apprendre est de pratiquer ! Commencez avec un concept de modèle simple et préconfiguré. Essayez l’un des outils et agents d’automatisation IA que nous avons listés ici.

  3. Si vous découvrez tout juste l’IA et l’automatisation : bienvenue ! C’est le moment idéal pour explorer ces possibilités. Latenode est conçu précisément pour des personnes comme vous : la plateforme vous permet de connecter différentes applications et d’automatiser des tâches à l’aide d’une interface visuelle, sans codage. Considérez-la comme des briques Lego numériques pour vos processus métier. Commencez petit : découvrez pourquoi choisir Latenode, puis rendez-vous dans Apps & Integrations pour voir ce que vous pouvez créer !

Réflexions finales : un enthousiasme tempéré par le réalisme

Gemini 2.5 Pro est réellement enthousiasmant. Il démontre des progrès tangibles dans des domaines essentiels à la création d’applications concrètes d’IA plus sophistiquées et plus fiables pour l’automatisation des entreprises. Son raisonnement amélioré, sa planification et sa capacité à traiter des instructions complexes en font un nouveau composant puissant pour nos boîtes à outils Latenode.

Est-il parfait ? Bien sûr que non. Tous les modèles d’IA ont des limites, et le développement ainsi que les tests responsables — y compris la sécurité de l’IA — restent essentiels. Mais selon mes premiers tests, il s’agit d’une avancée significative qui mérite clairement d’être explorée par toute personne souhaitant sérieusement exploiter l’IA dans ses workflows. Après tout, avec le modèle Gemini 2.5 Pro, la famille de modèles Google surpasse officiellement les modèles d’OpenAI !

FAQ

Frequently Asked Questions

Un raisonnement plus précis sur les problèmes de logique en plusieurs étapes, une excellente gestion des contextes longs (91,5 % à 128K sur MRCR), un suivi fiable des instructions pour les prompts d’automatisation et 63,8 % sur SWE-Bench Verified pour le codage agentique — même si Claude 3.7 Sonnet reste en tête avec 70,3 %.

Cela vous a aidé ? Partagez-le →

Écrit par

Vasiliy Datsenko

Responsable du support client

Vasiliy Datsenko est responsable du support client chez Latenode et un rédacteur en automatisation axé sur les produits. Son travail relie les conversations clients, la recherche sur l'automatisation des flux de travail, les cas d'utilisation de l'IA et la formation pratique sur les produits pour les équipes cherchant à automatiser des processus métier réels.

Profil de l'auteur →

Vérifié par

Oleg Zankov

PDG de Latenode, expert en no-code

Avec une philosophie ancrée dans l'innovation, la résolution de problèmes et l'expérience utilisateur, je me consacre à donner aux équipes les moyens de créer des intégrations sur mesure et d'automatiser les workflows avec facilité et efficacité. Fort d'une riche expérience en développement commercial, entrepreneurship technologique et développement logiciel, j'ai reconnu le besoin d'une solution d'intégration plus accessible, évolutive et adaptable. Ainsi est né Latenode.com. Grâce à notre plateforme, les entreprises peuvent exploiter la puissance de la technologie sans nécessiter de compétences approfondies en codage. Passionné par la création d'un avenir où la technologie nous sert, et non l'inverse, ma mission est de simplifier les processus complexes. Je crois en la démocratisation de la technologie et en dotant les équipes des outils nécessaires pour innover, croître et réussir dans un monde de plus en plus numérique.

Profil de l'auteur →

Continuer la lecture