Verdict rapide : Make.com vs Pabbly Connect
Make peut coûter moins cher pour un workflow correspondant à ses paliers de crédits gratuits ou à bas prix. Pabbly peut proposer une capacité plus importante d'actions externes avec un abonnement fixe. Aucun des deux n'est systématiquement moins cher « par unité », car les crédits et les tâches ne comptabilisent pas le même travail. Le Router et le Filter de Make sont gratuits ; ils ne doivent donc pas être ajoutés comme étapes payantes lors de l'estimation de la différence.
Basez votre choix sur la facture mensuelle complète d'un workflow que vous pouvez réellement créer sur les deux plateformes. Comparez ensuite l'éditeur, les actions requises, le comportement de récupération et les fonctionnalités d'équipe.
Les pages tarifaires des deux fournisseurs ont été consultées en septembre 2026. Tous les chiffres ci-dessous proviennent de ces pages ou de la documentation des fournisseurs eux-mêmes. Aucun chiffre issu d'agrégateurs, aucune synthèse de sites d'avis, aucun prix repris d'un tableau comparatif concurrent. Lorsqu'un fournisseur formule une affirmation sur l'autre, celle-ci est attribuée ou exclue. Lorsqu'un chiffre n'est pas publié, cet article l'indique plutôt que de l'estimer.
Note éditoriale : Latenode publie cet article et fait partie des produits abordés. La comparaison s'appuie sur la documentation produit publique et les pages tarifaires. Les exemples détaillés sont des calculs fondés sur des hypothèses explicitées, et non les résultats d'un benchmark pratique. Les recommandations décrivent les besoins auxquels un produit peut répondre ; elles ne constituent pas un classement mesuré des performances ou de la fiabilité.
Make.com vs Pabbly Connect en un coup d'œil
Commençons par la version courte. Les chiffres sont ceux que chaque fournisseur publie pour lui-même.
| Fonctionnalité | Make.com | Pabbly Connect |
|---|---|---|
| Offre gratuite | 0 $, 1 000 crédits/mois | 0 $, 100 tâches/mois |
| Offre payante d'entrée de gamme (10 k/mois) | 9 $/mois facturés annuellement | 16 $/mois facturés annuellement |
| Unité de facturation | Par opération ; IA variable | Tâche par action d'application |
| Non facturé | Router et Filter ; d'autres exemptions documentées s'appliquent | Déclencheurs, étapes internes |
| Offre à vie | Non indiquée | À partir de 349 $ en une seule fois |
| Applications, nombre annoncé | Plus de 3 000 applications | Plus de 2 000 intégrations |
| Fonctionnalités IA | Agents IA, Maia, MCP | Assistant IA, MCP |
| Étapes de code | Python, JS (offres payantes) | JavaScript, Python |
| Membres d'équipe | Illimités ; rôles Teams | Non disponibles avec les offres mensuelles |
Tarification : crédits contre tâches
L'offre Free de Make.com coûte 0 $ par mois : jusqu'à 1 000 crédits mensuels, accès à plus de 3 000 applications et un intervalle minimal de 15 minutes entre les exécutions planifiées. Ces crédits gratuits expirent à la fin de la période. Avec la facturation annuelle, la page tarifaire indique Core à 9 $ par mois, Pro à 16 $ par mois et Teams à 29 $ par mois. Chaque offre comprend 10 000 crédits mensuels, et Core est le niveau où la planification passe à la minute. Ces tarifs correspondent à une facturation annuelle. Si vous prévoyez de payer de mois en mois, consultez la page tarifaire du fournisseur pour connaître ce tarif.
« Chaque action effectuée par votre workflow consomme un certain nombre de crédits : la plupart des actions consomment 1 crédit, tandis que certaines fonctionnalités avancées utilisant le fournisseur d'IA de Make peuvent en consommer davantage. »
Source : make.com
Si vous épuisez vos crédits avant le prochain cycle de facturation, vous pouvez acheter des crédits supplémentaires par lots de 1 000 ou 10 000 à un prix fixe défini par votre abonnement. Le niveau Enterprise ajoute une protection contre les dépassements et des fonctionnalités de sécurité avancées, mais aucun prix Enterprise n'est affiché à côté des offres en libre-service.
Pabbly Connect commence également à 0 $ par mois : 100 tâches mensuelles, sans carte bancaire requise, limité à 2 workflows de 2 étapes au maximum. L'offre Standard comprend 10 000 tâches mensuelles à 16 $ par mois facturés annuellement, contre un tarif habituel de 19 $ par mois. La même page présente des remises plus importantes pour deux et trois ans. L'offre Unlimited propose un nombre illimité de tâches chaque mois avec toutes les fonctionnalités, à un tarif habituel de 79 $ par mois, et la page affiche des remises pluriannuelles ramenant ce prix à 59 $ par mois.
Pabbly Connect vend également des offres à vie en paiement unique. Standard Lifetime coûte 349 $ pour 3 000 tâches mensuelles avec des restrictions de fonctionnalités. Ultimate Lifetime coûte 799 $ pour 10 000 tâches mensuelles avec toutes les fonctionnalités. Ultimate Plus Lifetime coûte 1 298 $ pour 20 000 tâches mensuelles. Les membres d'équipe ne sont pas disponibles avec les offres mensuelles, ce qui devient important dès qu'une deuxième personne crée des workflows.
Placez les deux offres d'entrée de gamme côte à côte et l'écart semble décisif : 10 000 crédits pour 9 $ par mois facturés annuellement contre 10 000 tâches pour 16 $ par mois facturés annuellement. Le piège : les unités ne représentent pas la même chose. Un crédit Make.com est consommé par chaque opération de module ordinaire exécutée. Une tâche Pabbly Connect n'est comptabilisée que lorsqu'une action est effectuée sur une application externe. Une exécution d'un workflow peut dépenser plusieurs crédits et une seule tâche ; l'étiquette de prix la moins élevée ne permet donc pas à elle seule de déterminer la facture.
Ce qui est comptabilisé dans la facture
Le Router et le Filter de Make ne consomment pas de crédits. La plupart des opérations de modules ordinaires sans IA en consomment, notamment les vérifications de déclencheurs et les actions qui traitent les lots entrants. Les embranchements peuvent augmenter l'utilisation lorsque des actions supplémentaires sont réellement exécutées ; ajouter uniquement un Router ne le fait pas. Les fonctionnalités IA et Make Code disposent de règles de facturation distinctes ; comptez donc les modules qui s'exécutent plutôt que chaque élément dessiné sur le canevas.
Pabbly Connect ne compte une tâche que lorsqu'une action est effectuée sur une application externe. Les déclencheurs et vérifications de nouvelles données ne sont pas comptabilisés, pas plus que les composants internes. Filter, Router, Text Formatter, Number Formatter, Schedule, Iterator, Date and Time formatter, Email Parser, JSON Extractor et Array Functions s'exécutent tous sans affecter le solde de tâches.
Coût d'un même workflow
Prenez un événement entrant qui crée un enregistrement CRM et envoie une notification Slack. Chaque exécution produit un élément d'entrée et réalise les deux actions. Le calcul exclut l'IA, le code, les nouvelles tentatives, les interrogations supplémentaires, les recherches et les abonnements aux applications tierces. Un filtre qui laisse passer tous les éléments n'ajoute aucun coût sur les deux plateformes.
Selon ces hypothèses, Make utilise trois crédits par exécution : une opération de déclencheur et deux opérations d'action. Pabbly utilise deux tâches. Le tableau sélectionne une offre offrant une capacité incluse suffisante, sans achat de dépassement.
| Exécutions par mois | Crédits Make | Offre Make | Tâches Pabbly | Offre Pabbly |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 150 | Free, 0 $ | 100 | Standard 10 000, 16 $ |
| 300 | 900 | Free, 0 $ | 600 | Standard 10 000, 16 $ |
| 1 000 | 3 000 | Core 10 000, 9 $ | 2 000 | Standard 10 000, 16 $ |
Les tarifs payants sont en USD avec une facturation annuelle : 108 $/an pour Make Core et 192 $/an pour Pabbly Standard. Ces chiffres excluent les taxes et supposent que les connecteurs requis sont disponibles dans les offres sélectionnées. Pabbly Free est exclue car ses workflows sont limités à 2 étapes et cet exemple nécessite un déclencheur ainsi que deux actions. Les limites de l'offre gratuite s'appliquent toujours sur Make.
Il s'agit d'un calcul tarifaire, et non d'un benchmark mesuré ou d'un classement universel de la plateforme la moins chère. Davantage d'actions, d'interrogations, d'IA ou un engagement d'abonnement différent peuvent modifier le résultat.
Ce que chaque éditeur permet de faire
Make.com crée des workflows sur un canevas visuel, et la plupart des workflows peuvent contenir un nombre illimité de modules. Les longues chaînes ne se heurtent pas à une limite d'étapes. La page de comparaison de Zapier attribue la réputation de Make.com auprès des utilisateurs avancés à ses routers, itérateurs et agrégateurs illimités, ce qui relève du positionnement d'un concurrent plutôt que d'un benchmark. L'éditeur correspond toutefois à cette description : créez des branches avec un router, parcourez une liste avec un itérateur, puis regroupez les résultats avec un agrégateur. Dans les offres payantes, l'application de code accepte du Python et du JavaScript personnalisés, et les offres Enterprise ajoutent des fonctions personnalisées appliquées en ligne. Scenario Run Replay réexécute un workflow sur des données historiques. Les modules If-else et Merge étaient en bêta ouverte lors de la publication comparative de Make.com d'avril 2026 et ont peut-être été déployés depuis.
Pabbly Connect crée des workflows en plusieurs étapes avec le même vocabulaire d'embranchement dans une interface plus sobre : routers, filtres, itérateurs et formateurs. Chacun d'eux est une étape interne qui ne consomme aucune tâche. La plateforme propose des modules de code JavaScript et Python, de sorte que la logique personnalisée n'est pas réservée à l'outil le plus cher. Les validations avec intervention humaine figurent dans la même liste de fonctionnalités, et c'est l'élément que la plupart des acheteurs oublient de vérifier lorsqu'ils comparent les éditeurs uniquement sur les embranchements. Ce qui n'est pas publié est une limite de modules par workflow au-delà des 2 étapes de l'offre gratuite. Consultez donc la page tarifaire du fournisseur si vous prévoyez de très longues chaînes.
Catalogue d'applications et intégrations
Make.com annonce plus de 3 000 applications, selon son propre décompte, et l'offre Free donne déjà accès à toutes. La partie IA de ce catalogue est présentée de deux façons sur les propres pages de Make.com : plus de 350 applications IA sur la page tarifaire et 560 sur la page de comparaison. Considérez les deux comme des chiffres du fournisseur, et non comme un décompte audité. Pabbly Connect revendique plus de 2 000 intégrations selon son propre décompte, ainsi que plus de 14 099 entreprises clientes, là encore selon son propre chiffre.
La taille du catalogue constitue un point de départ, pas la preuve qu'une intégration prend en charge votre workflow. Vérifiez le déclencheur, l'action, les champs et la méthode d'authentification exacts dont vous avez besoin. Vérifiez également qui maintient l'intégration et où signaler les incidents ; ne supposez pas que chaque connecteur répertorié est directement maintenu par le fournisseur de la plateforme.
IA, agents et MCP
Les agents IA de Make sont disponibles avec tous les plans via le fournisseur d'IA de Make. Connecter votre propre fournisseur d'IA exige une offre Make payante. Avec une connexion personnalisée, Make facture les opérations et le fournisseur d'IA facture séparément l'utilisation des tokens. Les agents sont créés, exécutés et débogués dans le Scenario Builder. Leur fournir des fichiers leur donne du contexte, ce qui évite d'assembler manuellement un workflow de récupération de données. Selon le propre décompte de Make.com, les agents orchestrent des processus entre plus de 3 000 applications. Maia, décrite par Make.com comme une collègue pour l'IA et l'automatisation qui transforme le langage naturel en automatisations et agents, est incluse dans toutes les offres. Make MCP Server fonctionne dans l'autre sens en transformant les workflows en outils appelables pour ChatGPT, Claude, Cursor et d'autres agents compatibles MCP, dans plus de 3 000 applications et plus de 30 000 actions.
Pabbly Connect répertorie un assistant IA et des serveurs MCP parmi ses fonctionnalités. Ce qu'il ne publie pas, ce sont les modèles utilisés par l'assistant ou l'existence de frais spécifiques aux étapes IA. Consultez donc la page tarifaire du fournisseur avant de budgéter une implémentation très axée sur l'IA. Sur le papier, les deux lignes consacrées à l'IA semblent similaires. La différence : Make.com documente l'endroit où les agents sont créés et la façon dont ils sont exposés via MCP, tandis que la page de Pabbly Connect se contente de nommer les fonctionnalités.
Vitesse, limites et équipes
La planification distingue les offres gratuites. Dans l'offre Free de Make.com, les workflows planifiés ne s'exécutent pas plus fréquemment que toutes les 15 minutes. Core réduit cet intervalle à une minute, que le centre d'aide indique comme le paramètre régulier le plus bas. Les webhooks contournent la planification : toutes les offres incluent des workflows en plusieurs étapes et l'exécution instantanée par webhook.
L'argument de Pabbly Connect repose sur les opérations illimitées : les vérifications de nouvelles données ne sont pas comptabilisées comme tâches, de sorte qu'un workflow peut surveiller sans épuiser le solde. L'offre gratuite est volontairement limitée, avec 2 workflows de 2 étapes au maximum contre 100 tâches mensuelles. Aucun intervalle minimal d'interrogation pour les déclencheurs n'est publié à côté de ces limites. Consultez donc la page tarifaire du fournisseur si la latence des déclencheurs est importante.
Les sièges constituent l'autre différence. Pabbly Connect ne propose pas de membres d'équipe avec les offres mensuelles, donc une équipe comptant plusieurs créateurs doit s'engager sur une durée plus longue. Concernant la sécurité, Pabbly indique être certifié SOC 2 Type 2 et ISO 27001:2022, ce qui est une déclaration du fournisseur plutôt qu'un rapport d'audit publié. Make.com répertorie la conformité GDPR, SOC 2 Type II et ISO 27001, un chiffrement AES-256 au repos et TLS 1.2 et 1.3 en transit. La page tarifaire de Make.com indique également un hébergement AWS dans l'UE et en Amérique du Nord. Toutefois, il s'agit d'une ligne d'un tableau tarifaire et cela ne permet pas d'établir que chaque niveau d'offre bénéficie du même hébergement.
Qui devrait choisir Make.com et qui devrait choisir Pabbly Connect
Pour le workflow à deux actions décrit, avec 1 000 événements par mois, la comparaison de capacité incluse favorise Make Core face à Pabbly Standard. C'est le résultat de cette charge de travail et de tarifs annuels, pas un verdict général sur les plateformes. Recalculez lorsque vous ajoutez des interrogations, des boucles, des actions supplémentaires, de l'IA ou un engagement d'abonnement différent.
- Workflows riches en embranchements : Make.com. Les routers, itérateurs et agrégateurs se trouvent sur un canevas pouvant accueillir un nombre illimité de modules dans la plupart des workflows, et les offres payantes ajoutent Python et JavaScript. C'est un éditeur dans lequel vous évoluez, plutôt qu'un outil dont vous atteignez les limites.
- Volume élevé avec un budget limité : Pabbly Connect. Les formateurs, analyseurs et itérateurs ne comptent pas comme tâches Pabbly, et Router et Filter sont gratuits sur les deux plateformes. L'offre Unlimited supprime le plafond à un tarif habituel de 79 $ par mois, avec des remises pluriannuelles ramenant le prix à 59 $ par mois.
- Acheteurs d'offres à vie : Pabbly Connect est le seul des deux à proposer une option en paiement unique, de 349 $ pour 3 000 tâches mensuelles avec des restrictions de fonctionnalités à 1 298 $ pour 20 000 tâches mensuelles. Lisez la liste des restrictions du niveau le moins cher avant d'acheter.
- Agences : comptez d'abord les sièges. Pabbly Connect ne propose pas de membres d'équipe avec les offres mensuelles ; une structure comptant plusieurs créateurs doit donc choisir l'engagement le plus long. Make indique un nombre illimité d'utilisateurs dans chaque offre, et les rôles d'équipe commencent avec Teams à 29 $ par mois facturés annuellement pour 10 000 crédits.
- Équipes avec des exigences d'accès et de conformité : Make.com Enterprise ajoute le SSO via OAuth2 ou SAML2, des contrôles d'accès basés sur les rôles, des journaux d'audit, un SLA garantissant 99,5 % de disponibilité et une assistance prioritaire 24 h/24 et 7 j/7 avec des SLA de réponse de 2 heures.
Un troisième modèle de facturation mérite d'être connu avant de vous engager avec l'un ou l'autre de ces compteurs. Latenode facture le temps d'exécution des workflows en secondes CPU plutôt que par opération ou par étape ; ajouter des étapes à un workflow ne multiplie donc pas la facture. Les 10 000 premières secondes CPU de chaque mois sont gratuites dans ses deux offres. Comme le compteur mesure la durée d'exécution, son coût n'est pas directement comparable aux crédits ou aux tâches. Il favorise les workflows dont les exécutions se terminent rapidement.
