Comparaisons
.jpg)
Radzivon Alkhovik
Passionné d'automatisation low-code
le 4 septembre 2024
.png)
.svg){kind=icon}
.jpg)
Basculer la piste et Clockify sont deux des outils de suivi du temps les plus populaires sur le marché, tous deux offrant une gamme de fonctionnalités pour aider les freelances et les équipes à suivre avec précision le temps passé sur les projets. Alors que Clockify peut sembler être une option attrayante en raison de son prix inférieur, Toggl Track apparaît comme le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs grâce à son interface intuitive, ses fonctionnalités avancées et son accent sur la confiance des employés. Dans cet article, nous allons plonger dans une comparaison détaillée de Toggl Track et Clockify, en examinant leurs principales différences en termes de fonctionnalités, de prix et d'expérience utilisateur globale pour vous aider à déterminer quel outil est le mieux adapté à vos besoins.
Points clés à retenir : Basculer la piste Toggl Track offre plus de flexibilité avec plus de 100 intégrations, contre plus de 80 pour Clockify. Il prend mieux en charge les équipes internationales avec des personnalisations pour les fuseaux horaires et les langues. Bien que Clockify soit plus abordable, les fonctionnalités avancées de Toggl Track, telles que les rapports détaillés et les tarifs facturables, offrent une plus grande valeur à long terme. Pour les équipes distantes, l'accent mis par Toggl Track sur la confidentialité favorise la confiance, contrairement aux fonctionnalités de surveillance de Clockify, qui peuvent réduire l'engagement des employés. Dans l'ensemble, Toggl Track est idéal pour les secteurs comme l'informatique et le conseil, tandis que Clockify convient aux petites équipes ou aux indépendants ayant des besoins de base.
Depuis sa création en 2006, Toggl Track est passée d'un simple outil de facturation à une application de suivi du temps puissante et conviviale qui favorise l'autoréflexion et la croissance. La conception intuitive et attrayante de l'application, avec une palette de couleurs ludique et une mise en page simple, facilite la navigation et l'adoption par les utilisateurs, garantissant une intégration transparente dans les routines quotidiennes.
Les fonctionnalités exceptionnelles de Toggl Track incluent le suivi automatique du temps avec l'Autotracker de l'application de bureau, qui enregistre intelligemment le temps en fonction des activités de l'utilisateur et stocke les données localement pour plus de confidentialité et de commodité. Les utilisateurs peuvent également suivre le temps hors ligne, l'application synchronisant automatiquement les données une fois la connexion Internet rétablie. De plus, Toggl Track offre des options de personnalisation, permettant aux utilisateurs de créer des projets, des tâches, de définir des tarifs facturables et de catégoriser les entrées de temps avec des balises, adaptant ainsi l'expérience à leurs besoins.
En donnant la priorité à l'expérience utilisateur et en proposant des fonctionnalités puissantes, Toggl Track permet aux employés de prendre le contrôle de leur gestion du temps, favorise une culture d'autoréflexion et de croissance et permet aux entreprises de prendre des décisions basées sur les données et d'optimiser la productivité. L'engagement de Toggl Track envers l'expérience utilisateur et la productivité le distingue de ses concurrents comme Clockify, ce qui en fait le choix préféré des particuliers et des équipes qui cherchent à rationaliser leurs flux de travail et à améliorer leurs performances.
Lancée en 2017 par Nenad Milanovic et Lazar Vujanic, Clockify se positionne comme une solution de suivi du temps simple et abordable. L'application propose un forfait gratuit généreux qui prend en charge un nombre illimité d'utilisateurs et de projets, ce qui en fait une option attrayante pour les équipes disposant d'un budget serré. Cependant, l'interface utilisateur de Clockify semble dépassée et encombrée par rapport au design élégant et moderne de Toggl Track, ce qui peut entraver l'adoption et la satisfaction des utilisateurs.
L’un des aspects les plus controversés de Clockify concerne ses fonctionnalités de surveillance des employés, notamment le suivi GPS et la capture d’écran. Si certains responsables peuvent apprécier le niveau de surveillance accru que ces fonctionnalités offrent, elles peuvent susciter la méfiance et avoir un impact négatif sur la culture de l’entreprise. Les employés peuvent se sentir microgérés et moins motivés à donner le meilleur d’eux-mêmes lorsqu’ils savent que chacun de leurs mouvements est surveillé.
En revanche, Toggl Track privilégie la confidentialité et la confiance des employés, en s'efforçant de fournir des informations qui aident les équipes à améliorer leur productivité et leur rentabilité sans recourir à des tactiques de surveillance invasives. En permettant aux employés de prendre en charge leur gestion du temps et leur productivité, Toggl Track favorise un environnement de travail plus sain et plus collaboratif.
Si le prix abordable de Clockify peut être attrayant pour certaines entreprises, ses limites en termes d'expérience utilisateur et de confiance des employés peuvent l'emporter sur les économies potentielles à long terme. Un outil de suivi du temps difficile à utiliser ou qui donne aux employés le sentiment d'être sous-estimés peut finalement entraîner une baisse de productivité et des taux de rotation plus élevés, annulant ainsi les avantages financiers initiaux.
Lors de la sélection d'un outil de suivi du temps, il est important de prendre en compte son intégration dans vos processus existants et la facilité avec laquelle votre équipe peut l'adopter. Toggl Track et Clockify offrent tous deux des capacités d'intégration, mais la facilité d'implémentation de ces outils dans des flux de travail établis peut avoir un impact significatif sur l'efficacité globale et l'adoption par les utilisateurs. Examinons de plus près la manière dont chaque plateforme gère l'intégration et la compatibilité des flux de travail.
Pour de nombreuses entreprises et indépendants, la facilité d'intégration dans les flux de travail existants est essentielle. Toggl Track excelle ici avec plus de 100 intégrations, y compris des outils populaires comme Asana, Trello et QuickBooks. Cela facilite l'intégration du suivi du temps dans un processus bien établi. Alors que Clockify propose également des intégrations avec plus de 80 applications, la sélection plus large de Toggl Track offre plus de flexibilité et de commodité.
Pour les entreprises disposant d'équipes internationales, des fonctionnalités telles que la prise en charge de différents fuseaux horaires, des options multilingues et une planification flexible sont essentielles. Les deux outils offrent une prise en charge des équipes travaillant sur différents sites, mais la conception intuitive et la personnalisation conviviale de Toggl Track facilitent la gestion des projets internationaux.
Lorsqu'elles choisissent un outil, les entreprises doivent penser au retour sur investissement (ROI). Si le prix inférieur de Clockify peut sembler plus rentable à première vue, les fonctionnalités avancées de Toggl Track (analyses détaillées, tarifs facturables et modèles de projet) aident les équipes à augmenter leur productivité et leurs bénéfices, ce qui peut rapidement compenser les coûts initiaux. Toggl Track fournit des outils de reporting robustes qui permettent aux entreprises de prendre des décisions éclairées, ce qui peut conduire à une meilleure gestion globale des projets et à un retour sur investissement plus rapide.
Il convient également de noter comment Toggl Track et Clockify se comparent à d'autres outils de suivi du temps populaires comme Harvest ou Hubstaff. Toggl Track et Clockify se démarquent tous deux en termes de fonctionnalités de suivi du temps de base, mais Toggl Track se démarque par l'accent qu'il met sur le design, la confiance des employés et la facilité d'utilisation. La force de Clockify réside principalement dans son prix abordable, ce qui en fait une option viable pour les freelances ou les petites équipes ayant des besoins simples en matière de suivi du temps.
Les environnements de travail à distance et hybrides devenant la norme, la capacité à prendre en charge ces configurations est cruciale. L'accent mis par Toggl Track sur l'autonomisation et la confidentialité des employés le rend particulièrement adapté aux équipes distantes. Ses capacités de suivi du temps hors ligne et son intégration avec des outils collaboratifs permettent aux équipes distribuées de rester plus facilement productives. Clockify, bien que fonctionnel, peut sembler plus rigide dans les environnements de travail à distance en raison de son accent sur les fonctions de surveillance, qui peuvent avoir un impact négatif sur la confiance et le moral des employés.
Toggl Track et Clockify offrent tous deux de nombreuses fonctionnalités, mais les fonctions d'analyse et de personnalisation avancées de Toggl Track le rendent particulièrement efficace pour les secteurs qui s'appuient sur une gestion de projet détaillée, comme l'informatique, le marketing ou le conseil. Clockify, avec son interface plus simple, est mieux adapté aux petites entreprises ou aux indépendants qui ont besoin d'un suivi du temps de base sans fonctionnalités avancées.
L'une des différences fondamentales entre Toggl Track et Clockify réside dans l'impact qu'ils ont sur la motivation et l'engagement des employés. L'accent mis par Toggl Track sur la confidentialité, la confiance et l'autogestion des employés peut créer une culture de travail plus positive, où les employés se sentent habilités à gérer leur temps. L'accent mis par Clockify sur le suivi et la surveillance peut donner l'impression d'être microgéré, ce qui peut réduire l'engagement et la productivité au fil du temps. Dans les environnements où la confiance et la collaboration sont essentielles, l'approche de Toggl Track favorise une dynamique de travail plus saine.
L'intégration transparente entre les outils de suivi du temps et les plateformes d'automatisation peut améliorer considérablement la productivité. Toggl Track se distingue non seulement par ses fonctionnalités intuitives de suivi du temps, mais également par sa capacité à s'intégrer à diverses plateformes, permettant aux utilisateurs d'automatiser les flux de travail et de rationaliser les processus.
Par exemple, Laténode, une plate-forme d'automatisation low-code, peut se connecter à Toggl Track pour créer des workflows d'automatisation puissants.
Voici comment une telle intégration peut profiter aux utilisateurs et augmenter la productivité :
Dans un scénario pratique, l’intégration Activer/désactiver la piste avec Latenode permet aux utilisateurs d'automatiser diverses tâches, telles que la mise à jour des statuts de projets ou la génération de publications LinkedIn en fonction des saisies de temps. Voici une description étape par étape du fonctionnement de cette intégration :
Voici le résultat du scénario :
En intégrant Toggl Track à des plateformes d'automatisation comme Latenode, les entreprises peuvent réduire la charge de travail manuelle et maintenir un flux de travail fluide et automatisé, améliorant ainsi l'efficacité à tous les niveaux. Qu'il s'agisse d'automatiser les mises à jour de projets, de générer des rapports ou d'améliorer la communication entre les plateformes, ces outils créent un environnement de travail plus rationalisé et plus efficace.
Le Basculer la piste et Clockify proposent des applications mobiles permettant aux utilisateurs de suivre le temps passé en déplacement. Pour les professionnels qui passent fréquemment de l'ordinateur de bureau au mobile, la qualité et la fonctionnalité de ces applications peuvent être un facteur décisif.
L'application mobile de Toggl Track est connue pour son design élégant et intuitif, reflétant la simplicité de sa version de bureau. Les utilisateurs peuvent facilement démarrer, mettre en pause et arrêter les minuteurs, gérer les projets et afficher les rapports de temps. La fonction de suivi du temps hors ligne est un atout majeur, permettant aux utilisateurs de suivre le temps même sans connexion Internet, avec une synchronisation des données dès que la connectivité est rétablie. L'application prend en charge les plates-formes Android et iOS, et la expérience utilisateur cohérente sur tous les appareils assure des transitions fluides du mobile au bureau.
L'application mobile de Clockify est fonctionnelle mais n'a pas le même niveau de finition que Toggl Track. Les utilisateurs peuvent effectuer des tâches de base comme démarrer et arrêter des minuteries, afficher les détails du projet et consulter les journaux de temps. Cependant, certains utilisateurs ont noté que l'application peut sembler un peu maladroite par rapport à la version de bureau, et certaines fonctionnalités avancées (comme la génération de rapports détaillés) ne sont pas aussi bien implémentées sur mobile. Bien que Clockify prenne également en charge suivi hors ligne, il se peut que la synchronisation ne soit pas aussi fluide que Toggl Track une fois la connexion rétablie.
En résumé:
En matière de reporting et d'analyse, Toggl Track et Clockify proposent tous deux des fonctionnalités permettant aux équipes de suivre les progrès et de mesurer la productivité. Cependant, Analyses avancées de Toggl Track donnez-lui un avantage significatif en fournissant des informations plus approfondies, ce qui en fait la meilleure option pour les équipes qui ont besoin de données robustes pour prendre des décisions.
Toggl Track offre également la possibilité de générer des rapports détaillés en fonction des performances individuelles ou d'équipe, des projets clients ou de la productivité globale de l'entreprise. Ces rapports peuvent être exportés dans plusieurs formats (PDF, CSV, etc.) pour une analyse plus approfondie ou pour être partagés avec les parties prenantes. De plus, rapports planifiés Cette fonctionnalité permet aux gestionnaires de recevoir automatiquement des mises à jour régulières, éliminant ainsi le besoin de génération manuelle de rapports.
En revanche, Reportage de Clockify Les fonctionnalités de l'outil, bien que fonctionnelles, sont plus basiques. Il offre des mesures standard telles que le nombre total d'heures travaillées ou le temps consacré à des tâches spécifiques, ce qui peut suffire pour les indépendants ou les petites équipes. Cependant, il manque la profondeur et les options de personnalisation dont les entreprises en croissance ont souvent besoin pour données plus granulaires pour éclairer les décisions stratégiques.
En résumé:
Le prix est souvent une considération majeure lors du choix d'un outil de suivi du temps, et bien que Clockify semble initialement plus abordable, Toggl Track offre un meilleur rapport qualité-prix lorsque l'on considère ses fonctionnalités.
Clockify offre une plan libre avec des fonctionnalités de suivi du temps de base pour un nombre illimité d'utilisateurs, ce qui en fait une option attrayante pour les équipes à petit budget. Ses plans payants commencent à $ 5.49 par utilisateur et par mois, qui incluent des fonctionnalités telles que des rapports améliorés, des modèles de projet et des intégrations d'applications.
D'autre part, Basculer la piste offre des fonctionnalités plus complètes dans sa Plan de démarrage at $ 9 par utilisateur et par mois, qui comprend:
Toggl Track s'intègre à plus de 100 applications, notamment des outils populaires comme Asana, Trello et QuickBooks, qui améliorent la productivité en synchronisant les données entre les plateformes. Bien que Clockify propose également des intégrations, il prend en charge moins d'applications (environ 80), ce qui limite sa flexibilité pour les équipes ayant des besoins spécifiques.
Pour les entreprises cherchant à maximiser le retour sur investissement (ROI), Toggl Track fonctionnalités avancées et intégrations étendues peut conduire à une plus grande efficacité, à une meilleure précision de facturation et à une meilleure compréhension des données, compensant rapidement le coût initial plus élevé. Pour les équipes axées sur la mise à l'échelle et l'optimisation des processus, l'offre premium de Toggl Track apporte des améliorations tangibles en termes de productivité et de rentabilité.
Dans la confrontation entre Toggl Track et Clockify, Toggl Track apparaît clairement comme le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs, en particulier pour les équipes qui recherchent plus qu'un simple suivi du temps de base. Son interface intuitive, ses fonctionnalités avancées et son accent sur la confiance des employés en font l'outil idéal pour les équipes qui souhaitent augmenter leur productivité tout en favorisant un environnement de travail positif.
Toggl Track se distingue par ses rapports et ses analyses robustes, offrant aux utilisateurs la possibilité de générer des informations détaillées sur la façon dont le temps est dépensé dans l'ensemble de l'organisation. L'accent mis sur la personnalisation permet aux entreprises d'adapter l'outil à leurs besoins spécifiques, en s'assurant qu'elles peuvent suivre les indicateurs les plus importants. De plus, ses fonctionnalités avancées, telles que les modèles de projet, les tarifs facturables et les intégrations, le rendent hautement évolutif et adapté aux équipes en pleine croissance.
Bien que Clockify puisse être une solution adaptée aux freelances ou aux petites équipes travaillant avec des budgets serrés, ses limites en termes de profondeur de reporting, d'intégrations et d'expérience utilisateur la rendent moins adaptée aux entreprises qui cherchent à optimiser leur efficacité et à stimuler leur croissance. L'accent mis par Clockify sur les fonctionnalités de surveillance, comme le suivi GPS et la capture d'écran, peut plaire à certains managers, mais peut avoir un impact négatif sur la confiance et la motivation des employés à long terme.
Pour les entreprises soucieuses de leur croissance, de leur collaboration et de leur rentabilité, Toggl Track offre une meilleure solution globale. Sa combinaison de fonctionnalités puissantes, d'une interface conviviale et d'une philosophie qui met l'accent sur la confiance et la productivité en fait le choix idéal pour les équipes souhaitant rationaliser les flux de travail et atteindre un succès durable.
LesClockify peut être un meilleur choix pour les freelances ou les petites équipes travaillant avec des budgets serrés, grâce à son plan gratuit qui prend en charge un nombre illimité d'utilisateurs et de projets. Cependant, si des fonctionnalités avancées telles que des rapports détaillés, des modèles de projet et des tarifs facturables sont nécessaires, Toggl Track offre un ensemble de fonctionnalités plus riche qui peut justifier le prix plus élevé.
LesOui, les deux plateformes proposent des intégrations avec des outils populaires, mais Toggl Track a l'avantage avec plus de 100 intégrations, dont Asana, Trello et QuickBooks. Clockify propose environ 80 intégrations, ce qui reste substantiel mais peut ne pas être aussi polyvalent pour les flux de travail plus complexes.
Toggl Track accorde la priorité à la confidentialité et à la confiance des employés, en proposant des outils permettant d'améliorer la productivité sans surveillance invasive. Clockify, quant à lui, propose des fonctionnalités de surveillance telles que le suivi GPS et la capture d'écran, qui peuvent plaire à certains responsables, mais peuvent susciter des inquiétudes quant à la confiance et à l'engagement des employés.
Oui, Toggl Track et Clockify proposent tous deux des formules gratuites. La formule gratuite de Clockify est plus généreuse et prend en charge un nombre illimité d'utilisateurs et de projets, tandis que la formule gratuite de Toggl Track est mieux adaptée aux utilisateurs individuels ou aux très petites équipes ayant des besoins limités.
Toggl Track propose des options de reporting plus avancées et personnalisables, notamment des rapports planifiés et des analyses détaillées, qui facilitent le suivi des performances au fil du temps. Les rapports de Clockify sont plus basiques, couvrant des indicateurs essentiels comme les heures travaillées, mais ils n'ont pas la profondeur et la flexibilité des rapports de Toggl Track.
Toggl Track et Clockify proposent toutes deux des applications mobiles pour iOS et Android, mais Toggl Track offre généralement une transition plus fluide entre les appareils. L'application de Toggl Track ressemble davantage à une extension de l'expérience de bureau, tandis que l'application mobile de Clockify, bien que fonctionnelle, peut sembler limitée par rapport à sa version de bureau.
Première demande + Deuxième demande
