Latenode

MIT CSAIL : Astra a corrigé Qwen en modifiant 0.016 % des poids

Si ce résultat se confirme, il pourrait ouvrir un workflow pratique de réparation pour les modèles à poids ouverts : corriger directement un défaut ciblé plutôt que réentraîner. Mais il s’agit d’une suppression de bug, pas d’une preuve d’amélioration générale du raisonnement.

Visualisation d’une modification ciblée des poids d’un modèle Qwen

Des chercheurs du MIT CSAIL ont rapporté le 2 novembre une expérience de programmation dans l’espace des poids, dans laquelle GPT-6 Astra a modifié directement les poids du modèle au lieu d’utiliser une descente de gradient ou un fine-tuning. Dans le compte rendu de recherche, l’équipe indique qu’Astra a modifié 131,072 poids de Qwen3.5-0.8B, soit environ 0.016 % du modèle, en ciblant les couches MLP 15 et 19.

Avec un budget de 50 passes avant, le modèle modifié est passé de 7.9 % à 48.1 % sur MATH-500 et de 13.8 % à 67.1 % sur GSM8K, selon la publication. La part des réponses MATH-500 atteignant la limite de 32,768 tokens a également chuté de 93.0 % à 33.1 %, ce que les auteurs présentent comme la preuve que la modification a supprimé un mode de défaillance en boucle.

La réserve est centrale dans cette affirmation. Comme l’écrit la publication : « Corriger les boucles ne revient toutefois pas à rendre un modèle meilleur en mathématiques : cela lui permet de terminer des réponses qu’il pouvait déjà résoudre. » Les auteurs signalent aussi un contrôle négatif sur Gemma 3 270M, pour lequel Astra n’a pas amélioré les résultats de manière significative.

Quand les modèles et les API changent le workflow continue

Connectez dans un même scénario les modèles et apps de ce type d'actualité. Si un fournisseur change le routage, le tarif ou la disponibilité, vous mettez à jour le workflow — vous ne recommencez pas à zéro.

Commencer gratuitement

Offre gratuite à vie. Aucune carte bancaire requise.

Que doit construire Latenode ?

Continuer sans prompt →