Die 17 besten Make-Alternativen 2024

Hallo Freunde, hier ist Radzivon von Latenode.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass Make Ihre Workflows nicht mehr bewältigen kann, keine Sorge – Sie sind nicht allein. Lassen Sie uns gemeinsam die auf dem Markt verfügbaren Alternativen erkunden.

Wir sagen nicht, dass Make schlecht ist. Aber wenn Sie etwas anderes suchen – spannendere Funktionen, eine budgetfreundlichere Option oder einfach weitere Möglichkeiten erkunden möchten –, sind Sie hier richtig.

Wir liefern Ihnen alle Details, damit Sie nicht 24 Stunden mit eigener Recherche verbringen müssen. Beginnen wir mit dem Wichtigsten – der Marke Make.

Wichtigste Erkenntnisse: Wenn Make Ihre Workflows nicht mehr bewältigen kann, stellt dieser Artikel alternative Lösungen wie Latenode, Zapier, Elastic.io, IFTTT, Actiondesk, HubSpot Operations Hub und Workato vor. Diese Anwendungen bieten umfangreiche Integrations- und Automatisierungsmöglichkeiten sowie zusätzliche Funktionen, die in Make nicht verfügbar sind. Der Artikel enthält einen detaillierten Vergleich der Funktionen, Preise und Vorteile jeder Alternative, damit Sie die beste Lösung für Ihre geschäftlichen Anforderungen auswählen können.

Optimieren Sie Ihre Geschäftsprozesse mit Latenode – der besten Make-Alternative        

Kostenlos starten          

Was ist Make? (Früher Integromat)

Wahrscheinlich kennen Sie Make (früher Integromat) bereits, aber werfen wir einen kurzen Blick darauf, worum es geht.

Make ist ein beliebter Dienst zur Automatisierung von Geschäftsprozessen, der sich für Unternehmen jeder Größe eignet. Der Slogan von Make lautet: „Mehr erreichen in weniger Zeit mit weniger Personal.“ Dieses Integrationstool vereinfacht komplexe Workflows durch Automatisierung und ermöglicht es Ihnen, sich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren.

Mit Make können Sie komplexe Workflows ohne Programmierung über eine benutzerfreundliche Drag-and-Drop-Oberfläche erstellen. Darüber hinaus bietet die Plattform Tausende vorgefertigte Automatisierungsvorlagen, die die Anpassung noch einfacher machen.

Make verfügt über eine beeindruckende Liste von Integrationen mit beliebten Apps und Diensten wie Google Apps, Uber, Airbnb und Spotify. Fortgeschrittene Nutzer schätzen den visuellen Editor und die Programmiermöglichkeiten (HTTP, JSON), die mehr Flexibilität und Kontrolle über den Automatisierungsprozess bieten.

Trotz der leistungsstarken Funktionen kann es für Neueinsteiger etwas Zeit brauchen, die Plattform zu erlernen. Der kostenlose Tarif ermöglicht es Ihnen jedoch, die Funktionen des Dienstes zu testen und sich mit der Oberfläche vertraut zu machen, bevor Sie auf ein kostenpflichtiges Abonnement umsteigen.

Preise von Make:

Diese Tabelle zeigt die Mindestpreise für jeden Tarif (10.000 Transaktionen):

Die besten Make-Alternativen

Okay, genug über Make. Kommen wir zum spannenden Teil: unseren bevorzugten Alternativen!

Wir wollten alle beliebten Optionen finden und an einem Ort zusammenführen. Hier ist die vollständige Liste verfügbarer Lösungen mit Preisen, Vor- und Nachteilen sowie einem Vergleich mit Make:

• Latenode 
• Zapier
• Workato
• Outfunnel
• Actiondesk
• IFTTT
• Elastic.io
• HubSpot Operations Hub
• LeadsBridge
• Microsoft Power Automate
• ZigiOps
• Automate.io
• API Fuse
• Huginn
• CloudHQ
• Tray.io
• Zoho Flow

Diese Apps bieten umfassende Möglichkeiten zur Integration mehrerer Tools und zum Aufbau optimaler Automatisierungs-Workflows. Zudem verfügen sie über einige zusätzliche Funktionen, die Make nicht bietet.

Wir haben eine vielfältige Auswahl an Tools betrachtet, um für jede geschäftliche Anforderung die passende Lösung zu finden – ob Marketing, Vertrieb, Zusammenarbeit, Sicherheit oder andere Bereiche. Diese Liste bietet für jeden etwas.

Die übrigen Optionen richten sich an unterschiedliche Unternehmensgrößen, Budgets und spezielle Anforderungen. Sehen Sie sich den vollständigen Vergleich für Details und Auswahlhinweise an.

Kommen wir zum detaillierten Vergleich:

1. Latenode

Latenode ist ein Make-ähnliches visuelles und intuitives Automatisierungstool für prozessorientierte Anwender, die mehr Flexibilität benötigen. Die Latenode-Plattform ermöglicht es Nutzern, benutzerdefinierten JavaScript-Code zu Automatisierungs-Workflows hinzuzufügen. So wird die Datentransformation besonders leistungsfähig. Gleichzeitig können Latenode-Nutzer mithilfe von KI Integrationen mit jedem denkbaren Dienst erstellen und sogar ohne API automatisieren.

Top-Funktionen von Latenode:

• Intuitive und nichtlineare visuelle Arbeitsfläche
• Benutzerdefinierter Code für Datentransformationen
• Schnelle Integrationen
• Workflows mit mehreren Triggern
• Headless-Browser-Node
• Fehlerbehandlung und Tests
• Parallele Entwicklungs- und Produktionsumgebungen
• Erstellung benutzerdefinierter Nodes
• Kosteneffiziente Dateniteration
• Integrierte KI-Tools

Preise:

Latenode verfügt über ein kosteneffizientes Preismodell mit Optionen wie lebenslangen Angeboten oder nutzungsbasierter Abrechnung. Anders als einige Wettbewerber erhebt Latenode keine zusätzlichen Gebühren für die Ausführung komplexer Workflows, was die Plattform budgetfreundlicher macht. Die Lösung bietet fünf Preispläne.

• Der kostenlose Tarif ermöglicht bis zu 12 Rechenstunden und 300 Workflow-Ausführungen mit bis zu fünf aktiven Workflows.
• Der Starter-Tarif kostet $17 und umfasst 83 Rechenstunden, 10.000 Workflow-Ausführungen und 20 aktive Workflows. Außerdem erhalten Sie einen dreitägigen Ausführungsverlauf sowie 100 Anfragen für AI Code Copilot.
• Der Grow-Tarif bietet für $97 monatlich 417 Rechenstunden und 100.000 Workflow-Ausführungen. Darüber hinaus erhalten Sie unbegrenzt aktive Workflows, einen Ausführungsverlauf von 30 Tagen und eine grundlegende Teamwork-Funktion.
• Der Prime-Tarif kostet $297 und umfasst 1,5 Millionen Workflow-Ausführungen, eine erweiterte Teamwork-Funktion sowie mehr von allem.
• Dedizierte Success Engineers, individuelle App-Integration und Sicherheit über eine Private Cloud gehören zu den Vorteilen des Enterprise-Tarifs. Für diesen Tarif müssen Sie ein Angebot anfordern.

Suchen Sie die beste Alternative zu Make? Testen Sie Latenode, Ihre Automatisierungsplattform.        

Kostenlos starten          

2. Zapier

Zapier kann zu Recht als Titan der Branche bezeichnet werden, da es derzeit die größte verfügbare Integrationsplattform ist. Wenn Sie Zapier noch nicht vor Ihrem Wechsel zu Make ausprobiert haben, sollten Sie es unbedingt zuerst prüfen.

Große Marken wie Adobe und Buzzfeed nutzen Zapier.
Tausende Apps wie Trello, Google Sheets, Google Drive und Asana lassen sich integrieren, um Ihren Workflow zu optimieren. Im Grunde ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass jede App, die Ihre Arbeit erleichtert, mit Zapier integriert werden kann.
Die Zapier University kann Ihnen zeigen, wie Sie Zapier besser nutzen, und ist ein großartiges Tool für Einsteiger.
Wenn Sie Hilfe beim Einrichten von Automatisierungen benötigen, bietet Zapier ein Verzeichnis zertifizierter Experten, die Sie beauftragen können.

Zapier eignet sich besonders für eine hohe Anzahl von Integrationen. Außerdem ist die Plattform dafür bekannt, außergewöhnlich einfach zu bedienen zu sein.

Preise:

• Kostenloser Tarif
• Starter-Tarif: $19.99
• Professional-Tarif: $49
• Team-Tarif: $299
• Company-Tarif: $599

Sie werden feststellen, dass ein kostenloser Tarif mit eingeschränkten Funktionen verfügbar ist. Außerdem enthält jeder Tarif eine 14-tägige kostenlose Testphase, sodass Sie die Plattform vor dem Kauf testen können.

Top-Funktionen

• Enorme Anzahl an Integrationen (über 3.000)
• 24/7-Support
• Möglichkeit, Experten für die Einrichtung von Automatisierungen zu beauftragen
• Gute Lernressourcen
• Einfach nutzbare Vorlagen
• Übersichtlich gestaltetes Dashboard

3. Elastic.io

Preise:

• Small-Tarif: $199/Monat
• Medium-Tarif: $499/Monat
• Large-Tarif: $999/Monat
• Enterprise-Tarife: Vertriebsteam kontaktieren

Dabei handelt es sich um eine iPaaS-Plattform (Integration Platform as a Service), die auf Erschwinglichkeit ausgerichtet ist.

Da Elastic.io von Grund auf eine hybride Integrationsplattform ist, arbeitet sie perfekt mit Cloud-Anwendungen zusammen.

Laut eigenen Angaben werden monatlich 6.500.000 Automatisierungsaufgaben ausgeführt, und es stehen jederzeit über 100 Connectoren zur Verfügung.

Elastic.io ermöglicht es Ihnen, Ihre Anwendungen über „Cloud-to-Cloud“- oder „Cloud-to-Ground“-Methoden zu verbinden. Zusätzlich können Sie den Datenfluss über API-Integration sicherstellen.

Top-Funktionen von Elastic.io:

• Hohe Leistung
• Hybride Integration

Elastic.io vs. Make

Elastic.io ist eine starke Plattform mit einem hybriden Ansatz für das Datenmanagement und eine schnellere Leistung.

Beim Vergleich von Elastic.io und Make sollten Sie berücksichtigen, dass Elastic.io keinen kostenlosen Tarif anbietet. Elastic.io verfügt über vergleichsweise teure Preispläne. Prüfen Sie daher die Preise sorgfältig, bevor Sie es als Make-Alternative wählen.

4. IFTTT

Preise:

• Standard-Tarif: Dauerhaft kostenlos (3 Applets erstellen)
• Pro-Tarif: $3.33/Monat (unbegrenzte Applets)
• Developer-Tarif: $199/Jahr
• Team-Tarif: Nutzungsbasierte Zahlung
• Enterprise: Individuelle Preise

Die Stärke dieses Make-Ersatzes ist die Funktion für bedingte Logik, die für fortgeschrittene Automatisierungs-Workflows konzipiert wurde.

IFTTT steht für If This Then That. Auf Grundlage dieser einfachen bedingten Aussagen erstellt die Plattform Integrationen und löst Aktionen aus.

Im Gegensatz zu einigen anderen Alternativen unterstützt IFTTT auch die Integration mit digitalen Sprachassistenten wie Siri und Alexa.

Derzeit bietet IFTTT einen kostenlosen Tarif ohne jegliche zeitliche Begrenzung, mit dem Sie sich definitiv ein Bild von diesem Tool machen können. Es wäre sinnvoll, diese Gelegenheit zu nutzen und die Dienste kostenlos auszuprobieren, bevor Sie eine endgültige Entscheidung treffen.

Die Plattform bietet außerdem spezialisierte Tarife für die Anforderungen von Entwicklern und Unternehmen auf Enterprise-Niveau.

Top-Funktionen von IFTTT:

• Kostenlos
• No-Code-/Low-Code-Lösungen für nichttechnische Nutzer
• Digitale Sprachassistenten

IFTTT vs. Make

Natürlich kann der kostenlose Tarif von IFTTT eine gute Option sein, wenn Sie Make verlassen möchten, weil Sie eine günstigere Lösung suchen.

Nach der Nutzung beider Apps hatten wir den Eindruck, dass IFTTT besser für den persönlichen Gebrauch geeignet ist, während Make auf Geschäftslösungen ausgerichtet ist.

Der für Entwickler angebotene Spezialtarif ist tatsächlich hervorragend. Er kann für jeden Entwickler ein großer Vorteil sein, da er Zugang zu einer Community aus 200.000 Entwicklern, 20 Millionen Nutzern und über 650 Produkten ermöglicht.

5 Actiondesk

Preise:

• Premium-Tarif: $169/Monat (10 Nutzer, 5 Datenquellen)
• Business-Tarif: $499/Monat (25 Nutzer, unbegrenzte Datenquellen)
• Enterprise-Tarif: Vertrieb für Preise kontaktieren (unbegrenzte Nutzer und Datenquellen)

Actiondesk ist eine Integrationslösung, die darauf ausgerichtet ist, den Export und Import Ihrer Daten so nahtlos wie möglich zu gestalten.

Actiondesk ist eine zu 100 % No-Code-App. Das bedeutet, dass Sie ohne Programmierkenntnisse ein Live-Reporting-System erstellen können. Wenn Sie jedoch über entsprechende Kenntnisse verfügen, können Sie mit SQL-Abfragen arbeiten und jede Integration nach Ihren Wünschen anpassen.

Anders ausgedrückt erstellt Actiondesk eine Tabelle, die mit Live-Daten aus Ihrer Datenbank verbunden ist.

Auch die intuitive Bedienung des Systems ist lobenswert. Damit müssen Sie die Einstellungen nicht bei jeder kleinen Änderung zurücksetzen und verwalten.

Die 14-tägige kostenlose Testphase ist eine großartige Möglichkeit, die App kennenzulernen und herauszufinden, ob sie zu Ihrem Workflow passt.

Top-Funktionen von Actiondesk:

• 100 % No-Code
• Einfacher Datenimport und -export
• Ideal für nichttechnische Teams

Actiondesk vs. Make

Zweifellos eignet sich Actiondesk am besten zur Verbesserung von Datenimport und -export.

Wie viele andere Alternativen auf dieser Liste bietet es weniger Integrationen als Make.

Der klare Fokus auf weniger technikaffine Teammitglieder wie Vertriebs- und Marketingfachleute hat erhebliche Erfolge bei der Automatisierung ihrer Arbeit ermöglicht. Zusätzlich erlaubt die Unterstützung für Code-Anpassungen eine tiefere Individualisierung, wenn erfahrenere Nutzer diese benötigen.

6 HubSpot Operations Hub

Preise:

• Starter-Tarif: $45/Monat (1.000 Marketingkontakte)
• Professional-Tarif: $800/Monat (2.000 Marketingkontakte)
• Enterprise-Tarif: $3.200/Monat (10.000 Marketingkontakte)

Sie haben wahrscheinlich schon auf die eine oder andere Weise von HubSpot gehört.

Aber wussten Sie, dass ein Bereich von HubSpot namens Operations Hub als Zapier-Alternative dienen kann?

Der früher als PieSync bekannte HubSpot Operations Hub kann sich besonders für Marketingfachleute als nützlich erweisen. Er basiert auf dem HubSpot CRM und bietet Datensynchronisierung, Datenqualitäts-Governance und programmierbare Automatisierungstools.

Bemerkenswert ist, dass HubSpot im Gegensatz zu einigen anderen Kandidaten auf dieser Liste die Möglichkeit bietet, Daten gleichzeitig über mehrere Apps hinweg zu synchronisieren.

Auch wenn die Oberfläche anfangs überwältigend wirken kann, bietet HubSpot zahlreiche Lernressourcen über die HubSpot Academy. Dies ist der beste Ort, um alle Tools und Apps kennenzulernen, die HubSpot Ihnen zur Verfügung stellen kann.

Top-Funktionen:

• Umfangreicher App-Marktplatz zur Verbindung weiterer Tools
• HubSpot Academy erleichtert das Erlernen der Software
• Funktionen zur Datensynchronisierung

Nachteile:

• Komplexe Preisstruktur

HubSpot vs. Make

Diese Make-Alternative ist bei weitem nicht die günstigste auf der Liste. Allerdings bietet sie kostenlose Testphasen für jeden kostenpflichtigen Tarif sowie natürlich Lernressourcen, die das Angebot attraktiver machen.

Die Synchronisierung von Kundendaten bleibt die größte Stärke des HubSpot Operations Hub. Zusätzlich stellt die Konversationsfunktion integrierten Apps Kommunikationsmöglichkeiten bereit, die herkömmliche Methoden der Datenübertragung zwischen Apps übertreffen.

Obwohl der HubSpot Operations Hub robuste Integrationsmöglichkeiten bietet und ein hervorragendes Automatisierungstool ist – insbesondere für Marketingfachleute –, kann er nicht mit der schieren Anzahl unterstützter Apps von Make mithalten.

7. Workato

Als eine der leistungsstärksten Optionen auf dieser Liste bietet Workato robuste Integrationsmöglichkeiten und bemerkenswerte Funktionen wie fortschrittliche KI. Darüber hinaus verfügt die Plattform über eine einzigartige Funktion zur robotergestützten Prozessautomatisierung.

In Workato werden Automatisierungen als „Recipes“ bezeichnet, und die Preisgestaltung richtet sich danach, wie viele „Recipes“ Sie benötigen.

Sie können die „Recipes“ einzeln oder in Paketen erwerben. Die Pakete sind in festen Größen erhältlich – mit 10, 25, 50 und 100 Recipes.

Andererseits müssen Sie sich den Kauf leisten können. Workato wird hauptsächlich von größeren Unternehmen und Geschäftsteams genutzt.

Top-Funktionen von Workato:

• Fortschrittliche KI
• Intelligente Datenpipelines
• Robotergestützte Prozessautomatisierung

Preise

• Vertrieb für Preisangebote kontaktieren.

Workato vs. Make

Workato eignet sich am besten für größere IT- und Geschäftsteams. Dieses Funktionsniveau und die Enterprise-Qualität haben jedoch einen recht hohen Preis. Wenn Sie ein kleineres Team oder ein insgesamt begrenztes Budget haben, sollten Sie andere Optionen auf dieser Liste in Betracht ziehen.

Workato bietet Funktionen für das Datenmanagement, während Make zumindest derzeit keine vergleichbare Alternative anbieten kann. Wenn dies für Sie Priorität hat, sollten Sie es bei Ihrer Entscheidung berücksichtigen.

Für kleine Unternehmen ist es nicht die beste Wahl, doch größere Unternehmen mit vielen Mitarbeitern könnten den Preis als gerechtfertigt ansehen.

8. LeadsBridge

Preise:

• Marketer-Tarif: $31/Monat (1.500 Leads/Monat, 6 Bridges)
• Hero-Tarif: $55/Monat (4.000 Leads/Monat, 15 Bridges)
• Guru-Tarif: $119/Monat (15.000 Leads/Monat, 40 Bridges)
• Business-Tarif: $999/Monat (auf Ihre Anforderungen zugeschnitten, unbegrenzte Bridges)

Eine weitere großartige Option für Marketingteams ist LeadsBridge. Dabei handelt es sich um eine Lead-Management-Plattform, mit der Sie Zielgruppen verfolgen, Online- und Offline-Aktivitäten überwachen sowie Plattformen miteinander integrieren können.

LeadsBridge wurde speziell für Marketingfachleute entwickelt, die Tools zur Marketingautomatisierung nutzen möchten.

LeadsBridge bezeichnet sich selbst als „zuverlässige Integrationsplattform“. Die Lösung bietet zudem eine Reihe fortschrittlicher Tools für E-Commerce-Unternehmen.

Sie verfügt über moderne Tools, die speziell für Geschäftsteams entwickelt wurden, darunter eine iPaaS-Lösung sowie die Möglichkeit, CRMs, Kontaktlisten und E-Mail-Kampagnen mit Social-Media-Plattformen und Google Ads zu synchronisieren.

Ein weiterer Vorteil von LeadsBridge ist die Fähigkeit, Kundendaten sicher und im Einklang mit Datenschutzgesetzen wie der DSGVO zu speichern.

Top-Funktionen:

• Über 300 verschiedene Marketingintegrationen
• CRM-Segment-Synchronisierung
• Fokus auf die Sicherheit von Kundendaten

LeadsBridge vs. Make

LeadsBridge ist besonders nützlich für benutzerdefinierte Integrationen und individuelle Workflows mit Marketingsoftware.

Während Make wie Zapier einen allgemeineren Ansatz für Integrationen verfolgt, konzentriert sich LeadsBridge gezielt auf Marketing, Lead-Generierung und Werbung.

LeadsBridge bietet bessere Marketingtools als Zapier und eignet sich insgesamt besser für ein Marketingteam. Die E-Commerce-Tools und Marketing-Workflows machen die Plattform zu einer naheliegenden Wahl für Marketing- oder E-Commerce-Unternehmen.

9. Outfunnel

Automatisierte Kampagnen laufen ohne Aufwand Ihrerseits. Sie werden durch Ereignisse ausgelöst, beispielsweise wenn sich jemand für Ihre E-Mail-Liste anmeldet oder Ihre App herunterlädt. Darüber hinaus werden Ihre Marketingkennzahlen automatisch verfolgt und erfasst, einschließlich der Nachverfolgung von Website-Besuchern und Conversion-Zahlen.

Outfunnel ermöglicht Unternehmen, ihr CRM mit Webformularen zu verbinden, um alle übermittelten Formulare automatisch mit dem CRM zu synchronisieren.

Preise:

• Basic-Tarif: Ab $29/Monat (16 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung)
• Professional-Tarif: Ab $99/Monat (16 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung)
• Scale-Tarif: Für individuelle Preise kontaktieren

Die kostenlose Testphase ist ideal, um sich vor dem Kauf mit der App und allen Funktionen vertraut zu machen.

Die besten Funktionen von Outfunnel:

• Tracking von Website-Besuchern
• CRM-Integration
• Leistungsstarke Marketingintegrationen
• Hervorragender Kundensupport
• Nachteile:
• Begrenzte Anzahl an Integrationen

Outfunnel vs. Make

Während Apps wie Make und Zapier durch Quantität überzeugen, gewinnt Outfunnel durch Qualität. Für die Integration von Marketing- und Vertriebsprozessen in Ihrem Team gibt es kaum eine bessere Option.

Die App eignet sich hervorragend für Vertriebs- und Marketingteams, die typischerweise nicht besonders technikaffin sind und möglicherweise keine Programmierkenntnisse haben. Wenn Sie jedoch Integrationen außerhalb von Vertrieb und Marketing benötigen, wäre Make eine bessere Integrationsplattform als Outfunnel.

Outfunnel bietet einige ähnliche Funktionen wie Make, diese sind jedoch speziell darauf ausgelegt, den Vertrieb zu steigern und Marketingprozesse zu verbessern.

Suchen Sie die beste Alternative zu Make? Testen Sie Latenode, Ihre Automatisierungsplattform.        

Kostenlos starten          

10.Automate.io

Preise:

• Kostenloser Tarif (300 Aktionen/Monat, 5 Bots, 1 Teammitglied)
• Personal-Tarif: $9.99/Monat (600 Aktionen/Monat, 10 Bots, 1 Teammitglied)
• Professional-Tarif: $19/Monat (2.000 Aktionen/Monat, 20 Bots, 1 Teammitglied)
• Startup-Tarif: $39/Monat (10.000 Aktionen/Monat, 50 Bots, 1 Teammitglied)
• Growth-Tarif: $79/Monat (30.000 Aktionen/Monat, 100 Bots, 3 Teammitglieder)
• Business-Tarif: $159/Monat (100.000 Aktionen/Monat, 200 Bots, 10 Teammitglieder)

Automate.io ermöglicht Ihnen, Aufgaben über mehrere Apps hinweg zu automatisieren. Die Plattform bietet leistungsstarke App-Integrationen sowie programmierbare Automatisierung.

Automate.io bietet außerdem einen sehr großzügigen kostenlosen Tarif mit 300 Aktionen und 5 Bots. Wie üblich müssen Sie einen der verfügbaren kostenpflichtigen Tarife wählen, um erweiterte Funktionen zu erhalten und Aktionslimits zu umgehen.

Mit Automate.io können sowohl einfache als auch komplexe Workflows erstellt werden.

Automate.io wird von großen Unternehmen wie Intel und Adobe genutzt. Die Plattform eignet sich besonders gut zum Teilen von Workflows mit Ihrem Team, sodass Sie problemlos zusammenarbeiten können.

Darüber hinaus wurde Automate von Grund auf sicher und zuverlässig entwickelt. Die Plattform verschlüsselt Ihre Daten und speichert sie so lange, wie Sie es benötigen.

Top-Funktionen:

• Leistungsstarker kostenloser Tarif
• Intuitiv und einfach zu bedienen
• Über 200 Cloud-Apps verbinden
• Guter Kundenservice

Automate.io vs. Make

Im Vergleich zu Make verfügt Automate.io über weniger App-Integrationen. Die Plattform entwickelt sich jedoch kontinuierlich weiter und ergänzt neue Integrationen.

Mit der integrierten Drag-and-Drop-Oberfläche und programmierbarer Automatisierung entwickelt sich Automate.io zu einem Make-Konkurrenten, den Sie in Betracht ziehen sollten.

Mit der Zeit und weiterem Wachstum könnte die Plattform die meisten, wenn nicht sogar alle Funktionen ersetzen, die ein durchschnittlicher Nutzer von Make erhalten kann.

Automate.io bietet unter jedem Preispunkt zudem sehr großzügige Leistungen. Das ist ein großer Unterschied – nicht nur gegenüber Make, sondern auch gegenüber vielen anderen Plattformen auf dieser Liste.

11 Microsoft Power Automate

Preise pro Nutzer:

• $15 pro Nutzer/Monat
• $40 pro Nutzer/Monat (mit attended RPA und 5.000 AI Builder Service-Credits/Monat)

Preise pro Flow:

• $500 für 5 Flows/Monat

Microsoft Power Automate bietet im Vergleich zu anderen Lösungen beeindruckende Funktionen wie robotergestützte Prozessautomatisierung (RPA), automatisierte Workflows und zahlreiche Vorlagen.

Eine hervorragende Option für alle, die bereits mit Microsoft-Produkten arbeiten. Sie können sozusagen „ein weiteres Pokémon fangen“. Zudem gibt es eine kostenlose Testphase – die Vorteile davon müssen wir wohl nicht extra erläutern.

Eine einzigartige Funktion von Microsoft Power Automate ist die KI-gestützte robotergestützte Prozessautomatisierung.
Mit AI Builder kann jeder Mitarbeiter in Ihrem Unternehmen KI-Funktionen zu jedem erstellten Flow hinzufügen – unabhängig davon, ob er Programmierexperte ist.

Die Plattform bietet mehrere Flow-Tarife. Allerdings kann die Software komplex zu erlernen sein, und Einsteiger benötigen etwas Zeit, um sich mit allen Aspekten vertraut zu machen.

Top-Funktionen:

• Robotergestützte Prozessautomatisierung
• AI Builder
• Sofortige Fehlerprüfung

Nachteile:

• Kann schwierig zu bedienen sein

Microsoft Power Automate vs. Make

Microsoft Power Automate ist von allen Optionen auf dieser Liste definitiv am besten für die Dokumentenverarbeitung geeignet.

Verglichen mit Make ist Microsoft Power Automate komplexer in der Anwendung.

Die Plattform eignet sich für Personen, die bereits andere Microsoft-Produkte nutzen und bereit sind, etwas Zeit in das Erlernen der Plattform zu investieren.

12. Huginn

Preise: Kostenlos

Huginn ist ein kostenloses Open-Source-System zum Aufbau automatisierter Aufgaben für Geschäftsteams.

Open Source bedeutet, dass die Software und ihr Code für jeden frei verfügbar sind, um sie einzusehen und zu bearbeiten. Entwickler schätzen Open Source, weil sie die App beliebig anpassen können.

In gewisser Weise ist Huginn eine anpassbare Version von Make für Ihren eigenen Server.

Top-Funktionen von Huginn:

• Open Source
• Kostenlos
• Lebenszyklusbasierte Informationsüberwachung
• Erweiterte Sicherheitsfunktionen

Huginn vs. Make

Huginn hebt sich von anderen ab, weil die Plattform darauf ausgelegt ist, die Genauigkeit Ihrer Informationen sicherzustellen. Wenn Sie ein Programm benötigen, das Ihre Daten verfolgt und auf Fehler prüft, sollten Sie genauer hinsehen.

Diese Open-Source-App eignet sich sowohl für den persönlichen Gebrauch als auch für Unternehmen jeder Größe. Wenn Sie Entwickler sind oder einen Entwickler in Ihrem Team haben, bietet sie Ihnen zudem praktisch freie Hand bei der Anpassung der App.

Make kann zumindest bisher nichts Vergleichbares anbieten.

13. Zoho Flow

Preise:

• Standard $10/Monat
• Professional $24/Monat

Zoho Flow ist Teil der Zoho Suite. Zoho ist eine indische Web-Office-Suite, die alle zentralen Produkte von Microsoft Office und Google Workspace enthält.

Wenn Sie Zoho nutzen, ist dies natürlich die erste Option, die Sie in Betracht ziehen sollten. Eine nahtlose Integration zwischen Zoho Flow und den übrigen Komponenten der Zoho Suite ist vorhanden und gestaltet sich äußerst komfortabel.

Erwähnenswert ist, dass Zoho eine relativ erschwingliche Lösung ist.

Wie die meisten modernen Apps bietet Zoho eine kostenlose 15-tägige Testphase für alle, die die Plattform vor dem Kauf testen möchten.

Top-Funktionen:

• Integrierte Verbindung mit QuickBooks und Zoho CRM
• Erweiterte Funktionen wie Webhook-Integration und Variablen
• Benutzerfreundlichkeit

Zoho Flow vs. Make

Es versteht sich von selbst, dass Zoho Flow perfekt für alle ist, die bereits die Zoho Suite verwenden.

Die Plattform bietet eine breite Preisspanne und ist eine hervorragende Option für Einzelpersonen oder Unternehmen mit begrenztem Budget. Im Vergleich zu Make verfügt sie jedoch über weniger Integrationen, und einige Funktionen wirken möglicherweise noch nicht vollständig ausgereift.

14. Tray.io

Preise:

• Standard-Tarif: $695/Monat
• Standard Plus-Tarif: $1.450/Monat
• Professional-Tarif: $2.450/Monat
• Enterprise-Tarif: Individuelle Preise

Tray.io verfügt über eine solide Bibliothek mit mehr als 450 App-Connectoren. Die Plattform positioniert sich als „allgemeine Automatisierungsplattform“.

Tray.io hat eine starke Erfolgsbilanz in Vertrieb, Marketing und Kundensupport. Sie können von einfachen Punkt-zu-Punkt-Integrationen zu strukturierten und komplexen Workflows skalieren.

Wir schätzen Drag-and-Drop-Oberflächen sehr, und Tray.io bietet eine solche. Zudem ist auf Anfrage eine kostenlose Testphase verfügbar. Auch wenn es etwas unpraktisch sein kann, eine kostenlose Testphase separat anfordern zu müssen, ist es eine gute Möglichkeit, die Funktionen der Plattform zu testen.

Der Preis dieses Produkts mag einige Interessierte abschrecken, doch er ist wahrscheinlich gerechtfertigt. Nutzen Sie zur Sicherheit die kostenlose Testphase.

Top-Funktionen:

• Gut geeignet für Unternehmen auf Enterprise-Niveau
• Universelle und benutzerdefinierte API-Connectoren

Nachteile:

• Hohe Kosten

Tray.io vs. Make

Es ist klar, dass Tray.io auf größere Unternehmen ausgerichtet ist und für diese tatsächlich die bessere Alternative zu Make sein könnte. Die von Tray.io angebotenen Datenmanagement-Tools können dies erleichtern.

Da die Plattform jedoch auf solche Unternehmen fokussiert ist, wirken die Preise für Freelancer und kleine Unternehmen recht unattraktiv. Wenn der Preis für Sie ein wichtiges Kriterium ist, finden Sie auf dieser Liste günstigere Optionen.

Wenn Sie hingegen viele Mitarbeiter haben, die auf der Plattform arbeiten werden, kann der Preis gerechtfertigt sein.

15 CloudHQ

Preise:

• Kostenloser Tarif
• Premium-Tarif: $118/Jahr für 1 Nutzer
• Business-Tarif: $300/Jahr für 3 Nutzer
• Enterprise-Tarif: Vertrieb kontaktieren

Wenn Sie Google Workspace intensiv nutzen, könnte dieses Tool genau das Richtige für Sie sein.

CloudHQ enthält über 60 Produktivitäts-Apps, bietet starke Automatisierungsfunktionen und positioniert sich als Gmail-Produktivitätstool mit einigen sehr praktischen Funktionen.

Mit CloudHQ können Sie kostenlose Gmail-Vorlagen nutzen, E-Mails und deren Statistiken mit einem kostenlosen E-Mail-Tracker verfolgen sowie mit Ihrem Team zusammenarbeiten.

Zu den weiteren Vorteilen gehören automatisierte Gmail-Nachfassaktionen, ein Gmail-Zeiterfassungstool und die Möglichkeit, E-Mails in Dropbox und OneDrive zu speichern.

Top-Funktionen:

• Dateisicherung
• Kostenloser E-Mail-Tracker

Nachteile:

• Hohe Kosten
• Keine Desktop- und mobilen Apps

CloudHQ vs. Make

Natürlich ist CloudHQ die bessere Wahl für aktive Nutzer eines G-Suite-Kontos. Wenn Sie Google Workspace intensiv nutzen, könnte diese App die bessere Wahl für Sie sein.

Insgesamt bietet CloudHQ weniger Integrationen als Integromat.

Um sicherzustellen, dass die Plattform gut zu Ihnen passt, stehen ein kostenloser Tarif und eine kostenlose Testphase für jeden kostenpflichtigen Tarif zur Verfügung.

16. ZigiOps

Preise:

• Kostenlose Version
• Kostenpflichtige Tarife ab $9,000.00 pro Jahr

ZigiOps kann mehrere tiefgreifende Integrationen sowie eine bidirektionale Integrationsfunktion zwischen zwei Systemen bieten. Dadurch können Nutzer Integrationssysteme einrichten und anpassen, die ohne Programmierkenntnisse scheinbar unmöglich wären.

Der Preis nach dem kostenlosen Tarif ist allerdings beeindruckend. Doch genau das wird für die erweiterten Funktionen berechnet.

Zusätzlich zur Preisgestaltung bietet ZigiOps Datenaustausch in Echtzeit und einen hervorragenden Kundensupport. Das Markenmotto lautet: „Integrate. Simplify. Automate.“

ZigiOps ist äußerst flexibel und ideal für Teams, die schnell individuelle Integrationen erstellen möchten.

Die Plattform bietet ausgezeichnete Funktionen für die Zusammenarbeit sowie leistungsstarke Wiederherstellungsfunktionen, die Ihnen helfen, den Verlust wichtiger Informationen zu vermeiden.

Top-Funktionen:

• Benutzerfreundlich, keine Programmierung erforderlich
• Teamzusammenarbeit
• Bidirektionale Integration

Nachteile:

• Hohe Kosten

ZigiOps vs. Make

ZigiOps ist eine gute Wahl für Unternehmen und Konzerne, die eine stärkere bidirektionale Integration suchen. Ein weiterer Grund sind die leistungsstarken Funktionen für die Zusammenarbeit innerhalb der App.

Im Vergleich zu Make ist ZigiOps auf mehr Plattformen verfügbar, etwa als Desktop- und On-Premise-Lösung.

Zudem ist ZigiOps wirklich umfassend und einfach zu bedienen. Für die tiefgreifende Anpassung der Integrationen sind keine Programmierkenntnisse erforderlich.

17. API Fuse

Preise:

• Basic-Tarif: Kostenlos (am besten für SaaS-Unternehmen geeignet, die ihre Integrationen demonstrieren möchten)
• Growth-Tarif: $899/Monat (am besten für SaaS-Unternehmen geeignet, die gerade mit Integration beginnen)
• Platform-Tarif: $1.499/Monat (am besten für etablierte SaaS-Unternehmen geeignet)
• Enterprise-Tarif: API Fuse für Preise kontaktieren

API Fuse bietet eingebettete Integration und eine Vielzahl vorgefertigter Integrationen, die speziell für SaaS-Unternehmen entwickelt wurden.

API Fuse kann SaaS-Unternehmen wichtige Einblicke darüber geben, welche Integrationen ihre Nutzer am häufigsten verwenden.

Dies wird ohne Programmieranforderungen und ohne die Notwendigkeit ermöglicht, Integrationen von Drittanbietern selbst zu warten.

Mit API Fuse können Sie Ihre Drittanbieterintegrationen als White-Label-Lösung anbieten. Dadurch können Ihre Kunden ihre Apps verbinden, ohne Ihre Produktseite verlassen zu müssen.

Sie können auch Ihre eigenen Integrationen im API Fuse Marketplace auflisten, um Einblicke in deren Nutzung und Nutzen zu erhalten.

Top-Funktionen:

• White-Label-Connectoren von Drittanbietern
• Eingebettete Integrationen
• Wertvolle Einblicke

Nachteile:

• Funktionsumfang eingebetteter Connectoren muss erweitert werden

API Fuse vs. Make

Für SaaS-Unternehmen gibt es keine bessere Option als API Fuse, wenn sie eine Plattform für eingebettete Integrationen suchen.

Andernfalls ist Make die bessere Wahl für Freelancer und kleine Teams, denen eingebettete Integrationen nicht besonders wichtig sind.

Fazit

In diesem umfassenden Leitfaden haben wir 17 überzeugende Alternativen zu Make (früher Integromat) untersucht – einem beliebten Dienst zur Automatisierung von Geschäftsprozessen. Auch wenn Make selbst ein leistungsstarkes Tool ist, können die Preispläne, die Lernkurve oder besondere Integrationsanforderungen einige Nutzer dazu bewegen, nach anderen Optionen zu suchen.

Wir haben eine vielfältige Auswahl an Lösungen vorgestellt, die unterschiedliche geschäftliche Anforderungen, Teamgrößen, Budgets und technische Kenntnisse abdecken. Von Branchenriesen wie Zapier und Microsoft Power Automate bis zu spezialisierten Anbietern wie Outfunnel für Marketing- und Vertriebsteams sowie API Fuse für SaaS-Unternehmen.

Einige wichtige Erkenntnisse:

• Latenode erweist sich mit seiner intuitiven Low-Code-/No-Code-Oberfläche, den Möglichkeiten zur individuellen Programmierung, KI-gestützten Integrationen und kosteneffizienten Preisen als vielversprechende Make-Alternative.
• Zapier bleibt ein Titan der Branche mit über 3.000 App-Integrationen, wobei komplexe Workflows unübersichtlich werden können.
• Workato und Tray.io positionieren sich als Enterprise-Lösungen mit leistungsstarken Datenmanagement-Tools, sind jedoch hochpreisig.
• Outfunnel überzeugt bei der Vereinheitlichung von Marketing- und Vertriebsprozessen, während Actiondesk bei Aufgaben rund um Datenimport und -export besonders stark ist.
• IFTTT bietet einen großzügigen kostenlosen Tarif, der sich ideal für den persönlichen Gebrauch eignet, während Automate.io mit seinem kostenlosen Tarif einen hohen Mehrwert für kleine Teams bietet.

Die Entscheidung hängt letztlich von Ihren konkreten Anforderungen ab – ob Benutzerfreundlichkeit, Tiefe der Integrationen, Funktionen für die Teamzusammenarbeit oder Budgetbeschränkungen. Nutzen Sie die kostenlosen Testphasen und prüfen Sie einige der führenden Optionen, um die passende Lösung zu finden.

Mit diesem Leitfaden verfügen Sie nun über alle Informationen, die Sie benötigen, um selbstbewusst die richtige Make-Alternative auszuwählen und Ihre Geschäftsautomatisierung zu optimieren. Viel Erfolg beim Automatisieren!

Optimieren Sie Ihre Geschäftsprozesse mit Latenode – der besten Make-Alternative        

Kostenlos starten