ChatGPT vs Grok 3 : Comparaison complète des performances des principaux modèles d’IA

Résumé rapide: ChatGPT excelle dans la créativité, la création de contenu et les tâches à usage général, tout en Grok Grok 3 est plus adapté au raisonnement technique, aux tâches STEM et à l'analyse de données en temps réel. Le choix du modèle adapté dépend de vos besoins. Si vous avez besoin d'un modèle pour l'analyse et l'automatisation métier, optez pour ChatGPT, car Grok 3 ne dispose pas d'API.

Différences clés:

Points forts :

Grok 3 : tâches axées sur les STEM, analyse technique, accès aux données en temps réel.

Points forts de la performance:

Grok 3 : Idéal pour l'analyse et la recherche de données, plus rapide dans les tâches de codage.

Caractéristiques :

ChatGPT : Système de plugins, DALL-E3 intégration, large accessibilité.
Grok 3 : mode Think, mode Big Brain, DeepSearch pour les données X et Web en temps réel.

Prix :

Grok 3 : niveau gratuit également disponible, les forfaits payants commencent à 30 $/mois.

Latenode s'intègre facilement à tous les principaux modèles ChatGPT ; aucun jeton API ni identifiant de compte n'est requis. Il simplifie également la connexion à vos bases de données, CRM et applications de messagerie. Découvrez comment vous pouvez utiliser nos outils d’automatisation de l’IA pour rationaliser, améliorer et dynamiser votre flux de travail !

Tableau de comparaison rapide :

Fonctionnalité	ChatGPT	Grok 3
La force de base	Créativité, création de contenu	Raisonnement technique, STEM
Speed	Standard	1.2× plus rapide en codage
Accès aux données	navigation sur le Web	En temps réel via X
Paramètres	Non divulgué	2.7 billions
Fenêtre contextuelle	Dépend du modèle	Jetons 128,000
Niveau gratuit	Oui	Non
Idéal pour	Marketing, tâches créatives	Recherche, tâches techniques

Les deux modèles d’IA sont puissants mais répondent à des besoins différents des utilisateurs. Les entreprises doivent évaluer leurs objectifs et choisir en conséquence.

Capacités techniques

Données et spécifications de taille

Grok 3 se distingue par 2.7 trillions de paramètres, 12.8 billions de jetons de formation, et un massif Fenêtre contextuelle de 128,000 XNUMX jetons [3]. En revanche, ChatGPT, construit sur GPT et affiné avec RLHF [2], garde ses détails de paramètres secrets mais exploite diverses données de formation.

Spécifications	Grok 3	ChatGPT 4o
Paramètres	2.7 billions	1.7 billions
Jetons de formation	12.8 billions	Non divulgué
Fenêtre contextuelle	Jetons 128,000	Jetons 128,000
Puissance de calcul	200,000 GPU	Non divulgué
Limite des données d'entraînement	Février 2025	2024 (GPT-4o)

Ces fonctionnalités jettent les bases des capacités avancées d’analyse de texte de Grok 3.

⚙️ Vous souhaitez intégrer une analyse de type Grok à votre flux de travail ?

Voici comment connecter le raisonnement de l'IA aux flux de données réels et visualisez les résultats — aucun code n'est nécessaire. 👉 Utilisez ce scénario →

Compétences en traitement de texte

Grok 3 atteint 93% sur AIME '25 et 85% sur GPQA [4]Son « Mode Réflexion » gère des scénarios complexes, comme le problème du chariot, en seulement 52 secondes [1].

« Grok 3 est un modèle d'IA qui fait beaucoup parler dans le secteur de l'IA. Il possède des capacités de génération et de raisonnement impressionnantes, qui peuvent être utiles pour de nombreuses applications. » - Niyati Mahale, rédactrice de contenu @Writesonic [4]

ChatGPT, en revanche, excelle dans les tâches nécessitant créativité et résolution de problèmes nuancée. Il maintient efficacement le contexte tout en fournissant des réponses naturelles et cohérentes dans de nombreux domaines.

Les deux modèles se distinguent non seulement par leurs capacités de traitement, mais également par leur capacité à rester à jour avec les connaissances.

Vous pouvez toujours utiliser ChatGPT 4o pour automatiser votre flux de travail de création de contenu, économisant ainsi d'innombrables heures que vous passez à rédiger une copie pour les réseaux sociaux, à créer un article pour un blog ou à répondre à un e-mail. Découvrez comment l'IA crée des articles pour moins de cinq centimes chacun, vous faisant gagner un temps précieux sur la recherche, l'analyse et la rédaction.

Mises à jour des connaissances

Grok 3 emploie apprentissage continu, avec des données mises à jour jusqu'en février 2025. Son mode DeepSearch analyse le contenu Web et les publications X en temps réel [3][4]. ChatGPT, en revanche, s'appuie sur des mises à jour périodiques et l'intégration de Bing pour accéder aux informations actuelles [1].

Grok 3 est également plus rapide, offrant Réponses 25 % plus rapides et 15 % de précision en plus dans les tâches de langage naturel par rapport à des modèles similaires [3]Ethan Mollick, professeur d'IA à Wharton, a déclaré :

« Je pense que Grok 3 a répondu exactement aux attentes... la vitesse est un atout, le calcul compte toujours, il n'y a pas de recette secrète évidente pour créer un modèle de frontière si vous avez du talent et des puces. » [5]

Des tests de performance

Résultats de test

Des tests récents mettent en évidence les différences clés dans la façon dont Grok 3 et ChatGPT gèrent les tâches spécialisées. Grok 3 a obtenu un score 93.3% de précision sur les évaluations mathématiques AIME 2025 et 84.6 % sur les évaluations scientifiques du GPQA[1].

Catégorie de tâche	Grok 3	ChatGPT	Écart de performances
Mathématiques (AIME 2025)	93.3 %	Non divulgué	-
Sciences (GPQA)	84.6 %	Non divulgué	-
Codage (LiveCodeBench)	79.4 %	72.9 %	+ 6.5%
Vitesse de génération de code	0.8s	1.0s	Déploiements 1.2x plus rapides
Efficacité de la session de débogage	+ 30%	Baseline	Un coup de pouce notable

Les développeurs de logiciels utilisant Grok 3 pour l'analyse de code signalent un Amélioration de 30 % de l'efficacité du flux de travail[7]Ces repères fournissent une base pour comprendre comment chaque modèle excelle dans des tâches spécifiques.

Analyse des performances des tâches

Les données de performance mettent en évidence l'impact de ces modèles sur l'automatisation des processus métier et des flux de travail. Le « mode de réflexion » de Grok 3 se distingue par la capacité à traiter des tâches analytiques complexes, même s'il nécessite plus de temps de traitement.

Génération et analyse de code:Grok 3 atteint un temps de réponse moyen de 0.8 secondes pour la génération de code, la résolution de problèmes de programmation complexes 15% plus efficace par rapport aux références précédentes[7]Son architecture de transformateur optimisée traite les séquences plus longues plus efficacement.
Traitement des données en temps réel:Alors que ChatGPT brille dans les tâches créatives et polyvalentes, Grok 3 Recherche poussée Cette fonctionnalité est mieux adaptée à l'analyse des données actuelles. Elle est donc particulièrement utile aux professionnels de la recherche et de l'ingénierie.[7].

Ces résultats suggèrent que même si les deux modèles sont très performants, leurs points forts s’alignent sur différents types de tâches et niveaux de complexité.

Au fait, nous proposons une série de modèles pour analyser les données, créer du contenu et le rechercher. Par exemple, voici notre outil gratuit qui vous aide à automatiser le suivi des tendances. Recherchez sur le Web les informations les plus récentes sur le sujet de votre choix à l'aide de l'IA, puis envoyez-les où vous le souhaitez : votre messagerie, votre chaîne Slack, etc. Découvrez-le :

Caractéristiques supplémentaires

ChatGPT Système de plugins

Le système de plugins de ChatGPT permet des connexions directes avec des outils externes, tels que DALL-E 3 pour la génération d'images, permettant des fonctionnalités étendues via des services tiers [6]Cette configuration prend en charge des flux de travail plus fluides et ajoute de la polyvalence aux opérations [1].

La plateforme propose deux modes distincts :

Mode	Fonction primaire	Meilleur cas d'utilisation
Mode de recherche	Navigation sur le Web et collecte d'informations	Recherche et développement de contenu
Mode Raison	Résolution structurée de problèmes	Prise de décision et analyse complexes

D'autre part, Grok 3 propose ses propres modes adaptés aux tâches techniques et gourmandes en données.

Grok 3 Caractéristiques spéciales

Grok 3 comprend trois modes avancés conçus pour des besoins spécifiques [1]:

Mode de réflexion:Offre un raisonnement détaillé, étape par étape, idéal pour les professionnels STEM qui ont besoin de méthodes claires de résolution de problèmes.
Mode Grand Cerveau:Utilise davantage de puissance de calcul pour résoudre des problèmes analytiques complexes.
Recherche poussée:Effectue des recherches en temps réel sur le Web et sur la plateforme X, en collectant des informations actuelles et du contenu généré par les utilisateurs.

Grok 3 peut analyser les profils d'utilisateurs X, les publications et divers types de fichiers tels que les PDF et les images, tout en extrayant simultanément des données contextuelles du Web et de la plate-forme X.

Options de configuration

Les deux plateformes offrent des options de personnalisation pour répondre aux besoins des entreprises. Grok AI se concentre sur les besoins spécifiques des entreprises grâce à de solides capacités d'intégration. [8]:

Catégorie d'intégration	Plates-formes supportées
Systèmes CRM	Salesforce, HubSpot
Solutions ERP	SAP, Oracle
Logiciel financier	QuickBooks
Outils de développement	Code VS

Ces intégrations aident à rationaliser des tâches telles que l'automatisation du service client et les rapports financiers [8]Alors que ChatGPT propose une intégration via son plan Entreprise, Grok AI offre une personnalisation API plus large, ce qui facilite l'intégration de l'IA dans les systèmes existants. [8].

Pour les développeurs, l'intégration VS Code de Grok AI améliore les flux de travail de codage et prend en charge les protocoles API standard pour une intégration transparente des applications. [7]Cela en fait un choix judicieux pour les organisations qui ont besoin de solutions techniques sur mesure sans perturber les processus existants.

Rappelles toi: avoir le bon outil au bon moment peut faire la différence entre la perspicacité et la surcharge, l’itération et l’inertie.

Latenode peut vous aider. Grâce à la prise en charge native de l'intégration de l'IA en temps réel, à la ramification dynamique et à la prise de décisions impliquant l'intervention humaine, notre plateforme low-code aide les équipes à transformer les résultats des modèles en workflows immédiatement exploitables, sans écrire une seule ligne de code.

sbb-itb-23997f1

Grok 3 en vaut-il la peine ? Mon avis honnête et ma comparaison avec ChatGPT

Utilisation et coûts

Plongeons dans les aspects pratiques de l’utilisation de ChatGPT et Grok 3, en nous concentrant sur leurs interfaces, leurs tarifs et leurs méthodes d’accès.

Interface utilisateur

ChatGPT privilégie la simplicité avec un design épuré favorisant des interactions naturelles et conversationnelles. Cinq jours seulement après son lancement, il a attiré un million d'utilisateurs. [11].

« Ce que ChatGPT nous montre, c'est que les produits dotés d'une interface utilisateur simple, d'une faible courbe d'apprentissage et de fonctionnalités de découverte ludiques peuvent créer une expérience intuitive et fluide pour les utilisateurs. » [11].

Grok 3, quant à lui, propose trois modes d'interaction - Think, Big Brain et DeepSearch - chacun conçu pour des tâches spécifiques [1]Bien que cette configuration offre plus de contrôle, les utilisateurs doivent investir du temps pour apprendre à naviguer dans ces modes.

Comparaison de prix

Les deux plateformes ont des modèles de tarification très différents :

Type de plan	ChatGPT	Grok 3
Niveau gratuit	Disponible	Disponible
Base Payante	Plus: 20 $ / mois	SuperGrok : 30 $/mois
Avancé	Pro: 200 $ / mois	X Premium+ : 40 $/mois
Equipe/Entreprise	25-30 $/utilisateur/mois	Indisponible
Entreprise	Tarification personnalisée	Indisponible

Alors que ChatGPT propose un niveau gratuit et une gamme de forfaits payants, Grok 3 ne propose pas d'option gratuite et propose moins de niveaux de tarification.

Méthodes d'accès

ChatGPT est disponible sur plusieurs plateformes, notamment une interface web, des applications mobiles pour iOS et Android, et l'intégration d'API. Son offre Entreprise offre des fonctionnalités telles que des limites de messages plus élevées, une fenêtre contextuelle plus large, une sécurité renforcée et une gestion de compte dédiée. [6][9]Le plan Team comprend également des outils collaboratifs comme une console d'administration et une facturation unifiée [9].

Grok 3 est principalement lié à la plateforme X. Les utilisateurs peuvent y accéder via l'abonnement X Premium+ (40 $/mois) ou SuperGrok (30 $/mois). [10]. Alors que xAI a annoncé son intention d'introduire l'accès API pour les développeurs [12], il offre actuellement moins d'options d'intégration par rapport à l'écosystème de ChatGPT.

Latenode vous permet d'intégrer les meilleurs modèles d'IA sans API pour automatiser la communication, le contenu et l'analyse de données. Mieux encore, vous pouvez intégrer vos outils préférés à notre éditeur sans code. Découvrez nos plus de 300 intégrations ! Consultez-les pour savoir où et comment commencer !

Analyse finale

Différences principales

ChatGPT se distingue par sa capacité à gérer des tâches créatives, renforcée par des fonctionnalités telles que l'intégration DALL·E 3 et de larges options d'accessibilité [1]. D'autre part, Grok 3 excelle en termes de performances techniques, en particulier dans les applications liées aux STEM, où il atteint systématiquement des niveaux de référence plus élevés. [1]Ces différences rendent chaque modèle adapté à des scénarios spécifiques, en fonction des besoins de l’utilisateur.

Meilleures utilisations

Faire correspondre les points forts de chaque modèle aux besoins des utilisateurs permet de clarifier leurs applications idéales :

Type d'utilisateur	Modèle recommandé	Principaux avantages
Professionnels STEM	Grok 3	Solide raisonnement technique, accès aux données en temps réel, performances LiveCodeBench de 79.4 % [1]
Créateurs de contenu	ChatGPT	Création de contenu flexible, intégration DALL·E 3, options API étendues [1]
Utilisateurs professionnels	ChatGPT	Automatisation rentable, réduisant les dépenses de 30 à 40 % [13]
Analystes de données	Grok 3	Mode DeepSearch avancé, intégration de données X en temps réel [1]

Par exemple, l'API de ChatGPT peut réduire les coûts de l'équipe d'assistance de plus de 10,000 XNUMX $ par mois grâce à la gestion automatisée des tickets. [13]. Pendant ce temps, Grok 3 brille dans les tâches de recherche intensive et l'analyse de données en temps réel grâce à ses modes spécialisés [1].

Au fait, votre équipe d'assistance peut créer un chatbot sur Latenode en utilisant ChatGPT et Google Sheets. Le plus intéressant, c'est qu'il mémorise les conversations précédentes et fournit des réponses intelligentes et contextuelles !Consultez notre modèle gratuit pour commencer !

Prochaines étapes

Compte tenu de ces distinctions, les entreprises devraient choisir un modèle en fonction de leurs priorités opérationnelles. Le domaine de l'IA continue d'évoluer rapidement, offrant des avancées prometteuses pour les deux plateformes. Andrej Karpathy, ancien directeur de l'IA chez Tesla, a fait remarquer que Grok 3 « se situe à la pointe de la technologie parmi les modèles les plus performants d'OpenAI (o1-pro, 200 $/mois), et est légèrement supérieur à DeepSeek-R1 et Gemini 2.0 Flash Thinking ». [5].

Les facteurs clés à évaluer comprennent :

Besoins en infrastructures et dépenses API
Compatibilité avec les systèmes actuels
Cas d'utilisation spécifiques (techniques vs créatifs)
Limitations budgétaires et retour sur investissement potentiel

Cet environnement concurrentiel favorise des améliorations continues, les deux plateformes étant susceptibles d’étendre leurs capacités tout en conservant leurs atouts individuels.

✳️ Une fois ces critères évalués, l’étape suivante est l’action :
👉 Essayez de créer votre propre scénario en utilisant ChatGPT, la logique de type Grok ou Gemini — tout en un seul flux, avec un support humain dans la boucle.
Commencez votre essai gratuit de 14 jours sur Latenode →

ChatGPT vs Grok 3 : comparaison complète des performances des principaux modèles d'IA