Outils de développement
.jpg)
Radzivon Alkhovik
Passionné d'automatisation low-code
.png)
.svg){kind=icon}
.jpg)
Connecter différentes applications et données peut constituer un défi de taille pour les services informatiques. La nécessité d'intégrer de manière transparente de nombreux logiciels de bureau, de cloud et spécifiques à un secteur peut souvent donner lieu à des processus complexes et chronophages.
Face à cette complexité, les entreprises se tournent vers des solutions qui comblent le fossé entre les produits et les services. En intégrant une application de messagerie et d’archivage, un entonnoir de vente avec la fabrication ou l’une des innombrables connexions possibles, les entreprises peuvent obtenir une vue d’ensemble complète, automatiser les flux de travail et améliorer considérablement la productivité.
La numérisation efface peu à peu la différence entre les entreprises informatiques et toutes les autres. Les technologies de l'information deviennent un élément essentiel de toutes les industries, ce qui se reflète dans les statistiques de la transformation numérique. Statista affirme que l'investissement dans la transformation numérique atteindre 3.9 2027 milliards de dollars d'ici XNUMX.
MuleSoft, l'un des principaux fournisseurs de solutions d'intégration et de création d'automatisation, permet aux équipes informatiques de rationaliser leur travail, libérant ainsi du temps pour des tâches plus stratégiques.
Salesforce a acquis MuleSoft en raison de ses fonctionnalités de pointe sur le marché, qui ont depuis été égalées, voire dépassées par Alternatives à MuleSoft. Cependant, cela ne diminue pas cette solution complète, qui fournit des outils d'automatisation.
Qu'il s'agisse d'intégrer des données et des systèmes ou d'automatiser des flux de travail ou des processus, le logiciel MuleSoft simplifie la complexité. Il s'agit d'une plateforme unique qui permet aux services informatiques de créer des raccourcis efficaces, garantissant ainsi un processus d'intégration fluide et sans tracas.
Cette solution permet aux équipes d'intégrer les systèmes et les données, d'améliorer l'efficacité de l'entreprise grâce à l'automatisation et même de créer de nouvelles expériences numériques.
MuleSoft combine plusieurs technologies pour réaliser cet exploit. Il offre une connectivité API qui permet de connecter n'importe quelle solution à une API exploitable. Le logiciel utilise les principes iPaaS, dispose d'un mappage automatique avancé des données à l'aide de la RPA (automatisation des processus robotisés) et utilise la plateforme Anypoint, un hub centralisé pour l'intégration et la gestion des données.
Anypoint Studio a intégré l'IDE, ce qui facilite le développement de logiciels pour gestion informatiqueLa plateforme dispose également d'une surveillance en temps réel qui permet de suivre les indicateurs et les problèmes clés.
Extensive Repository propose un large éventail d'API, de connecteurs, de modèles, d'accélérateurs et de ressources d'intégration supplémentaires prédéfinis. De plus, vous pouvez recycler les ressources d'intégration, les protocoles de gouvernance et d'autres méthodologies optimales.
L'un des principaux inconvénients de cette solution robuste est son prix. Comme elle est destinée aux clients professionnels, son coût élevé fait de MuleSoft l'un des outils d'intégration les plus coûteux. Elle propose des plans tarifaires Gold, Platinum et Titanium, et les petites entreprises ou les PME peuvent rechercher des alternatives à MuleSoft. Mais ce n'est pas le seul inconvénient potentiel.
Les applications comme MuleSoft envahissent le marché, offrant aux consommateurs davantage de choix. Cependant, cela peut également être source de confusion. Pour alléger les recherches nécessaires au choix de la meilleure solution iPaaS, nous avons élaboré une liste complète des meilleurs remplaçants de MuleSoft.
La flexibilité et les options de tarification ont été les principaux atouts du choix de Latenode, une plateforme d'intégration low-code. Bien que vous puissiez utiliser des nœuds sans code dans un générateur de workflow visuel de style Zapier ou Make.com, Latenode vous permet également de créer et d'automatiser les interactions entre les services avec l'API.
Enfin, Latenode propose un modèle de tarification rentable avec des options telles que des offres à vie ou une facturation basée sur les opérations. Contrairement à certains concurrents, Latenode n'ajoute pas de frais pour l'exécution de workflows complexes, ce qui le rend plus économique. La solution est proposée avec cinq plans tarifaires.
.png)
Boomi est un bien connu Concurrent de MuleSoft, un logiciel cloud iPaaS qui permet l'intégration d'applications et de données. La solution fournit également la gestion des API et la gestion des données de base. En tant que référence, Boomi se positionne comme une plate-forme d'intégration auprès de la plupart des clients.
Le plan tarifaire commence avec le niveau Professionnel, et chaque niveau suivant ajoute des couches de fonctionnalités. Vous pouvez également choisir Pro Plus, Enterprise et Enterprise Plus. Les prix sont révélés via un devis de Boomi.
Comme beaucoup d'autres Alternative à MuleSoft solutions, Jitterbit est une solution iPaaS low-code qui vous permet de connecter des systèmes, de créer des applications ou d'automatiser n'importe quoi. Avec une vue centralisée de votre entreprise, Jitterbit permet un contrôle plus facile et une surveillance de l'intégration des flux de travail en temps réel.
Il existe trois niveaux de tarification : standard, professionnel et entreprise. Chacun d'entre eux possède des fonctionnalités et des volumes de tâches différents. Tous trois nécessitent un devis direct de Jitterbit.
Azure Integration Services est un choix logique d’intégration et de connectivité d’applications si votre entreprise s’appuie sur des solutions Microsoft. L’équipe informatique connaîtra la technologie et le support natif facilitera la connexion de divers services.
Tous les tarifs dépendent des fonctionnalités et des services et sont personnalisés pour chaque client. Les structures tarifaires offrent le choix entre un modèle à locataire unique (plan Standard) et une configuration à locataires multiples (plan Consommation), permettant aux clients de choisir entre des options de facturation horaire ou mensuelle.
Supposons que vous souhaitiez connecter des solutions SaaS et des logiciels de business intelligence tels que diverses solutions ERP ou CRM à des magasins de données et à d'autres produits. Dans ce cas, IBM App Connect permet aux organisations de le faire à l'aide d'options basées sur l'IA.
IBM propose trois options de tarification pour son service d'intégration complet.
Si vous recherchez un produit populaire Remplacement de MulesoftWorkato jouit d'une excellente réputation en tant que plateforme d'intégration et d'automatisation. La plateforme permet l'intégration d'applications et dispose de connecteurs prédéfinis, d'intégration de données et d'événements. Elle est également dotée de fonctionnalités d'automatisation robustes.
Workato propose des options de tarification personnalisées qui permettent aux utilisateurs de payer pour un espace de travail et de créer un nombre illimité de recettes. En option supplémentaire, vous pouvez ajouter des tâches, mais pour connaître tous les tarifs, vous devez contacter leur équipe.
Celigo est une autre solution complète pour l'automatisation des processus informatiques. L'idée fondamentale est la même que celle de certains autres Concurrents de MuleSoft. Celigo permet la connexion entre différents systèmes, plateformes et bases de données.
Celigo ne dévoile pas ses niveaux de tarification et vous pouvez essayer la plateforme gratuitement. Cependant, vous aurez besoin d'un devis du fournisseur pour chaque mise en œuvre.
MuleSoft se distingue en tant que leader dans les processus d'intégration et d'automatisation rationalisés, en proposant des solutions qui intègrent différentes applications et services. Heureusement pour les utilisateurs, de nombreuses alternatives de qualité à MuleSoft avec des solutions d'intégration et de création d'automatisation tout aussi robustes peuvent accroître la productivité.
Parmi ces alternatives figurent des concurrents comme Latenode, Boomi, Jitterbit Harmony, Microsoft Azure Integration Services, IBM App Connect, Workato et Celigo, chacun offrant des fonctionnalités uniques et des structures de prix adaptées à des besoins divers.
En fin de compte, chaque organisation doit évaluer soigneusement ses besoins et sélectionner la meilleure solution pour faire progresser ses initiatives numériques.
Première demande + Deuxième demande
