Latenode vs Make: Uma comparação honesta para 2026
O Make (anteriormente Integromat) é a plataforma de automação que a maioria das pessoas descobre em segundo lugar — depois do Zapier, antes de começarem a explorar outras opções. Com mais de 3,000 integrações, um construtor visual refinado e o apoio da Celonis (avaliada em US$ 11 bilhões), conquistou a reputação de ser a escolha dos usuários avançados para automação sem código.
A Latenode, fundada em 2022, adota uma abordagem fundamentalmente diferente: cobra por tempo de execução em vez de por operação, reúne mais de 400 modelos de IA na plataforma e oferece aos desenvolvedores JavaScript completo com pacotes NPM dentro de um construtor visual. Esta comparação baseia-se em preços publicados, recursos documentados e avaliações reais de usuários do G2, Capterra, Trustpilot, Product Hunt e Reddit.
Num relance
| Nó latente | Realizar | |
|---|---|---|
| Fundado | 2022 (lançamento público em 2024) | 2012 (como Integromat; renomeada em 2022) |
| Sede | Delaware, EUA / Pafos, Chipre | Praga, República Checa |
| Apoiar | Financiado com recursos próprios; apoiado pela Microsoft for Startups, DigitalOcean e Cloudflare. | Adquirida pela Celonis (2020); receita de aproximadamente US$ 40–61 milhões. |
| Abordagem | Com pouco código, priorizando IA e amigável para desenvolvedores. | Sem código/com pouco código, priorizando o visual |
| Modelo de Preços | Tempo de execução (créditos = segundos de CPU) | Por operação (cada ação do módulo = 1 crédito) |
| Preço inicial | Grátis / $ 5/mês | Grátis / $ 9/mês |
| Integrações nativas | 1000+ | 3,000+ |
| Modelos de IA integrados | Mais de 400 (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, etc.) via tokens Plug-n-Play | Kit de ferramentas de IA, agentes de IA (beta), mais de 350 integrações de aplicativos de IA |
| Suporte de código | JavaScript completo com pacotes NPM | Aplicativo Make Code (JS ou Python) — custa 2 créditos/segundo |
| Builder Visual | Tela de arrastar e soltar | Tela de arrastar e soltar (layout circular/radial) |
| Auto-hospedagem | Disponível (referenciado em docs/comunidade) | Não (agente local apenas para empresas) |
| Suporte MCP | Conteúdo do blog sobre integração com MCP; sem servidor nativo. | Servidor MCP nativo para sistemas de IA |
| Navegador sem cabeça | Integrado (Marionetista) | Não está integrado; requer software de terceiros. |
| Banco de dados integrado | Sim | Não (Armazenamento de dados — somente chave-valor) |
| Etiqueta branca | Sim — incorpore integrações em seu SaaS. | Não disponível |
| Classificação Trustpilot | 4.6 / 5 (48 comentários) | 2.9 / 5 (145 comentários) |
| Classificação Capterra | 4.9 / 5 (68 comentários) | 4.8 / 5 (406 comentários) |
| Classificação G2 | 4.7 / 5 (45 comentários) | 4.7/5 (mais de 400 avaliações) |
Preços: Como cada plataforma cobra de você
A comparação entre Latenode e Make se torna mais interessante — e mais mal compreendida — no que diz respeito aos preços. As duas plataformas utilizam modelos de faturamento fundamentalmente diferentes, e essa diferença se torna crucial à medida que sua automação cresce.
Como efetuar cobranças
Faça contas por operação — Cada vez que um módulo (nó) no seu cenário é acionado, isso corresponde a uma operação. Um cenário com 4 módulos, quando executado uma vez, consome 4 operações. Execute-o 1,000 vezes e você terá usado 4,000 operações.
| Planejamento | 10 mil operações | 40 mil operações | 150 mil operações |
|---|---|---|---|
| Free | - | - | - |
| Setores de | $9 | $29.70 | $82.50 |
| Pro | $16 | $52.80 | $146.25 |
| Teams | $29 | $95.70 | $264.75 |
| Empreendimento | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
O faturamento anual gera uma economia de aproximadamente 15%. A execução do código custa 2 operações adicionais por segundo de tempo de execução. A transferência de dados é limitada a 5 GB por 10,000 operações.
Como a Latenode cobra
Latenode usa um modelo de crédito baseado no tempo1 crédito = 30 segundos de tempo de processamento da CPU. Durante esse período, seu fluxo de trabalho pode executar quantos nós forem necessários — um cenário de 2 etapas e um cenário de 20 etapas, ambos concluídos em 6 segundos, consomem os mesmos 0.2 créditos.
| Planejamento | Preço | Créditos/mês | Execuções | Gatilho |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 300 | 300 | 15 minutos |
| Mini | $ 5 / mo | 1,000 | 1,000 | 10 minutos |
| Início | $ 19 / mo | 5,000 | 25,000 | 1 minutos |
| Time | $ 59 / mo | 25,000 | 250,000 | 1 minutos |
| Personalizado | A partir de $ 299 / mo | Personalizado | Personalizado | 30 s |
Desconto anual: até 20%. Os tokens de IA Plug-n-Play custam US$ 1 cada (cobrem o uso da API para modelos de IA integrados sem a necessidade de suas próprias chaves de API).
Comparação de custos no mundo real
Cenário A: Simples, 3 etapas, 500 execuções/mês
Marca: 500 × 3 = 1,500 operações → $ 9 / mo
Nó latente: 500 execuções → $ 5 / mo
Cenário B: 4 nós, 25,000 execuções/mês
Marca: 100 mil operações → $ 82 - $ 146 / mês
Nó latente: Iniciar plano → $ 19 / mo
4 a 7.5 vezes mais barato na Latenode
Cenário C: 4 nós, 250,000 execuções/mês
Marca: 1 milhão de operações → $ 880 - $ 1,647 / mês
Nó latente: Plano de equipe → $ 59 / mo
15 a 28 vezes mais barato na Latenode
A diferença aumenta à medida que os fluxos de trabalho se tornam mais complexos. Um fluxo de trabalho com 10 nós multiplica os custos do Make por 10, enquanto os custos do Latenode só mudam se o tempo de execução aumentar.
Custos ocultos a serem observados
| Fator de Custo | Nó latente | Realizar |
|---|---|---|
| uso de modelos de IA | Tokens PnP a US$ 1 cada (cobre o custo do fornecedor) | Traga sua própria chave de API ou use o Make AI Provider (preços à parte). |
| Execução de código | Incluído nos créditos da CPU | 2 créditos por segundo de tempo de execução do código |
| transferência de dados | Ilimitado (Mini+) | 5 GB por 10,000 operações |
| Limite de tamanho de arquivo | Não é limitado de forma proeminente | 5 MB (gratuito) a 1 GB (corporativo) |
Características comparadas
Criador de fluxo de trabalho
Ambas as plataformas utilizam telas visuais de arrastar e soltar, mas a filosofia de design difere.
Realizar
O Make utiliza um layout circular/radial onde os módulos se conectam em uma cadeia horizontal — é distinto e intuitivo depois que você aprende o sistema de "pacotes" para passar dados entre os módulos. O construtor do Make é mais refinado para usuários não técnicos.
Nó latente
O Latenode utiliza uma estrutura de grafo de nós mais convencional, semelhante ao n8n, com passagem direta de dados entre os nós. Ele oferece maior flexibilidade, especialmente ao combinar nós visuais com blocos de código.
Capacidades de código
| Nó latente | Realizar | |
|---|---|---|
| Idiomas | JavaScript (com NPM completo) | JavaScript, Python (Aplicativo Make Code) |
| Taxa de execução | Nenhum — incluído nos créditos da CPU | 2 créditos por segundo de tempo de execução do código |
| Pacotes NPM | Sim | Não |
| Assistente de código AI | Sim (AI Code Copilot) | Não disponível |
A Latenode oferece aos desenvolvedores Ambiente completo de JavaScript/Node.js Com suporte a pacotes NPM, sem custos adicionais por tempo de execução e assistência de IA para geração de código, o Make oferece um aplicativo de código (JavaScript ou Python), mas cobra por isso. Essa é sua principal diferença técnica. 2 créditos por segundo do tempo de execução do código — o que pode aumentar significativamente em transformações com grande volume de dados.
Recursos de IA
Realizar
A Make está se expandindo rapidamente com Agentes de IA (beta), um Kit de ferramentas de IA Para extração de conteúdo, pesquisa na web e sumarização, mais de 350 integrações de aplicativos de IA (requer suas próprias chaves de API) e um Servidor MCP nativo que permite que sistemas externos de IA acionem e gerenciem cenários do Make diretamente.
Nó latente
A Latenode lidera em IA integrada com Mais de 400 modelos de IA Acessível por meio de tokens Plug-n-Play — sem necessidade de gerenciamento de chaves de API. Inclui um Copiloto de código de IA que gera código JavaScript dentro de fluxos de trabalho, um Nó do agente de IA para a construção de agentes autônomos, e Armazenamento de conhecimento de IA Para perguntas e respostas sobre documentos RAG (Geração Aumentada de Recuperação).
Funcionalidades Avançadas
| Característica | Nó latente | Realizar |
|---|---|---|
| Navegador sem cabeça | Integrado (Marionetista) | Não disponível nativamente |
| Banco de dados embutido | Sim — armazenar e consultar dados estruturados | Armazenamento de dados (armazenamento básico de chave-valor) |
| Controle de versão | Restaurar versões anteriores do fluxo de trabalho (Mini+) | Sem controle de versão integrado |
| Subcenários | "Cenário como um Nó" (planos Team+) | Subcenários em todos os planos |
| execução paralela | 1 (Gratuito) a 150 (Empresarial) | Disponível em todos os planos |
| Aplicativos personalizados | Plano de equipe e acima | Somente para empresas |
| etiqueta branca | Incorporação completa de marca branca para SaaS | Não disponível |
Exclusivo para cada plataforma
Somente a Latenode possui:
- Automação de navegador headless (Puppeteer) — web scraping sem ferramentas de terceiros
- Banco de dados integrado — armazene e consulte dados estruturados dentro da plataforma.
- Opção de marca branca — incorpore mais de 1,000 integrações em seu próprio SaaS.
- Controle de versão — restaurar versões anteriores do fluxo de trabalho (Mini+)
- Mais de 400 modelos de IA via tokens Plug-n-Play — sem necessidade de gerenciamento de chaves de API.
- Nó de agente de IA — crie agentes de IA autônomos dentro de automações.
- Armazenamento de conhecimento por IA — RAG (Geração Aumentada por Recuperação) para perguntas e respostas em documentos.
- Cobrança por tempo de execução — o número de etapas dentro de um fluxo de trabalho é ilimitado.
Somente a marca possui:
- Mais de 3,000 integrações de aplicativos nativos (contra mais de 1000 no Latenode)
- Servidor MCP nativo — permite que sistemas de IA externos acionem e gerenciem cenários diretamente.
- Crie recursos abrangentes de treinamento e para a Academia.
- Governança empresarial madura — SSO, registros de auditoria, agente local, reivindicação de domínio
- Usuários ilimitados em todos os planos pagos.
- Painel analítico para monitoramento
- Histórico de 14 anos com o apoio da Celonis
Ecossistema de Integração
Essa é a vantagem mais evidente da Make: Mais de 3,000 integrações de aplicativos nativos vs Latenode's 1000+Se você precisa de conexões prontas para uso com ferramentas SaaS de nicho, CRMs, ERPs ou plataformas de marketing, é mais provável que a Make tenha um módulo pré-construído.
O Latenode se destaca com seus nós HTTP/webhook e ambiente JavaScript completo — você pode se conectar a qualquer API manualmente, e o AI Code Copilot pode gerar o código do conector para você. Mas isso exige mais esforço do que selecionar um módulo Make pré-construído.
Para aplicativos populares (Google Workspace, Slack, HubSpot, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana, Mailchimp), ambas as plataformas atendem às suas necessidades. Para aplicativos de nicho ou corporativos (SAP, Workday, CRMs legados), é mais provável que o Make tenha um módulo pronto para uso.
A Latenode está adicionando aproximadamente 10 novas integrações por semana e crescendo rapidamente. Para aplicativos sem um conector nativo, os usuários podem usar o nó de código JavaScript para se conectar a qualquer API REST.
O que os usuários reais dizem
Avaliações do Latenode
"Finalmente — Automação que não vai arruinar meu orçamento nem me deixar estressado. Como usuário experiente do Make (e desenvolvedor JavaScript convicto, com anos de experiência em fluxos de trabalho de IA), dei esse salto com alguma relutância. Mas, nossa, o Latenode realmente funciona. Inicialmente, eu buscava algo mais barato que o Make, prevendo que isso significaria sacrificar recursos ou flexibilidade. O que encontrei foi melhor. Depois de semanas de uso em campo, abandonei oficialmente o Make e nunca mais olhei para trás. O Latenode não é apenas uma alternativa mais barata — é uma alternativa melhor."
Outlet de Peças Eletrônicas - Trustpilot, 2025º de abril
"Acabei de migrar do Make e estou muito animado com as possibilidades desta plataforma. Gostei particularmente do fato de que, ao contrário do Make, a cobrança é feita por execução de um cenário, em vez de por módulo/nó. Além disso, o nó de código JS é um grande diferencial para mim."
Alugue um lugar - Trustpilot, junho de 2025
"Muito melhor que o Make. Possui melhor gerenciamento lógico de nós e loops, etapas de IA e nós que executam código Javascript, o que realmente faz a diferença. Além disso, o preço é melhor."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Janeiro 2025
"Eu era um usuário assíduo do Make.com até conhecer o Latenode! Adoro como podemos sempre usar o módulo JavaScript para criar nossos próprios módulos personalizados. E também como não é preciso ser um expert em programação, graças às ferramentas de IA. O suporte também é muito rápido."
Lívia F. - Capterra
"Gostaria de ter migrado antes. Os melhores aspectos do LateNode são a interface do usuário e o editor de código. Eles tornam a criação de automações muito mais rápida e menos frustrante. Criar uma automação no LateNode com a ajuda do editor de código levou menos da metade do tempo e foi muito menos frustrante do que criar uma semelhante com Make e n8n."
Charles S., Fundador - Capterra
"O Latenode realmente se tornou minha plataforma ideal de automação low-code com IA. Já usei ferramentas como Zapier e Make, mas a interface intuitiva de arrastar e soltar do Latenode, o Copiloto de IA inteligente e a flexibilidade para escrever código personalizado quando necessário são absolutamente excepcionais."
Kikuo Tsutsumi - Caça produto
Críticas comuns ao Latenode:
"O LateNode não permite fazer chamadas de API diretas sem ser forçado a usar seletores "de brinquedo" em estilo de bloco... seu sistema rígido de expressões em estilo de bloco e os recursos limitados do JavaScript Node tornaram desnecessariamente difícil lidar com dados dinâmicos, especialmente para montar grandes solicitações de IA a partir de componentes modulares."
Domingo de Carlos - Caça produto
"A documentação e os vídeos de treinamento não estão no mesmo nível que os da concorrência. A Make, por exemplo, tem um ótimo programa de treinamento para realmente ajudar um iniciante a começar."
Germaine H. - Capterra
"Em comparação com o Zapier ou o Make, ele carece de integrações."
Filipe M. - Capterra
Faça avaliações
"Já faz 5 anos que comecei a trabalhar com ferramentas de automação e o Make simplesmente revolucionou o mercado. A flexibilidade e a personalização que a plataforma oferece são incríveis e permitem fazer literalmente QUALQUER COISA."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot
"A plataforma Make.com é muito poderosa. Embora seja um pouco complicada no início (o que é necessário para ter todas as funcionalidades que oferece), com a ajuda de um bom LLM (Licensed Licensing Management), aprendi a usar os fluxos de trabalho para fazer coisas incríveis. Quando fiquei preso em algum ponto, a equipe de suporte foi INCRÍVEL."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Setembro de 2025
"Você merece 5 de 5 porque a experiência tem sido muito tranquila para criar fluxos de trabalho. Depois que você se acostuma com a interface, tudo parece flexível. O suporte ao cliente também é ágil, o que ajuda bastante quando você precisa de ajuda."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Novembro de 2025
"A melhor experiência em automação. Já experimentei outras plataformas de automação, mas ou não atendiam às minhas necessidades ou eram muito caras. O Make oferece o melhor dos dois mundos."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot
"A interface do usuário é muito intuitiva e fácil de usar. O gerenciamento e controle de tarefas em fluxos é flexível, permitindo a criação de automações sofisticadas."
Avaliador do Capterra - Capterra
Críticas comuns ao Make:
"Gostaria de poder dar nota zero. Que ferramenta complexa e pouco intuitiva, mesmo para pessoas com conhecimento técnico. Diferencia maiúsculas de minúsculas, o código fica todo bagunçado, passei 12 horas tentando conectar um cenário, um iterador e o HTTP. Por favor, fique longe."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Novembro de 2025
"Dei uma chance justa ao MAKE.com, mas não há transparência real no processo de depuração e tratamento de erros. As mensagens são vagas e genéricas demais para serem úteis. Ter que passar horas depurando as funções de data e hora do Make para tentar integrá-las corretamente ao Google Sheets é um verdadeiro pesadelo."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Julho de 2025
"Embora seja uma plataforma poderosa, eles dificultam bastante o cancelamento da assinatura. Cheguei a pensar que tinha cancelado, mas aparentemente não segui todos os passos para confirmar se você tem certeza absoluta, completa e definitiva... Isso é simplesmente desonesto e uma péssima prática comercial."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Setembro de 2025
"Passei dias criando uma automação complexa no Make.com usando módulos disponíveis durante o período de teste gratuito da versão premium. Em nenhum momento fui informado de que esses módulos ficariam indisponíveis após o término do período de teste. Agora estou bloqueado e me informam que preciso pagar... Essa é uma experiência de usuário muito ruim e enganosa."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Julho de 2025
"Uma ferramenta muito boa com muitas integrações — uma verdadeira economia de tempo. Mas é uma pena que o suporte não responda. Tive um problema quando o sistema travou e me cobrou 5 vezes o valor dos créditos em vez de 1. Acabei pagando cinco vezes o valor e o suporte nunca respondeu (já se passaram 2 meses)."
Avaliador do Trustpilot - Trustpilot, Em Outubro de 2025
Pontos fortes e fracos
Nó latente
Pontos fortes
- 4 a 28 vezes mais barato para fluxos de trabalho de alto volume e com vários nós.
- Ambiente JavaScript/Node.js completo com pacotes NPM, sem sobretaxa por segundo.
- Mais de 400 modelos de IA via tokens Plug-n-Play — sem necessidade de gerenciamento de chaves de API.
- Navegador integrado sem interface gráfica (Puppeteer) para extração de dados da web.
- Banco de dados integrado e consultável
- Opção de marca branca para incorporar automação em seu SaaS.
- Atendimento ao cliente rápido e personalizado (geralmente em menos de uma hora)
Fraquezas
- Menos integrações nativas (cerca de 600 contra mais de 3,000)
- A documentação e os recursos de treinamento ainda estão sendo atualizados.
- Comunidade menor e menos modelos.
- Plataforma mais recente (fundada em 2022), com menos experiência em projetos corporativos.
- Ainda não existe um servidor MCP nativo.
Realizar
Pontos fortes
- Mais de 3,000 integrações de aplicativos nativos com módulos pré-construídos avançados.
- A Make Academy oferece um centro de ajuda completo e diversos tutoriais de terceiros.
- Governança empresarial madura — SSO, registros de auditoria, agente local, conformidade
- Comunidade maior com mais modelos compartilhados e especialistas da agência.
- Histórico de 14 anos com o apoio da Celonis (avaliação de US$ 11 bilhões)
- Servidor MCP nativo para conectar sistemas de IA diretamente a cenários.
Fraquezas
- O preço por operação aumenta linearmente com a complexidade do fluxo de trabalho.
- As práticas de cancelamento e cobrança foram amplamente criticadas no Trustpilot.
- A depuração e o tratamento de erros são descritos como "vagos e genéricos".
- Sobretaxa de execução de código — 2 créditos por segundo de tempo de execução
- Transferência de dados limitada a 5 GB por 10,000 operações.
- Classificação da Trustpilot: 2.9/5 (145 avaliações)
O modelo de preços que muda tudo
O motivo mais comum citado pelos usuários para migrarem do Make para o Latenode é o preço. O modelo de cobrança por operação do Make significa que um cenário com 10 etapas custa 10 vezes mais por execução do que um com uma única etapa. Usuários que começam no plano gratuito frequentemente atingem os limites rapidamente e enfrentam aumentos inesperados nos custos.
O modelo de execução baseado em tempo da Latenode oferece Economia de 4x a 28x em fluxos de trabalho complexos e de alto volume. Adicionar complexidade aos seus fluxos de trabalho não multiplica os custos — este é o principal diferencial para equipes que executam milhares de automações mensalmente.
Combinando suporte completo a JavaScript/NPM (sem sobretaxa por segundo), mais de 400 modelos de IA integrados e um navegador sem interface gráfica para web scraping, o Latenode oferece mais capacidade de automação por dólar do que qualquer plataforma comparável.
Comece a construir gratuitamenteQuem deve escolher qual?
Escolha Latenode se:
- Você executa fluxos de trabalho de alto volume e com várias etapas, onde o preço por operação da Make seria proibitivo.
- Você é um desenvolvedor ou usuário técnico que deseja suporte completo a JavaScript/NPM em um construtor visual?
- Você está criando fluxos de trabalho com uso intensivo de IA e deseja acessar mais de 400 modelos sem precisar gerenciar chaves de API individuais.
- Você precisa de web scraping ou automação de navegador headless integrada à sua plataforma de fluxo de trabalho.
- Você é fundador(a) de uma SaaS e deseja incorporar recursos de automação ao seu produto por meio de uma solução de marca branca.
- Você é dono de uma agência onde as margens de lucro dependem da redução dos custos de automação.
- A relação custo-benefício é um fator decisivo primordial — o objetivo é obter o máximo de automação por dólar investido.
Selecione "Fabricar se":
- Você precisa de conexões pré-configuradas com mais de 3,000 aplicativos e não quer criar integrações personalizadas.
- Sua equipe é predominantemente não técnica e precisa de documentação refinada, academia de treinamento e recursos da comunidade.
- Você precisa de governança corporativa — SSO, registros de auditoria, suporte à conformidade e acesso de agentes locais às redes.
- Você está criando automações que envolvem diversas ferramentas SaaS, e ter módulos nativos economiza um tempo significativo.
- Você deseja suporte nativo do MCP Server para conectar agentes de IA diretamente aos seus cenários de automação?
- A maturidade e a estabilidade da plataforma são prioridades máximas — você precisa de um histórico de 14 anos com o respaldo da Celonis.
Concluindo!
Make e Latenode atendem a públicos genuinamente diferentes. Make é a plataforma madura e pronta para uso corporativo, com uma amplitude de integração incomparável, documentação refinada e um histórico de 14 anos — é a escolha segura para organizações que priorizam estabilidade, governança e conectividade imediata com milhares de aplicativos. Se sua equipe é predominantemente não técnica, precisa de SSO e logs de auditoria ou depende de integrações SaaS de nicho, Make é difícil de superar.
A Latenode é a plataforma para desenvolvedores que querem mais por menos. Seu modelo de preços baseado em tempo proporciona uma economia de 4 a 28 vezes em fluxos de trabalho complexos e de alto volume. Seu ambiente JavaScript completo, navegador headless integrado, banco de dados nativo e mais de 400 modelos de IA via tokens Plug-n-Play a transformam em uma verdadeira plataforma de desenvolvimento envolta em um construtor visual. Para desenvolvedores, agências, equipes focadas em IA e qualquer pessoa que tenha visto sua fatura do Make crescer linearmente com a complexidade do fluxo de trabalho, a Latenode oferece uma proposta fundamentalmente melhor.
A recomendação sincera: se você precisa de abrangência e maturidade, escolha o Make. Se você precisa de profundidade, flexibilidade e custo-benefício — especialmente para IA e fluxos de trabalho com muito código — escolha o Latenode. Muitos usuários avançados consideram vantajoso testar ambas as plataformas com seus fluxos de trabalho reais, já que os planos gratuitos facilitam a comparação direta.
Tabela de comparação de todos os recursos
| Característica | Nó latente | Realizar |
|---|---|---|
| Modelo de preço | Tempo de execução (créditos = segundos de CPU) | Por operação (cada ação do módulo = 1 operação) |
| Free plan | 300 créditos, 300 execuções | 1,000 operações/mês, 2 cenários ativos |
| Plano pago inicial | US$ 5/mês (1,000 execuções) | US$ 9/mês (10,000 operações) |
| Plano intermediário | US$ 19/mês (25,000 execuções) | US$ 16 a US$ 82.50/mês (10 mil a 150 mil operações) |
| Plano de equipe | US$ 59/mês (250,000 execuções) | US$ 29 a US$ 264.75/mês (10 mil a 150 mil operações) |
| Construtor visual | Tela de arrastar e soltar | Tela de arrastar e soltar (circular/radial) |
| Suporte a JavaScript | Pacotes JS + NPM completos | Aplicativo Make Code (taxa adicional de 2 créditos/segundo) |
| Suporte para Python | Não | Sim (Criar aplicativo de código) |
| Custo de execução do código | Incluído nos créditos da CPU | 2 créditos por segundo de tempo de execução |
| modelos de IA incluídos | Mais de 400 (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, etc.) | Kit de ferramentas de IA + mais de 350 integrações de aplicativos de IA (BYOK) |
| Assistente de código AI | Sim (AI Code Copilot) | Não disponível |
| Agentes de IA | Sim (nó do agente de IA) | Sim (beta) |
| Servidor MCP | Nenhum servidor nativo | Sim (servidor MCP nativo) |
| Integrações nativas | 1000+ | 3,000+ |
| Navegador sem cabeça | Sim (Marionetista) | Não |
| Banco de dados embutido | Sim (consulte) | Armazenamento de dados (somente chave-valor) |
| Marca branca/incorporar | Sim | Não |
| Controle de versão | Sim (Mini+) | Não |
| Subcenários | Planos Team+ | Todos os planos |
| execução paralela | 1–150 (por plano) | Disponível em todos os planos |
| Aplicativos personalizados | Equipe+ | Somente para empresas |
| Colaboração em equipe | 5 companheiros de equipe (Equipe), ilimitado (Personalizado) | Usuários ilimitados em todos os planos pagos. |
| SSO/SAML | Não especificado | Empreendimento |
| Os logs de auditoria | Não especificado | Empreendimento |
| Agente local | Auto-hospedagem disponível | Somente para empresas |
| transferência de dados | Ilimitado (Mini+) | 5 GB por 10,000 operações |
| Intervalo de disparo | 15 min (grátis) a 30 seg (personalizado) | 15 min (Gratuito) a 1 min (Core+) |
| Avaliação Trustpilot | 4.6 / 5 (48 comentários) | 2.9 / 5 (145 comentários) |
| Classificação do Capterra | 4.9 / 5 (68 comentários) | 4.8 / 5 (406 comentários) |
| classificação G2 | 4.7 / 5 (45 comentários) | 4.7/5 (mais de 400 avaliações) |
Experimente ambas. Crie o mesmo fluxo de trabalho. Compare.
Ambas as plataformas oferecem planos gratuitos. Veja qual delas se adapta melhor às suas necessidades.
Comece a construir gratuitamenteÚltima atualização: fevereiro de 2026. Preços e recursos verificados nos sites oficiais. latenode.com/pricing e make.com/en/pricingTodas as citações de usuários contêm links diretos para as páginas de avaliação das fontes originais.