Latenode vs n8n: Uma comparação honesta para 2026
Tanto a Latenode quanto a n8n têm como alvo usuários técnicos que desejam mais flexibilidade do que o Zapier ou o Make podem oferecer. Mas elas adotam abordagens fundamentalmente diferentes para atingir esse objetivo. A n8n, fundada em 2019, é uma plataforma de código aberto construída em torno de auto-hospedagem e contribuições da comunidade — alcançou uma avaliação de US$ 2.5 bilhões após uma rodada de financiamento Série C de US$ 180 milhões em outubro de 2025. A Latenode, lançada em 2024, é uma plataforma nativa da nuvem que reúne modelos de IA, um navegador sem interface gráfica e faturamento por tempo de execução em uma experiência totalmente gerenciada.
Esta comparação é baseada em avaliações reais de usuários, preços divulgados, funcionalidades documentadas da plataforma e discussões da comunidade. Abordaremos os pontos fortes de cada ferramenta, suas limitações e qual delas melhor se adapta às suas necessidades.
Num relance
| Nó latente | n8n | |
|---|---|---|
| Fundado | 2022 (lançamento público em 2024) | 2019 |
| Abordagem | Nativo da nuvem, com foco em IA | Fonte disponível, hospedagem própria prioritária |
| Modelo de Preços | Tempo de execução (créditos) | Por execução (nuvem) / Gratuito (comunidade auto-hospedada) |
| Preço inicial | Grátis / US$ 5 por mês | Hospedagem própria gratuita / Nuvem por €20/mês (aproximadamente $22) |
| Integrações nativas | 1,000+ | Mais de 400 nós integrados + aproximadamente 5,800 nós comunitários |
| Modelos de IA integrados | Mais de 400 (OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, etc.) | Nenhuma incluída — traga suas próprias chaves de API. |
| Suporte de código | JavaScript completo com pacotes NPM | JavaScript + Python (baseado em WASM) |
| Builder Visual | Tela de arrastar e soltar | Tela de arrastar e soltar |
| Auto-hospedagem | Sim (Empresa) | Sim (edição comunitária gratuita) |
| Suporte MCP | Sim | Não especificado |
| Navegador sem cabeça | Integrado (Marionetista) | Não disponível |
| Banco de dados integrado | Sim | Não (usa PostgreSQL externo) |
| RAG nativo | Sim (Armazenamento de Conhecimento de IA) | Não (é necessário criar um pipeline personalizado) |
| Classificação Trustpilot | 4.6 / 5 (48 comentários) | 3.3 / 5 (36 comentários) |
| Avaliação do Product Hunt | 4.9/5 (mais de 55 avaliações) | 4.9 / 5 (79 comentários) |
| Classificação G2 | - | 4.8 / 5 (57 comentários) |
Preços: Como cada plataforma cobra de você
A precificação funciona de forma diferente nessas plataformas — e as diferenças importam mais do que você imagina.
Como a n8n cobra
A n8n possui duas opções de preços: Nuvem e auto-hospedadoA n8n Cloud cobra por execução de fluxo de trabalho. Uma execução corresponde a uma execução completa do fluxo de trabalho do início ao fim, independentemente do número de etapas.
| Planejamento | Preço (anual) | Execuções/mês | Concorrente |
|---|---|---|---|
| Inicial | €20/mês (aproximadamente $22) | 2,500 | 5 |
| Pro | €50/mês (aproximadamente $55) | 10,000 | 20 |
| O negócio | €667/mês (aproximadamente $730) | 40,000 | 30 |
| Empreendimento | Personalizado | Personalizado | Personalizado |
Todos os planos em nuvem incluem usuários ilimitados, fluxos de trabalho ilimitados e etapas ilimitadas por fluxo de trabalho.
Nota: Não existe um plano de nuvem gratuito. O nível gratuito só existe para implantações auto-hospedadas. A diferença entre o plano Pro (50 €/mês) e o Business (667 €/mês) é significativa — um aumento de preço de 13 vezes.
Como a Latenode cobra
Usos do Latenode créditos de tempo de execuçãoUm crédito equivale a 30 segundos de tempo de execução. Um fluxo de trabalho que dura 30 segundos custa 1 crédito — independentemente do número de nós que ele contém.
| Planejamento | Preço | Créditos/mês | Execuções/mês | Gatilho |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 300 | 300 | 15 minutos |
| Mini | $ 5 / mo | 1,000 | 1,000 | 10 minutos |
| Início | $ 19 / mo | 5,000 | 25,000 | 1 minutos |
| Time | $ 59 / mo | 25,000 | 25,000 | 1 minutos |
| Prime | $ 297 / mo | 100,000 | 250,000 | 30 s |
Todos os planos incluem o construtor visual de fluxo de trabalho, todas as integrações de aplicativos, gatilhos de webhook, nó do Agente de IA, Armazenamento de Conhecimento de IA (RAG), navegador sem interface gráfica e acesso ao banco de dados.
O verdadeiro custo da hospedagem própria "gratuita"
A versão gratuita Community Edition do n8n é realmente poderosa — execuções ilimitadas, fluxos de trabalho ilimitados. Mas executá-la em produção requer:
| Categoria de Custo | Estimativa Mensal |
|---|---|
| VPS (4 vCPUs recomendadas) | $ 15–80 |
| Banco de dados PostgreSQL gerenciado | $ 15–50 |
| SSL/Domínio | $ 5–15 |
| Monitoramento e registro | $ 10–30 |
| Backup e recuperação de desastres | $ 10–25 |
| Trabalho de DevOps (manutenção, atualizações, segurança) | $ 100–300 + |
| Total estimado | US$ 300–500/mês |
A própria documentação da n8n recomenda hospedagem em nuvem para equipes sem experiência dedicada em DevOps, citando riscos de perda de dados, problemas de segurança e tempo de inatividade devido a configurações incorretas.
Isso torna o custo total de propriedade comparável — ou superior — ao plano Team da Latenode (US$ 59/mês), que inclui infraestrutura totalmente gerenciada, atualizações automáticas e zero sobrecarga de DevOps.
Comparação de preços entre nuvens
Para volumes de execução equivalentes, o Latenode é consistentemente mais barato:
| Cenário | Nó latente | Nuvem n8n |
|---|---|---|
| 1,000 execuções/mês | $5/mês (Mini) | €20/mês (aproximadamente $22) |
| 25,000 execuções/mês | $19/mês (Início) | €50/mês (aproximadamente $55) |
| Mais de 100,000 execuções por mês. | US$ 297/mês (Prime) | €667/mês+ (~$730+) |
| Custo por execução | $ 0.002–0.005 | $ 0.006–0.010 |
O Latenode é aproximadamente 2.5 a 5 vezes mais barato por execução do que o n8n Cloud.
Características comparadas
Criador de fluxo de trabalho
Ambas as plataformas usam um tela visual de arrastar e soltar — uma vantagem significativa em relação ao editor linear passo a passo do Zapier. Você pode visualizar todo o seu fluxo de trabalho como um fluxograma, facilitando a criação e a depuração de automações complexas com ramificações, condições e loops.
n8n
A interface do n8n é madura, com suporte para subfluxos de trabalho, notas adesivas e um ecossistema de nós bem estabelecido. Ela foi aprimorada ao longo de seis anos e oferece uma experiência refinada para usuários técnicos.
Nó latente
A interface do Latenode oferece uma experiência visual semelhante, com a vantagem adicional de permitir a alternância entre o modo visual sem código e o modo com código completo, tudo na mesma interface. O AI Copilot consegue gerar fluxos de trabalho inteiros a partir de descrições em linguagem natural.
Capacidades de código
| Nó latente | n8n | |
|---|---|---|
| Idiomas | JavaScript (com NPM completo) | JavaScript, Python (baseado em WASM) |
| Pacotes NPM | Sim | Limitado (somente nós personalizados) |
| Limite de tempo de execução | 3–15 min (conforme planejado) | Sem limite estrito (hospedagem própria) / Aplicam-se limites na nuvem. |
| Suporte para Python | Não | Sim (WASM — sem bibliotecas compiladas em C) |
| Assistente de código AI | Sim (Copiloto de IA) | Sim (Construtor de IA) |
O n8n oferece suporte tanto a JavaScript quanto a Python, o que é uma vantagem para equipes que utilizam muito Python. No entanto, o Python é executado em um ambiente WASM, portanto, bibliotecas que exigem compilação em C (NumPy, Pandas, etc.) não funcionarão.
O Latenode oferece suporte completo a JavaScript com pacotes NPM — instale qualquer biblioteca NPM diretamente em seus nós de código. Para equipes que precisam de bibliotecas JavaScript externas, isso elimina as soluções alternativas necessárias no n8n.
Integração de IA
É aqui que as plataformas divergem mais significativamente.
n8n
O n8n possui mais de 70 nós específicos para IA, abrangendo modelos de lógica latente (LLMs), incorporações, bancos de dados vetoriais, conversão de fala em texto, geração de imagens e muito mais. Ele suporta fluxos de trabalho de agentes de IA com uso otimizado de memória e ferramentas. No entanto, Você deve trazer suas próprias chaves de API. Para cada fornecedor de IA — OpenAI, Anthropic, Google, cada um exigindo contas, faturamento e gerenciamento de chaves separados.
Nó latente
Latenode inclui Mais de 400 modelos de IA em todos os planos pagos. — OpenAI, Claude, DeepSeek, Gemini, LLaMA e muito mais — acessíveis por meio de nós nativos, sem necessidade de chaves de API separadas. Também oferece:
- RAG nativo (Armazenamento de Conhecimento de IA) — Carregue documentos (PDFs, texto, imagens) e o Latenode cuida do fragmentação, incorporação e indexação automaticamente.
- Fluxos de trabalho multiagentes — Um agente "CEO" encaminha tarefas para agentes especializados, cada um com sua própria lógica e acesso a dados.
- MCP (Model Context Protocol) — Retenção de contexto entre diferentes modelos e servidores.
Para equipes que desenvolvem automações baseadas em IA, a abordagem integrada da Latenode elimina a sobrecarga de gerenciar várias contas de fornecedores de IA e a cobrança imprevisível por token entre diferentes fornecedores.
Auto-hospedagem
Este é o maior diferencial do n8n — e representa uma vantagem real para casos de uso específicos.
n8n
O n8n pode ser hospedado localmente em Docker, Kubernetes ou VMs na nuvem. A Community Edition é gratuita e oferece execuções ilimitadas. Isso lhe dá:
- Soberania total dos dados — seus dados nunca saem da sua infraestrutura.
- Sem limites de execução no nível gratuito.
- Controle total sobre atualizações, dimensionamento e segurança.
- Visibilidade do código-fonte (licença Fair Source)
A contrapartida: você precisa de experiência em DevOps, é responsável pela segurança (a n8n teve duas vulnerabilidades críticas de CVE nos últimos 3 meses — CVSS 9.9 e 9.4) e os custos de infraestrutura se acumulam.
Nó latente
A Latenode é gerenciada principalmente na nuvem, mas oferece implantação auto-hospedada para clientes corporativos. Para equipes que precisam de residência de dados ou ambientes isolados da internet (air-gapped), o plano Enterprise oferece essa opção com suporte completo à plataforma.
Para a maioria das equipes, a nuvem gerenciada elimina uma sobrecarga operacional significativa — sem servidores para atualizar, sem bancos de dados para fazer backup, sem vulnerabilidades de segurança para rastrear e corrigir.
Exclusivo para cada plataforma
Somente a Latenode possui:
- Mais de 400 modelos de IA incluídos — sem necessidade de chaves de API separadas.
- RAG nativo (Armazenamento de Conhecimento de IA) — processamento e recuperação de documentos integrados
- Automação de navegador headless (Puppeteer) — automatize sites sem APIs
- Integração com conta pessoal do WhatsApp (sem restrição de janela de 24 horas)
- SDK de automação de marca branca/incorporada para produtos SaaS
- Suporte ao MCP (Model Context Protocol).
- Desenvolvimento de integração personalizada — qualquer integração em falta criada em até 10 dias por US$ 499.
- Plano gratuito na nuvem (300 execuções/mês)
- Opção de assinatura vitalícia (pagamento único de US$ 497 por 3 mil créditos mensais)
Somente n8n possui:
- Hospedagem própria (edição comunitária gratuita com execuções ilimitadas)
- Suporte para Python (baseado em WASM)
- Mais de 5,800 nós criados pela comunidade no npm
- Funcionalidades empresariais consolidadas (SSO/SAML/LDAP, RBAC com funções personalizadas, registros de auditoria)
- Controle de versão Git para fluxos de trabalho
- Visibilidade do código-fonte (licença Fair Source)
- Enorme comunidade de código aberto (mais de 173 mil estrelas no GitHub)
- Gerenciamento de segredos (HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault)
Ambas as plataformas oferecem:
- Tela de fluxo de trabalho visual com recurso de arrastar e soltar
- nós de código JavaScript
- Fluxos de trabalho de agentes de IA
- Webhooks e nós de requisição HTTP
- Subfluxos de trabalho
- Recursos de colaboração em equipe
Ecossistema de Integração
n8n tem Mais de 400 integrações integradas mantido pela equipe principal, mais aproximadamente 5,800 nós construídos pela comunidade Disponível no npm. O ecossistema da comunidade é enorme — mais de 100 milhões de downloads do Docker e um fórum da comunidade ativo — o que significa que integrações de nicho geralmente já existem como contribuições da comunidade.
No entanto, os nós comunitários apresentam desvantagens: qualidade variável, potenciais riscos de segurança e nenhuma garantia de manutenção. Alguns nós comunitários carecem de documentação ou param de funcionar após atualizações da plataforma.
Ofertas Latenode Mais de 1,000 integrações nativas, tudo mantido pela equipe da plataforma. Para aplicativos sem um conector nativo, os usuários podem usar nós de solicitação HTTP ou nós de código JavaScript para se conectar a qualquer API. E para integrações críticas que estejam faltando, A equipe da Latenode criará integrações personalizadas em até 10 dias por uma taxa fixa de US$ 499. — com garantia de reembolso.
Ambas as plataformas suportam: Google Workspace, Slack, HubSpot, Salesforce, Shopify, Stripe, Notion, GitHub, Jira, Asana e centenas de outras plataformas.
As integrações exclusivas da Latenode incluem: WhatsApp (contas pessoais), LinkedIn (pessoal) e acesso a modelos avançados de IA sem contas de API separadas.
O que os usuários reais dizem
Avaliações do Latenode
"Como usuário experiente do Make (e desenvolvedor JavaScript convicto, com vários anos de experiência em fluxos de trabalho de IA), dei esse salto com alguma relutância. Mas, nossa, o Latenode realmente funciona. Inicialmente, eu buscava algo mais barato que o Make, prevendo sacrifícios em recursos ou flexibilidade. O que encontrei foi melhor. Após semanas de uso em campo, abandonei oficialmente o Make e nunca mais olhei para trás."
- Trustpilot, 2025º de abril
"Muito melhor que o Make. Possui melhor gerenciamento lógico de nós e loops, etapas de IA e nós que executam código Javascript, o que realmente faz a diferença. Além disso, o preço é melhor."
- Trustpilot, Janeiro 2025
"Vim do Latenode depois de usar o Zapier, IFTTT, Make e n8n. Gostei do estilo visual do Latenode, é claro e tem um preço melhor para nós, pequenos usuários. Se tudo correr bem durante o período de teste e alguns meses, acabarei assinando o plano vitalício, pois é o melhor que se pode encontrar atualmente no mercado."
- Trustpilot, 2025º de abril
"A Latenode tem sido uma solução fantástica para automatizar tarefas no meu projeto SaaS. A plataforma é extremamente fácil de usar, com uma interface intuitiva de arrastar e soltar e ótima integração com a API. O AI Copilot é uma grande ajuda — facilita muito a depuração e a criação de fluxos de trabalho!"
Dominik Herceg - Trustpilot (verificado), Março de 2025
"Sou iniciante, então pode não ser tão fácil quanto o Zapier, mas eles têm atendimento ao cliente (com pessoas reais) para responder às suas perguntas. E é muito mais barato que o Zapier. Eu gosto — para mim, é melhor que o Make. E o atendimento ao cliente é bom, sinto que sempre tenho meu suporte de TI pessoal."
- Trustpilot, 2025º de abril
"Na minha experiência, criar uma automação no Latenode com a ajuda do editor de código levou menos da metade do tempo e foi muito menos frustrante do que criar uma semelhante com Make e n8n."
Charles S., Fundador - Capterra, Março de 2025
Críticas comuns ao Latenode:
"A documentação e os vídeos de treinamento não estão no mesmo nível que os da concorrência. A Make, por exemplo, tem um ótimo programa de treinamento para realmente ajudar um iniciante a começar."
Germaine H. - Capterra, Novembro de 2024
Avaliações n8n
"O n8n é uma ferramenta poderosa para automação avançada. Sou um desenvolvedor Make experiente, mas em dezembro recebi uma solicitação para criar um assistente executivo com recursos de IA de voz — e esse projeto me levou a experimentar o n8n pela primeira vez. Fiquei impressionado. A capacidade de personalização e o controle que você obtém estão em outro nível. Você pode escrever funções JavaScript diretamente em seus fluxos de trabalho, criar nós personalizados e implementar lógica altamente complexa sem dificuldades."
Max Gibson - Trustpilot, 2025º de abril
"Usamos a versão auto-hospedada do n8n e é incrível. As funcionalidades que oferece são fantásticas e nos ajudam diariamente a automatizar nossos negócios e a economizar tempo."
- Trustpilot, Novembro de 2025
"Na minha experiência usando o n8n há dois anos, comparado a soluções similares, posso afirmar que é um produto excelente. É estável, possui inúmeras integrações prontas para uso e é arquitetado como um sistema modular, o que facilita a criação de soluções personalizadas. Além disso, é muito focado na comunidade."
hirako2000 - Hacker News, Novembro de 2025
"Você começa com o Zapier, depois passa para o Make, antes de chegar ao n8n. Não é a plataforma mais fácil para iniciantes, mas depois que você chega lá, não vai querer sair."
Críticas comuns ao n8n:
"Bom produto com armadilhas desagradáveis. Você perderá suas execuções ilimitadas de fluxo de trabalho assim que comprar uma licença comercial ou empresarial. Você ficará limitado a 480 mil execuções, e isso por pagar oito mil dólares pela licença auto-hospedada mais básica."
Orgoth Dorngree - Trustpilot, junho de 2025
"Produto bom; todo o resto ruim. A plataforma em si é geralmente muito boa. No entanto, o suporte deixa muito a desejar. Estamos tentando aumentar o valor da compra há semanas e não conseguimos que ninguém entre em contato."
Daniel Ray - Trustpilot, junho de 2025
"Suporte PÉSSIMO para clientes pagantes. O chatbot informa que apenas administradores podem resolver o problema, mas você não consegue falar com eles. É preciso acessar o fórum para obter ajuda, mas não é possível postar nada."
Ted Seballos - Trustpilot, Dezembro 2025
"Como engenheiro de software, acho o uso complicado e frustrante. Quando algo não funciona, pode ser difícil identificar a verdadeira causa do erro. Dito isso, aqueles que são um pouco menos técnicos, como analistas ou gerentes de produto, conseguem desenvolver soluções de prova de conceito (POC) razoáveis com relativa rapidez."
tomwhipple - Hacker News, Novembro de 2025
"A IA implementada não funciona como prometido e apenas desperdiça créditos, questionando cada instrução, mesmo sendo completa. Gastei dois dias criando um fluxo de trabalho que funciona em outras plataformas, e isso me custou tempo e dinheiro."
Connor Rogers - Trustpilot, Dezembro 2025
Atendimento ao Cliente: Um Diferencial Notável
A qualidade do suporte merece uma seção própria, pois o contraste é impressionante.
n8n
A n8n direciona clientes que não possuem planos corporativos para o fórum da comunidade. O suporte por e-mail está disponível apenas para usuários dos planos Enterprise/Power. No Trustpilot, o suporte ruim é a reclamação mais frequente — diversas avaliações mencionam equipes de vendas inacessíveis, e-mails ignorados e contas bloqueadas. É importante ressaltar que a n8n não respondeu publicamente às avaliações negativas do Trustpilot.
Nó latente
A Latenode oferece suporte ágil via chat e Discord, e diversas avaliações elogiam especificamente a experiência de suporte com "pessoas reais". No Trustpilot, a Latenode respondeu a 100% das avaliações negativas, geralmente em até 48 horas. Para equipes sem recursos dedicados de DevOps, um suporte acessível pode ser a diferença entre um fluxo de trabalho tranquilo e dias de depuração.
Considerações de Segurança
n8n
A n8n sofreu duas vulnerabilidades de segurança críticas em um período de três meses:
CVE-2025-68613 (CVSS 9.9)
Vulnerabilidade crítica de execução remota de código, dezembro de 2025
CVE-2026-25049 (CVSS 9.4)
Contornar a primeira correção, fevereiro de 2026
Ambas as vulnerabilidades exploraram a sanitização inadequada no ambiente de avaliação de expressões do n8n, permitindo que usuários autenticados executassem comandos arbitrários do sistema no host. Para implantações auto-hospedadas, isso coloca a responsabilidade pela aplicação de patches diretamente sobre o usuário.
Nó latente
A Latenode é gerenciada na nuvem, o que significa que as correções de segurança e as atualizações de infraestrutura são tratadas pela equipe da plataforma. Ela possui certificações de prontidão para SOC 2 e conformidade com o GDPR.
Nenhuma das plataformas é inerentemente mais segura — mas o ônus operacional de manter a segurança é significativamente diferente. A hospedagem própria oferece controle; a nuvem gerenciada oferece menos com o que se preocupar.
Resumo de Pontos Fortes e Fracos
Nó latente
Pontos fortes
- Mais de 400 modelos de IA incluídos — sem necessidade de gerenciamento de chaves de API.
- Preços baseados no tempo de execução (2.5 a 5 vezes mais baratos que o n8n Cloud)
- RAG nativo com armazenamento de conhecimento de IA integrado
- Navegador integrado sem interface gráfica (Puppeteer)
- Plano de nuvem gratuito disponível
- SDK de automação de marca branca/embutida
- Suporte ao cliente humano e ágil
- Interface híbrida visual e de código
- Integrações personalizadas criadas em 10 dias por US$ 499.
Fraquezas
- A hospedagem própria está disponível apenas no plano Enterprise.
- Comunidade menor e menos modelos.
- A documentação ainda está em fase de maturação.
- Sem suporte para Python
- Plataforma mais recente, com menos experiência em empresas.
- Menos integrações nativas do que o n8n + comunidade
- Fonte fechada
n8n
Pontos fortes
- Edição comunitária gratuita e auto-hospedada
- Mais de 173 mil estrelas no GitHub, comunidade enorme
- Mais de 5,800 nós construídos pela comunidade
- Suporte para Python (baseado em WASM)
- Funcionalidades empresariais consolidadas (SSO, RBAC, registros de auditoria)
- Visibilidade do código-fonte
- Controle de versão Git para fluxos de trabalho
- Fórum da comunidade ativa
Fraquezas
- Planos na nuvem caros (667 €/mês para empresas)
- Curva de aprendizagem acentuada (taxa de abandono inicial de 60%)
- O atendimento ao cliente foi amplamente criticado.
- Sem modelos de IA agrupados — BYOK para cada fornecedor.
- A hospedagem própria requer infraestrutura de US$ 300 a US$ 500 por mês, além de DevOps.
- Dois eventos cardiovasculares críticos (CVSS 9.9 e 9.4) em 3 meses
- Sem suporte nativo para RAG
- Não há navegador headless integrado.
- Aumento de preço de 13 vezes entre o plano Pro (€50/mês) e o Business (€667/mês)
A questão do “código aberto”
O n8n é frequentemente descrito como "código aberto", mas isso requer esclarecimentos. O n8n usa um Licença de Uso Justo/Sustentável — O código-fonte está disponível publicamente no GitHub, mas a licença restringe o uso a "fins comerciais internos ou uso não comercial". Você não pode vender produtos construídos com base no código-fonte do n8n, e a licença não é aprovada pela OSI.
Como disse um comentarista do Hacker News: "Definitivamente NÃO é de código aberto."
Isso é importante se você estiver avaliando o n8n especificamente por suas credenciais de código aberto. A visibilidade do código-fonte é real e valiosa — você pode inspecionar como a plataforma funciona, contribuir para ela e criar nós personalizados. Mas não é de código aberto no sentido tradicional, e os termos de licenciamento causaram confusão na comunidade de desenvolvedores.
O Latenode é um SaaS proprietário — de código fechado e totalmente gerenciado. Não há qualquer pretensão de licenciamento de código aberto, o que algumas equipes preferem para maior clareza.
Quem deve escolher qual?
Escolha Latenode
- Construtores de automação com foco em IA que desejam mais de 400 modelos, RAG nativo e fluxos de trabalho multiagentes sem precisar gerenciar chaves de API separadas.
- Equipes preocupadas com custos que desejam a conveniência da nuvem por um preço 2.5 a 5 vezes menor que o da n8n Cloud.
- Equipes que não são de DevOps e não querem gerenciar servidores, bancos de dados ou patches de segurança.
- Casos de uso de web scraping e automação de navegador (Puppeteer integrado)
- Desenvolvedores de SaaS que precisam de automação integrada/de marca branca
- Equipes que valorizam suporte ágil — pessoas reais, respostas rápidas.
- Usuários que vêm do Make ou Zapier e desejam mais recursos de código com uma curva de aprendizado suave.
Escolha n8n
- Equipes com DevOps dedicados que desejam soberania de dados auto-hospedados
- Organizações com requisitos rigorosos de residência de dados, onde a nuvem não é uma opção.
- Equipes que utilizam muito Python e precisam de nós de código Python juntamente com JavaScript.
- Usuários que valorizam a visibilidade do código-fonte e desejam inspecionar/modificar a plataforma.
- Organizações empresariais que precisam hoje de recursos robustos de SSO, RBAC e registro de auditoria.
- Construtores orientados pela comunidade que desejam acesso a mais de 5,800 nós comunitários.
- Equipes já investiram no ecossistema n8n, onde o custo da migração supera os benefícios.
Concluindo!
Tanto o n8n quanto o Latenode são plataformas robustas para usuários técnicos que já superaram as necessidades do Zapier e do Make. Ambos compartilham uma abordagem visual baseada em tela e o respeito por usuários com conhecimento em programação. No entanto, atendem a prioridades diferentes.
n8n É ideal para equipes que desejam controle máximo. Hospedagem própria, acesso ao código-fonte, um ecossistema comunitário robusto e recursos empresariais consolidados fazem dele a escolha certa quando a soberania dos dados ou a personalização profunda são imprescindíveis. A contrapartida é real: custos de infraestrutura, uma curva de aprendizado acentuada, limitações de suporte fora dos planos empresariais e a responsabilidade de manter sua implementação segura e atualizada.
Nó latente É ideal para equipes que desejam o máximo de recursos por dólar investido com o mínimo de custos operacionais. Modelos de IA integrados, RAG nativo, navegador headless integrado, preços por tempo de execução e suporte ágil proporcionam um caminho mais rápido da ideia à automação em funcionamento. A desvantagem: a hospedagem própria é limitada ao plano Enterprise, uma comunidade menor e uma plataforma ainda em desenvolvimento com recursos para empresas.
Para fluxos de trabalho de automação com inteligência artificial, especificamente, o Latenode tem uma clara vantagem: mais de 400 modelos em uma única assinatura, em vez de gerenciar chaves de API e faturamento separados para cada provedor no n8n. Para equipes que precisam de implantações auto-hospedadas, o n8n é a única opção entre os dois.
Qual a melhor maneira de decidir? Crie o mesmo fluxo de trabalho em ambas. A Latenode oferece um plano gratuito na nuvem (300 execuções). A n8n oferece uma versão Community Edition gratuita para hospedagem própria. Teste-as lado a lado e veja qual se adapta melhor ao fluxo de trabalho da sua equipe.
Tabela de comparação de todos os recursos
| Característica | Nó latente | n8n |
|---|---|---|
| Modelo de preço | Tempo de execução (créditos) | Por execução (nuvem) / Gratuito (hospedagem própria) |
| Free plan | Sim — 300 créditos, 300 execuções | Nuvem: Não / Hospedagem própria: Sim (ilimitada) |
| Plano pago inicial | US$ 5/mês (1,000 execuções) | € 20/mês (aproximadamente US$ 22, 2,500 execuções) |
| Plano intermediário | US$ 19/mês (25,000 execuções) | € 50/mês (aproximadamente US$ 55, 10,000 execuções) |
| Plano de equipe/negócios | US$ 59/mês (25,000 execuções) | € 667/mês (aproximadamente US$ 730, 40,000 execuções) |
| Construtor visual | Tela de arrastar e soltar | Tela de arrastar e soltar |
| Auto-hospedagem | Sim (Empresa) | Sim (edição comunitária gratuita) |
| Suporte a JavaScript | Pacotes JS + NPM completos | Sim (nó de código) |
| Suporte para Python | Não | Sim (baseado em WASM, bibliotecas limitadas) |
| modelos de IA incluídos | Mais de 400 (OpenAI, Claude, Gemini, DeepSeek, etc.) | Nenhuma — traga suas próprias chaves de API. |
| Assistente de código AI | Sim (Copiloto de IA) | Sim (Construtor de IA) |
| Agentes de IA | Sim (todos os planos) | Sim |
| RAG nativo | Sim (Armazenamento de Conhecimento de IA) | Não (criar pipeline personalizado) |
| Suporte MCP | Sim | Não especificado |
| Integrações integradas | 1,000+ | Mais de 400 integrados |
| Integrações comunitárias | N/D | ~5,800 no npm |
| Criação de integração personalizada | Sim — 10 dias, US$ 499 | não oferecido |
| Navegador sem cabeça | Sim (Marionetista) | Não |
| WhatsApp (pessoal) | Sim | Não |
| Marca branca/incorporar | Sim (SDK) | Não |
| Banco de dados embutido | Sim | Não |
| Webhooks | Todos os planos | Todos os planos |
| Subfluxos de trabalho | Sim | Sim |
| SSO/SAML | Não especificado | Sim (Empresa) |
| RBAC | Não especificado | Sim (Enterprise, funções personalizadas) |
| Os logs de auditoria | Não especificado | Sim (Empresa) |
| Controle de versão Git | Não especificado | Sim (Business+) |
| Gestão secreta | Não especificado | Sim (Vault, AWS, Azure) |
| Ambientes de desenvolvimento/produção | Plano de equipe+ | Sim (Business+) |
| Código-fonte visível | Não (SaaS proprietário) | Sim (licença Fair Source) |
| Licença | Proprietário | Fonte Justa (não código aberto OSI) |
| Estrelas do GitHub | N/D | 173,000+ |
| Compatível com GDPR | Sim | Por meio de auto-hospedagem/processamento de dados em nuvem |
| SOC 2 | Pronto | Não especificado (o auto-hospedagem concede controle de dados) |
| Avaliação Trustpilot | 4.6 / 5 (48 comentários) | 3.3 / 5 (36 comentários) |
| Avaliação do Product Hunt | 4.9/5 (mais de 55 avaliações) | 4.9 / 5 (79 comentários) |
| classificação G2 | - | 4.8 / 5 (57 comentários) |
Experimente ambas. Crie o mesmo fluxo de trabalho. Compare.
A Latenode oferece um plano gratuito na nuvem (300 execuções). A n8n oferece uma Edição Comunitária gratuita com hospedagem própria. Veja qual delas se adapta melhor ao fluxo de trabalho da sua equipe.
Comece a construir gratuitamenteÚltima atualização: fevereiro de 2026. Preços e recursos podem sofrer alterações. Sempre verifique as informações atualizadas em [link para o site]. latenode. com e n8n.io.