Até 89x melhor preço: por que o Latenode é a plataforma mais econômica

TL;DR: O mesmo cenário no Latenode custam apenas US $ 1.38, comparado com
US$ 123.84 no Zapier,
US$ 10.59 no Make.com,
US$ 29.00 na Pipedream.

Olá, entusiastas do low-code! Aqui é Daniel da Latenode. Tenha cuidado, porque este artigo pode economizar centenas ou milhares de dólares na automação de seus processos de negócios. No entanto, não tenho certeza se você sabe como gastar esse dinheiro com sabedoria. Mas uma coisa eu sei... 

Latenode é a plataforma low-code mais acessível de todos os tempos

Por que estou tão confiante? Eu medi isso. Para esse propósito, construí o mesmo cenário em quatro plataformas:

• Zapier
• Realizar
• Pipedream
• Nó latente

A única diferença é que algumas plataformas os chamam de 'Zaps' ou 'fluxos de trabalho', mas usaremos 'cenário' para nos referir à nossa automação.

Visão geral do cenário usado para comparação

Há um mundo selvagem de divulgação fria hoje em dia. Para ter sucesso, você não só precisa automatizar, mas também personalizar com IA. Para isso, criei um cenário que:

• Recupera 2000 descrições exclusivas de empresas de uma Planilha Google onde nossos clientes em potencial trabalham.
• Gera quebra-gelos personalizados para e-mails frios usando duas solicitações à API OpenAI.
• Coloca os resultados de volta no Planilhas Google para uso em plataformas de e-mail frio que suportam variáveis ​​personalizadas.

Zapier – $ 123.84 para 2000 quebra-gelos GPT exclusivos

Para fazer isso acontecer no Zapier, um Zap deve consistir em 1 gatilho, 1 loop e 4 ações. Para gerar 10 icebreakers, meu Zap consome 32 tarefas.

Vamos multiplicar esse número por 200 para ver o custo de 2000 quebra-gelos.

São 6,400 tarefas.

10,000 tarefas no plano profissional do Zapier custam US$ 193.50 quando cobradas mensalmente. Então, o preço final para 2000 quebra-gelos é $ 123.84

É definitivamente mais barato do que contratar um humano para fazer a mesma quantidade de trabalho.

Ganhe – $ 10.59 para 2000 quebra-gelos GPT exclusivos

Passando para Make, encontramos uma interface visualmente agradável para construir cenários. Aqui está a minha para gerar quebra-gelos:

Usar dois módulos ChatGPT para gerar texto facilita o controle do resultado com dois prompts moldados, um para geração e outro para edição final.

52 operações são consumidas para 10 quebra-gelos personalizados. 

Gerar 2000 consumirá 10,040 operações (já que apenas 5 módulos restantes são repetidos várias vezes, mas o gatilho e o primeiro Planilhas Google são ativados apenas uma vez).

10,040 operações = $ 10.59

Isso é 11.7x mais barato que o Zapier! O Make pode substituir o Zapier.

Pipedream – $ 29.00 para 2000 quebra-gelos GPT exclusivos

A interface do Pipedream, criada para maximizar a receita, não possui um iterador ou recurso de loop para repetir uma parte do cenário conforme necessário, ao contrário do Make e do Zapier.

Aqui, precisamos criar dois cenários separados: um para recuperar descrições de empresas do Planilhas Google e outro para executar cada um como processos individuais.

Para gerar 2000 quebra-gelos no Pipedream, é necessário iniciar o cenário 2000 vezes.

Cada corrida custa 1 crédito.

2000 quebra-gelos = 2000 créditos = $29

Isso é inesperadamente 3x mais caro que Make. Vamos continuar nossa busca pela solução ideal.

Latenode – Somente US$ 1.38 por 2000 quebra-gelos GPT exclusivos (um dólar e 38 centavos)

Finalmente, Latenode, onde o mesmo cenário é construído para gerar icebreakers personalizados. Aqui está o processo:

O modelo de preços do Latenode não conta o número de módulos ou tarefas executados como Make e Zapier. Nem se importa com a frequência de execução do cenário como o Pipedream. Ele considera apenas os recursos de CPU que seu cenário consome e o tempo em que ele está ativo.

30 segundos de execução do cenário = 1 crédito.

1 crédito de acordo com o preço = $ 0.0019

Então, quanto tempo nosso cenário precisa ser executado para gerar 2000 quebra-gelos personalizados?

Se leva 109 segundos para gerar 10 quebra-gelos, para 2000, precisaremos de 21,800 segundos. Divida isso por 30 segundos por crédito, e obtemos 726 créditos no total.

Isso equivale a US$ 1.38

Isso mesmo. Não há erros aqui. O Latenode poderia potencialmente substituir todas as ferramentas de low-code.

A mesma automação que custa US$ 123.84 no Zapier requer menos de dois dólares no Latenode, oferecendo um valor irrealisticamente desproporcional ao seu negócio.

Não estou sugerindo que outras ferramentas de low-code sejam inúteis — cada uma delas tem suas vantagens únicas. No entanto, para cenários complexos que exigem inúmeras operações, você definitivamente deve considerar usar o Latenode. Escreverei rapidamente novas diretrizes sobre como fazer solicitações HTTP do seu Zapier ou Make cenários/fluxos de trabalho. Isso aprimorará sua automação sem a necessidade de mudar para uma ferramenta totalmente diferente. Fique ligado!

Como bônus, vou compartilhar um segredo: Comunidade Discord de Latenode é extremamente prestativo quando você precisa de assistência com cenários. Entre em contato e espere suporte do CTO ou da equipe de desenvolvimento. Comece sua jornada de automação sem limites aqui: https://latenode.com

Saúde,
Daniel