.png)
.svg){kind=icon}
Marzo 1, 2025
•
8
min leer
ChatGPT-4.5 vs Google Gemini: ¿Qué modelo de IA funciona mejor?
George Miloradovich
Investigador, redactor y entrevistador de casos prácticos
ChatGPT-4.5 y Google Géminis Existen dos modelos de IA líderes, cada uno adaptado a diferentes necesidades. A continuación, se incluye un breve resumen:
| Feature | GatoGPT-4.5 | Google Géminis |
|---|---|---|
| Fuerza primaria | Tareas e investigaciones basadas en texto | Procesamiento de datos multimodales |
| Tasa de precisión | 80-85% | 90% |
| Integración: | Ecosistema de Microsoft, API | Espacio de trabajo de Google |
| Ventana de contexto | Tokens 128,000 | 1 millones de tokens |
| velocidad de respuesta | Más lento durante las horas punta | 15% más rápido que la competencia |
| Costo (entrada API) | 7.50 $/millón de tokens | 0.075 dólares por millón de tokens (Flash) |
Elegir GatoGPT-4.5 para tareas de texto avanzadas y flexibilidad, o Google Géminis para el procesamiento de datos multimodales en tiempo real y compatibilidad con Google Workspace. Ambas son herramientas potentes, pero atienden diferentes necesidades de automatización.
ChatGPT-4.5 ha reducido las alucinaciones en un 37.1% [ 5 ] y es capaz de mantener el contexto incluso en flujos de trabajo complejos. Por otro lado, Google Gemini logra una impresionante precisión del 90 %. [ 4 ], aprovechando datos en tiempo real para sus resultados.
"El primer modelo que me hace sentir como si estuviera hablando con una persona reflexiva. En varios momentos me he sentado en mi silla y me he quedado asombrado al recibir buenos consejos de una IA". – Sam Altman, cofundador y director ejecutivo de OpenAI [ 5 ]
Lo que distingue a estos modelos no es sólo la calidad de su generación de texto, sino también cómo manejan distintos tipos de entradas.
ChatGPT-4.5 destaca en tareas basadas en texto y ahora admite funciones como:
Mientras tanto, Google Gemini procesa múltiples tipos de entrada simultáneamente, incluidos texto, imágenes, video y audio. [ 2 ]Por ejemplo, Gemini puede analizar imágenes de productos y sugerir combinaciones de ropa, una función especialmente útil en el comercio minorista de moda. [ 2 ].
Las capacidades de integración son un diferenciador clave entre las dos plataformas.
| Característica de integración | GatoGPT-4.5 | Google Géminis |
|---|---|---|
| Acceso a la API | Amplio conjunto de API, que incluye API de finalización de chat, asistentes y lotes | Integración incorporada con Google Workspace |
| Procesamiento de datos | Admite salidas estructuradas, tareas de visión y transmisión. | Manejo de datos en tiempo real con soporte multilingüe |
| Integración de sistema | Ofrece llamadas de funciones, almacenamiento en caché de solicitudes y herramientas de evaluación. [ 7 ] | Integración profunda con el ecosistema de Google |
| Métricas de rendimiento | Tasa de error del 15 al 20 % con flexibilidad creativa | 90% de precisión y respuestas más rápidas |
Para la automatización del flujo de trabajo, las amplias funciones de API y llamadas a funciones de ChatGPT-4.5 lo hacen ideal para configuraciones personalizadas, especialmente cuando se combina con plataformas como Latenode. Por el contrario, la integración perfecta de Gemini con Google Workspace lo convierte en una opción natural para flujos de trabajo centrados en las herramientas de Google.
ChatGPT-4.5 opera con una enorme cantidad de 1.7 billones de parámetros [ 4 ], que ofrece una amplia personalización para usuarios técnicos. Mientras tanto, las capacidades multimodales en tiempo real de Gemini satisfacen diversas necesidades de análisis de datos, en particular en entornos basados en Google.
Ambos modelos funcionan bien en tareas empresariales, pero destacan en áreas diferentes. Según Box, GPT-4.5 mejoró la precisión de las preguntas y respuestas de documentos empresariales en 4 puntos porcentuales [ 9 ]En pruebas específicas, GPT-4.5 proporcionó:
"Es particularmente potente para casos de uso empresariales, donde la precisión y la integridad son fundamentales... nuestras pruebas muestran que GPT-4.5 es uno de los mejores modelos disponibles tanto en términos de nuestros puntajes de evaluación como de su capacidad para manejar muchas de las preguntas de IA más difíciles que hemos encontrado". – Box [ 9 ]
Google Gemini, por otro lado, mantiene un ritmo constante. 90% de tasa de precisión a través de tareas [ 4 ]Su capacidad para aprovechar amplios recursos de datos garantiza un rendimiento confiable, especialmente para necesidades comerciales urgentes. Una vez establecida la calidad, es hora de analizar la velocidad de respuesta.
La velocidad de respuesta es vital para las aplicaciones en tiempo real. Gemini 2.0 Flash ha duplicado la velocidad de su versión anterior manteniendo la precisión [ 8 ]Esta mejora permite interacciones más naturales, lo que la hace ideal para el servicio al cliente y el análisis en tiempo real.
| Métrica de rendimiento | Google Géminis | GatoGPT-4.5 |
|---|---|---|
| velocidad de respuesta | 15% más rápido que la competencia | Variable durante las horas pico |
| Procesamiento en tiempo real | Capacidad incorporada | Acceso limitado |
| Procesamiento concurrente | Maneja múltiples tareas sin problemas | Puede disminuir la velocidad bajo carga pesada |
| Ventana de contexto | Tokens 32,768 | Tokens 128,000 |
Los requisitos del sistema juegan un papel importante en la implementación y el rendimiento. Google Gemini utiliza chips TPUv5 con 16,384 ejecutándose en paralelo, lo que garantiza un procesamiento eficiente y una precisión constante. [ 2 ]Esta configuración respalda su capacidad para mantener una 90% de tasa de precisión [ 4 ].
ChatGPT-4.5, basado en la infraestructura GPT-4 con 175 mil millones de parámetros, se destaca en tareas de lenguaje avanzadas, pero demanda recursos informáticos significativos. Esto puede afectar los tiempos de respuesta durante períodos de uso pico.
Los factores clave para la implementación incluyen:
"Todo está un poco mejor y es fantástico, pero no exactamente de una manera que sea fácil señalar". – Andrej Karpathy, ex investigador de OpenAI [ 10 ]
ChatGPT-4.5, cuando se integra con las herramientas de Microsoft, es ideal para automatizar tareas que requieren mucho texto, como escribir informes, gestionar respuestas de clientes, redactar correos electrónicos o resumir reuniones. Por otro lado, Gemini está diseñado para gestionar datos estructurados y no estructurados. Automatiza tareas como la entrada de datos, la creación de modelos financieros e incluso el trabajo directo con hojas de cálculo.[ 11 ].
La plataforma de código bajo de Latenode ofrece opciones de integración flexibles tanto para ChatGPT-4.5 como para Gemini. ChatGPT-4.5 se integra fácilmente a través de las herramientas de asistencia de OpenAI mediante el constructor visual de Latenode. Mientras tanto, Gemini aprovecha la IA de Google a través de un ecosistema de aplicaciones integral. Esto permite flujos de trabajo automatizados para el procesamiento de datos, reglas comerciales y activadores en tiempo real en más de 1,000 aplicaciones. Estas integraciones sientan las bases para obtener información avanzada sobre datos en tiempo real.
La conexión de Google Gemini con BigQuery Ha redefinido el análisis en tiempo real para las empresas.[ 14 ]Por ejemplo, en un caso de detección de fraude en el comercio electrónico, los datos de transacciones se transmiten a través de Pub/Sub a BigQuery. IA de vértice Luego analiza estas transacciones en vivo y marca las sospechosas. Looker de los tableros[ 14 ]Gemini también agiliza el análisis de datos con herramientas para limpiarlos, crear visualizaciones interactivas, realizar previsiones en tiempo real y detectar anomalías.[ 13 ]A modo de comparación de costos, Gemini 1.5 Flash cobra $0.90 por millón de tokens, mientras que GPT-4 cuesta $7.50 para el mismo tamaño de entrada.[ 13 ].
“Gemini es el modelo más 'capaz' que han construido jamás”. – Demis Hassabis, director ejecutivo y cofundador de Google DeepMind[ 13 ]
Sin embargo, ChatGPT-4.5 se centra en la precisión y la reducción de errores en el análisis de datos.[ 12 ]Si bien no tiene las capacidades multimodales de Gemini, se destaca por brindar información precisa basada en el lenguaje. Esto lo hace particularmente útil para la investigación cualitativa y la creación de informes detallados.[ 2 ].
Puede acceder a ChatGPT-4.5 a través de la interfaz web de OpenAI para interacciones rápidas. Los usuarios empresariales pueden colaborar mediante espacios de trabajo de Teams, mientras que la integración de API personalizadas puede requerir algunos conocimientos técnicos. [ 4 ].
Google Gemini funciona a la perfección con herramientas de Google Workspace como Gmail, Google Sheets y Google Drive. Si estás familiarizado con estas aplicaciones, puedes usar fácilmente las funciones del asistente de inteligencia artificial de Gemini. [ 4 ]Configurar todo correctamente es clave para utilizar estas herramientas de manera eficaz en flujos de trabajo automatizados.
Una vez configurado, es importante revisar los costos para asegurarse de que las herramientas se ajusten a su presupuesto.
Después de obtener acceso, comprender las opciones de precios es esencial para administrar los gastos.
| Feature | GatoGPT-4.5 | Google Géminis |
|---|---|---|
| Acceso básico | Nivel gratuito con GPT-4o mini | Nivel gratuito con Gemini Code Assist |
| Profesional | $20/mes (más) | $20/usuario/mes (Empresa) |
| Características del equipo | $25/usuario/mes (anual) | $30/usuario/mes (Empresa) |
| Uso de API (entrada) | 75 dólares por millón de tokens | Gemini 1.5 Pro: $1.25 por millón de tokens, o Gemini 1.5 Flash a partir de $0.075 por millón de tokens |
| Uso de API (salida) | 150 dólares por millón de tokens | Gemini 1.5 Pro: $5.00 por millón de tokens, o Gemini 1.5 Flash a $0.30 por millón de tokens |
El plan Enterprise ofrece límites de uso más altos, privacidad mejorada y soporte dedicado. [ 15 ]Para empresas con grandes necesidades de API, la opción Gemini 1.5 Flash de Google Gemini comienza con tan solo $0.075 por millón de tokens de entrada. [ 17 ].
La seguridad de los datos es una prioridad para los usuarios comerciales. El plan Enterprise de ChatGPT-4.5 incluye funciones de privacidad avanzadas y soporte dedicado. [ 15 ].
Google Gemini se basa en los protocolos de seguridad de Google Cloud, que se alinean con las políticas de la organización. [ 16 ].
"Las herramientas de codificación de IA se están volviendo esenciales para los desarrolladores y deberían ser accesibles para todos, independientemente de sus recursos financieros".
– Ryan J. Salva, director sénior de gestión de productos de Google Cloud [ 18 ]
Para los desarrolladores, la versión gratuita de Gemini Code Assist se destaca, ya que ofrece hasta 180,000 finalizaciones de código por mes. [ 18 ]Esto lo convierte en una excelente opción para equipos que trabajan en proyectos de automatización.
Al comparar ChatGPT-4.5 y Google Gemini, cada modelo destaca en áreas importantes para la automatización empresarial. ChatGPT-4.5 se destaca por sus fortalezas en tareas creativas y razonamiento ético, mientras que Gemini es reconocido por su precisión técnica y su capacidad para brindar información precisa sobre los datos. [ 1 ].
Una diferencia técnica notable es su capacidad de tokens. ChatGPT-4.5 opera con una ventana de contexto de 128,000 tokens, mientras que Gemini admite hasta 1 millón de tokens. Esta diferencia afecta la forma en que manejan datos a gran escala en flujos de trabajo empresariales. [ 19 ]Además, Gemini se integra perfectamente con Google Workspace, mientras que ChatGPT-4.5 ofrece más flexibilidad con plataformas de terceros como Zapier [ 19 ].
Su elección debe estar acorde a sus necesidades específicas:
Opte por ChatGPT-4.5 si necesita:
Utilice Google Gemini si necesita:
"Básicamente, hemos llegado a un punto en el que la mayoría de los títulos de LLM son indistinguibles en términos de métricas cualitativas". – Subbarao Kambhampati, profesor de IA en la Universidad Estatal de Arizona [ 3 ]
Estas distinciones resaltan cómo cada modelo atiende diferentes necesidades de automatización.
La automatización de la IA está avanzando a un ritmo rápido, y tanto ChatGPT-4.5 como Google Gemini están contribuyendo a este crecimiento. ChatGPT-4.5 está logrando avances en áreas como la planificación de agentes y los flujos de trabajo de codificación de varios pasos, con mejoras en la precisión de los hechos y tasas de alucinaciones reducidas. [ 20 ].
Mientras tanto, Google Gemini está superando los límites con un procesamiento más rápido (ofreciendo respuestas aproximadamente un 15 % más rápido que los competidores) y aprovechando su gran ventana de contexto para gestionar tareas complejas con gran cantidad de datos. [ 4 ]La decisión entre ambos dependerá de su configuración técnica actual y de cómo sus características evolutivas se alinean con sus objetivos comerciales.
