General
George Miloradovich
Investigador, redactor y entrevistador de casos prácticos
Febrero 24, 2025
.png)
.svg){kind=icon}
Grok La versión 3 ya está aquí y supone un cambio radical en materia de IA. Desarrollado por 200,000 NVIDIA H100 GPU, este modelo es entre 10 y 15 veces más potente que su predecesor, Grok 2. Con una ventana de contexto de 128,000 12.8 tokens y 3 billones de tokens de datos de entrenamiento, Grok XNUMX ofrece respuestas más rápidas, precisión mejorada y características innovadoras como Búsqueda profunda para análisis de Internet en tiempo real y Modo de cerebro grande para tareas complejas.
| Feature | Grok 3 | GPT-4 | Gemini |
|---|---|---|---|
| Ventana de contexto | 128 mil fichas | 32 mil fichas | Hasta 1 millón de tokens |
| Precisión técnica | 93.3% (AIME) | 79% (AIME) | 39 puntos (AIME) |
| Tiempo de Respuesta | 67ms | ~ 100 ms | Comparable |
| La mejor opción para | Tareas STEM, datos en tiempo real | Empresa, contenido | Tareas multimodales |
¿Quién debería utilizar Grok 3? Si necesita razonamiento técnico avanzado, procesamiento rápido de datos o capacidades de investigación en tiempo real, Grok 3 es la opción correcta. Para la integración empresarial o las tareas creativas, GPT-4 y Gemini pueden ser mejores alternativas.
Grok 3 se ejecuta en una supercomputadora equipada con más de 100,000 GPU Nvidia H100, que ofrecen 1.5 petaflops de potencia de procesamiento y un tiempo de respuesta de solo 67 milisegundos. Estas impresionantes especificaciones respaldan sus tres modos operativos principales.
A continuación se muestra un vistazo rápido a lo que ofrece cada modo:
| Moda | Propósito | Capacidades Clave |
|---|---|---|
| Modo pensar | Razonamiento de varios pasos | Tareas analíticas y de resolución de problemas |
| Modo de cerebro grande | Computación avanzada | Maneja cálculos complejos con potencia adicional |
| Búsqueda profunda | Investigación en tiempo real | Analiza la web y sintetiza información rápidamente. |
"Grok-3 es un orden de magnitud más capaz que Grok 2 en un período de tiempo muy corto". - Elon Musk
Las habilidades especializadas de Grok 3 se destacan en varios campos. En matemáticas, se destacó en la competencia de matemáticas AIME 2025, mostrando habilidades avanzadas de resolución de problemas. Para los desarrolladores, simplifica las tareas de codificación al generar y depurar de manera eficiente estructuras de código complejas.
Las Búsqueda profunda El modo destaca por su capacidad de analizar la web en tiempo real, lo que permite una rápida síntesis de datos. Durante las demostraciones, Grok 3 incluso creó juegos interactivos, incluido un mashup de Tetris y Bejeweled.
En entornos empresariales, Grok 3 es un cambio radical. Admite tareas como diagnósticos médicos y análisis financieros a la vez que automatiza los procesos empresariales. Esta automatización acelera la finalización de tareas en un 40 % y mejora la precisión del flujo de trabajo en un 30 %. Su capacidad para procesar texto, código e imágenes simultáneamente lo convierte en un fuerte competidor en el espacio de la IA.
Después de evaluar Grok 3, analizar GPT-4 nos permite saber cómo se comparan los modelos de IA de la competencia. GPT-4 ofrece un rendimiento de alto nivel tanto en entornos profesionales como académicos. Las pruebas internas revelan que GPT-4 obtiene una puntuación un 40 % superior a GPT-3.5 en tareas de factualidad adversaria. También se ubica en el puesto XNUMX. 10% superior en un examen simulado de abogacía, un salto significativo respecto de GPT-3.5, que lo colocó en el inferior 10% Las medidas de seguridad también han mejorado, reduciendo las respuestas con contenido no permitido en un 82% en comparación con GPT-3.5.
Estos avances abren la puerta a una amplia gama de usos en diversas industrias:
| Industria | Caso de uso | Impacto |
|---|---|---|
| Finanzas | Morgan Stanley Administración de Patrimonio | Acceso simplificado a bases de conocimiento sobre estrategias de inversión |
| Educación | Chegg CheggMate de Inc. | Asistencia de aprendizaje personalizada en tiempo real |
| Cuidado de la Salud | Diagnóstico por imagen | Mejor detección de enfermedades en radiografías, resonancias magnéticas y tomografías computarizadas |
| Desarrollo de Software | Codigo de GENERACION | Automatizar tareas de codificación repetitivas |
En comparación directa con Grok 3, GPT-4 muestra tanto sus puntos fuertes como sus deficiencias:
| Feature | GPT-4 | GPT-4 Pro (variante) |
|---|---|---|
| Ventana de contexto | 16 mil fichas | 128 mil fichas |
| Tiempo de Respuesta | 100ms | 95ms |
| Precisión especializada | 96% | 98% |
| Generación de código (LiveCodeBench) | 72.9% | 90% |
GPT-4 tiene un rendimiento excepcional en la comprensión del lenguaje y la generación de texto. Sin embargo, tiene dificultades con ciertas tareas especializadas. Por ejemplo, en la competencia AIME 2025, GPT-4 logró una puntuación del 79 %, por debajo del 3 % de Grok 93.3. Su enfoque en el uso empresarial y la accesibilidad de API lo convierten en una opción sólida para aplicaciones comerciales.
Dicho esto, siguen existiendo desafíos como las alucinaciones, los errores de razonamiento y los sesgos sociales. Si bien GPT-4 ocupa una posición sólida en el panorama de la IA, abordar estos problemas es fundamental para mantener su liderazgo en el campo.
Gemini de Google representa un gran avance en la IA multimodal y está disponible en tres versiones: Ultra, Pro y Nano. Gemini Ultra logró una puntuación del 90.0 % en MMLU y estableció un récord con un 59.4 % en el índice de referencia MMMU.
"Gemini es nuestro modelo más capaz y general hasta el momento, con un rendimiento de vanguardia en muchos de los principales puntos de referencia".
Gemini ya se utiliza en una variedad de industrias y ofrece resultados mensurables:
| Industria | Compañía | Caso de uso | Resultados |
|---|---|---|---|
| Bancario | Commerzbank | Automatizar la documentación de llamadas de clientes | Se redujo significativamente el tiempo de procesamiento |
| Fabricación | Suzano | Conversión de lenguaje natural a SQL | Gestión de consultas un 95 % más rápida para 50,000 XNUMX empleados |
| Retail | Best Buy | Resúmenes de llamadas en tiempo real | Reducir el tiempo de gestión de llamadas entre 30 y 90 segundos |
| Telecomunicaciones | TELUS | Integración de IA en toda la organización | Ahorró 40 minutos por proceso para más de 50,000 XNUMX empleados |
Estos ejemplos ponen de relieve la capacidad de Gemini para ofrecer beneficios reales en todos los sectores. Sin embargo, su rendimiento también invita a comparaciones con Grok 3.
Gemini 1.5 Pro ha avanzado al igualar la calidad de Gemini 1.0 Ultra, al mismo tiempo que es más eficiente y capaz de procesar hasta 1 millón de tokens. En las comparaciones de referencia, Gemini se destaca en tareas multimodales y de propósito general, pero se queda atrás de Grok 3 en dominios técnicos especializados. Por ejemplo, en la competencia de matemáticas AIME 2024, Gemini-2 Pro obtuvo 39 puntos, mientras que Grok 3 logró 52 puntos.
Una versión especializada, código alfa 2, muestra las habilidades de programación de Gemini al superar al 85 % de los participantes en competencias de codificación. Aun así, Grok 3 afirma tener un mejor desempeño en las pruebas de referencia de matemáticas, ciencias y codificación.
Gemini se beneficia de una integración perfecta con el ecosistema de Google, lo que permite el procesamiento de datos en tiempo real. Sin embargo, depende de una infraestructura en la nube, lo que contrasta con el uso de centros de datos optimizados de Colossus por parte de Grok 3.
Cada modelo de IA tiene sus propias fortalezas y debilidades, lo que determina cómo se utilizan en situaciones del mundo real. Grok 3, por ejemplo, está potenciado por unas impresionantes 200,000 GPU Nvidia, lo que le otorga un rendimiento sobresaliente y funciones especializadas.
Una de las características más destacadas de Grok 3 es su "Modo Think", que ofrece procesos de razonamiento claros. Esta capacidad destaca en los desafíos técnicos: Grok 3 Beta (Think) obtuvo una impresionante precisión del 93.3 % en la competencia de matemáticas AIME 2025, superando a sus competidores en la resolución de problemas técnicos. Su experiencia técnica lo convierte en una opción sólida para tareas que requieren precisión y lógica.
Grok 3 también se integra perfectamente con la plataforma de X, lo que permite el procesamiento de datos en tiempo real, una gran ventaja para aplicaciones donde la velocidad es fundamental. Sin embargo, se queda corto en las tareas creativas, ya que obtiene solo un 6/10 en las evaluaciones de creatividad. Su tendencia a proporcionar respuestas demasiado cautelosas y su dependencia de datos específicos de la plataforma también pueden limitar su flexibilidad. Vale la pena considerar estas desventajas al compararlo con otros modelos de IA líderes.
A continuación, se muestra un resumen rápido de cómo se compara Grok 3 con GPT-4 y Gemini:
| Aspecto | Grok 3 | GPT-4 | Gemini |
|---|---|---|---|
| Puntos fuertes | Razonamiento técnico, acceso a datos en tiempo real, transparencia. | Solución versátil de problemas, integración empresarial | Capacidades multimodales, integración con el ecosistema de Google |
| Velocidad de procesamiento | Latencia promedio de 67 ms | ~100 ms típico | Comparable a GPT-4 |
| Ventana de contexto | 128 mil fichas | 32 mil fichas | Hasta 1 millón de tokens (1.5 Pro) |
| Limitaciones clave | Desafíos en las tareas creativas y complejidad de la codificación | Límites de tokens, escalamiento de costos | - |
| Mejores casos de uso | Investigación, análisis técnico, procesamiento de datos en tiempo real. | Aplicaciones empresariales, creación de contenidos | Tareas multimodales, integración con Google Workspace |
| Modelo de precios | $40/mes (X Premium+) | $20/mes (Plus), $200/mes (Pro) | Varios niveles de precios para empresas |
Con 2.7 billones de parámetros y un amplio entrenamiento de tokens, Grok 3 tiene un rendimiento excepcional en los puntos de referencia estándar. Funciones como "DeepSearch" y "Big Brain Mode" mejoran su capacidad para abordar tareas avanzadas de resolución de problemas. En el trabajo técnico, Grok 3 se destaca: en la competencia de matemáticas AIME 2024, obtuvo 52 puntos en comparación con los 2 puntos de Gemini-39 Pro. Sin embargo, su fortaleza en las áreas técnicas se produce a expensas de la creatividad y, ocasionalmente, tiene dificultades con la depuración compleja.
En definitiva, cada modelo tiene su propio nicho. Grok 3 es ideal para tareas que implican razonamiento técnico y datos en tiempo real. GPT-4 sigue siendo el favorito para tareas empresariales y relacionadas con el contenido, mientras que Gemini se destaca en aplicaciones multimodales. La elección del modelo adecuado depende de las necesidades específicas de su organización.
Aquí hay una guía para las organizaciones que estén considerando Grok 3 implementación:
Grok 3 destaca por sus tareas enfocadas en STEM, gracias a su Ventana de contexto de 1M-token y Búsqueda profunda Estas capacidades lo hacen ideal para manejar síntesis de datos a gran escala. Basándonos en comparaciones anteriores, la siguiente tabla destaca en qué aspectos se destacan Grok 3 y GPT-4:
| Caso de uso | Modelo recomendado | Ventaja clave |
|---|---|---|
| Análisis técnico | Grok 3 | 93.3% de precisión en los puntos de referencia técnicos |
| Integración empresarial | GPT-4 | 98% de precisión en tareas especializadas |
| Procesamiento en tiempo real | Grok 3 | Integrado con la plataforma X para respuestas rápidas |
| Soluciones dependientes de API | GPT-4 | Acceso completo a la API con tiempos de respuesta de 95 ms |
Para las organizaciones que cuidan sus presupuestos, Grok 3 está disponible a través de XPremium+ a $40/mes. En cambio, GPT-4 Pro opera con un modelo de precios basado en tokens: $15 por millón de tokens de entrada y $60 por millón de tokens de salida.
"Esperemos algunas imperfecciones al principio, pero las mejoraremos rápidamente".
Esta descripción general destaca las fortalezas de Grok 3, especialmente para tareas de IA que requieren mucha investigación y son sensibles al tiempo.
Applicación
