ChatGPT-4.5 vs GPT-4o: Qual modelo de IA é o ideal para você?

Procurando o melhor modelo de IA para as suas necessidades? Aqui está uma rápida análise do ChatGPT-4.5 e do GPT-4o para ajudar você a decidir.

• Bate-papoGPT-4.5: Ideal para tarefas complexas, resolução detalhada de problemas e resultados criativos. É altamente preciso, lida com fluxos de trabalho complexos e se destaca na codificação e na criação de conteúdo longo. No entanto, custa US$ 200/mês, ou via API, US$ 75 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 150 por 1 milhão de tokens de saída.
• GPT-4o: Focado em velocidade, custo-benefício e recursos multimodais (texto, voz e imagem). É ótimo para tarefas em tempo real, atendimento ao cliente e fluxos de trabalho mais simples, com preços acessíveis a partir de US$ 20/mês ou via API a US$ 2.50 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 10 por 1 milhão de tokens de saída.
• Integre modelos de IA como ChatGPT, Claude, DeepSeek e Gemini com suas melhores ferramentas no Latenode. Automatize seu fluxo de trabalho e economize horas por semana. Comece com nossos modelos de IA pré-criados!

Comparação Rápida

Em resumo: Escolha ChatGPT-4.5 para tarefas complexas e de precisão, e GPT-4o para operações mais rápidas e econômicas. Mergulhe mais fundo no artigo para insights detalhados.

Recursos principais comparados

Análise do Tempo de Resposta

O GPT-4o foi projetado para fornecer respostas mais rápidas, o que o torna uma escolha forte para tarefas em que o tempo é crucial. Essa velocidade mostrou ser especialmente útil em sistemas de chat ao vivo e aplicativos de IA de voz .

Suporte ao tipo de entrada

Ambos os modelos lidam com entradas multimodais, mas cada um tem seus próprios pontos fortes. O ChatGPT-4.5 usa ferramentas e APIs padrão do ChatGPT, incluindo recursos como manipulação de entrada de imagem e geração de SVG em linha por meio de DALL · E . Por outro lado, o GPT-4o suporta entradas de texto, voz e visuais de uma forma mais integrada . Aqui está uma análise de suas capacidades de entrada:

A capacidade do GPT-4o de processar texto, voz e entradas visuais simultaneamente garante transições suaves entre diferentes tipos de dados . Essa distinção destaca as diferentes abordagens dos modelos para lidar com entradas.

Memória de Contexto

GPT-4o se destaca com sua enorme janela de contexto de até 128,000 tokens , tornando-o ideal para conversas prolongadas ou tarefas que exigem retenção de contexto de longo prazo. Sua capacidade de manipular e reter informações em texto, áudio e dados visuais garante consistência, mesmo em fluxos de trabalho complexos .

Embora ambos os modelos se destaquem em áreas específicas, seu foco é diferente: o ChatGPT-4.5 oferece gerenciamento robusto de arquivos e integrações de ferramentas , enquanto o GPT-4o se destaca em suas capacidades avançadas de processamento multimodal.

GPT-4o grátis vs. ChatGPT 4.5: Qual é a diferença?

Dando continuidade à nossa avaliação dos principais recursos, vamos analisar o desempenho de cada modelo quando se trata de fornecer resultados de qualidade.

Fatos e tratamento de dados

O ChatGPT-4.5 se destaca pela precisão no tratamento de fatos e dados, principalmente quando comparado ao GPT-4o. De acordo com o benchmark SimpleQA, o ChatGPT-4.5 fornece respostas factuais mais confiáveis e tem menos problemas com alucinações . Essa precisão é particularmente importante em campos como matemática e ciência, onde a precisão não é negociável. Testes de benchmark destacam consistentemente a vantagem do ChatGPT-4.5 nessas áreas .

Agora, vamos ver como esses modelos lidam com tarefas de codificação, onde precisão e eficiência são essenciais.

O ChatGPT faz um excelente trabalho com fatos, permitindo que você resuma informações, crie relatórios e resumos. Por exemplo, experimente nosso modelo de automação de IA pronto para uso para criar um resumo unificado de toda a sua caixa de entrada de e-mail nas últimas 24 horas, mantendo você informado de todos os eventos sem precisar ler os e-mails.

Habilidades de escrita de código

Quando se trata de codificação, o ChatGPT-4.5 lida com tarefas complexas e fluxos de trabalho de automação de várias etapas com facilidade Em contraste, o GPT-4o é geralmente considerado mais adequado para tarefas de codificação menos complexas em comparação com o GPT-4.5. Alguns desenvolvedores até preferem modelos como Gemini e Claude ao GPT-4o para tarefas relacionadas à codificação.

Aqui está uma comparação lado a lado de suas capacidades de codificação:

Além da codificação, vamos explorar como esses modelos lidam com tarefas mais amplas de resolução de problemas.

Habilidades de resolução de problemas

O ChatGPT-4.5 demonstra habilidades avançadas de resolução de problemas, especialmente em cenários complexos e de várias etapas . Sua capacidade de captar a intenção humana, entender nuances emocionais e interpretar pistas sutis o torna altamente eficaz para tarefas que exigem raciocínio mais profundo .

Os principais pontos fortes do ChatGPT-4.5 incluem:

• Compreendendo contextos de problemas complexos
• Decompondo soluções multietapas logicamente
• Manter a consistência em fluxos de trabalho estendidos
• Fornecendo soluções precisas e confiáveis

Os primeiros testes apoiam essas descobertas, mostrando que o ChatGPT-4.5 parece mais conversacional e fornece respostas analíticas confiáveis .

sbb-itb-23997f1

Casos de uso comuns

Tarefas de escrita

Cada modelo se destaca em diferentes cenários de escrita, graças aos seus pontos fortes únicos. O ChatGPT-4.5 é ideal para produzir conteúdo detalhado e criativo com um tom refinado, enquanto o GPT-4o se destaca na geração rápida e econômica de conteúdo, tornando-o adequado para tarefas de alto volume ou com prazos apertados.

Veja como eles se comparam em vários tipos de conteúdo:

Esses recursos podem ter um impacto direto na melhoria dos fluxos de trabalho empresariais.

Suporte a Processos de Negócios

Ambos os modelos desempenham um papel na automação de processos de negócios, mas o fazem de maneiras diferentes. O ChatGPT-4.5 é mais adequado para lidar com fluxos de trabalho intrincados e tarefas de automação complexas .

"Plataformas de baixo código e sem código podem ajudar as organizações a reduzir o custo de desenvolvimento de aplicativos em até 90%, permitindo que elas se concentrem em entregar valor aos clientes." – Gartner

Por exemplo, quando integrado por meio de plataformas como Nó latenteO GPT-4o se destaca na entrega de respostas rápidas e em tempo real, enquanto o ChatGPT-4.5 lida com fluxos de trabalho detalhados e multietapas com facilidade. Líderes de TI relatam uma melhoria de 70% na experiência do cliente e uma colaboração 86% melhor entre as equipes de TI e de negócios ao utilizar esses modelos. . Esses pontos fortes variados naturalmente se estendem às tarefas relacionadas ao desenvolvimento.

Simplifique o processo de consulta do seu cliente. Use o Latenode para conectar IA como o GPT-4o com ferramentas como o Gmail. Experimente nosso modelo de resposta automática de rascunho de e-mail para ver como a automação pode economizar horas gastas ou respostas por e-mail a cada semana.

Ferramentas de desenvolvimento

A escolha entre esses modelos também impacta os fluxos de trabalho do desenvolvedor. O ChatGPT-4.5 é o ideal para trabalhos de desenvolvimento complexos e de alto risco, enquanto o GPT-4o é melhor para tarefas de rotina e depuração rápida. .

O GPT-4o oferece uma solução econômica em US$ 2.50 por 1 milhão de tokens de entrada e é altamente eficiente para depuração e tarefas básicas de codificação . Por outro lado, o ChatGPT-4.5 se destaca no manuseio de fluxos de trabalho de automação complexos, mas pode ser até 15 vezes mais caro do que GPT-4o para tarefas semelhantes . Isso torna o GPT-4o uma opção atraente para desenvolvedores que buscam equilibrar eficiência e custo.

Opções de integração de plataforma

Configuração de plataforma de baixo código

Integrar o ChatGPT-4.5 e o GPT-4o no Latenode requer estratégias diferentes. No Latenode, todas as principais ferramentas de IA estão disponíveis como integrações diretas e prontas para uso, sem a necessidade de tokens de API ou configuração de código complexa. A API simplificada do GPT-4o oferece suporte à implementação eficiente, enquanto o ChatGPT-4.5 foi projetado para tarefas de automação mais avançadas.

Por exemplo, nosso fluxo de trabalho de automação vinculou a API OpenAI Assistants ao Intercom e ao Planilhas Google. Essa configuração é usada para processar, classificar e encaminhar consultas de clientes e salvá-las em um banco de dados para retenção de contexto. Experimente este chatbot do GPT com um modelo pronto:

Recursos da API

Para empresas que utilizam plataformas de automação como o Latenode, entender os recursos de API desses modelos é essencial. O GPT-4o oferece forte suporte multimodal e chamadas de funções avançadas, tornando-o uma escolha confiável para diversos casos de uso. Seu preço acessível de US$ 2.50 por milhão de tokens de entrada o torna ideal para necessidades de automação de alto volume. .

Por outro lado, a API do ChatGPT-4.5, embora com preço mais alto de US$ 75.00 por milhão de tokens de entrada, oferece maior precisão no manuseio de fluxos de trabalho complexos. Sua capacidade aprimorada de reter contexto o torna uma opção forte para automação de processos de negócios complexos .

Experimente mais de 300 integrações sem código no Latenode — dos modelos GPT da OpenAI ao Slack e Planilhas Google. Combine aplicativos visualmente e automatize tarefas complexas sem precisar escrever código. Comece gratuitamente com um teste de 14 dias no Latenode!

Ganhos de eficiência do fluxo de trabalho

Os recursos de API desses modelos impactam diretamente o desempenho do fluxo de trabalho. O assistente de IA da Latenode, por exemplo, aumenta a eficiência por meio de seu construtor de fluxo de trabalho visual:

• GPT-4o: Ideal para interações em tempo real e processamento multimodal, o que o torna ótimo para automação voltada ao cliente.
• Bate-papoGPT-4.5: Mais adequado para raciocínio complexo e fluxos de trabalho de várias etapas, apesar de seus custos operacionais mais altos.

Para colocar isso em perspectiva, processar 60 tokens de entrada e 581 tokens de saída custa US$ 0.00596 com GPT-4o, em comparação com US$ 0.09165 com ChatGPT-4.5 . Essa diferença de custo de 15 vezes é um fator crítico para organizações que gerenciam vários fluxos de trabalho automatizados.

Detalhes de preço e acesso

Comparação de preços

Aqui está um detalhamento do preço de cada plano:

Para uso de API, o GPT-4.5 custa US$ 75 por milhão de tokens de entrada e US$ 150 por milhão de tokens de saída . Enquanto isso, a API do GPT-4o tem um preço de US$ 2.50 por milhão de tokens de entrada e US$ 10.00 por milhão de tokens de saída . Isso torna o GPT-4o uma opção econômica para empresas que lidam com grandes volumes de dados.

Requerimentos do sistema

Ambos os modelos são executados na plataforma de nuvem da OpenAI, mas possuem necessidades de hardware diferentes. O GPT-4.5, construído em supercomputadores de IA do Microsoft Azure [8], exige maior poder computacional, o que contribui para seus custos operacionais mais elevados. No entanto, isso também significa maior precisão e melhor processamento de contexto.

Por outro lado, o GPT-4o foi projetado para eficiência em tempo real, o que o torna ideal para empresas que gerenciam vários processos ao mesmo tempo.

Disponibilidade

O acesso ao GPT-4.5 por meio do Azure OpenAI requer registro e aprovação da Microsoft . A plataforma aproveita a infraestrutura global com roteamento de tráfego dinâmico para garantir o tratamento eficiente de solicitações. Além disso, a OpenAI oferece descontos para organizações sem fins lucrativos: 20% de desconto nos planos ChatGPT Team e 50% de desconto nos planos ChatGPT Enterprise , tornando ferramentas avançadas de IA mais acessíveis.

Fazendo sua escolha

Pontos fortes do modelo

GPT-4.5 destaca-se pela sua precisão, profundidade emocional e raciocínio avançado. É ideal para lidar com tarefas complexas que exigem pensamento detalhado e criatividade. Isso o torna uma escolha forte para projetos de alto risco, onde precisão e nuance são essenciais .

GPT-4o, por outro lado, é construído para velocidade e custo-benefício. Sua capacidade de lidar com entradas de texto, imagens e áudio o torna uma ótima opção para tarefas que exigem respostas rápidas e processamento lógico.

Esses pontos fortes atendem a diferentes necessidades, então o modelo certo depende do que você está tentando alcançar.

Pronto para usar IA na criação ou análise de conteúdo? Automatize a escrita de conteúdo ou a pesquisa de concorrentes com o Latenode. Simplifique, otimize e acelere seu fluxo de trabalho de geração de conteúdo com a automação de IA. Confira nosso modelo de geração de artigos para começar.

Melhores usos por tipo de usuário

• Criadores de conteúdo: O GPT-4.5 se destaca na criação de postagens de blog detalhadas e textos de marca refinados, enquanto o GPT-4o é perfeito para gerar conteúdo rápido e econômico, como atualizações de mídia social e rascunhos de e-mail.
• Desenvolvedores: GPT-4.5 é bem adequado para gerenciar fluxos de trabalho de codificação complexos e tarefas de automação. Como destaca o OpenAI:

  "O GPT-4.5 demonstra fortes capacidades em planejamento e execução de agentes, incluindo fluxos de trabalho de codificação em várias etapas e automação de tarefas complexas" .
  O GPT-4o, com sua API de baixo custo, funciona bem para prototipagem rápida e projetos de alto volume.

• Profissionais de Negócios: Use o GPT-4.5 para tarefas estratégicas como análise e planejamento aprofundados. O GPT-4o, no entanto, brilha no manuseio de tarefas de rotina e atendimento ao cliente com rapidez e eficiência.
• Pesquisadores e Acadêmicos: O GPT-4.5 fornece análises detalhadas e precisas, enquanto o GPT-4o é ótimo para revisões rápidas de literatura e esforços colaborativos.

Ao decidir, pense em suas necessidades e orçamento específicos. Se você estiver lidando com vários aplicativos de IA, uma abordagem híbrida pode ser o caminho a seguir - aproveitando o GPT-4.5 para tarefas críticas e o GPT-4o para operações cotidianas.

Não tem certeza de qual modelo se adapta melhor ao seu orçamento ou fluxo de trabalho? Participe do nosso fórum para obter dicas de especialistas e compartilhar ideias de automação com a comunidade de usuários do Latenode.

Artigos Relacionados

• Grok vs. LLaMA: Qual LLM é melhor?
• ChatGPT vs Grok 3: Comparação abrangente de desempenho dos principais modelos de IA
• ChatGPT-4.5 vs Google Gemini: Qual modelo de IA tem melhor desempenho?
• Limitações do ChatGPT-4.5: O que este modelo de IA ainda não consegue fazer